Yvanoph Karim Modérateur ABC du Web Karim Yvanoph WebMaster 3Alannet webmaster@abc-du-web.com BP 116 7080 Menzel JEMIL Gouvernorat de BIZERTE Tunisie Yvanoph www.abc-du-web.com 0021625332209
Retour à l'Accueil du Mode d'Emploi du Forum XWebDesignor ?
   Accueil   Aide Rechercher Tags Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Les exemples parfaits à NE PAS FAIRE ! ! !  (Lu 6189 fois)
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« le: Mar. 18 Février 2014 à 00:12:05 »

Tombé ce soir sur un Site, l'exemple PARFAIT de ce qu'il ne faut JAMAIS faire ! Sauf à vouloir peut-être prendre de l'argent à un Client en se moquant totalement de lui ? Manque de respect ça quoi ?

Le PIRE est peut-être la réponse du responsable de NEUTSSoftWare, M NEUTS Jean Luc... Car force est de reconnaître que Admin n'a manifestement pas jeté un œil réellement professionnel sur ce Site ! D'autant que ce n'est pas son propre intérêt de raconter de tels mensonges à son Client, sauf à cultiver l'hypocrisie ? Mais faire faussement plaisir n'est pas une bonne politique commerciale, qui n'aidera JAMAIS un Client, ce qui fait partie du MINIMUM de BON SENS ? Cf. l'image et le Lien ci dessous...

Lien : Une fois sur le forum.neutssoftware.com, rajouter au prompt dans la barre du Navigateur /index.php?topic=3291

Tout le monde aura remarqué que la Page d' Accueil est abominablement longue à charger, car en fait elle ne contient RIEN, sinon qu'une image qui meuble tout mais pèse un poids abominable 476 Ko ! ! ! Puis recouverte d'une poignée de Liens transparents.
Néanmoins coller du "Lorem Ipsum" pour alourdir la Page, et ensuite le cacher par une "shape" ? ? ? OU est le BON SENS ? (Différence de poids entre troisième et quatrième images ci dessous. Compilées / compressées par les façons déjà indiquées dans ce Forum, de quatorze à quinze fois MOINS LOURDES !)

Ce principe est celui que j'applique dans mes Pages de Test, à savoir une image de fond qui représente tout ce qui est visible, introduite dans une Page intitulée "Fond_Tests", alors qu'à la Publication, ce sera le "Fond_Web" qui sera employé...

Alors si ce principe est une bonne astuce en test, elle est très mauvaise en fonctionnement, sinon au moins optimiser l'image à sa création ? Ce qui nous donne la deuxième image ci dessous !

Néanmoins ce genre de fonctionnement est nul, surtout avec un nom de fichier pareil... La méthode qui consiste à se décarcasser à créer des vignettes et ainsi donner bien plus de mots à "manger" par les robots est bien plus astucieuse en matière de Référencement ?

Alors pour un Site d'un particulier, pourquoi pas, sous réserve d'optimiser l'image...

Mais pour un Professionnel vendant une prestation à un autre Professionnel, il est évident que dans ce cas, le Client final ne pourra être satisfait...


Deuxième erreur que tout Professionnel du Web, enfin, les VRAIS, pas ceux qui prétendent l'être, serait au MINIMUM d'avertir son Client que des adresses courriels en CLAIR dans toutes les Pages sont trop tentantes pour les spammeurs...


Troisième erreur, outre les noms de fichier html non remplis, donc incapables de nourrir les robots, tous les Liens sont CREUX ! Même les Info Bulles sont "vides"...

Le PIRE étant peut-être la Page intitulée "Couleurs", où tous les textes sont en H1 et ne mènent nulle part ! Qu'ils soient recouverts d'un Lien coloré au Survol, pourquoi pas ? Mais AU MOINS auparavant créer des Liens textes, les meilleurs en matière de Référencement, avec des Info Bulles conséquentes, quitte à ce qu'ils ne soient pas employés par les Clients, certes puisque passant par les Liens colorés, mais au moins donne satisfaction aux robots ? ? ? Les Liens colorés n'ont même pas une Info Bulle ! ! !


Bref, je pourrais rallonger la liste sur bien d'autres points, comme les "<title>", "description" et tant d'autres choses comme les & "en vrac" etc. qui sont des horreurs en terme de "Web", deux ayant été corrigés par l'arrivée de "Pages tampon" en lieu et place de la Boite d'Alerte "En construction", mais lire "Bravo une belle réalisation" démontre que ce Site amené dans cette rubrique n'a ABSOLUMENT PAS été NI testé NI analysé et que ladite réponse n'est qu'une réponse de complaisance sans AUCUNE VALEUR ! Et surtout pas destinée à aider ce Professionnel fournissant des "Sites" à des Clients...

Sans oublier la Législation très stricte en Belgique en ce qui concerne la politique de courriels à l'adresse de Professionnels, les Mentions CNIL OBLIGATOIRE mais PAYANTE dans ce pays étant passibles en cas de constatation d'absence de LOURDES amendes pécuniaires, faits déjà expliqué dans le Forum d'Admin où il suffit de faire une recherche avec CNIL je suppose ?


Bien tristement, une fois de plus par le même personnage, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #1 le: Mar. 18 Février 2014 à 21:38:37 »

Plié de rires par la réponse lue ce soir, image ci dessous :

Lien : Rajouter topic=3291.msg18373#msg18373 après index.php? une fois sur "SON" Forum...

Quand le sieur NEUTS Jean Luc, seul et unique responsable légal du Logiciel XWebDesignor de chez NeutsSoftWare, enregistré en tant que Professionnel indépendant sous le Numéro 523523314 sort l'artillerie, pardon, les relations, c'est plus vicieux puisque passant par un "tiers extérieur", donc théoriquement digne de confiance... Tout le monde a compris cette technique depuis longtemps !


De fait, il est évident qu'un Site ne présentant qu'une image parsemée de Liens fantômes passe fort bien par un analyseur quelconque ? D'où un résultat fort présentable, comme mentionné, mais encore faut-il SAVOIR lire un résultat, ce qui n'est PAS à la portée de tout le monde, et encore moins apparemment comme le démontre si bien à son propre niveau "mcn62", qui n'est sorti de son "silence" que quatre fois, uniquement pour aider "Admin", mais sans JAMAIS démontrer son savoir ni ce qu'il peut faire pour aider les autres, prouvant même son coté parasite NOTOIRE par son deuxième message ?
Notons enfin que ce dernier est arrivé après mon départ, uniquement pour critiquer ce qui n'est pas en faveur d'Admin, curieux, vous avez dit curieux ?


Alors poussons le bouchon un peu plus loin sur la bêtise incommensurable de cette personne, comme quoi qui s'assemble se ressemble ?


Il suffit de taper, dans une cellule de recherche de Google :

site:berrand-sarl.fr, qui va vous renvoyer sur :

Lien : Si vous ne voulez pas taper directement cette commande...

donc 151 réponses, et site:dopver.be, soit :

Lien : Si vous ne voulez pas taper directement cette commande ?

Soit UNIQUEMENT SEIZE réponses...
A "méditer", NON ?

Notons que dans l'analyse de "Woorank" de dopver.be, AUCUN Lien n'a été trouvé, excepté un sortant,

alors que dans celle de berrand-sarl.fr, plus de trente à suivre, ce qui démontre une très très mauvaise conception de la part du précédent...

A "méditer" là encore, savoir LIRE et COMPRENDRE les résultats d'une analyse n'est PAS NON PLUS à la portée d'un imbécile qui nie les évidences ? ? ?
Car un "WebMaster" sérieux, et non un RIGOLO, prendra le temps d'examiner le Code, le poids, l'optimisation d'une Page, ce que manifestement NI mcn62 NI le "CHAMPION", M NEUTS Jean Luc, seul et unique responsable légal du Logiciel NSWebSiteAuditor de chez NeutsSoftWare, enregistré en tant que Professionnel indépendant sous le Numéro 523523314 n'ont seulement pris le temps de faire, comme déjà démontré dans la Publication ci dessus ?

Notons que si l'imbécile qui se méconnait, ci dessus nommé, avait eu l'honnêteté de pousser un peu plus loin une analyse OBJECTIVE, ce dont il est manifestement INCAPABLE, il aurait de suite constaté la présence d'une demi douzaine de Balises "<H1>" PAR Pages... Par exemple, entre autres défauts ? Qui bien sûr n'apparait pas dans l'analyse avancée en "modèle" puisqu'il n'y a point de texte contenu dans la Page ! ! !


Comme quoi "gb87", en publiant une réponse un peu détaillée n'a pas tort, mais quand
l'hypocrisie, la mauvaise foi et le MENSONGE
sont les apanages d'un Forum...


A noter aussi que NSWebSiteAuditor attribue aujourd'hui un score de 60 à berrand-sarl.fr mais seulement de 36 à dopver.be (Cf. Rapport en pièce jointe ci dessous !), tout le monde sachant pertinemment qu'en dessous de quarante un Site Web n'existe même pas dans la toile...


Bien tristement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #2 le: Mer. 19 Février 2014 à 18:11:05 »

Il y a des personnes intelligentes (Si si, ça existe encore ! ! !) qui prennent le temps de lire, analyser, décortiquer puis réfléchir ? Et quand elles le font dans le BON SENS, il n'y a que BRAVO à dire ?

D'aucun aurait pu "lire en diagonale" et puis "classement vertical", ou poubelle quoi ? Un autre aurait pu dire "C'est mon choix", après tout décision personnelle et assumée, pas de commentaires sinon juste "Dommage" peut-être... Mais quand les actions vont dans la bonne direction, il FAUT dire "Chapeau" !

Car en consultant à nouveau ce Site, des changements sont évidents :

Plus d'adresses courriels en clair dans les Pages, seule la Page de contact est à finaliser car actuellement elles y sont toujours de façon lisibles puisque mon analyseur signale encore pas moins de six arobase @ ! Je suppose que soit des images de textes soit un Module courriel seront mis en place ?

Des Info Bulles qui se remplissent, petit à petit ! Certes, leur contenu n'est actuellement pas encore varié et fait doublon avec les textes actuels, mais il faut quand même le temps de tout mettre en place ? Alors un peu de patience...

Une Page de Mention légales vient de naître, BRAVO ! Bien évidemment il lui manque encore beaucoup de données comme Responsable légale, de publication, hébergeur etc., mais elle a le mérite quand même d'être arrivée, et comme mentionné ci dessus, un peu de patience pour que tout ne se mette totalement en place ? A moins qu'ils ne soient mentionnés par la suite en "<meta>" ou "VCard" ?

Bien évidemment des noms de fichiers html ou d'images un peu "creux", mais là aussi je crois que la portée et la mesure des choses ont été comprises, donc là aussi un peu de patience que diable !

Et une optimisation mots/textes/poids à venir "I presume", donc il est clair qu'un virage a été correctement pris ? Alors encore une fois mes félicitations aux personnes qui font des progrès et cultivent le bon sens comme le respect des Internautes, que finalement nous sommes tous ?


Bien amicalement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
gb87
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 247



Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: Mer. 19 Février 2014 à 20:10:47 »

LETTRE A UN "AMI", du forum de XWD...

Citation de: admin le 17 Février 2014 à 06:55:23
Bonsoir,
En 2 mots sobre et efficace.
Bravo une belle réalisation
Cordialement
  ADMIN



_______________________________________________________________________________
Bonjour,

j'ai creusé un peu plus le site en question ! Et bien l'essentiel n'est pas que dans quelques erreurs d'HTML dans la page d'accueil.  

Admin, avez vous été plus loin que visualiser la page, sans l'analyser en profondeur ? Sinon vous auriez pu vous apercevoir d'énormes lacunes de toutes sortes dans la construction de ce site !

... "sobre  et efficace", j'en doute ! ... bonjour pour le référencement et la visibilité des pauvres clients de ce site.
De plus il manque quelques mentions légales bien précises (certes payantes), propres à la Belgique, et qui risquent de couter cher au possesseur du site en question si elles n'y sont pas ! ... et puis l'adresse mail à toutes les pages ... les spammeurs sont très contents et se vont se régaler, vous ne croyez pas ? ? ?  

Allez, @+ Guy

_______________________________________________________________________________


Faut-il en rajouter plus ? Le client Belge a très bien compris de quoi il s'agissait, LUI ! La preuve, il avance dans le bon sens ! BRAVO MONSIEUR, continuez ...


Cdt. Guy

« Dernière édition: Mer. 19 Février 2014 à 20:20:33 par gb87 » Journalisée

Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox  (Dernière version)
Tags: JSC: Référencement Site: Erreur à NE PAS faire Site: Contenu minimal ? Site: Référencement MINIMAL... 
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Soutenir Yvanoph par un Don ?
Boréal - V 1.0 by Yvanoph | Sitemap
XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.103 secondes avec 21 requêtes.