Titre: Images géantes en diaporama de largeur plein écran...
Posté par: sp59 le Sam. 25 Avril 2015 à 16:30:23
Bonjour Yvanoph,
je recherche des fonds d'écran, diaporamas géants qui s'adapteraient à tous styles d'écrans en largeur genre :
Lien : Auberge de la Régordane ! (http://www.regordane.com/)
Existerait il un JSC à cet effet ?
Bien cordialement, sp59
Titre: Bonjour / Bonsoir "sp59", et déjà fort content ...
Posté par: yvanoph le Sam. 25 Avril 2015 à 18:18:33
... de vous revoir parmi nous après quelques points d'interrogation suite à votre absence ! Et bien heureux de vous savoir toujours de ce Monde ! ! !
Pris le temps d'examiner votre Lien, qui présente ma foi de fort jolies choses, qui donne d'ailleurs bien envie de se bouger pour aller voir carrément sur place ? (Sourire) Disons plus simplement que le cadre ne me laisse pas insensible, et surtout me sort du modernisme fréquenté peut-être trop longtemps ?
Mais, pour en revenir à votre question, cela me remet en mémoire un [Composant] qui adapte automatiquement aux dimensions du Moniteur une Image de fond, peu ou prou visible par transparence. J'avais même poussé le bouchon à autoriser l'enchainement avec fondus et temps d'exposition paramétrables de X Images, avec ou sans Liens sur des Pages diverses...
C'est d'ailleurs ce que fait la Page donnée en exemple puisque au Clic il est possible de pointer une partie précise du Site en question ! Malheureusement, rien n'est fait en matière de Référencement en ce qui concerne tout ça, il n'y a d'ailleurs même pas d'Info Bulle au survol pour indiquer le contenu de chaque Lien ? ? ?
Mais je ne sais plus dans quel Site j'ai exploité ce Module, ni, bien qu'il me semble que si, quelle serait la Page de démonstration ou d'essai ?
Néanmoins, étant prévu pour un Fond, il va de soit que toute la partie centrale en reste cachée ! Ce qui ne peut donc exactement convenir à votre demande. Mais vous m'ouvrez là un autre horizon d'usage qui mérite réflexion ! ! ! (Sourire)
J'ai d'ailleurs quelques idées en tête à l'instant, mais je pense que autant exploiter l'existant, donc compléter le JSCX "Fonds animés" actuel par cette option supplémentaire ? D'autant qu'il reste moult variables disponibles de mémoire ?
Toutefois, je me pose une question... En effet, prenons une Image de 800 x 600 px, si le Moniteur fait 1 600 de largeur, soit le double, il sera préférable que la hauteur de l'élément passe à 1 200, simplement pour, outre éviter les déformations "abomifreuses" sinon désastreuses et faisant parfois fuir, le Navigateur ait le minimum à recalculer ?
Il devient donc évident que tout déjà il nous faudra exploiter des Images dites panoramique soit du 16 x 9ème, mais aussi je pense imposer une hauteur maximale à partir de laquelle devrait débuter le Contenu qui suit dessous ?
A réfléchir, sans conteste, car même en 16 x 9, cela nous donnerait 900 pixels de hauteur dans l'exemple pris ci dessus, donc à mon idée un peu trop pour laisser deviner qu'il y a encore quelque chose dessous ?
Dans votre Lien, le bandeau noir de Titre tout au sommet présente une hauteur de 150 px, l'Image par elle même seulement 580 pour un sous Titre beige doré de 50...
Enfin, techniquement, il existe plusieurs méthodes pour arriver à ce but, reste à vérifier, bien que j'ai déjà mon idée, laquelle sera la plus simple et la plus légère à exploiter ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : Images géantes en diaporama de largeur plein écran...
Posté par: sp59 le Mer. 29 Avril 2015 à 15:34:13
Bonjour Yvanoph,
je viens au nouvelles. Je vous envoie un lien de ce qui correspondrait au mieux au futur portail que je souhaite créer. Images en 16/9 plein écran et mettre enhaut des titres ou logo et en bas un menu avec des boutons horizontaux.
Merci par avance, et bonne journée.
Bien cordialement, sp59
Titre: Re : Images géantes en diaporama de largeur plein écran...
Posté par: sp59 le Mer. 29 Avril 2015 à 15:36:08
RE bonjour,
j'avais oublié le lien en question :
Lien : Exemple de Diaporama en pleine Largeur automatique sur "Grandeur Nature en 48" ! (http://www.grandeurnature48.com)
Merci, sp59
Titre: Bonjour bonjour "sp59", de mon coté ...
Posté par: yvanoph le Sam. 02 Mai 2015 à 06:44:29
... j'avais ressorti le [Composant] de Fond mentionné ci dessus, puis après examen avais même été fouiller dans les "vieux cartons", mais hélas rien trouvé qui ne me convienne sérieusement !
Aussi me voilà parti dans la création de toutes pièces, mais si cela fonctionne, cela ne me plaît guère dans la Version actuelle... Aussi vous avez bien fait d'apporter de l'eau à mon moulin ? (Sourire)
Car le plus amusant reste l'effet produit par l'ascenseur dans ce "Plug In" pour "Word Press", gadget que j'avais entrevu il y a déjà quelques temps puisque abonné à toutes leurs nouveautés, mais que j'avais oublié.
En effet, le corps de la Page passe par dessus le Diaporama, enfin, les Images, alors que le Texte lui suit le mouvement, si vous avez bien remarqué ?
Reste là encore la méthode de construction, possible par la technique des Cadres puisque je fais par ce biais passer du Flash SOUS de l'Html ? Ce qu'Admin a toujours "jugé IMPOSSIBLE" alors que ça fonctionne "farpaitement" sur mes Sites... Auquel cas il faudrait rendre indépendant le Menu au sommet, l'en sortir puisque même avec un "z-index" énorme il passerait quand même en dessous, question de notion de relativité...
Je regarde, ou plutôt approfondis l'idée pour pouvoir la faire passer aisément dans XWebDesignor, et vous tiens informé au plus tard début de semaine ?
Et avant que je n'oublie, pris le temps de voir de prêt les Images de l'exemple précédent, et bien 2000 x 500 px ! Vraiment un format Diaporama, bien loin du 16/9ème auquel je pensais initialement...
Mais un poids TERRIBLE, de 350 à 550 Mo par Image ? ? ? Rien que 2 Go en tout, pffff... D'où l'intérêt de passer par un "async" pour décaler le chargement de tout ça après le contenu réel !
Bien cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : Images géantes en diaporama de largeur plein écran...
Posté par: sp59 le Sam. 02 Mai 2015 à 15:50:45
Bonjour Yvanoph,
et déjà merci pour votre réponse !
Où peut on tester le jscx de fond animé ?
Ou bien y aurait-il des exemples ou démonstrations ?
Merci par avance.
Bien cordialement, Sp59
Titre: Bonjour "sp59", et désolé pour la réponse tardive !
Posté par: yvanoph le Lun. 04 Mai 2015 à 04:30:51
Mais beaucoup de problèmes techniques divers à résoudre un peu partout, et ça me mange mes journées pratiquement au complet...
Le JSCX de Fond en pleine Largeur automatique par Images animées ou non, avec ou sans Lien est classé dans la Catégorie des Abonnés.
Je l'avais créé initialement pour les Sites E-Commerce entre autres, car il permet, lors de l'arrivée sur un Site par une toute autre Page que l'Accueil d'un Visiteur suite à une recherche sur un moteur, de découvrir que le Site ne fait pas que telle gamme de produit, mais aussi telle ou telle autre ?
Pour exemple, un Client arrivant sur une Page Chaussure pourrait ainsi découvrir qu'il y a aussi des Vêtements, voire Dessous ou même Maquillage, Accessoires etc. ?
Car un Site E-Commerce assez épais devient vite lourd avec X Pages, aussi un Plan du Site peut devenir rapidement très volumineux voire même indigeste...
Ce [Composant] permet donc de glisser en fond des suggestions, soit directement en rapport avec le produit actuellement dans la Page, soit avec des gammes déclinées depuis le dit produit, ou autres, en pointant d'autres Pages comme Catalogues, ou même Régions dans le cadre d'un Site touristique ?
Bref, comme il est à multiples paramètres comme temps de fondus, d'exposition, toutes couleurs de fond, de zéro à X Images avec zéro ou X Liens, il permet une gamme de possibilités assez complète ?
Mais à vrai dire, je n'ai pas en tête pour l'instant où je l'ai placé, alors que je sais l'avoir au moins employé deux fois, pffff... Ni même où j'ai placé les Pages d'essais et démonstrations, renversants ces trous de mémoire que j'ai parfois ? Si d'aventure "gb87" s'en souvient ou a le Lien vers la Page d'essais, GRAND merci par avance ! ! !
Par contre, une Page où il est implanté, mais SANS animation, UNE SEULE Image donc :
Lien : Aux belles Chaussures, par Passion ? (http://www.abc-passion.fr)
ATTENTION, ne PAS cliquer sur un seul Lien, car vous seriez de suite redirigé sur une "Pigeot", 404, le Site lui même étant sous un autre /Répertoire ! ! ! Même pas certain que cette Page soit encore OK à tout point de vue, elle ne sert qu'à faire tampon provisoirement...
Mais ça vous permettra toutefois de voir le genre de fond qu'il est possible de réaliser ?
Et si je ne retrouve pas de suite un Lien de démonstration, je vais tacher de vous en créer une ce soir ?
Avec encore toutes mes excuses, bien cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour / Bonsoir sp59 et même gb87 par ailleurs ?
Posté par: yvanoph le Mer. 09 Septembre 2015 à 17:54:21
Je reviens vers vous quant à votre question initiale ! En effet, ressorti des cartons ce "Menu ET/OU Slide In", initialement totalement conçu en jQuery...
Un peu analogue au "Social Slider" de la Page d'Accueil d'ailleurs, mais à quelques différences près ?
Lien : Accueil de l'ABC du Web, avec Sonorisation modulable et "Slider" Social et bien plus escamotable ! (http://www.abc-du-web.com)
En effet, il se positionne partout, en haut comme en bas, à gauche ou à droite...
De plus, il prend soit des Dimensions imposées, soit toute la Largeur de la Fenêtre, ce qui permet un Message d'Alerte totalement paramétrable, par exemple pour le cas ou la Page exploiterait des "Cookie"s ?
Par ailleurs, il autorise ou non les arrondis, les bordures, les transparences, bref un peu tout en matière de css !
Mais je repensais à quelques détails, puisque je le réécrit en JavaScript pur, afin qu'il puisse fonctionner sous tout OS et tous Navigateurs, ce qui n'est hélas PAS le cas par exemple sur les Tablettes qui refusent le jQuery ?
Entre autres, SI en position haute, de lui inclure :
- La possibilité d'un Titre ! Avec choix du type de Balise "<H?>", normalement en cette position "<H1>", mais ... certains ne suivant pas toujours les règles ? Et puis, s'il est utilisé en "Slider" latéral pour une Animation genre "Nouvelle du Mois", il serait peut-être préférable d'être en H4 ou même plus bas ?
- Toutes possibilités de Fond, que ce soit en Couleur ou en motif par Image de fond répétée ?
- Tous Textes, tous formats, toutes Polices, avec ou sans Lien etc., bref, au grand complet ?
- SOUS le Titre, possibilité d'un AUTRE "Slider", avec ses dimensions personnelles, centré automatiquement, avec bien sûr la gestion des Images et du délai de Glissement, mais aussi en option des Liens éventuels vers d'autres Pages sur chaque Image ?
- Délai paramétrable de Rétractation (Ou PAS de Rétractation ?), avec Bouton de Rappel si besoin pour le Visiteur ?
Et, SI placé en haut, le Contenu de la Page remonte d'autant, tout en laissant AU MOINS une bande de vingt quatre pixels de hauteur, avec le Bouton de rappel, afin de rester accessible aux doigts si PAS de souris !
De même en latéral en "Slider" pur ?
Bref, y aurait-il d'autres paramètres à envisager ?
A vous lire, bien cordialement, Yvanoph---
Titre: [JSC] Image en diaporama avec Menu ou "Slide In" ?
Posté par: yvanoph le Ven. 11 Septembre 2015 à 14:19:19
Tout d'abords, le JSC "BackGround par css", mais celui initial en Version SIMPLE ! En effet, ce dernier est PUR css, donc SANS JavaScript, et ne SAIT PAS gérer les transparences...
Là il est implanté dans la Page en cinq tranches, toutes avec la même Image, mais avec des paramètres différents ?
Le premier contient une Image de deux pixels au carré, couleur #800000, avec théoriquement 25 % de transparence, ou 75 % d'opacité ? Mais au format .gif, un pixel coloré reste coloré, la SEULE transparence de ce genre de format étant les pixels NON colorés qui sont cent pour cent transparent !
Donc ne pas être surpris d'avoir le même résultat qu'avec la même Image enregistrée au format .jpg ? (Cf. deuxième Image ci dessous !)
Par contre, le format .gif génère un fichier de 35 Octets, alors que en même couleur, mêmes dimensions mais en .jpg le fichier accuse quant à lui 522 Octets ?
Donc et comme déjà bien répété, pour les toutes petites Images surtout en fond, le .gif est toujours de loin préférable au .png ?
Dans le deuxième, la même Image, mais enregistrée sous le format .png, qui lui est capable de jouer et rendre les transparences. Par contre plus lourd que son homologue .gif, le fichier accuse 95 Octets...
Mais ce type d'Image laisse donc transpraître le fond blanc placé dessous !
Dans les trois suivants, toujours une Image en .png, mais à cinquante pour cent de transparence ou opacité cette fois ?
Le premier des trois toujours sur fond BLANC, la différence de transparence se voit bien avec celui du dessus ?
Le deuxième a lui un fond JAUNE, donc une couleur curieuse, alors que le troisième lui a un fond ROSE...
En fait, je voulais initialement placer un grand fond de la dimension initiale de la Page, soit 960 x720 px !
Puis placer par dessus les [Composant]s "Menu / Slide In", le premier tout en haut comme le Fond, le deuxième à gauche à la façon "Slide In", et le troisième tout en bas, mais en largeur identique à celle de la Page ? (Cf. première Image avec ces JSCXs cochés en "Toujours activer"...) La chose à ne JAMAIS laisser faire, car trop gourmande en ressources Machines, donc ralentissant excessivement XWebDesignor sur de gros Sites ou PIRE sur de grosses Pages ? Car ils restent visibles sur la deuxième Image par leurs cadres de contour, non ?
Mais je voulais aussi faire voir qu'il y a moyen de faire des fonds pas lourds du tout en partant de "micro Images", d'un poids ridicule, comme les 0.04 Ko d'une toute simple ?
Une fois publié, le premier a qui il a été demandé de prendre tout la Largeur prend bien 100 % de la Fenêtre ! Il lui a AUSSI été demandé de se placer AVANT la Page, ce qui est parfaitement visible, le premier Fond étant exactement en dessous alors que l'Ascenseur est bien totalement en haut ?
S'il se replie, par un Clic sur le Bouton adéquate ou par automatisme au bout d'un laps de temps paramétrable, la Page va remonter d'autant... Et exactement la même chose pour les deux autres quant à disparaître, un Bouton restant pour les faire réapparaître ?
Dans l'Image suivante (Cf. quatrième Image ?), il est visible dans le Code que le "Menu / Slider" a été intégré proprement AVANT le Contenu de la Page ?
Et qu'en manœuvrant l'Ascenseur, le Contenu glisse bien, alors que les trois [Composant]s restent, impassibles, en place ?
Jusqu'à permettre au Contenu de passer AU DESSUS du dernier, afin d'être totalement VISIBLE et NON caché par celui ci une fois l'Ascenseur tout en bas ? (Cf. cinquième Image...)
Par ailleurs et dans tous les cas, il est possible de mettre du Texte à gauche, et/ou à droite, ou rien ? Et, si la fenêtre se rétrécit, les Textes, si présents, vont se resserrer et passer par dessus rien OU par dessus UNE Image centrale, avec ou sans Lien, ou par dessus un "Slider" à X Images, lui aussi avec ou sans X Liens ?
Voilà voilà une idée des principes de bases et du descriptif de fonctionnement de ce "jouet" ?
Titre: Ah que bien évidemment mais c'est bien sûr ? ? ?
Posté par: yvanoph le Lun. 14 Septembre 2015 à 13:09:53
Bonjour / Bonsoir à toutes et tous ;)H,
depuis hier je rame quant au fonctionnement de plusieurs [Composant]s "Menus/Sliders" en simultanés !
Comme quoi repasser de jQuery a du pur JavaScript pose parfois des œillères... Car bien évidemment, c'est le dernier qui a parlé qui a raison dans ce Langage !
Bref, dans la première Image ci dessous, pour exemple la place désignée par les paramètres concernant l'affichage d'une Image OU d'un "Slider" d'Image ?
Dans l'Image suivante, les [Composant]s tels que affichés au Chargement, chacun ayant ses propres Couleur, Transparence, Contenus Textes et/ou Image(s), tous paramétrables "NO Limit" ! Le dernier arrivé étant en prédominance ROUGE, celui à gauche. Mais ATTENTION, pas pris le temps de mettre des Images de Boutons différentes, que ce soit en motif comme couleur, donc tous identiques...
Au Clic sur le Bouton OU au bout du Délai paramétré, le Fond du [Composant] devient translucide (Cf. troisième Image !), afin de prévenir le Visiteur que quelque chose va se passer, avant de disparaître complètement et de laisser SEUL son Bouton visible (Cf. dernière Image...), l'Image s'étant alors retournée ?
Alors pour pallier à cette habitude du dernier qui a parlé a raison en JavaScript, au lieu d'UN Tableau de Valeurs, il suffit de créer un Tableau de Tableaux ? Ainsi chacun ira appeler SON propre SOUS Tableau de Valeurs à faire passer... Après tout, il, il n'est pas interdit de faire passer X sous Tableaux dans un Tableau, voire même des sous SOUS Tableaux dans les sous Tableaux, et de créer ainsi X "étages" ou branches ?
Voilà voilà, transformer le Code à nouveau, et HOP ? Yvanoph---
Titre: Avec une Image au moins qu'il a dit, le Môssieur ! ! !
Posté par: yvanoph le Mar. 15 Septembre 2015 à 15:10:36
Et bien voilà ? Fallait juste demander ? Et patienter un peu...
Voilà sous le "Schtroumph", une Image bien centrée, non (Cf. Image ci dessous !) ? Même que je lui ai rajouté l'Info Bulle.
Par contre, plusieurs questions quant au développement de la suite à vrai dire...
En effet, JavaScript n'est pas aussi souple que le "Frame Work" jQuery pour tous les Effets possibles et Animations diverses du coup !
Faire apparaître, disparaître, ça ça se fait en deux lignes de Code, mais ça me parait un peu trop simplet...
Alors quels Effets souhaiteriez vous ? Car TELLE est la principale question à cet instant !
La deuxième concerne les Textes dans les deux volets latéraux... Je songe à leurs rajouter une couleur de fond, mais... Mais ça finirait par cacher l'Image ? Donc il faudra, comme en Version jQuery, jouer avec les Couleurs, pour une Image foncée, un Fond lui aussi foncé, et du Texte clair par dessus (Cf. deuxième Image ci dessous) ?
Et en Version latérale, ne mettre qu'un seul volet Texte, ou les séparer horizontalement ?
A vous lire, Cordialement, Yvanoph---
Titre: Patinage artistique...
Posté par: gb87 le Mer. 16 Septembre 2015 à 09:30:32
Bonjour Yvanoph, ;)H
donc refait ma page ce matin en ce qui concerne le nouveau JSCx Sliderxxx !
Voir le résultat ici :
Lien : Page provisoire d'essais ! (http://www.berrand-sarl.fr/essai_accueil-B.html) Lien OBSOLÈTE !
Je bute toujours sur la façon de récupérer l’image du bouton : btnMenuSliderGrey.png ;(*!?.
C’est un mystère pour moi. Je suppose qu’il s’agit d’une croix permettant de fermer le slider ?
De plus je ne comprends pas pourquoi les textes doivent être séparés en paragraphes gauche et droite ? ! ? ! Quel peut en être l’intérêt ? ::)
Enfin, j’ai mis dix secondes de visualisation pour le slider, afin de voir s’il se cache bien avec ce temps de visualisation ? Et BEN NON ! ... il ne se passe rien, il est fixe ! ;(?
Pour voir ce que j’ai fait, voir la pièce jointe. Je ne l’ai pas trop réduite ni compressée pour que vos yeux voient bien ce qui y est écrit ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho
Dites moi comment avancer un peu plus ou ce qu’il faut corriger... ;(marci
@+ Guy
Titre: Bonjour bonjour gb87, plusieurs choses ! ! !
Posté par: yvanoph le Mer. 16 Septembre 2015 à 10:01:12
Tout d'abord une erreur de ma part, oublié dans l'Aide générale un POINT IMPORTANT ! ! !
EN effet, il FAUT ajouter en TOUT TOUT dernier le JSCX "The End", sinon... PAS de fonctionnement normal, tous les "<script>"s n'étant alors pas chargés et donc PAS activés ?
Mea culpa, mea maxima culpa... Et vous envoie la MàJ de suite, quant à ladite Aide !
Voilà pourquoi le délai d'effacement, comme les Positions, d'ailleurs ne sont pas respectés...
Ensuite, NE PAS chercher l'Image btnMenuSliderGrey.png dans le /Répertoire /images mais DIRECTEMENT dans le /preview ! En effet, elle n'a PAS de chemin, DONC le [Composant] la "jette" directement à la Racine de la Publication...
Par ailleurs, ce n'est PAS DU TOUT une "croix", mais un "sprite" carré de 58 px de coté, contenant QUATRE Images. GROSSE "nuance" s'il en est ? Et elle porte le patronyme de "grey" tout simplement parce qu'elle utilise les bases de la couleur générale identifiée par "grey"... Il faut d'ailleurs que je vérifie, car là j'ai comme un doute, Admin s'étant fréquemment trompé dans ses programmes il y a trois ans sur le sujet, je me demande si je ne viens pas de faire la même erreur, à savoir que gris en Anglais ne se nommerait pas plutôt "gray" ? Je vérifierais et mettrais à jour si nécessaire ? Mais pour l'instant, c'est FORMEL, c'est avec un e et NON un a !
Autre détail, pour les Images, Liens etc., comme il s'agit maintenant de Tableaux de Valeurs, il n'y a PLUS AUCUN besoin de les remplir de quoi que ce soit, donc PAS besoin de Clear.gif comme Image par exemple ? Car la première Version envoyée ne contenait PAS de "Slider", mais une simple Balise "<img>", et là, OBLIGATION d'une ressource sinon le W3C râle...
PAR CONTRE, SI vous n'affichez PAS d'Images, bien évidemment PAS de Lien bien sûr, MAIS paramétrer les Valeurs des Dimensions de l'Image à 0 et 0 ! ! !
Je complète donc les Aides à ce sujet, car c'est un tel automatisme pour moi que je ne me suis pas rendu compte de cette "absence"...
Voilà voilà, bien cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : Images géantes en diaporama de largeur plein écran...
Posté par: gb87 le Mer. 16 Septembre 2015 à 11:03:29
... PAS MIEUX !
Toujours aucun mouvement ;(?
Lien : Page provisoire d'essais ! (http://www.berrand-sarl.fr/essai_accueil-B.html)
voir pièce jointe pour positionnement des composants... ;)?
@+ Guy
Titre: Bonjour , TOUT est "farpaitement" normal, oserais-je dire ?
Posté par: yvanoph le Mer. 16 Septembre 2015 à 11:37:53
Car plusieurs erreurs dans votre Page :
Tout d'abord un JSC de "Css de Navigation" incomplet :
.../...if(hCss.indexOf('["hN_#IDN#"]')==-1).../...
Ensuite vous n'avez PAS mis à jour la dernière mouture du "Slider" comme pourtant mentionné bien dans mon courriel :
MS_P252I11024_1(){m_Slide(nW,.../...*1000,[],[],[],[],0*1000,txts,"");};,
la dernière Variable ayant BIEN glissé vers le bas, mais NON rectifiée dans votre Page ! Du coup un "string" sans apostrophe coince le fonctionnement, car considéré comme une Variable Globale alors que NON définie puisque n'existant pas...
Penser AUSSI à rectifier la Valeur de la Balise "<H>" du Titre, car IMPOSSIBLE d'avoir DEUX "H1" dans la même Page ? ? ?
En résumé, première erreur, Validation W3C css OUT, deuxième erreur, fonctionnement "Slider" OUT, troisième erreur, Référencement OUT.
La deuxième rectifiée, ça fonctionnera !
Enfin, le "The End" TOUJOURS en tout TOUT T O U T DERNIER ! ! !
Bien amicalement, Yvanoph---
Titre: Re : Images géantes en diaporama de largeur plein écran...
Posté par: gicepe08 le Mer. 16 Septembre 2015 à 12:54:04
Bon jour,
je l'ai essayé hier soir et j'ai bloqué aussi ! ! ! ?!?!;
Je voulais m'y remettre cette après midi, aussi bien content que le blocage ne vienne pas tout à fait de moi ? ;(beurk
Allez, au boulot ! ronzi;
Titre: Re : Images géantes en diaporama de largeur plein écran...
Posté par: yvanoph le Mer. 16 Septembre 2015 à 13:20:18
Bon, je vous rajoute des Images, ce sera peut-être plus explicite ? Car les Variables fautives NE SONT TOUJOURS PAS rectifiées, AUCUNE... (Cf. première Image ?)
Celle du [Composant] "Slider / Menu" n'a toujours pas été déplacée vers le BAS ! (Cf. deuxième Image !)
Est-ce plus clair ainsi ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: BON ! Et bien c'est quand même mieux quand ça fonctionne ?
Posté par: yvanoph le Mer. 16 Septembre 2015 à 14:16:34
Une fois l'erreur de modification de Variable rectifiée... Car hier au soir, le Type de "Slider" n'existait pas encore, mais pour rester dans la suite normale des options, je l'ai inséré juste avant la prédominance des Liens !
Car je pense à au moins trois types différents, fautes de réponses ici ?
Ceci dit, maintenant que ça fonctionne, je vous fait passer la dernière Version actuelle !
J'ai en effet résolu le souci des Textes séparés si nous nous trouvons avec un [Composant] étroit en position latérale...
SEUL le gauche restera actif sur la totalité de la Largeur, et le droit disparaîtra ?
Ceci afin de permettre, SI nous avons une petite Image en haut, de séparer les Textes et/ou Menus de façon répartie des deux cotés de ladite Image ! Et oui, voilà la réponse à votre dernière question précédente...
Par contre, si vous laissez le vôtre en haut voire prolongez le temps d'exposition, peut-être passer la deuxième Variable à 1 et non à 0 ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : Images géantes en diaporama de largeur plein écran...
Posté par: gb87 le Mer. 16 Septembre 2015 à 14:53:52
... BIEN ! Ci dessous le lien vers la dernière publication de la page d'essai, AVEC la dernière mouture du dernier JSCX reçue !
On en est au moins à huit depuis le début ! Mais je dois reconnaitre que çà s'arrange ! J'ai fait les corrections de mon côté...
Lien : Page provisoire d'essais ! (http://www.berrand-sarl.fr/essai_accueil-B.html) Lien OBSOLÈTE !
On peut toujours discuter de la qualité de l'image de fond, mais c'est un autre sujet ?
(x3 Par contre, je bute toujours sur le bouton de fermeture rapide... Il est pourtant fonctionnel.
@+Guy
Titre: Bonjour Gicepe08, je viens à l'instant de découvrir votre réponse ?
Posté par: yvanoph le Mer. 16 Septembre 2015 à 14:57:34
Effectivement, désolé pour hier au soir avec l'oubli du "The End" (Prononcer "zi n'd") mais il est vrai que tous les [Composant]s que je mets à jour ou fabrique sont tous maintenant aux "Nouvelles Normes Yvanoph" d'optimisation du poids, donc sont obligés de passer par cette espèce d' "ordonateur/compacteur"...
D'un autre coté, content que vous ayez pris le temps de vous pencher sur cet outil ?
En effet, je m'en servais en Version jQuery pour une MULTITUDE INCROYABLE de choses comme :
- Dans des Pages contenant des Modules de "Commentaires", "Livres d' Or", Page de "Contact", "Recommandations", E-Commerce etc. afficher en HAUT une Information sur les "Cookie"s ?
- Dans des Pages E-Commerce afficher à GAUCHE des "Promotions", "Calendriers", "Remises à partir de tel seuil", "Vœux", "Fêtes", "Anniversaires" etc. ?
- En HAUT et/ou en BAS des Menus complets ? Car le Titre PEUT être mis à ZERO, 0 en hauteur, ET n'afficher ensuite que des Menus via Icônes et Textes...
J'en avais déjà parlé à propos de la disparition de mes Menus actuels en bas de Page qui suivent le "scroll", l'Ascenseur...
Bref, les usages en sont plus que multiples, permettant de dégager TOUTE la Page de son coté "Administratif" en ne lui laissant QUE le Contenu, les "Accessoires" encombrant dégageant tous dans ce genre de "Gadget" qui devient VITE indispensable ?
Mais bon, il en existe un autre, Version Html 5, sous la forme d'une roue à faire tourner pour afficher les dits Menus quant une section est horizontale, tout ça en html 4 DANS XWebDesignor ! !
Car je ne vous dis pas toujours tout, hé hé hé...
Et exactement comme celui là, TOTALEMENT conforme aux Normes du W3C, tant en html que css etc. !
Bref, en espérant que vous en amusiez autant que le fait gb87 maintenant ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Mouais... L'Image, parlons en ?
Posté par: yvanoph le Mer. 16 Septembre 2015 à 15:31:23
La première fois que j'ai chargé votre Page avec l'Image en question, je me suis tout d'abord posé LA question de tenter de deviner où pouvait être l'erreur cette fois ! Tellement ça moulinait...
Puis j'ai vu une Image se dérouler progressivement, et là je me suis dit que OU c'est un poids MONSTRE, et avec certitude que la Compression progressive n'est pas activée ! Ou bien encore une densité terrible ? (Je vois encore fréquemment des proPASfessionnels à plus de 300 ppp, pffff...)
Bref, une Image à 90 Ko pour un "Fond" ? ?!?!;
Et une fois chargée, je m'aperçois qu'en Largeur vous la comprimez, alors qu'en hauteur vous l'étendez ? Bon courage pour le Navigateur et le Processeur, voilà bien un travail inutile ?
Deuxième passage, elle ressemble plus à l'originale, mais a doublé en dimensions, là encore du boulot pour qui vous savez...
Alors idée, vu le très mauvais contraste du Texte sur sa portion basse, pourquoi ne pas l'inclure en haut à gauche directement dans le Texte ? ? ? Avec comme dimensions par exemple 100 x 75 si c'est un format 4/3 ? Car là elle ne devrait peser que dans les 5 Ko en gros je pense ? Presque vingt fois moins, ça n'est pas rien...
Initialement, votre Page TOUT compris ne pesait QUE 235 Ko, dont PLUS de 100 pour le Bouton Gogole ! ! ! Mais vous avez largement passé le cap des 300 à présent.
Et avec cette idée, vous auriez un Texte totalement lisible sur toute sa surface ? Voire même pouvoir réduire la hauteur ?
Ceci dit, en Version initiale, il n'était PAS question d'être fonctionnel, mais de vérifier que les Aides soient suffisamment explicites, donc...
Ensuite, à vouloir faire vite pour vous faire plaisir, par deux fois j'ai oublié une virgule ! Toujours pour un [Composant] classé NON opérationnel, RE donc...
Et je n'ai toujours AUCUNE réponse quant aux idées, possibilités d'Effets ? ? ? Grmlmlmlml...
Enfin, pour le Bouton, envoyez moi une capture d'écran du dossier /preview ?
Bien cordialement, Yvanoph---
Titre: Juste pour exemple "vite fait su'l gaz"...
Posté par: yvanoph le Mer. 16 Septembre 2015 à 17:35:37
Car c'est pas trop "complicationné" ?
Lien : Un essai rapide avec un Site ouvert sous la main... (http://www.auxiliairedevie73.fr/www/EssaiSlider.html)
Bon, il y en a quand même QUATRE là dedans ? Chacun avec ses particularités, ses paramètres différents, et même ses ERREURS, histoire de voir comment ça "planterait"...
Mais ça ne plante pas ! (Et pour cause, ce n'est pas le printemps !)
Tout ça ne pèse QUE trente sept, 37 Ko ! (Cf. Image ci dessous ?) Avec cinq fonds différents, contenant du .gif ou mieux, dans ce cas, du .png en deux pixels au carré.
Et une "GROSSE" Image en haut ?
Quant au temps de chargement et mise en place du tout, entre 0.05 et 0.06 à cet instant, cinq à six centièmes de secondes ! Ce n'est pas correctement optimisé ça ?
Et même, avec PLEIN de Textes, et une AUTRE Image comme prévu à gauche, ça va monter à combien ? 40 Ko ? Soyons large, 50 ? Pffff... Même sur un Cellulaire à deux barres de niveau de réception, ça va passer comme une lettre à la Poste quoi ?
Ce qui grève votre Page, en ce qui vous concerne, sont le Son, et le Plus 1 de Gogole...
Donc, ne servant pas à vraiment grand chose pour la majorité de vos Visiteurs, SURTOUT les tous nouveaux sur votre Site, à déplacer après tout, le "Plus One" en tout dernier ? Car vraiment TROP lourd, NON pris en charge par mon optimiseur d'ailleurs. Et à terme à remplacer par BEAUCOUP mieux, comme déjà annoncé je ne sais plus où...
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : Images géantes en diaporama de largeur plein écran...
Posté par: gb87 le Mer. 16 Septembre 2015 à 17:45:53
M'sieur, M'sieur, M'sieur !
... j'peux en faire un autre dans l'autre coin, maintenant que j'A tout compris ? ;(marci
Ce fut dur mais bon, il suffisait d'insister une fois de plus ?!?!;
Pas évident du premier coup, mais çà passe encore une fois.
Bon, je n'ai pas regardé le poids de la page pour le moment... ;)? ;)?
Mais maintenant si... ==> 661 Ko pour la totalité de cette page !
Trop travaillé aujourd'hui moi, je vais me coucher... ronzi; ronzi; ronzi; ronzi;
@+ Guy
Titre: Bonjour gb87, juste réveillé moa à l'instant ! ! !
Posté par: yvanoph le Jeu. 17 Septembre 2015 à 00:31:54
Car à 18, pfttt, écroulé moa... J'ai fait exactement comme vous le disiez ? ronzi;
Alors bien sûr que vous pouvez en mettre plusieurs, à preuve ma Page d'essais vite faite, où il y en a quatre, dont les trois derniers avec des paramètres d'effacement automatiques différents ?
Par contre, pour l'instant pas tous du même coté, sinon les Boutons vont se superposer... Quoique, à voir ultérieurement, il est possible de rajouter un bout de Code pour qu'ils s'empilent sur un axe, mais je rajouterais ce genre d'accessoire après, car quatre ça fait déjà pas mal ?
Mais à la réflexion, avec des Largeurs ou Hauteurs différentes, il doit être possible de faire un Effet "Onglets" ? Ça me donne d'autres ouvertures, ça, hé hé hé... A voir ! ! !
Toutefois, peut-être finir de paramétrer l'existant correctement déjà avant d'en rajouter un ? Ne serait-ce que pour être certain d'avoir tout bien compris ?
Dans votre cas, les derniers [Composant]s devraient être dans l'ordre suivant :
- JSCX "Menu/Slider",
- JSCX "The End",
- Compteur XITI,
- JSCX "Vitesse de Chargement",
- Sonorisation,
- Plus 1 Google,
enfin, de mémoire sur l'Image vue au dessus des [Composant]s implantés, car pas regardé le Contenu de votre Page à l'instant !
Et NE PAS oublier que le Son n'est pas du tout "passe partout" sur tous supports, puisque j'ai créé il y a déjà quelques temps un [Composant] spécifique Html 5 qui passe AUSSI sur Tablettes, Cellulaires etc., mais avec toutes les débilités de ce choix excluant le Flash, qui impose TROIS ou QUATRE formats au MINIMUM de types de Fichiers ? ? ?
Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour bonjour gb87, vu l'avancée de votre Page !
Posté par: yvanoph le Jeu. 17 Septembre 2015 à 10:57:43
Et ENCORE de la CRITIQUE, mais toujours à mon sens objective et expliquée ?
Tout d'abord, pour une Information RAPIDE, TROP de Texte TUE le Texte... Dit autrement, dans le Cadre de votre Information sur l'Entretien avant l'hiver, autant créer une Page complète et dédiée, puis créer un Texte voire une Image qui soient accrocheurs et contenant un Lien vers ladite Page ?
Ce sera plus propre, moins "prenant" pour le Visiteur habitué, et coté Référencement un Titre de Page, un Contenu de plus etc. ?
Ne JAMAIS aller à créer une Page dans la Page quand même ? ? ? C'est d'ailleurs bien le défaut de l'Html 5 pour beaucoup trop de MAUVAIS actuellement... Et SURTOUT en Page d'Accueil ?
Ensuite, essayez d'imaginer ce que cela va donner sur un Cellulaire ? ? ?
Je me suis amusé à passer vos Polices en 6 pt puis 5 px, vous avez le résultat ci dessous (Cf. première Image !), excepté la résolution donc l'absence de finesse pour être plus lisible...
Et en taille réelle en haut à droite dans la deuxième Image ?
Dans celle ci, le Texte est passé à 6 pt à gauche, et le contour en pointillé vous donne les dimensions exactes. Penser qu'un cellulaire affiche en portrait 240 px de Largeur, 480 de hauteur, donc...
Bref, ce sont des détails à prendre impérativement en considération si vous désirez être "cross browser" et donc passer sur tout support ?
Et dans le cas d'un tel Texte, plutôt le passer en haut ? Voire à 100 % de Largeur ?
Et dans ce cas celui du bas à gauche, avec un Titre plus court, genre "Entretenir sa chaudière ?", le restant passant en sous Titre dessous, comme "C'est bien pour la nature mais..." puis "le FAIRE, c'est ENCORE mieux !", suivi de l'Image et enfin du Texte ?
Ceci SANS rajouter une Image transparente INUTILE ? Donc MOINS de Code...
Enfin, peut-être des rayons plus petits, et pas forcément tous identiques ? Mais ce ne sont là que suggestions, ensuite à vous de voir, le Maître de votre projet, c'est QUI ? Vous !
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Yes DOCTEUR !
Posté par: gb87 le Jeu. 17 Septembre 2015 à 11:14:02
Bonjour à toutes et tous... ;)H
PETIT RAPPEL :
(x3 Lien : CECI est une page provisoire d'essais (http://www.berrand-sarl.fr/essai_accueil-B.html) Lien OBSOLÈTE !
... donc pas forcément obligée de rester en l'état. (^;; (^;;
... et le texte existant FAIT DEJA partie d'une page existante de mon site. Copier/Coller égale facilité pour des essais, non ?
Bien sûr qu'une fois compris TOUS les mécanismes et BIEN LUES les aides sur chaque ligne du composant, on peut "faire joujou" à l'infini avec ce magnifique JSCX.
Donc ce ne sont que des essais, et reste effectivement à trouver la bonne formule pour "attirer le chaland". La baballe est dans mon camp ! ;(- ;(-
Il est certain que, sous la forme actuelle, çà ne passe pas dans les mobiles !
Car j'ai essayé pardi ! ;(? (^;; ;(nnn ;(nnn ;(nnn
Néanmoins, merci pour tous ces conseils, ces remarques bienvenues, ces critiques et ces ... enguirlandages ... réciproques !. ;(marci
@+ Guy
Titre: Ah ben voilà mais voui que c'est bien sûr ? ? ?
Posté par: yvanoph le Jeu. 17 Septembre 2015 à 14:24:09
Car COMMENT pouvons nous deviner que ce Texte n'est qu'un copié/collé rapide ? ? ? HEIN ?
VOUS savez d'où vous l'avez sorti, mais NOUS, les Visiteurs/Testeurs ne pouvions le savoir puisque supposé normalement sorti du clavier...
SAUF si vous nous donnez toute la règle du jeu auparavant ?
Ensuite, juste comme ça, les guirlandes, moi, j'aime bien ! Car ça embellit un peu les choses, avec toutes ces couleurs et fréquemment ces effets brillants ?
Et puis ça donne un air de Fête, ça réchauffe un peu les cœurs, sinon plus (Même avec un en devant ?), cette époque ou règne quand même cette impression que tout le monde il est beau (PAS physiquement parlant s'entend !), tout le monde il est gentil, tout le Monde il tourne en paix ?
Alors pourquoi ne pas prolonger cette atmosphère un peu toute l'année ?
Ce qui me fait d'ailleurs penser à ce que j'ai dit au Président et répète toute l'année tous les Vendredis à mon Association 'Alors, qu'y a t-il de beau ce Vendredi, qu'est-ce que le "Père Noël" va distribuer ?"... Même si un sur deux râle parce qu'il n'a pas GRATUITEMENT les fruits, légumes, viandes etc. "exigés" ? ? ?
Enfin, c'est vrai que cet outil, si bien manié, peut permettre beaucoup de choses, comme un peu détaillé au dessus ? Bref, un "Dispositif médical", pardon, un BON "Dispositif Webdical" quoi ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Bon et bien voilà ? AVEC le "Slider" cette fois ! ! !
Posté par: yvanoph le Ven. 18 Septembre 2015 à 12:04:31
Pas moins de dix huit effets en tout, entre les "Fondus", les "Glissades", les "Lames de store", Les Cubes", de gauche à droite ou inverse, de haut en bas ou inverse etc. ?
Lien : Page d'essai "Vite faire su'l gaz", Effet N° 14 ! (http://www.auxiliairedevie73.fr/www/EssaiSlider.html)
Bref, de quoi "faire joujou" plus que passablement, non ?
Néanmoins, je reste persuadé qu'il y a moyen de beaucoup mieux faire pour le "Chiant un tantinet Maniaque et pénible" que je suis ? Question de poids, d'aménagement de fonctions etc. !
A noter, à droite, en bas et à gauche les trois autres vert, bleu et rouge, sous forme de Boutons, puisque repliés automatiquement ?
A connaître vos impressions, idées, Yvanoph---
Titre: Bonjour bonjour, suite à plusieurs réflexions, ...
Posté par: yvanoph le Ven. 18 Septembre 2015 à 14:43:03
... un peu de réflexion justement ? Car certains ont testé ladite Page ci dessus sur des Cellulaires, "Smart Phones" et autres, avec bien évidemment une belle déception à l'arrivée...
Alors rapidement deux à trois choses ?
Tout d'abord comprendre quelques évidences créées par des débiles notoires d' "Ingénieur"s :
Lien : Un "BON" manque de jugeote pour faire l'impasse sur "fixed" et "absolute"... (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,409.msg2503.html#msg2503)
Notons tant que j'y pense et à ce propos que lesdits "hack" existent déjà quand aux Position "fixed" et Transparence "opacity" dans le [Composant] actuel, sont bien chargés mais NON activés !
Donc ne PAS perdre de temps à me "prévenir" que ça ne fonctionne pas sous toutes Versions d'Ie, je ne vais PAS perdre de temps à créer puis activer des fonctions qui demain seraient obsolètes par changement de mode de construction ?
Ensuite, et comme déjà expliqué ci dessus, je reste certain de pouvoir couper le poids du "<script>" par deux, voire même encore changer le total si ça ne me plaît pas ? Ce n'est QUE du bêta, donc...
Enfin, pour des Cellulaires, entre autres, je rappelle qu'il est préférable de NE PAS prévoir ce genre d'Animations avec des Images, car très VORACES en Bande Passante, SAUF à être réellement capable de générer de l'Image "Poids plume" ? Et encore, si nous réfléchissons un tant soit peu, avoir une Page de 50 Ko, puis une demi douzaine d'Images à autant chacune à venir, soit passer à 350, est-ce bien malin MALIN ? Et encore moins si c'est pour les faire redimensionner ensuite par le Navigateur ? ? ?
D'où ma persistance dans mon obstination à répéter que nous devrions avoir DEUX Sites... Et dans ce cas une demi douzaine d'Images, mais à 5 Ko CHACUNE, soit seulement 80 Ko LE TOUT à faire transiter par le Réseau ?
Bref, comme je ne l'ai sûrement jamais assez répété à mes étudiants, "Ah que la (x3 tétête ce n'est pas fait pour porter une casquette, à ENLEVER AVANT ;)? d'entrer dans l'amphi (^;;, voire des cheveux, ;(nnn mais pour UTILISER ce qu'elle CONTIENT, et encore ... faudrait-il déjà PENSER à commencer par la remplir" ? ;(hohoho
Bien cordialement, Yvanoph---
Titre: Hé, hé, hé!...
Posté par: gb87 le Ven. 18 Septembre 2015 à 16:22:04
Bonjour à tous et toutes ;)H,
... et en particulier vous, cher camarade de jeu !
... n'auriez vous point eu la curiosité et la délicatesse de pousser un peu plus loin sur les "liens" offerts dans les textes, pour y vérifier tout d'abord et leurs fonctionnements parfaits, et découvrir ensuite :
Lien : "POTEAU ROSE (http://www.berrand-sarl.fr/Installation_chauffage_eau_chaude_87700.html)" ;(? ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho
Cela m'étonne de vous ! Essayez et vous verrez ! Et ... ne me dites pas qu'ils ont été inscrits aujourd'hui, vous avez les moyens de savoir que NON ! ;(nnn ;(nnn ;(nnn
hé,hé,hé,hé... ;(-
@+ Guy
Titre: Bonsoir, pas vraiment le temps de tout regarder en détail !
Posté par: yvanoph le Ven. 18 Septembre 2015 à 20:25:51
Car nous sommes VENDREDI ! ! ! Et, entre autre, MARRE des personnes qui se comportent comme des MACAQUES ou PRIMATES, ne sachant QUE réclamer des "droits" mais ne RIEN donner en contrepartie ? ? ?
EXIGER, ils SAVENT faire, mais alors PARTAGER, AIDER, NON pour malheureusement la majorité d'entre eux ? Ne même pas savoir dire BONJOUR, MERCI, AU REVOIR, pffff...
Et quant on les voit arriver avec la dernière AUDI, MERCEDES ou autre comme le dernier IPhone, il y a des questions à se POSER quant au travail "sérieux" des systèmes sociaux, NON ?
Payer même pas UN malheureux Euro (Quatre vingt dix cents très exactement), pour repartir avec en gros 60 à 100 € de marchandises dans les sacs, c'est comme je le dis et le répète "Noël" chaque Vendredi ?
Mais jeter littéralement la marchandise par terre au lieu de la DONNER à d'autres pour leurs avoir demander de RESPECTER les Lois, comme un sac isotherme pour tout ce qui est froid, ce qui entraîne immanquablement la responsabilité de l'Association en cas de maladie suite à ingestion des dits produits si rupture de la chaîne du froid en cours de transports, c'est à mes yeux INADMISSIBLE ! ! ! Ce genre de MOINS QUE RIEN IRRESPECTUEUX de quoi que ce soit devrait être immédiatement éjecté hors de France sinon d'Europe ! Le PIRE étant qu'ils portent énormément tord à ceux qui veulent réellement s'intégrer et deviennent même rapidement indépendants à tous points de vue ?
BREF, pas vraiment compris votre "souci" ? Ni votre allusion d'ailleurs...
Alors PRIS le temps de vérifier MON Lien, "farpaitement" fonctionnel ?
PRIS AUSSI le temps de retourner voir le vôtre, tout aussi fonctionnel, comme hier après midi, et toujours avec le même défaut, mais en double cette fois puisque deux [Composant]s ?
Comme déjà expliqué plus haut, PAS BESOIN de mettre d'Images dans un Tableau ! SI vous n'avez PAS d'Images à afficher, LAISSER VIDE ! Du coup du Code INUTILE, généré pour rien, cf. Image ci dessous ? En gros deux cents Octets ?
Par contre et puisque c'est visible, à remarquer, comme déjà mentionné dans ma réponse ci dessus, dans les "class" la présence de "IeCdr..." et "IeOp...", paramètres qui ne seront créés puis appliqués QUE en présence du "Schtroumph" et QUAND j'en aurais activé les générations ?
Ceci dit, quitte à me répéter, pas compris du tout même votre souci, aussi si vous aviez l'occasion de détailler ?
Enfin, et totalement hors contexte, je vous avais écrit hier qu'il y avait un défaut par absence d'une fonction, mais je crois avoir compris pourquoi... Mélange de vieux [Composant]s avec des récents, donc pouvez-vous me faire passer la liste de tous ceux installés dans cette Page ? Juste une ou deux captures d'écran, selon la quantité, et QUE la liste, PAS toute la Page ? Je rectifierais ainsi le défectueux, car déjà un identifié avec quasi certitude... Qui serait d'ailleurs à supprimer pour une Page de test ? (SON !)
A vous lire, cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour / Bonsoir gb87, toujours RIEN compris à ...
Posté par: yvanoph le Sam. 19 Septembre 2015 à 17:22:15
... histoire de "Pot aux Roses", car je suppose qu'il y a un jeu de mots là dessous ?
Par contre découvert votre Lien à l'instant seulement, comme quoi les Liens en plein Texte MAL signalés, dont j'ai d'ailleurs une SAINTE HORREUR, sont à proscrire tant qu'à faire ?
Bref, repassé voir votre Page, je vois que vous n'avez pas encore du ouvrir vos Boites courriel car expédié une MàJ du JSC "Sonorisation d'Ambiance" ! Cela évitera que la fonction $l() de mon "Frame Work" "brille" par son absence ?
Enfin... Je l'espère, car toujours pas reçu NON PLUS de liste des [Composant]s installés dans cette Page !
Ainsi que les Images inutiles toujours présentes dans le Code ?
Par ailleurs, le "Slider" placé à droite se rabat avant même d'en avoir seulement lu le quart ? Auriez-vous oublié mon conseil de faire lire un Texte par la première personne venue qui ne le connaisse pas encore tout en regardant un chronomètre, ce afin de mesurer le temps MINIMUM d'exposition ?
Je me suis d'ailleurs amusé à recomposer votre texte autrement, moins de mot pour en dire tout autant sinon plus, et de façon je dirais moins abrupte mais plus insidieuse avec des mots moins courant puisque déjà placé partout ailleurs dans la Page ? Pour exemple :
Très attachés au service après vente de vos installations
de chauffage central et conformément aux divers textes
législatifs réglementaires, nous sommes en mesure de vous
présenter un contrat d'entretien pour votre chaudière,
quelle que soit votre source d'énergie et, bien sûr,
d'en assurer parfaitement l'ensemble des travaux. !
Afin que votre chaudière vous apporte entière satisfaction
et puisse durer de nombreuses années, nous vous invitons à
souscrire simplement un "Contrat d'abonnement", dont les
conditions générales et particulières sont détaillées ICI,
contrat conforme à la norme AFNOR X 50-011, élaboré par
l'Institut National de la Consommation, les Organisations
Professionnelles et l'AFNOR, contrat vous offrant, outre
la tranquillité d'esprit en n'ayant, par exemple, plus
besoin de penser à quoi que ce soit, une parfaite garantie
de sérieux et de sécurité, de confort et surtout satisfaisant
aux exigences de la loi ainsi que celle de votre assureur.
Alors, très simplement, ABONNEZ VOUS ICI !
Notez que le découpage des phrases, ainsi que la position des mots, ne relève absolument pas d'un simple hasard mais bien d'un calcul LOGIQUE et implacable quant aux résultats escomptés...
Suggestion, sans plus, cordialement, Yvanoph---
|