[la première n'étant pas à votre portée comme pour beaucoup, car outre le programme adéquate, il faut apprendre au minimum la programmation en Action Script niveau 2 etc., donc nous la rayons ?De même en ce qui concerne l' "html 5" puisque par un langage qu'XWD ne peut générer ? D'autant que ce Langage n'est pas totalement officiellement finalisé, voire les quelques CMS ou générateurs de "script"s étant pour la majorité générateurs aussi de pas mal de non conformités aux Normes du W3C...La quatrième passe par un JSCX spécifique, qui imposerait une reconstruction des Pages, et même par copié / collé, ce serait assez lourd... Mais c'est une belle imitation en "html 4" de l' "html 5", avec l'avantage d'un coté visuel pour le Visiteur, d'un autre coté technique par le fait de transférer beaucoup moins de Ko !Reste donc la deuxième, la technique des Cadres, ou "IFrame" ! Ce serait la plus rapide et pratique à mettre en place dans votre cas ?Car elle consiste simplement à créer une nouvelle Page d'Accueil, laquelle renverrait sur trois possibilités :Détection du type de machine, et renvoi sur une Version allégée du Site s'il s'agit d'un appareil portable, cellulaire, donc un automatisme par un JSC adéquate,Proposition au Visiteur de choisir entre une Version "simple", donc comme actuellement la vôtre, ou une Version "confort" avec sonorisation ? Choix possible par un Clic sur le Bouton selon le désir du Client.Alors, dans cette nouvelle Page d'Accueil, s'il clique sur la Version "simple", il va directement sur votre Page d'Accueil actuelle.S'il clique sur le Version "confort", il va alors sur une autre Page, laquelle contient une "IFrame", aux dimensions exactes de vos Pages actuelles MOINS un pixel en X et Y, la première Page appelée étant votre Page actuelle !Et dans cette nouvelle Page, par dessus l' "IFrame" se trouve le lecteur musical. Ainsi, à chaque Clic sur un Bouton dans une Page, votre Visiteur change la Page chargée à l'intérieur du Cadre, donc affiche quelque chose de nouveau, de différent, mais ne recharge pas la Page principale dans le Navigateur ? Donc le morceau n'est pas rechargé, d'où la continuité...Inconvénient notable, l'adresse de la Page dans le Navigateur, l' "url", ne changera plus, ce sera toujours la même, quelle que soit la Page affichée à l'intérieur du Cadre ?Il est possible de résoudre ce défaut par un simple JSC adéquate, qui lui mémorisera la BONNE adresse dans les Favoris du Visiteur ! Toutefois, dans la Page d'Accueil principale, penser à le prévenir qu'en Version "confort" il lui faudra passer par ce Bouton spécifique pour glisser une Page en Favori ?Voilà la technique la plus simple exploitable sur un Site déjà existant ? Bien amicalement, Yvanoph---]

la première n'étant pas à votre portée comme pour beaucoup, car outre le programme adéquate, il faut apprendre au minimum la programmation en Action Script niveau 2 etc., donc nous la rayons ?

De même en ce qui concerne l' "html 5" puisque par un langage qu'XWD ne peut générer ? D'autant que ce Langage n'est pas totalement officiellement finalisé, voire les quelques CMS ou générateurs de "script"s étant pour la majorité générateurs aussi de pas mal de non conformités aux Normes du W3C...

La quatrième passe par un JSCX spécifique, qui imposerait une reconstruction des Pages, et même par copié / collé, ce serait assez lourd... Mais c'est une belle imitation en "html 4" de l' "html 5", avec l'avantage d'un coté visuel pour le Visiteur, d'un autre coté technique par le fait de transférer beaucoup moins de Ko !


Reste donc la deuxième, la technique des Cadres, ou "IFrame" ! Ce serait la plus rapide et pratique à mettre en place dans votre cas ?

Car elle consiste simplement à créer une nouvelle Page d'Accueil, laquelle renverrait sur trois possibilités :
Détection du type de machine, et renvoi sur une Version allégée du Site s'il s'agit d'un appareil portable, cellulaire, donc un automatisme par un JSC adéquate,
Proposition au Visiteur de choisir entre une Version "simple", donc comme actuellement la vôtre, ou une Version "confort" avec sonorisation ? Choix possible par un Clic sur le Bouton selon le désir du Client.


Alors, dans cette nouvelle Page d'Accueil, s'il clique sur la Version "simple", il va directement sur votre Page d'Accueil actuelle.

S'il clique sur le Version "confort", il va alors sur une autre Page, laquelle contient une "IFrame", aux dimensions exactes de vos Pages actuelles MOINS un pixel en X et Y, la première Page appelée étant votre Page actuelle !
Et dans cette nouvelle Page, par dessus l' "IFrame" se trouve le lecteur musical. Ainsi, à chaque Clic sur un Bouton dans une Page, votre Visiteur change la Page chargée à l'intérieur du Cadre, donc affiche quelque chose de nouveau, de différent, mais ne recharge pas la Page principale dans le Navigateur ? Donc le morceau n'est pas rechargé, d'où la continuité...

Inconvénient notable, l'adresse de la Page dans le Navigateur, l' "url", ne changera plus, ce sera toujours la même, quelle que soit la Page affichée à l'intérieur du Cadre ?
Il est possible de résoudre ce défaut par un simple JSC adéquate, qui lui mémorisera la BONNE adresse dans les Favoris du Visiteur ! Toutefois, dans la Page d'Accueil principale, penser à le prévenir qu'en Version "confort" il lui faudra passer par ce Bouton spécifique pour glisser une Page en Favori ?


Voilà la technique la plus simple exploitable sur un Site déjà existant ? Bien amicalement, Yvanoph---

[Bonsoir Guy, félicitations ! Cela est lié au nombre de participations sur le Forum ! En ce sens qu'il y a des seuils pré définis, et qu'à chaque franchissement de l'un d'eux, le nombre d'étoiles augmente ?De mémoire, j'ai du régler ça à 50, 100, 250, 500 etc. ?J'ai hésité à mettre en place le "Karma", un outil dans lequel il est possible d'attribuer le Bonnet d'âne, utiliser le Fouet, l' Encensoir, et même distribuer des Couronnes de lauriers ! Mais ceux là sont attribués par les lecteurs après lecture de chaque Publication...J'ai aussi modifié les couleurs des étoiles, n'aimant pas trop le rouge hors le FERRARI...Bref, vous voilà mieux informé ? Cordialement, Yvanoph---]

Bonsoir Guy, félicitations ! Cela est lié au nombre de participations sur le Forum ! En ce sens qu'il y a des seuils pré définis, et qu'à chaque franchissement de l'un d'eux, le nombre d'étoiles augmente ?

De mémoire, j'ai du régler ça à 50, 100, 250, 500 etc. ?


J'ai hésité à mettre en place le "Karma", un outil dans lequel il est possible d'attribuer le Bonnet d'âne, utiliser le Fouet, l' Encensoir, et même distribuer des Couronnes de lauriers ! Mais ceux là sont attribués par les lecteurs après lecture de chaque Publication...


J'ai aussi modifié les couleurs des étoiles, n'aimant pas trop le rouge hors le FERRARI...


Bref, vous voilà mieux informé ? Cordialement, Yvanoph---

P.S. Au fait, cette étoile supplémentaire est arrivée au retour de votre cinquante et unième Publication, celle à propos des Poupées Russes...

[Celles là génèrent toutes les deux des "<meta gna gna gna>", donc dans l'en tête de la Page, donc présents dans toutes Pages que nous souhaitons référencer, donc autant les mettre en Page(s) de Fond(s) ?Car même dans le cas d'une Page que nous ne souhaitons PAS référencer, la "norobot" "gommera" l'effet de cette "<meta>" !]

Les "Google" et "Bing" type "verify" :

Celles là génèrent toutes les deux des "<meta gna gna gna>", donc dans l'en tête de la Page, donc présents dans toutes Pages que nous souhaitons référencer, donc autant les mettre en Page(s) de Fond(s) ?
Car même dans le cas d'une Page que nous ne souhaitons PAS référencer, la "norobot" "gommera" l'effet de cette "<meta>" !

La "Google" type "analytic" :

Cette dernière va nous introduire un Code dans le corps de nos Pages, le fameux "<body>", et est astucieusement construit puisque prenant comme repère de Page son adresse "url" et sa Balise "<title>", donc même pas d'index à générer chez "Google", que ce soit en Titre repère de Page ou Code à introduire dans nos Pages ?
De fait, implanter alors comme les deux autres précédentes, directement en Page de fond ! ! !


Désolé pour cet oubli, bien amicalement, Yvanoph---

P.S. Précisions d'importance quand même ? Les deux "<meta>", en tout tout premier, tout en haut dans les [Composant]s d'une Page ! Mais l' "analytic", en TOUT TOUT dernier ! ! ! Ce doit être réellement le tout dernier élément chargé dans nos Pages une fois générées sur le Web...

[La première solution, après tout une fois en passant sur une nouveauté, à l'occasion d'un salon, d'une foire locale, pourquoi pas ? Mais à long terme, non valable, sauf à disposer d'un budget consacré à la publicité conséquent ?Mais même dans ce cas, je préfèrerais opter pour la deuxième solution, et plutôt que financer un "robot étranger", rémunérer une secrétaire, un professeur, une voisine qui saurait me créer des textes astucieux en rapport avec mes activités, voire les renouveler, les modifier, les compléter tous les six mois, ou trimestre ?Ensuite, la deuxième Version restera toujours du long terme, et permet même de faire "travailler ses méninges", ce qui n'est pas stupide à tout âge ? (Sourire)Quant à faire bouger, varier, animer votre Site, ce qui est indispensable une fois les mises en formes et en place définitives de la création, je vois au moins trois biais par lesquels vous pourrez jouer ultérieurement ?Bien amicalement, Yvanoph---]

La première solution, après tout une fois en passant sur une nouveauté, à l'occasion d'un salon, d'une foire locale, pourquoi pas ? Mais à long terme, non valable, sauf à disposer d'un budget consacré à la publicité conséquent ?

Mais même dans ce cas, je préfèrerais opter pour la deuxième solution, et plutôt que financer un "robot étranger", rémunérer une secrétaire, un professeur, une voisine qui saurait me créer des textes astucieux en rapport avec mes activités, voire les renouveler, les modifier, les compléter tous les six mois, ou trimestre ?

Ensuite, la deuxième Version restera toujours du long terme, et permet même de faire "travailler ses méninges", ce qui n'est pas stupide à tout âge ? (Sourire)


Quant à faire bouger, varier, animer votre Site, ce qui est indispensable une fois les mises en formes et en place définitives de la création, je vois au moins trois biais par lesquels vous pourrez jouer ultérieurement ?


Bien amicalement, Yvanoph---

[... de nombreuses possibilités !De fait, ce qu'il faut retenir, c'est que le [Composant] jouant un son NE DOIT PAS être chargé à chaque changement d'affichage, DONC ne peut pas être inclus dans chaque Page, sinon il redémarre au début...Alors en gros, les solutions :Passer par du Flash, ce qui est jouable si le Site contient la copie en "html" au cas où le Visiteur n'accepte pas cette technique, ce qui permet d'avoir aussi un Référencement optimum via les robots ?Dit autrement, un index.html qui lance le .swf, et qui contienne une "<noscript>" renvoyant sur un indexhtml.html, hi hi hi... (Ça fait quand même plus de deux ans que je feinte ainsi avec succès les robots !) Comme quoi la LOGIQUE est pleine de BON SENS ? ? ?Quand en plus nous passons les variables par des .xml, pffff... Car c'est QUOI un Flux RSS ? Et bien un .xml pardi ! Voilà pourquoi un Site Map en .xml est tout aussi utile, comme dans ce Forum ? (Le Bouton tout en bas !)Passer par les techniques des Cadres, ce qui est élémentaire, sous réserve là encore de savoir jouer cette carte intelligemment, car nous aurons un problème quant à la fonction "Ajouter aux Favoris", mais là ENCORE il y a une solution... (RE hi hi hi, il FAUT comprendre qu'un robot, c'est intelligent et bête, et qu'une machine, un programme, ça DOIT OBÉIR à NOS ordres ? Et NON l'inverse, agir au lieu de subir ?)Passer par de l' "html V", puisque dans ce cas, il n'y a qu'une seule Page ? Bah vi, c'est ça, qui contient absolument tout, mais ne l'affiche pas, ou du moins normalement n'affiche que la partie demandée, pour qui sait "babeler" avec ce langage ? Notons que dans ce cas, la Page est "abomifreusement" lourde, aussi il existe un programme qui n'autorise le chargement en RAM que de la partie visible et/ou affichée de l'iceberg ?Passer par une technique plus complexe à première vue, un peu comparable à celle des "Fenêtres modales", mais qui finalement relève de la rigolade quant à la mise en pratique !Notons que tous ces moyens sont en fait utilisables dans notre Logiciel préféré, excepté le troisième, quoique, là encore...Bref, ceci sort du sujet de cette Rubrique, voire relève de quelques techniques développées personnellement, et ne seront donc pas toutes exposées ici ?Cordialement, Yvanoph---]

... de nombreuses possibilités !

De fait, ce qu'il faut retenir, c'est que le [Composant] jouant un son NE DOIT PAS être chargé à chaque changement d'affichage, DONC ne peut pas être inclus dans chaque Page, sinon il redémarre au début...

Alors en gros, les solutions :

Passer par du Flash, ce qui est jouable si le Site contient la copie en "html" au cas où le Visiteur n'accepte pas cette technique, ce qui permet d'avoir aussi un Référencement optimum via les robots ?
Dit autrement, un index.html qui lance le .swf, et qui contienne une "<noscript>" renvoyant sur un indexhtml.html, hi hi hi... (Ça fait quand même plus de deux ans que je feinte ainsi avec succès les robots !) Comme quoi la LOGIQUE est pleine de BON SENS ? ? ?
Quand en plus nous passons les variables par des .xml, pffff... Car c'est QUOI un Flux RSS ? Et bien un .xml pardi ! Voilà pourquoi un Site Map en .xml est tout aussi utile, comme dans ce Forum ? (Le Bouton tout en bas !)

Passer par les techniques des Cadres, ce qui est élémentaire, sous réserve là encore de savoir jouer cette carte intelligemment, car nous aurons un problème quant à la fonction "Ajouter aux Favoris", mais là ENCORE il y a une solution... (RE hi hi hi, il FAUT comprendre qu'un robot, c'est intelligent et bête, et qu'une machine, un programme, ça DOIT OBÉIR à NOS ordres ? Et NON l'inverse, agir au lieu de subir ?)


Passer par de l' "html V", puisque dans ce cas, il n'y a qu'une seule Page ? Bah vi, c'est ça, qui contient absolument tout, mais ne l'affiche pas, ou du moins normalement n'affiche que la partie demandée, pour qui sait "babeler" avec ce langage ? Notons que dans ce cas, la Page est "abomifreusement" lourde, aussi il existe un programme qui n'autorise le chargement en RAM que de la partie visible et/ou affichée de l'iceberg ?

Passer par une technique plus complexe à première vue, un peu comparable à celle des "Fenêtres modales", mais qui finalement relève de la rigolade quant à la mise en pratique !


Notons que tous ces moyens sont en fait utilisables dans notre Logiciel préféré, excepté le troisième, quoique, là encore...
Bref, ceci sort du sujet de cette Rubrique, voire relève de quelques techniques développées personnellement, et ne seront donc pas toutes exposées ici ?


Cordialement, Yvanoph---

[il est inutile qu'elle soit visible dans la Page ! Tout simplement parce que ce genre de renseignement intéresse les GPS, et que fort probablement seuls les marins l'exploitent, se déplacer ou se situer par le soleil ou le sextant n'étant plus d'actualité ? (Sourire) De plus, ça mange de la place dans le visuel...Je suppose donc que vous avez inséré vos valeurs par le biais d'un JSC "html" ? A supprimer, et en lieu et place, dans votre Page de fond, insérer celui ci dessous qui créera les "<meta>" idoines dans le "<head>" de chaque Page.Cela va vous donner quoi ? Et bien que ces morceaux de Code, invisibles dans les Pages, permettront, quelle que soit la Page dans laquelle vos Visiteurs arriveront, de vous situer question recherche ! Et même d'allier à une recherche, sur des mots différents, les Sites aptes à répondre à leurs requêtes ?Ceci dit, prenons un autre exemple, comme une agence immobilière ? Dans ce cas, ne pas mettre un tel paramètre identique dans chaque Page, mais plutôt les coordonnées de chaque bien à vendre ou louer ? D'où, pour la personne partant du Site pour visiter réellement le bien la possibilité de demander à son GPS de la guider...Alors allons plus loin dans votre cas ? Dans une Page "géographique" ou de "contact", glisser là de façon visible vos données de Géolocalisation, si une personne a besoin de les noter ?Puis, pour élargir votre champ d'activité, géographiquement parlant, peut-être par une Page en relation avec un Livre d'Or, genre "Nos clients ont préféré nos compétences et savoir faire jusque dans ces communes", vous pouvez citer des communes où vous avez exécuté des chantiers assez loin, avec leurs données de Géolocalisation pour chacune ?Astuce, en mettant un Lien sur chaque commune, pointant sur son Syndicat d'Initiative, sa Mairie ou autre, glisser dans les Info Bulles lesdites coordonnées, les robots vont se régaler... (Hi hi hi !)Et là encore, en donnant de telles informations à vos Clients potentiels, et surtout en gavant les robots, vous allez encore augmenter votre positionnement en matière de Référencement !Bien amicalement, Yvanoph---]

il est inutile qu'elle soit visible dans la Page ! Tout simplement parce que ce genre de renseignement intéresse les GPS, et que fort probablement seuls les marins l'exploitent, se déplacer ou se situer par le soleil ou le sextant n'étant plus d'actualité ? (Sourire) De plus, ça mange de la place dans le visuel...

Je suppose donc que vous avez inséré vos valeurs par le biais d'un JSC "html" ? A supprimer, et en lieu et place, dans votre Page de fond, insérer celui ci dessous qui créera les "<meta>" idoines dans le "<head>" de chaque Page.

Cela va vous donner quoi ? Et bien que ces morceaux de Code, invisibles dans les Pages, permettront, quelle que soit la Page dans laquelle vos Visiteurs arriveront, de vous situer question recherche ! Et même d'allier à une recherche, sur des mots différents, les Sites aptes à répondre à leurs requêtes ?


Ceci dit, prenons un autre exemple, comme une agence immobilière ? Dans ce cas, ne pas mettre un tel paramètre identique dans chaque Page, mais plutôt les coordonnées de chaque bien à vendre ou louer ? D'où, pour la personne partant du Site pour visiter réellement le bien la possibilité de demander à son GPS de la guider...


Alors allons plus loin dans votre cas ? Dans une Page "géographique" ou de "contact", glisser là de façon visible vos données de Géolocalisation, si une personne a besoin de les noter ?

Puis, pour élargir votre champ d'activité, géographiquement parlant, peut-être par une Page en relation avec un Livre d'Or, genre "Nos clients ont préféré nos compétences et savoir faire jusque dans ces communes", vous pouvez citer des communes où vous avez exécuté des chantiers assez loin, avec leurs données de Géolocalisation pour chacune ?
Astuce, en mettant un Lien sur chaque commune, pointant sur son Syndicat d'Initiative, sa Mairie ou autre, glisser dans les Info Bulles lesdites coordonnées, les robots vont se régaler... (Hi hi hi !)

Et là encore, en donnant de telles informations à vos Clients potentiels, et surtout en gavant les robots, vous allez encore augmenter votre positionnement en matière de Référencement !


Bien amicalement, Yvanoph---

[Efficacité immédiate, au résultats NON garantis, faire un chèque... (Mais d'aucun peut faire un chèque plus GROS que le vôtre, donc résultats non garantis) A long terme, système excessivement coûteux pour un résultat presque aléatoire ?En fait, l'unique certitude qui soit garantie sera une dépense certaine...]

La toute toute première, très SIMPLE !

Efficacité immédiate, au résultats NON garantis, faire un chèque... (Mais d'aucun peut faire un chèque plus GROS que le vôtre, donc résultats non garantis) A long terme, système excessivement coûteux pour un résultat presque aléatoire ?
En fait, l'unique certitude qui soit garantie sera une dépense certaine...

Deuxième, APPAREMMENT PAS si simple, et pourtant ?

Construire SIMPLE, avec BON SENS, LOGIQUE, PROPREMENT, et correctement, oserais-je dire "Avec Amour" ?

Un Site, c'est un peu comme un bébé puis un enfant... En partant de RIEN, mais avec du temps, du soin, "une bonne éducation", il ira loin LE Site, et passera probablement devant ceux qui sont nés "riches" si...

Un Site, c'est une MULTITUDE de "détails", apparemment de rien, mais le tout assemblé, confondu ? Et j'ai découvert par hasard que le Référencement tenait compte de ces détails avec deux Sites "cachés" et une Brochure Digitale en construction qui n'est même pas dans un Site mais m'a valu d'être trouvé par des "Monstres" en matière d'Industries !
En fait, ma maniaquerie du Pixel et de la calculette pour tout positionner au mieux, avec une image de 300x200 par exemple dans un Cadre de 300x200 et NON 302x199, ma "stupidité" à donner des noms explicites à tous mes éléments, mon "obstination" à trouver mes fichiers DANS l'ORDRE VOULU dans mes Répertoires, c'est à dire 01_image-truc, suivi de 02_image-machin PARCE QUE je voulais que la "truc" soit en premier puisque apparaissant AVANT la "machin", ce qui est à l'opposé de l'ordre alphabétique, la lettre m étant LOGIQUEMENT avant la t, reproduire dans le NET mes "maniaqueries" de l'époque où je consultais pour les constructions/implantations d'usine en prévoyant LARGE pour les humains, question de "confort", avec des passages éloignés des "clarks", question d'éviter les collisions etc., cette maniaquerie donc paye AUSSI sur le NET !


Cordialement, Yvanoph---

[... les premiers jours et aujourd'hui, il y a eu du mouvement et des progrès indiscutables ? ? ? Visuellement, ça c'est une évidence, mais aussi pour l'ordre et la méthode, car pour celui qui examine le Code, il y a là une logique certaine ! Les robots vont apprécier, assurément, soyez en persuadé ? Juste peut-être une ultime possibilité, remonter un peu l'image Xiti, déplacer à droite du Bouton "Contact" les deux de "Validations W3C" et en remontant celui de "Face de Bouc" aligner ces huit là ? Et diminuer la hauteur de la tranche orange de fait ?Mais ce n'est qu'une suggestion concernant les Visiteurs passant par l'horizontale sur un "Smart Phone" ou une Tablette... Voire même un simple cellulaire disposant quand même de la rotation pour consulter des pages Web ?Ils gagneront ainsi sur l'ascenseur horizontal !Si vous envisagez une consultation de votre Site par le biais de ce genre de machine, il va falloir que je ressorte quelques JSCs établis pour retailler le Site en fonction des largeurs disponibles sur ces machines, mais sans forcément diminuer d'autant les textes, pour qu'ils restent lisibles ? Voire générer une "Favicon" Apple, j'avais aussi créé ces JSCs "à l'époque"...Bref, votre score est monté à cinquante, 50, alors que manquent encore vos "titlessss" sur les transparents ? Voir ci dessous par exemple le Code du vingt cinquième objet, le Lien transparent placé au dessus de l'image de Validation "html" !Bien amicalement, et encore bravo pour votre persévérance, Yvanoph---]

... les premiers jours et aujourd'hui, il y a eu du mouvement et des progrès indiscutables ? ? ?  

Visuellement, ça c'est une évidence, mais aussi pour l'ordre et la méthode, car pour celui qui examine le Code, il y a là une logique certaine ! Les robots vont apprécier, assurément, soyez en persuadé ?  

Juste peut-être une ultime possibilité, remonter un peu l'image Xiti, déplacer à droite du Bouton "Contact" les deux de "Validations W3C" et en remontant celui de "Face de Bouc" aligner ces huit là ? Et diminuer la hauteur de la tranche orange de fait ?

Mais ce n'est qu'une suggestion concernant les Visiteurs passant par l'horizontale sur un "Smart Phone" ou une Tablette... Voire même un simple cellulaire disposant quand même de la rotation pour consulter des pages Web ?
Ils gagneront ainsi sur l'ascenseur horizontal !


Si vous envisagez une consultation de votre Site par le biais de ce genre de machine, il va falloir que je ressorte quelques JSCs établis pour retailler le Site en fonction des largeurs disponibles sur ces machines, mais sans forcément diminuer d'autant les textes, pour qu'ils restent lisibles ? Voire générer une "Favicon" Apple, j'avais aussi créé ces JSCs "à l'époque"...


Bref, votre score est monté à cinquante, 50, alors que manquent encore vos "titlessss" sur les transparents ? Voir ci dessous par exemple le Code du vingt cinquième objet, le Lien transparent placé au dessus de l'image de Validation "html" !


Bien amicalement, et encore bravo pour votre persévérance, Yvanoph---

<div id="obj10025" class="css40">
   <div id="P108I10025">
      <a class="" title="" target="_blank" href="http://validator.w3.org/check?uri=referer">
         <img id="IMGP108I10025" height="30" width="87" border="0" onmouseout="TLmouseOut('IMGP108I10025')" onmouseover="TLmouseOver('IMGP108I10025','Green')" src="TransparentLink.gif" style="opacity: 0;">
      </a>
   </div>
   <script type="text/javascript" TLwrite("P108I10025","http://validator.w3.org/check?uri=referer","_blank",88,31,true,"Green","",""); ></script>
</div>

[... en bon ordre comme hier au soir les [Composants] pour les quatre images, auparavant passer par la fonction [Site/Compacter - réparer] ? Et dans ce cas, l'exécuter AU MOINS TROIS FOIS consécutives en validant si nécessaire le message d'erreur par OK !Déjà expliqué dans un Fil ici je crois ?Autre détail auquel j'avais pensé hier au soir et oublié de dire tout à l'heure, dupliquer la Page de fond et lui donner un nom différent, puis dans cette nouvelle Page supprimer le lecteur de son !Ensuite insérer cette Page en fond de l'Accueil, ET dans les Pages ayant des vidéos, car il faut alors penser à arrêter ce lecteur pour pouvoir écouter la vidéo incluse...Pour la Page d'Accueil, il y a trois raisons à le supprimer :Diminuer le poids de la Page à charger,Ne pas troubler le Visiteur, tout d'abords parce que certains n'apprécient pas forcément cet élément de confort,Ensuite parce qu'il est préférable de laisser le Visiteur appréhender l'organisation, la structure, les Boutons ? Ne JAMAIS oublier que vos Visiteurs ne CONNAISSENT PAS votre Site comme vous ? ? ? Donc un Accueil "soft" au maximum si je puis dire...Bien amicalement, Yvanoph---]

... en bon ordre comme hier au soir les [Composants] pour les quatre images, auparavant passer par la fonction [Site/Compacter - réparer] ? Et dans ce cas, l'exécuter AU MOINS TROIS FOIS consécutives en validant si nécessaire le message d'erreur par OK !

Déjà expliqué dans un Fil ici je crois ?


Autre détail auquel j'avais pensé hier au soir et oublié de dire tout à l'heure, dupliquer la Page de fond et lui donner un nom différent, puis dans cette nouvelle Page supprimer le lecteur de son !
Ensuite insérer cette Page en fond de l'Accueil, ET dans les Pages ayant des vidéos, car il faut alors penser à arrêter ce lecteur pour pouvoir écouter la vidéo incluse...

Pour la Page d'Accueil, il y a trois raisons à le supprimer :
Diminuer le poids de la Page à charger,
Ne pas troubler le Visiteur, tout d'abords parce que certains n'apprécient pas forcément cet élément de confort,
Ensuite parce qu'il est préférable de laisser le Visiteur appréhender l'organisation, la structure, les Boutons ? Ne JAMAIS oublier que vos Visiteurs ne CONNAISSENT PAS votre Site comme vous ? ? ? Donc un Accueil "soft" au maximum si je puis dire...


Bien amicalement, Yvanoph---

[j'avais bien noté leurs présences sur tous les Boutons, mais les Liens transparents, comme par exemple les deux sur les images de l' "html" et du "css" du W3C dont bien absentes ?C'est ainsi que de mémoire j'en avais "vues" huit vides ?En ce qui concerne la géolocalisation, ci dessous un Lien pour trouver vos coordonnées :http://www.torop.net/coordonnees-gps.phpque vous pourrez ainsi rentrer dans l'en tête de vos Pages, ce qu'apprécieront les robots ? Sans ce genre d'information, ils enregistrent votre Site "pour tout le monde", donc vous vous trouvez face à tous les concurrents de la Planète...Avec une position géographique précise, vous ne vous trouvez plus que face aux concurrents locaux, et encore, s'ils ont pensé eux aussi à "réduire le diamètre de l'entonnoir" de la même façon ?Bref, voilà un autre moyen de "passer devant" les autres ?Il vous faudrait aussi vous inscrire sur "Google" quant aux Codes à mettre dans vos pages, soit une "<meta>" en "<head>", voire un "<script>" de suivi "analytic" en "<body>" ?Il existe des JSCs spécifiques à ce sujet, voire un JSC "Bing" dédié à ce moteur, l'équivalent de "Google"...http://www.google.com/intl/fr/webmasters/#utm_source=fr-wmxmsg&utm_medium=wmxmsg&utm_campaign=bm,Rubrique "Outils pour les WebMasters".http://www.bing.com/toolbox/webmaster,Même "punition", même combat ?Bien amicalement, Yvanoph---]

j'avais bien noté leurs présences sur tous les Boutons, mais les Liens transparents, comme par exemple les deux sur les images de l' "html" et du "css" du W3C dont bien absentes ?

C'est ainsi que de mémoire j'en avais "vues" huit vides ?

En ce qui concerne la géolocalisation, ci dessous un Lien pour trouver vos coordonnées :

http://www.torop.net/coordonnees-gps.php

que vous pourrez ainsi rentrer dans l'en tête de vos Pages, ce qu'apprécieront les robots ? Sans ce genre d'information, ils enregistrent votre Site "pour tout le monde", donc vous vous trouvez face à tous les concurrents de la Planète...
Avec une position géographique précise, vous ne vous trouvez plus que face aux concurrents locaux, et encore, s'ils ont pensé eux aussi à "réduire le diamètre de l'entonnoir" de la même façon ?
Bref, voilà un autre moyen de "passer devant" les autres ?


Il vous faudrait aussi vous inscrire sur "Google" quant aux Codes à mettre dans vos pages, soit une "<meta>" en "<head>", voire un "<script>" de suivi "analytic" en "<body>" ?

Il existe des JSCs spécifiques à ce sujet, voire un JSC "Bing" dédié à ce moteur, l'équivalent de "Google"...

http://www.google.com/intl/fr/webmasters/#utm_source=fr-wmxmsg&utm_medium=wmxmsg&utm_campaign=bm,

Rubrique "Outils pour les WebMasters".

http://www.bing.com/toolbox/webmaster,

Même "punition", même combat ?


Bien amicalement, Yvanoph---

[passé rendre visite à votre Site hier au soir, et fort content de ce que j'avais vu ! Car il n'y a apparemment pas besoin de répéter mille et une fois les choses ? Expliquées, comprises, réalisées, que demander de mieux...Et votre Site a quand même gagné huit points, ce qui n'est pas rien !Par contre, un "détail", le dernier fond, tout en bas :Vous pouvez supprimer l'image, et remplacer en même temps la couleur du fond du JSC qui est blanc, #FFFFFF, par l'orange uni en question, à savoir #FE9900 ?Visuellement, vous aurez le même résultat, mais avec un petit Ko en moins à charger ? Gain de poids...Et penser à remplir les Info Bulles des huit Liens transparents ? (De mémoire, le chiffre !)Par contre, ce matin, mauvaise surprise, le fond orange, la veille en quatrième et bonne position, est passé en premier ? Et le fond général de la Fenêtre, ainsi que le fond vert dégradé ne sont plus visibles ?Quelles modifications avez vous effectué, hors modifier des textes (Car non identiques entre hier au soir et ce matin, vous avez cherché à améliorer les mots clefs, je vois !)Question, je suppose que vous ne voulez pas travailler sur toute la France, mais géographiquement sur votre région ?Bien amicalement, Yvanoph---]

passé rendre visite à votre Site hier au soir, et fort content de ce que j'avais vu ! Car il n'y a apparemment pas besoin de répéter mille et une fois les choses ? Expliquées, comprises, réalisées, que demander de mieux...

Et votre Site a quand même gagné huit points, ce qui n'est pas rien !

Par contre, un "détail", le dernier fond, tout en bas :
Vous pouvez supprimer l'image, et remplacer en même temps la couleur du fond du JSC qui est blanc, #FFFFFF, par l'orange uni en question, à savoir #FE9900 ?
Visuellement, vous aurez le même résultat, mais avec un petit Ko en moins à charger ? Gain de poids...

Et penser à remplir les Info Bulles des huit Liens transparents ? (De mémoire, le chiffre !)


Par contre, ce matin, mauvaise surprise, le fond orange, la veille en quatrième et bonne position, est passé en premier ? Et le fond général de la Fenêtre, ainsi que le fond vert dégradé ne sont plus visibles ?
Quelles modifications avez vous effectué, hors modifier des textes (Car non identiques entre hier au soir et ce matin, vous avez cherché à améliorer les mots clefs, je vois !)


Question, je suppose que vous ne voulez pas travailler sur toute la France, mais géographiquement sur votre région ?


Bien amicalement, Yvanoph---

[Bonjour / Bonsoir, suite à une question ENCORE posée par courriel, j'avais déjà répondu clairement sur l'ancien Forum ?Bref, XWD, MONOtâche et MONOPoste, ne doit et ne peut travailler QUE sur la dernière Version du Site, qu'il verrouille d'ailleurs totalement en accessibilité pour des raisons élémentaires de Sécurité d'intégrité de sa Base Données * !En clair, si une personne MODIFIE UN SEUL octet sur le fichier du Site, celui d'une autre personne sur une autre machine ne sera bien évidemment plus à jour puisque ne présentant PAS cette modification...Donc NE JAMAIS travailler simultanément sur le même fichier alors que sur deux machines différentes, si l'un bosse, après son travail, il l'enregistre puis le donne à l'autre pour qu'à son tour il puisse le modifier !Une autre astuce consiste à stocker à un endroit précis le fichier du Site puis à le déplacer sur son Poste de travail pour avancer le Site ?J'ai BIEN écrit déplacer, et NON copier ? ? ? Ainsi, si une autre personne veut travailler, en allant le chercher, elle ne le trouvera pas ! Et attendra son retour ?En résumé, JAMAIS plusieurs personnes en même temps, simultanément sur le même fichier Site...PAR CONTRE, si d'autres personnes gèrent d'autres Pages indépendantes des vôtres, autant créer DEUX ou X Sites différents * *, publiés dans des /Répertoires différents ? Puis créer des Liens d'interconnexions entre vos X Sites ?En espérant avoir été assez clair, bien cordialement, Yvanoph---P.S. Le Fil très explicite en réponse à JPRibeiro :http://www.forum.neutssoftware.com/index.php?topic=2528.msg14007#msg14007* Admin a été assez agacé au début par la publication d'une réponse ou j'expliquai ouvrir deux ou trois fois le même fichier Site, avec les risques que ça implique pour ceux qui ne savent plus trop où ils ont touché quoi... D'où la création de ses verrouillages de suite après ma réflexion.* * Attention aux LicenceS, Admin n'avait pas apprécié qu'à tour de rôle chacun touche le Site alors que non simultanément en réalité, mais un sou, c'est UN SOU, alors autant de Licences que d'utilisateurs :http://www.forum.neutssoftware.com/index.php?topic=2528.msg14028#msg14028]

Bonjour / Bonsoir, suite à une question ENCORE posée par courriel, j'avais déjà répondu clairement sur l'ancien Forum ?

Bref, XWD, MONOtâche et MONOPoste, ne doit et ne peut travailler QUE sur la dernière Version du Site, qu'il verrouille d'ailleurs totalement en accessibilité pour des raisons élémentaires de Sécurité d'intégrité de sa Base Données * !

En clair, si une personne MODIFIE UN SEUL octet sur le fichier du Site, celui d'une autre personne sur une autre machine ne sera bien évidemment plus à jour puisque ne présentant PAS cette modification...
Donc NE JAMAIS travailler simultanément sur le même fichier alors que sur deux machines différentes, si l'un bosse, après son travail, il l'enregistre puis le donne à l'autre pour qu'à son tour il puisse le modifier !
Une autre astuce consiste à stocker à un endroit précis le fichier du Site puis à le déplacer sur son Poste de travail pour avancer le Site ?
J'ai BIEN écrit déplacer, et NON copier ? ? ? Ainsi, si une autre personne veut travailler, en allant le chercher, elle ne le trouvera pas ! Et attendra son retour ?

En résumé, JAMAIS plusieurs personnes en même temps, simultanément sur le même fichier Site...


PAR CONTRE, si d'autres personnes gèrent d'autres Pages indépendantes des vôtres, autant créer DEUX ou X Sites différents * *, publiés dans des /Répertoires différents ? Puis créer des Liens d'interconnexions entre vos X Sites ?


En espérant avoir été assez clair, bien cordialement, Yvanoph---



P.S. Le Fil très explicite en réponse à JPRibeiro :

http://www.forum.neutssoftware.com/index.php?topic=2528.msg14007#msg14007

* Admin a été assez agacé au début par la publication d'une réponse ou j'expliquai ouvrir deux ou trois fois le même fichier Site, avec les risques que ça implique pour ceux qui ne savent plus trop où ils ont touché quoi... D'où la création de ses verrouillages de suite après ma réflexion.

* * Attention aux LicenceS, Admin n'avait pas apprécié qu'à tour de rôle chacun touche le Site alors que non simultanément en réalité, mais un sou, c'est UN SOU, alors autant de Licences que d'utilisateurs :

http://www.forum.neutssoftware.com/index.php?topic=2528.msg14028#msg14028

[/url]

[De toutes façons, ne pas ménager sa peine ne peut apporter que succès sinon satisfaction personnelle d'avoir réalisé quelque chose, certes, mais surtout d'avoir "fait au mieux" ?Et merci pour le retour, bien amicalement, Yvanoph---]

De toutes façons, ne pas ménager sa peine ne peut apporter que succès sinon satisfaction personnelle d'avoir réalisé quelque chose, certes, mais surtout d'avoir "fait au mieux" ?


Et merci pour le retour, bien amicalement, Yvanoph---

[Juste à titre d'information, combien nos politiques véreux et soudoyés se taisent ni ne bougent à ce niveau, préférant nous occuper avec des débats inutiles ?Lien : Manifestation Mondiale contre MONSANTO, l'ASSASSIN POLLUEUR ! ! !Bien réellement, Yvanoph---]

Juste à titre d'information, combien nos politiques véreux et soudoyés se taisent ni ne bougent à ce niveau, préférant nous occuper avec des débats inutiles ?

Lien : Manifestation Mondiale contre MONSANTO, l'ASSASSIN POLLUEUR ! ! !


Bien réellement, Yvanoph---

[En premier lieu, en ce qui concerne les textes dans un Site en Français, que ce soit mots clefs ou textes contenus dans la Page, privilégier le BON Français, donc AVEC les accents !Ne PAS oublier les synonymes, voire demander à des proches quels mots ils emploieraient si vous n'avez un dictionnaire spécifique sous la main ?Accessoirement, pour les noms de fichier, ou en doublon pour les mots clefs, ajouter les mêmes mots SANS accents.Enfin, ne pas oublier les genres, masculin féminin si ça existe, et pluriels...Et, bien que je n'apprécie pas cette obligation, uniquement pour les mots clefs, ceux en Anglais cou-ramment employés en France ?]

Question 1 :

En premier lieu, en ce qui concerne les textes dans un Site en Français, que ce soit mots clefs ou textes contenus dans la Page, privilégier le BON Français, donc AVEC les accents !
Ne PAS oublier les synonymes, voire demander à des proches quels mots ils emploieraient si vous n'avez un dictionnaire spécifique sous la main ?
Accessoirement, pour les noms de fichier, ou en doublon pour les mots clefs, ajouter les mêmes mots SANS accents.
Enfin, ne pas oublier les genres, masculin féminin si ça existe, et pluriels...
Et, bien que je n'apprécie pas cette obligation, uniquement pour les mots clefs, ceux en Anglais cou-
ramment employés en France ?

Question 2 :

Les mots composés doivent être écrits exactement comme dans l'écriture conventionnelle, soit avec le tiret -, les robots sachant maintenant que ces mots existent.

Question 3 :

Chaque page doit contenir l'ensemble des mots clefs en rapport avec le sujet abordé, ceux composant un BON texte sous l'œil du Visiteur, ceux n'ayant pu être employé placés dans la description qui doit elle aussi présenter une phrase compréhensible, et non une suite de mot inintelligible, enfin ceux sans accents dans les mots clefs, quoique utiles seulement pour les annuaires à ce niveau ?

Question 4 :

De même, un mot clef peut bien sûr être employé sur plusieurs pages différentes, l'astuce consistant à le placer dans un contexte différent, encadré par d'autres mots, par exemple ?
D'où l'intérêt bien compris ans un tableur de la colonne quantité, pour visualiser de suite combien de fois ce mot à déjà été employé ?

Question 5 :

Il est généralement considéré que les cinquante premiers mots (globalement) sont les plus importants, ceci de mémoire, néanmoins il me faut rechercher dans mes notes pour être plus précis, et vérifier que ces dernières soient encore à jour ?

Bref, vous me prenez un peu de court aujourd'hui, pour cause d'organisation de repas avec la "Fête des voisins", d'où certainement une réponse plus complète tardive ?


Bien amicalement, Yvanoph---