31
|
XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
|
le: Jeu. 28 Décembre 2017 à 17:14:19
|
Bonjour, bonjour
C'est bien d'y avoir regardé, Merci! Mais suivant l'heure à laquelle vous avez regardé et sus indiquée, il se peut bien, et c'est même sûr, que vous ayez trouvé tout cela!
Mais à mon avis, vous auriez mieux fait de digérer gentillement vos plats engloutis pendant les fêtes de Noël plutôt que de venir voir ce que je n'avais pas fait. Parce qu'à 12:52:13 le 26 décembre, vous aviez encore une version complètement "plouquée" (... tiens c'est joli comme mot! ) et bien évidemment non à jour... puisque pas travaillé dessus depuis que mes vacanciers étaient arrivés
Bon mais c'est pas grave, si vous regardez celle d'hier, vous devriez voir du changement? Je viens juste de vous mettre en ligne la version d'aujourd'hui 28/12/2017
@+ Guy
|
|
|
34
|
Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! / L'Art d'aller chercher dans les coins…
|
le: Jeu. 21 Décembre 2017 à 11:46:06
|
Bonjour, bonjour
Pour faire suite à ma requête personnelle du 20/12/2017 auprès de Monkotchensite, je vais apporter ici quelques informations intéressantes et surtout nécessaires pour les érudits de ma trempe qui galèrent, et c'est un euphémisme, pour trouver le fameux code Gogole à ajouter dans le JSCx idoine: JSCX Google "Analytic / Verify".
Plutôt que de longs propos sans intérêts, je vais faire du "pas à pas", beaucoup plus concret, du moins je l'espère.
La première chose pour avoir accès à ce qui va suivre est bien sûr d'être… propriétaire de son site, bien sur! Pour cela, rendez vous ici:
LIEN : Console Google
Vous y êtes? En haut à droite, cliquez sur le bouton/lien ROUGE: Ajouter une propriété. Une fenêtre va s'ouvrir: A vous de remplir convenablement l'adresse (URL) de votre site dans la case dédiée à cet effet…et de cliquer sur le bouton/lien: Ajouter. Lire et exécuter ce qui vient ensuite à l'écran. Voilà, c'est fait, vous devez être reconnu comme propriétaire. Sinon, vérifiez ce que vous avez inscrit dans l'adresse de votre site… et recommencez.
Si vous avez réussi cette première épreuve, vous devez arriver normalement sur une nouvelle page dite: Utilisateurs et Propriétaires.
En face de l'adresse de votre site, sur la droite, presque dans le coin en haut à droite, cliquez sur le bouton/lien: Gérer une propriété, … suivi de l'ouverture d'un nouveau bouton/lien: Ajouter ou supprimer des comptes utilisateurs. Nouvelle page: toujours dans le coin à droite en haut, clic sur le bouton/lien: Gérer les propriétaires. Vous y êtes presque, encore un petit effort dans la simplicité! On continue… Sur cette nouvelle page, en haut , coin gauche cette fois, deux bouton(s)/lien(s) s'offrent à vous: Fichier HTML ou Balise Méta?
C'est cette dernière qui va nous intéresser. Clic sur le bouton/lien: Détails, à droite de: Balise Méta. Oh miracle!... la fameuse balise Méta tant cherchée s'offre enfin à vos yeux ébahis!
Sélectionnez uniquement la partie intéressante (en ROUGE ici) de cette ligne : <meta name="google-site-verification" content="4xxexemplexxHfNBxxxxxs" /> … copier (sans les guillemets!), et allez vite coller l'ensemble en question dans la partie réservée du JSCx Google "Analytic / Verify" ... de la magnifique page que vous êtes en train de construire avec XWD. Validez!
Si j'avais eu cette "marche à suivre", j'aurais gagné ENORMEMENT de temps pour me consacrer à d'autres taches bien plus motivantes, plutôt que de passer des heures à comprendre cet "art d'aller chercher dans les coins"…
Bon travail à toutes et tous.
@+ Guy
|
|
|
35
|
XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
|
le: Mer. 20 Décembre 2017 à 10:24:01
|
Bonjour,
Merci de tous ces nouveaux renseignements... et corrections à maitriser! A propos de ceci:
... Bref, et depuis le temps que je vous le répète, vous avez TOUJOURS un #Code "UA-etc." dans votre "<meta>" #Google... Je me suis penchais sur ce problème là aussi mais ne trouve pas, ou ne sait pas le chercher, ce fameux code à "40 chiffres et lettres et quelque" que vous décrivez!
Lorsque vous aurez un moment, l'an prochain, je demanderai votre aide pour m'en sortir là aussi. Je ne pense pas que l'on ai un fil sur ce sujet précis dans le forum?
@ + Guy
|
|
|
36
|
XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
|
le: Mar. 19 Décembre 2017 à 19:54:40
|
Bonjour / soir,
Je vais bien finir par y arriver !
Merci pour les "bon points", çà prouve que j'ai été sage !
Pour la "M...e" en question, c'est un #JSC de votre "collègue", utilisé depuis maintenant quatre ans par mes soins. Pas d'autre exemplaire connu de ma part. J'ai remis la bête en première place, comme il aurait du toujours y être, vous avez absolument raison.
Quant à la ligne 52: <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=#mS#,maximum-scale=#MS#"> et bien je ne sais pas d’où çà sort ! Gros point d'interrogation pour moi ! Vous avez une idée ?
En ce qui concerne le #JSC de "géo-localisation", je note toutefois que celui que vous montrez dans l' "Inspecteur de propriétés" sur le #Site de salomé est existant chez vous, mais vraisemblablement sous une autre forme que le mien. Après recherche dans ma panoplie personnelle et viellissante , je n'ai pas d'autre modèle que celui que j'ai employé. Avis au facteur.
Pour les Css de la colonne de gauche, je pense résoudre le problème en ne gardant qu'une et même police uniforme pour les #Liens et adaptée en dimensions des #Boutons bleus. Je pense que les "malheurs" proviennent de çà ?
Je dois avouer que je ne me suis que très peu occupé des infos bulles , trop absorbé par le reste de la composition de la page . Mais chaque chose en son temps, çà va se faire, j'essaie de faire de mon mieux . Ce sont des détails que je sais régler en révisant la #Page, il en va de même pour la charte d'ergonomie. Pourquoi, le bleu ne vous plait pas ?
Vous voyez, j'avance petit à petit, ce n'est pas encore nickel je le conçois et l'accepte en essayant de trouver mes propres failles.
Merci de votre aide une fois de plus !
@+ Guy
|
|
|
39
|
XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
|
le: Lun. 18 Décembre 2017 à 12:45:09
|
Bonjour,
Effectivement je vais aller à la pêche!... et vous faire le cuisinier-pâtissier
... mais permettez moi une dernière suggestion avant de supprimer totalement ce fichier ESSAIS qui commence à me faire proprement (... vous m'avez compris à demi-mots? )
... car je ne suis pas d'accord, partiellement, avec ce vous déclarez dans votre dernière publication! Je ne retiens entr'autre et en substance, sans aller plus loin que ceci:
- J'ai JUSTEMENT changé et mis à 100Px les deux images du logo, hier. Vous ne pouvez pas les trouver à 108Px!
- Les dates de modification du "code" et du "contenu" sont datées du: 20171217!
... et ceci avant ma toute dernière publication vers dix neuf (19) heures hier soir, il n'y en a eu aucune autre dans l'après midi!
Alors si vous ne lisez pas dans le code, les données du <head> que je joins ici, c'est que vous ne lisez pas la dernière version publiée
Allez vite à vos fourneaux et faire joujou avec vos casseroles et passez un EXCELLENT NOEL avec ceux que vous aimez
@ Bientôt. Guy
|
|
|
40
|
XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
|
le: Dim. 17 Décembre 2017 à 18:12:43
|
Bonsoir
Je vous montre?...
Alors je ne sais si vous allez être content de ce que j'ai refait , ou hurler de rage , ou les deux à la fois, mais j'en suis là (... et las aussi!). J'ai fait de mon "mieussse" une fois de plus, ce qui m'a pris beaucoup de temps pour essayer de mettre en ordre convenable toute la pourriture que j'avais commise... D'essais en essais, c'est vrai que tout çà était... "un peu perturbé"! ... cent fois sur l'heure remettez votre ouvrage, disait un laboureur... Dont acte!
Mais avant de vous confier le lien, vous le voulez ou: ICI ou en MP? De toute façon il n'a pas changé...
Dernière question: Est-ce que je pourrais voir dans une image, le détail de ce que contiennent les parties: 01- Métas et 02-CSS-Fonds du Fichier: FONDS, sur le site de salomé. Ce que je vois constate dans l'image de la page et l'inspecteur de propriétés, m'interpelle un "petit peu" (... la tapée de [01]-Métas , "jumelée" avec le [02]-CSS-Fonds! ) ... et surtout comment sont 'ils venus là? Je pense, peut être à tord, que la "clé du bonheur est là"? CQFD. Bonne fin de soirée.
@+ Guy
|
|
|
41
|
XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
|
le: Sam. 16 Décembre 2017 à 13:03:14
|
Bonjour / soir,
Je vais ENCORE MONOPOLISER le forum par cette publication !
Petits détails de mon "brouillon" que j'ai réalisé en m'inspirant de vos écritures et de vos #Images (Imprimées elles aussi). Parce que moi gb87, avant de faire une "rédaction au propre", je fais toujours un brouillon ! C'est vrai, çà fait VIEUX , mais c'est ainsi que l'on me l'a enseigné et les "d'jeun's" d'aujourd'hui feraient bien de s'en inspirer, ils écriraient peut être mieux ? Mon devoir n'est donc pas "au propre", chaque chose en son temps, c'est vous qui le dites donc accepter le pour les autres. Voici donc mes explications à vos questionnements :
Citation : […Ensuite, PAS de parenthèse dans un #Nom de #Fichier ? ? ? Déjà là aussi dit X fois, QUE des #Caractères NORMAUX, à savoir lettres minuscules ou majuscules, chiffres, tiret ou #Underscore voire point ! Et encore, pour qui sait les manier ? De même, PAS de point d'interrogation ?]
Les parenthèses et autres caractères ne me servent POUR LE MOMENT qu'à me repérer dans mon travail. Il est évident que tout cela disparaitra au dernier moment avant publication finale. Etant un apprenti pour le moment, je fais comme cela pour être un peu plus clair et sûr dans ce que je fais. Promis, j'ai bien compris et ce sera "comme il faut" au moment opportun.
Citation : [Curieusement manquent "03_960", "12_960", "18_960", "19_960", "20_960" et "21_960", pourquoi ? ? ? Qui a bien pu vous dire de vous en passer ? Mystère...] Parce que ! ... parce que dans l'exemple de cette #Page d' #Accueil, je n'utilise aucun des #[Composant]s qui pourrait se trouver éventuellement dans ces #Catégories. Mais si cela est obligatoire, qu'à cela ne tienne je peux les rajouter sans effort. Mais est-ce utile ? Je n'avais pas trouvé cela indispensable, mais je me trompe peut être aussi ?
Citation : [Et tout aussi curieusement je vois des "serie1", "serie2", ça sort d'où, ça correspond à quoi, ça va servir à quoi, vous avez lu ça où ? ? ?]
Effectivement, là j'aurais mieux fait d'écrire : Version1 ou 2 ! C'est tout simplement ce qui est écrit en premier dans chaque #[Composant] ou #JSCX : V 1.0 etc., ou V 2.0 etc. ?
Citation : [En fait analogue aux #Noms des #[Composant]s ? Car là encore déjà expliqué mille et une fois de conserver le #Nom de chacun et compléter de façon explicite, mais COURT ? Tout simplement parce que ça permet de le récupérer si par hasard il a disparu à l'appel des présents à un moment donné ?]
Là aussi ce sera en ordre de marche au moment opportun. Ce n'est qu'une question de temps, vous savez le "machin" qui NOUS manque tant ! Vous voyez en construisant cette publication j'ai déjà été dérangé six fois par le téléphone car samedi ou pas, les #Clients ne se gênent pas et suis seul au bureau alors que, normalement, nous sommes fermés ! Mettre un nom court derrière le nom du composant ne me parait pas insurmontable !
Citation : [#Image suivante ? Les "<meta>"s ! Si les Dates sont correctes, la suite est une catastrophe. Par principe, nous trouvons le #Propriétaire, son #Courriel, celui du Responsable de la Publication et enfin celui de chaque #Page, logique élémentaire ?]
Alors là, c'est simple ils ont tous la même version V 1.0 - [01] etc., et je n'avais trouvé ni aucune logique, ni aucune explication quant à l'ordre que l'on doit leur donner dans les "<meta>"s. Mais au vu de ce que vous me signalez, je modifierai en conséquence, ce n'est pas bien compliqué. Peut-être qu'il faut ENCORE rajouter un chiffre comme indication : V 1.0 - [01/02] etc. ? Il me semble avoir vu cela dans : V 2.0 - [02/3] - [J] - [E] balise d'ouverture… du #CMS de démarrage ! Mais je me trompe peut être aussi ? Regardez dans mes images dans quel ordre j'ai mis les #[Composant]s en #Css.
Il me reste à lire et approfondir votre publication sur :
Lien : Les #Pages de #Fonds
... qui, comme vous avez pu le constater dans mes #Images pour la "11-960 Fond?" se termine effectivement avec un gros point d'interrogation, ce qui en dit long sur ma propre interrogation pour cette partie là ! Et le point d'interrogation dégagera quand nous serons d'accord sur le principe.
Vous pouvez constater que je fais des efforts permanents pour comprendre ce que vous voulez nous faire faire. Et vous le savez, je ne comprends pas forcément du premier coup. Poser des questions oralement me manquent énormément quand on est derrière son clavier et si cela pouvait être, moi aussi en une heure j'aurai tout mis en bon ordre... je suis un élève studieux. Mais on ne peut pas passer son temps au téléphone, déjà que les miens m'interrompent sans cesse !... Alors je reste pendu à vos écrits, présents ou futurs, et essaie de FAIRE AU MIEUX ce que vous expliquez et tentez de me faire comprendre. C'est compliqué pour moi aussi j'en conviens, j'en connais ici qui n'y arriveront certainement pas, à moins que...
Et merci pour cette aide au ton enfin cordial.
@+ Guy
|
|
|
43
|
XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
|
le: Jeu. 14 Décembre 2017 à 20:06:38
|
Bonjour /soir, Quelle belle ambiance vous mettez ici! Je vois que je dérange à priori, mais rappelez vous: cela n'a pas toujours été le cas! Il y a des jours ou vous m'avez bien plus considéré qu'aujourd'hui et j'en vois ici les remerciements et la haute considération que vous avez de ma propre personne. Vous êtes certainement une personne très intelligente, trop pour moi d'après ce que je comprends. Vos propos me choquent et doivent aussi choquer aussi ceux qui les lisent ici, puisque vous avez décidé d'en faire étalage sur ce forum. Je ne crois pas que vous soyez obligés de mettre votre mauvaise humeur, auprès de certaines administrations ou autre voisinage et ce dont je ne suis en aucun cas responsable, sur ma propre personne. J'ai compris depuis longtemps votre galère et l'ai partagée à maintes reprises, vous le savez très bien puisque vous êtes très intelligent! ... mais ce dont vous vous foutez éperdument aujourd'hui à ce que je vois, d'après votre comportement irascible! Alors OUI, je vous ai écris en MP! Quel scandale! Ce n'est pas fait pour çà, mince, çà sert à quoi alors? D'autres le font bien à ce que j'en sais. Eux me répondent gentiment... Et ils n'ont pas droit aux mêmes rebuffades directement dans vos publications sur ce forum. Je note même que certains se tiennent à l'écart en ce moment vu votre virulence. Dois-je leur donner raison?… Je ne vous y ai jamais demandé que de vérifier ce que vous me demandiez de tester, puisque paraît-il j'en avais "la charge". Ai-je été seulement grossier une seule fois avec vous? Alors désolé de vous avoir dérangé par ce biais là. Maintenant il semblerait que vous n'ayez plus besoin de moi ici, ce n'est pas grave, je ferais sans vous. D'autres prendront peut être "ma place" s'ils en ont envie et comprendront aussi quel être vous êtes. Je vous remercie toutefois pour les bons moments que nous avons passés ensemble ici, ou par de très nombreuses longues soirées par SMS, lorsque vous aviez le moral dans les chaussettes. Ce temps est aussi révolu, c'est vous qui en avez pris la décision définitive avec des prétextes que je crois fallacieux. J'espère que vous vous en souvenez quand même? Merci aussi pour ce que vous avez fait pour moi pour m'aider à construire mon site internet. Mais là comprenez que je ne peux plus, votre égo dépasse tout entendement une fois de plus! Votre grossièreté n'arrange rien et je ne la retiendrais pas, elle reste sur les pages du forum à qui veut bien les lire et vous juger. Alors je m'en vais, à petits pas, sans faire de bruit pour ne pas vous "énerver" une dernière fois, puisque je pense que c'est ce que vous souhaitez dans votre for intérieur. Sachez aussi que si un jour vous en avez le besoin, l'envie, l'opportunité, ou simplement l'intelligence, vous avez toutes les coordonnées pour me joindre, ma porte et ma table sont toujours ouvertes à quiconque. Personnellement je n'effacerai pas quatre ans de collaboration par un coup de gueule mal venu de votre part. Je pensais vous aidez, je ne suis qu'un trublion, vous m'en voyez navré et désolé et vous laisse à votre mauvaise humeur… Je vous réponds donc pour une ultime fois en Français, mon intelligence personnelle ne m'ayant permis que de connaître que deux langues, celle de Molière… et le patois Limousin ce dont je suis très fier, mon égo s'arrêtant là. Certains vont être ravis de cette publication. Bonne soirée.
|
|
|
|