[S'il y a bien un #Fichier quasiment indispensable à rajouter impérativement à la #Racine de l' #Hébergement de son #Site, en plus des #Fichiers minimaux d'identification dédiés aux #Robots des Moteurs de Recherche, c'est bien le fameux .htaccess ?Couramment pour ne pas dire fort connu pour ses capacités limitatives paramétrables quant à l'accès à certains /Répertoires qui nécessitent de toute évidence d'être protégés pour leurs #Contenus, ce #Fichier a bien d'autres atouts dans ses options et pouvoirs, atouts qui vont même très loin et sont d'ailleurs fort appréciés par les dits #Robots quand ils les parcourent, quant il ne s'agit carrément pas aussi des #Navigateurs comme des #Machines de nos #Visiteurs ? Sans oublier la #Pollution automatiquement diminuée, sinon l'économie d'usure des #Serveurs et la moindre #Énergie utilisée quand ces atypiques #Fichiers spéciaux sont donc bien paramétrés ?A NOTER, comme vous l'avez déjà certainement remarqué, son format spécifique puisque n'ayant AUCUN #Nom, mais par contre une extension très spéciale et longue ?Alors bien évidemment très peu de #Programme ou #Logiciel accepte une telle #Extension quand il s'agit de le créer, et encore moins de le faire puisqu'il n'a PAS de #Nom...Donc Astuce, pour le créer, le gérer voire le manipuler si vous ne vous êtes pas encore doté de l'indispensable #NotePad++ est de le baptiser htaccess.txt, tout simplement ? Ainsi vous pourrez le travailler très facilement sous #NotePad de #Windows !Mais JAMAIS sous #Word ou autre, l' #Encodage vous posant alors de sérieux problèmes à venir pour tout ce qui concerne le #Contenu de vos #Pages ou #Fichiers...Souvenir de quelque imbécile obtu ici qui persistait à copier directement de son #Word ses Publications dans le #Forum SANS seulement transiter comme déjà mille et une fois expliqué pourtant ici dans au moins #Notepad en collant son #Texte puis en le ressaisissant au complet avant le publier, d'où pas mal d'erreurs de compréhension ensuite au sein de la #DB, Base de Données ?Bref, votre #Fichier créé, son #Contenu correctement rempli puis sauvegardé, il ne vous restera qu'à le publier par #FTP, et ceci fait à le renommer en supprimant le .txt final en ayant au préalable ajouté un . juste avant son #Nom ?Ainsi devenu "normal", les #Robots COMME les #Navigateurs ne manqueront pas de le lire, ils sont programmés pour ça pardi, et AVANT de charger quoi que ce soit d'autre comme la plus simple #Page ou la moindre #Requête, mais surtout vont parcourir et BIEN enregistrer tous les ordres et mentions contenus afin de les appliquer à la lettre ?Alors, ayant appris comment le créer, nous allons ensuite étudier précisément ce qu'il doit contenir, et sous quelles formes ?Donc "à suivre", bien cordialement, Yvanoph---]

S'il y a bien un #Fichier quasiment indispensable à rajouter impérativement à la #Racine de l' #Hébergement de son #Site, en plus des #Fichiers minimaux d'identification dédiés aux #Robots des Moteurs de Recherche, c'est bien le fameux .htaccess ?


Couramment pour ne pas dire fort connu pour ses capacités limitatives paramétrables quant à l'accès à certains /Répertoires qui nécessitent de toute évidence d'être protégés pour leurs #Contenus, ce #Fichier a bien d'autres atouts dans ses options et pouvoirs, atouts qui vont même très loin et sont d'ailleurs fort appréciés par les dits #Robots quand ils les parcourent, quant il ne s'agit carrément pas aussi des #Navigateurs comme des #Machines de nos #Visiteurs ? Sans oublier la #Pollution automatiquement diminuée, sinon l'économie d'usure des #Serveurs et la moindre #Énergie utilisée quand ces atypiques #Fichiers spéciaux sont donc bien paramétrés ?


A NOTER, comme vous l'avez déjà certainement remarqué, son format spécifique puisque n'ayant AUCUN #Nom, mais par contre une extension très spéciale et longue ?

Alors bien évidemment très peu de #Programme ou #Logiciel accepte une telle #Extension quand il s'agit de le créer, et encore moins de le faire puisqu'il n'a PAS de #Nom...

Donc Astuce, pour le créer, le gérer voire le manipuler si vous ne vous êtes pas encore doté de l'indispensable #NotePad++ est de le baptiser htaccess.txt, tout simplement ? Ainsi vous pourrez le travailler très facilement sous #NotePad de #Windows !
Mais JAMAIS sous #Word ou autre, l' #Encodage vous posant alors de sérieux problèmes à venir pour tout ce qui concerne le #Contenu de vos #Pages ou #Fichiers...
Souvenir de quelque imbécile obtu ici qui persistait à copier directement de son #Word ses Publications dans le #Forum SANS seulement transiter comme déjà mille et une fois expliqué pourtant ici dans au moins #Notepad en collant son #Texte puis en le ressaisissant au complet avant le publier, d'où pas mal d'erreurs de compréhension ensuite au sein de la #DB, Base de Données ?


Bref, votre #Fichier créé, son #Contenu correctement rempli puis sauvegardé, il ne vous restera qu'à le publier par #FTP, et ceci fait à le renommer en supprimant le .txt final en ayant au préalable ajouté un . juste avant son #Nom ?

Ainsi devenu "normal", les #Robots COMME les #Navigateurs ne manqueront pas de le lire, ils sont programmés pour ça pardi, et AVANT de charger quoi que ce soit d'autre comme la plus simple #Page ou la moindre #Requête, mais surtout vont parcourir et BIEN enregistrer tous les ordres et mentions contenus afin de les appliquer à la lettre ?


Alors, ayant appris comment le créer, nous allons ensuite étudier précisément ce qu'il doit contenir, et sous quelles formes ?


Donc "à suivre", bien cordialement, Yvanoph---

[Suite à quelques déconvenues récentes constatées ces deux jours passés, il est un "détail" auquel peu ont pris le temps d'y penser, à savoir les obligations légales ?En effet, tout le monde se doute que tout ce qui est écrit est enregistré dans une #DB, Base de Données, mais ne pense pas plus loin ?Il est pourtant évident que pour tout gros incident, tout #Forum doit pouvoir, à la moindre requête administrative ou injonction légale, présenter QUI, OÙ, QUAND, QUOI, à savoir qui (ID de #Membre) a écrit OU modifié quoi (ID de #Post) et depuis quelle #IP ?Dit autrement, techniquement, un #Tableau des #Logs (Connexion) autant qu'un #Tableau des #Fils, #Posts (Publications) créés, modifiés et depuis quelle #IP...gb87 n'ayant JAMAIS imaginé qu'il soit ainsi possible de pister ses moindres actes de modifications et/ou suppressions , il va de soit qu'il n'a pu être que très désagréablement surpris par le fait d'être pris, disons, "la main dans le pot de confiture" ?Surtout quand je remonte le temps et peux trouver des mesactions datant de ... 2016, 2015 etc. ? Pour exemple :Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,927.msg2170.html#msg2170,ouLien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,927.msg2171.html#msg2171,Publications démontrant ses erreurs mais qu'il n'a PAS voulu, sans grande intelligence, reconnaître...Ce n'est donc absolument pas une question de curiosité personnelle ou d'espionnage, mais tout simplement une obligation légale de tout #Blog, #Forum et autres, qui existe d'ailleurs d'office et non en option et est installée à chaque création ?Pour ma part, je n'y avais d'ailleurs jamais mis le nez depuis l'installation de ce #Forum, et ai été très surpris d'ailleurs hier par le volume et la précision de tous les enregistrements cumulés ?En effet, plus de la moitié des #Tables me sont peu familières sinon carrément inconnues, n'ayant jamais eu le temps de tout dépiauter pour voir comment tout cela fonctionne ? Mais, sachant lors de l'installation que tout est lié et qu'il est fortement déconseillé de supprimer quoi que ce soit, j'ai laissé ces outils "vivre leurs vies", sans plus ?Bref, pour information, bien cordialement, Yvanoph---]

Suite à quelques déconvenues récentes constatées ces deux jours passés, il est un "détail" auquel peu ont pris le temps d'y penser, à savoir les obligations légales ?


En effet, tout le monde se doute que tout ce qui est écrit est enregistré dans une #DB, Base de Données, mais ne pense pas plus loin ?

Il est pourtant évident que pour tout gros incident, tout #Forum doit pouvoir, à la moindre requête administrative ou injonction légale, présenter QUI, OÙ, QUAND, QUOI, à savoir qui (ID de #Membre) a écrit OU modifié quoi (ID de #Post) et depuis quelle #IP ?

Dit autrement, techniquement, un #Tableau des #Logs (Connexion) autant qu'un #Tableau des #Fils, #Posts (Publications) créés, modifiés et depuis quelle #IP...

gb87 n'ayant JAMAIS imaginé qu'il soit ainsi possible de pister ses moindres actes de modifications et/ou suppressions , il va de soit qu'il n'a pu être que très désagréablement surpris par le fait d'être pris, disons, "la main dans le pot de confiture" ?
Surtout quand je remonte le temps et peux trouver des mesactions datant de ... 2016, 2015 etc. ? Pour exemple :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,927.msg2170.html#msg2170,

ou

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,927.msg2171.html#msg2171,

Publications démontrant ses erreurs mais qu'il n'a PAS voulu, sans grande intelligence, reconnaître...

Ce n'est donc absolument pas une question de curiosité personnelle ou d'espionnage, mais tout simplement une obligation légale de tout #Blog, #Forum et autres, qui existe d'ailleurs d'office et non en option et est installée à chaque création ?
Pour ma part, je n'y avais d'ailleurs jamais mis le nez depuis l'installation de ce #Forum, et ai été très surpris d'ailleurs hier par le volume et la précision de tous les enregistrements cumulés ?
En effet, plus de la moitié des #Tables me sont peu familières sinon carrément inconnues, n'ayant jamais eu le temps de tout dépiauter pour voir comment tout cela fonctionne ? Mais, sachant lors de l'installation que tout est lié et qu'il est fortement déconseillé de supprimer quoi que ce soit, j'ai laissé ces outils "vivre leurs vies", sans plus ?


Bref, pour information, bien cordialement, Yvanoph---

[Attendu que gb87 s'est effectivement livré à de nombreux actes délictueux dans l'Administration de ce #Forum par sa position de #Modérateur, Preuves juridiquement administrables à disposition, ayant par la suite tenté d'effacer l'ensemble de ces données remplacées par de FAUX éléments, dont l'adresse #Courriel tag@free.fr n'ayant jamais répondu, il a donc été démis de ses fonctions et rétrogradé au niveau de simple #Visiteur et son #Compte définitivement bloqué !Comme il en avait déjà été bien prévenu de multiples fois ces temps derniers, de fait depuis 2015...Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,927.msg2171.html#msg2171Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Vous deviez être encore plus que passablement contrarié sinon énervé pour réagir ainsi avec d'aussi grosses "erreurs de débutant", ce qu'il vous plaît tant d'adresser à d'autres, alors que sans cesse finalement vous le confirmez en ce qui vous concerne, balancer des 300 Ko au format .png , pffff ?Mais je préfère être un "mal méché" FRANC qu'un FAUX CUL, pour ne pas dire autre chose, comme tant d'autres...Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Néanmoins, quelques unes de ses Publications pouvant être utiles pour toutes et tous, l'ensemble de ses Publications et #Fils ouverts pas ses soins ont été conservés, alors que ses données à titre personnelles ont été effacées, celles PROfessionnelles conservées.En regrettant vivement d'avoir accordé ma confiance à cette personne ayant de fait bénéficié de très nombreux avantages et lui ayant consacré manifestement beaucoup trop de temps, toutes mes excuses pour toutes et tous quant à ces péripéties inutiles.... Yvanoph---]

Attendu que gb87 s'est effectivement livré à de nombreux actes délictueux dans l'Administration de ce #Forum par sa position de #Modérateur, Preuves juridiquement administrables à disposition, ayant par la suite tenté d'effacer l'ensemble de ces données remplacées par de FAUX éléments, dont l'adresse #Courriel tag@free.fr n'ayant jamais répondu, il a donc été démis de ses fonctions et rétrogradé au niveau de simple #Visiteur et son #Compte définitivement bloqué !


Comme il en avait déjà été bien prévenu de multiples fois ces temps derniers, de fait depuis 2015...

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,927.msg2171.html#msg2171




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Vous deviez être encore plus que passablement contrarié sinon énervé pour réagir ainsi avec d'aussi grosses "erreurs de débutant", ce qu'il vous plaît tant d'adresser à d'autres, alors que sans cesse finalement vous le confirmez en ce qui vous concerne, balancer des 300 Ko au format .png , pffff ?
Mais je préfère être un "mal méché" FRANC qu'un FAUX CUL, pour ne pas dire autre chose, comme tant d'autres...




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Néanmoins, quelques unes de ses Publications pouvant être utiles pour toutes et tous, l'ensemble de ses Publications et #Fils ouverts pas ses soins ont été conservés, alors que ses données à titre personnelles ont été effacées, celles PROfessionnelles conservées.

En regrettant vivement d'avoir accordé ma confiance à cette personne ayant de fait bénéficié de très nombreux avantages et lui ayant consacré manifestement beaucoup trop de temps, toutes mes excuses pour toutes et tous quant à ces péripéties inutiles.... Yvanoph---

[... N° 2165, 2169, 2170 et 2171, concernant gb87, publication par copié / collé ce 2 Juin 2018 de la sauvegarde de la Base de données du 17 Juin 2015 de ma réponse N° 2170 démontrant la bêtise de cette personne, qui n'a PAS SU RECONNAÎTRE son erreur manifestement prouvée...Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?(2170, 398, 31, 1434476856, 1, 2170, 'Depuis le temps que je vous dis et REPETE que ...', 'Yvanoph', 'direction[ at ]abc-du-web.com', '78.250.81.136', 1, 0, '', ' &nbsp;... vous LISEZ EN DIAGONALE ! ! !<br />Je n&#39;ai AUCUN besoin de SOIT DISANT TRICHER MOI, car voilà les Images ORIGINALES :<br /><br />Lien : Vais vous en donner des cerises DÉNOYAUTÉES, changez de paire de lunettes ?,<br /><br />celle là dans le plat telles quelles, et trouvez moi, MÊME SUR LA SUIVANTE UN SEUL ENDROIT où il y en aurait une coupée ? ? ?<br /><br />Lien : Et en GROS PLAN, après cuisson, c&#39;est MIEUX ? ? ?<br /><br />Et pour informations complémentaires, la dernière après démoulage, ce n&#39;est pas moi qui l&#39;ai prise, ensuite, ensuite... Ensuite il n&#39;y a QUE les fruits à CONFIRE que je prends le temps de dénoyauter, pffff...<br /><br /><br />Maintenant et trêve de plaisanteries, je vous envoie les images originales par courriel, des fois que vous pensiez que je les ai trafiquées ? ? ?<br /><br /><br />Là vous me devez des excuses après cette terrible BOURDE...<br /><br /><br />Et ce qui me peine, c&#39;est cette bourde de votre part ! La différence entre grimpant et remontant, des dizaines d&#39;années que je connais ces termes, passé assez d&#39;après midi entre les Offices des Eaux et Forêts, Chambre d&#39;Agriculture etc. pour pouvoir prétendre de ce dont je parle, et quand je ne SAIS PAS, je le dis de suite !<br />Donc ?<br /><br />Bref, au pire je peux vous remonter les sauvegardes d&#39;hier, d&#39;avant hier etc. pour vous faire constater, ne vous en déplaise, que c&#39;est déjà ainsi que je l&#39;avais écrit ?', 'thumbdown'),Pour information, PREUVES JURIDIQUEMENT ADMINISTRABLES, et ... je COMPRENDS maintenant votre rapidité, à la lecture de ma Publication dont #Lien ci dessous, pourquoi vous avez décidé de DISPARAÎTRE AUSSI VITE ?Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1061.msg4778.html#msg4778Aussi je vais tenter de réinsérer MA Publication DISPARUE, va savoir pourquoi, sous son bon Numéro, en tentant de la réinsérer en bonne place puisque disposant de toutes les données d'époque ?Plus qu'énervé par la TRAHISON de ma confiance donnée à ce TRISTE personnage BOUFFI d'un égo incommensurable...Bien tristement, Yvanoph---]

 ... N° 2165, 2169, 2170 et 2171, concernant gb87, publication par copié / collé ce 2 Juin 2018 de la sauvegarde de la Base de données du 17 Juin 2015 de ma réponse N° 2170 démontrant la bêtise de cette personne, qui n'a PAS SU RECONNAÎTRE son erreur manifestement prouvée...




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


(2170, 398, 31, 1434476856, 1, 2170, 'Depuis le temps que je vous dis et REPETE que ...', 'Yvanoph', 'direction[ at ]abc-du-web.com', '78.250.81.136', 1, 0, '', ' &nbsp;... vous LISEZ EN DIAGONALE ! ! !<br />Je n&#39;ai AUCUN besoin de SOIT DISANT TRICHER MOI, car voilà les Images ORIGINALES :<br /><br />Lien : Vais vous en donner des cerises DÉNOYAUTÉES, changez de paire de lunettes ?,<br /><br />celle là dans le plat telles quelles, et trouvez moi, MÊME SUR LA SUIVANTE UN SEUL ENDROIT où il y en aurait une coupée ? ? ?<br /><br />Lien : Et en GROS PLAN, après cuisson, c&#39;est MIEUX ? ? ?<br /><br />Et pour informations complémentaires, la dernière après démoulage, ce n&#39;est pas moi qui l&#39;ai prise, ensuite, ensuite... Ensuite il n&#39;y a QUE les fruits à CONFIRE que je prends le temps de dénoyauter, pffff...<br /><br /><br />Maintenant et trêve de plaisanteries, je vous envoie les images originales par courriel, des fois que vous pensiez que je les ai trafiquées ? ? ?<br /><br /><br />Là vous me devez des excuses après cette terrible BOURDE...<br /><br /><br />Et ce qui me peine, c&#39;est cette bourde de votre part ! La différence entre grimpant et remontant, des dizaines d&#39;années que je connais ces termes, passé assez d&#39;après midi entre les Offices des Eaux et Forêts, Chambre d&#39;Agriculture etc. pour pouvoir prétendre de ce dont je parle, et quand je ne SAIS PAS, je le dis de suite !<br />Donc ?<br /><br />Bref, au pire je peux vous remonter les sauvegardes d&#39;hier, d&#39;avant hier etc. pour vous faire constater, ne vous en déplaise, que c&#39;est déjà ainsi que je l&#39;avais écrit ?', 'thumbdown'),

Pour information, PREUVES JURIDIQUEMENT ADMINISTRABLES, et ... je COMPRENDS maintenant votre rapidité, à la lecture de ma Publication dont #Lien ci dessous, pourquoi vous avez décidé de DISPARAÎTRE AUSSI VITE ?

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1061.msg4778.html#msg4778


Aussi je vais tenter de réinsérer MA Publication DISPARUE, va savoir pourquoi, sous son bon Numéro, en tentant de la réinsérer en bonne place puisque disposant de toutes les données d'époque ?


Plus qu'énervé par la TRAHISON de ma confiance donnée à ce TRISTE personnage BOUFFI d'un égo incommensurable...


Bien tristement, Yvanoph---

[... vous avez eu un défaut d'Envoi sur un NOUVEAU #Fil VIDE, et ce n'est pas la première fois d'ailleurs, tout comme des erreurs de Mot de Passe ?Bref, ça peut arriver à n'importe qui sur n'importe quel #Blog ou #Forum...Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Car comme d'habitude, tous les soirs sinon au plus tard le lendemain matin, je SAIS qui s'est planté sur son Mot de Passe, ou a eu un défaut de connexion ou tout autre défaut ?Dans le cas précis mentionné par une capture d' #Image STUPIDEMENT enregistrée au format .png, 300 Ko quand même, il est évident que, en colère, au lieu de cliquer sur répondre je présume que vous avez demandé à créer un NOUVEAU #Fil, ce qui est BIEN mentionné sur votre #Image comme dans la mienne, et que du coup rapidement vous avez tapé sur "Envoyer" pour en sortir au lieu de, plus intelligemment, reculer...Et le Système, très LOGIQUE LUI , vous a répondu que vous ne pouviez envoyer un truc totalement VIDE !Alors il est où, le "défal", sinon votre nervosité ? Donc point ne suis responsable de ce lot de bêtises que vous accumulez...Bref, rien de bien nouveau... Yvanoph---]

 ... vous avez eu un défaut d'Envoi sur un NOUVEAU #Fil VIDE, et ce n'est pas la première fois d'ailleurs, tout comme des erreurs de Mot de Passe ?


Bref, ça peut arriver à n'importe qui sur n'importe quel #Blog ou #Forum...




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Car comme d'habitude, tous les soirs sinon au plus tard le lendemain matin, je SAIS qui s'est planté sur son Mot de Passe, ou a eu un défaut de connexion ou tout autre défaut ?

Dans le cas précis mentionné par une capture d' #Image STUPIDEMENT enregistrée au format .png, 300 Ko quand même, il est évident que, en colère, au lieu de cliquer sur répondre je présume que vous avez demandé à créer un NOUVEAU #Fil, ce qui est BIEN mentionné sur votre #Image comme dans la mienne, et que du coup rapidement vous avez tapé sur "Envoyer" pour en sortir au lieu de, plus intelligemment, reculer...
Et le Système, très LOGIQUE LUI , vous a répondu que vous ne pouviez envoyer un truc totalement VIDE !


Alors il est où, le "défal", sinon votre nervosité ? Donc point ne suis responsable de ce lot de bêtises que vous accumulez...


Bref, rien de bien nouveau... Yvanoph---

[Que ça vous plaise ou non, MON message publié HIER à été modifié ce matin par VOS SOINS à 10H47, c'est ce que JE vois, point barre !Et ce n'est PAS la première fois que vous passez "revisiter" MES Publications ?D'ailleurs, le #Contenu publié en REMPLACEMENT de MON message n'est pas du tout de mon style, mais bel et bien du vôtre.Ce n'est d'ailleurs PAS DU TOUT la première fois que vous vous permettez ce genre de "galipette", en n'ayant PAS PEUR ENSUITE DE LE NIER, accusant TOUJOURS les autres sinon le fonctionnement du #Serveur ou même du #Forum ?Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,927.msg2171.html#msg2171,Publication dans laquelle je vous avais déjà prévenu ne plus accepter ce genre de mesactions SANS mon autorisation ? ? ? Mais quand il s'agit de SUPPRIMER la démonstration de VOS erreurs, il va de soi que vous n'alliez pas me le demander mais le faire plus tardivement et discrètement DANS MON DOS ?De l'administration de la preuve :Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Comme vous pouvez le constater, celui qui a publié HIER le message numéro 4775 est Yvanoph, et je reconnais bien là MON titre, qui LUI n'a pas changé !Mais dans l'intégralité du #Texte dessous, c'est bien vous qui l'avez tapé, avec votre propre signature ?Par contre, vous êtes allé COPIER MON #Code directement, puisque pour la toute première fois en me citant apparaissent des couleurs, ce que, jusqu'à présent, vous n'aviez JAMAIS fait, vous contentant couramment de colorer le tout en #Beige...De l'Administration JURIDIQUE de la Preuve :Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?A BIEN regarder la dernière #Session de MODIFICATION dans le #Forum aujourd'hui, QUI a l' #ID N° 3, l' #IP N° 80.13.111.63, et "bricole" dans la Publication N° 4775 après 10H ce matin ?Vous comprendrez donc de suite qu'aisément il est possible en DEUX Clics de sortir juridiquement QUI a fait quoi, donc TOUTES les Modifications que vous avez effectuées sur des Messages dont vous n'étiez pas toujours l'auteur ? Ce que je peux parfois comprendre, mais quand JE laisse un #Texte NORMAL et SANS une Signature, c'est pour signifier qu'il n'est PAS terminé et n'est QUE provisoire, alors que vous vous permettez d'aller le modifier à VOTRE convenance...Quant à la durée des Sessions, elle a été passée de quinze minutes à trente il y a près de quatre ans, le temps de pouvoir taper assez long. Et s'il vous arrive de dépasser ce délai, ce qui est fréquemment mon cas, vu la longueur de mes écrits, vous avez un retour selon lequel vous êtes déconnecté et reculez puis recharger et envoyer fonctionne très bien, comme sur tous les #Forums d'ailleurs ?Bref, comme d'habitude quand vous commettez une boulette, vous ne pouvez tolérer en avoir faite une publiquement et encore moins la reconnaître ?C'est récurrent, je vous laisse là où vous êtes, le temps de méditer tout ça car, comme vous le dites si bien, Citation :« [persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...] »...]

Que ça vous plaise ou non, MON message publié HIER à été modifié ce matin par VOS SOINS à 10H47, c'est ce que JE vois, point barre !


Et ce n'est PAS la première fois que vous passez "revisiter" MES Publications ?

D'ailleurs, le #Contenu publié en REMPLACEMENT de MON message n'est pas du tout de mon style, mais bel et bien du vôtre.
Ce n'est d'ailleurs PAS DU TOUT la première fois que vous vous permettez ce genre de "galipette", en n'ayant PAS PEUR ENSUITE DE LE NIER, accusant TOUJOURS les autres sinon le fonctionnement du #Serveur ou même du #Forum ?

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,927.msg2171.html#msg2171,

Publication dans laquelle je vous avais déjà prévenu ne plus accepter ce genre de mesactions SANS mon autorisation ? ? ? Mais quand il s'agit de SUPPRIMER la démonstration de VOS erreurs, il va de soi que vous n'alliez pas me le demander mais le faire plus tardivement et discrètement DANS MON DOS ?


De l'administration de la preuve :




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Comme vous pouvez le constater, celui qui a publié HIER le message numéro 4775 est Yvanoph, et je reconnais bien là MON titre, qui LUI n'a pas changé !
Mais dans l'intégralité du #Texte dessous, c'est bien vous qui l'avez tapé, avec votre propre signature ?
Par contre, vous êtes allé COPIER MON #Code directement, puisque pour la toute première fois en me citant apparaissent des couleurs, ce que, jusqu'à présent, vous n'aviez JAMAIS fait, vous contentant couramment de colorer le tout en #Beige...


De l'Administration JURIDIQUE de la Preuve :




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


A BIEN regarder la dernière #Session de MODIFICATION dans le #Forum aujourd'hui, QUI a l' #ID N° 3, l' #IP N° 80.13.111.63, et "bricole" dans la Publication N° 4775 après 10H ce matin ?

Vous comprendrez donc de suite qu'aisément il est possible en DEUX Clics de sortir juridiquement QUI a fait quoi, donc TOUTES les Modifications que vous avez effectuées sur des Messages dont vous n'étiez pas toujours l'auteur ? Ce que je peux parfois comprendre, mais quand JE laisse un #Texte NORMAL et SANS une Signature, c'est pour signifier qu'il n'est PAS terminé et n'est QUE provisoire, alors que vous vous permettez d'aller le modifier à VOTRE convenance...


Quant à la durée des Sessions, elle a été passée de quinze minutes à trente il y a près de quatre ans, le temps de pouvoir taper assez long. Et s'il vous arrive de dépasser ce délai, ce qui est fréquemment mon cas, vu la longueur de mes écrits, vous avez un retour selon lequel vous êtes déconnecté et reculez puis recharger et envoyer fonctionne très bien, comme sur tous les #Forums d'ailleurs ?

Bref, comme d'habitude quand vous commettez une boulette, vous ne pouvez tolérer en avoir faite une publiquement et encore moins la reconnaître ?
C'est récurrent, je vous laisse là où vous êtes, le temps de méditer tout ça car, comme vous le dites si bien, Citation :
« [persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...] »...

[Mon précédent message ayant été UNE FOIS DE PLUS, et DE TROP, modifié pour être remplacé par gb87 et MALENCONTREUSEMENT TOTALEMENT EFFACÉ, je ne vais PAS PERDRE ENCORE TROIS HEURES ET DEMI à le retaper !Ayant passé DEUX HEURES hier matin à formuler moult détails et explications sur une #Tablette, n'étant pas chez moi, j'ai pris le temps hier au soir, enfin, ce matin plutôt puisque 0H30 quand ENFIN #Internet a "refait surface" pour finir de le mettre en couleur, délimiter les longueurs de #Champ etc. !Fatigué et plus qu'agacé de ne pouvoir me connecter, du coup pas fait de sauvegarde et de toute façon minuit était passé puisque déjà 2H, il aurait fait suffisamment assez jour ce soir... Et de toute façon, ayant un Atelier Cuisine à 7H, pas le temps non plus d'en faire une au réveil ?Bref, je ne compte plus les fois au cours desquelles des Publications ont "disparu", mais ... ayant une sauvegarde, j'ai pu les remonter en ajoutant les publications ajoutées ENSUITE, ce qui OBLIGE déjà à aller, #Table par #Table, #Champ par #Champ à tout ré indexer manuellement ?Et cette fois là, c'est celle DE TROP ? Donc retour définitif au statut NORMAL, MARRE de PERDRE du temps, OK ?Et tant pis pour tous ceux qui n'ont pas pu bénéficier des explications détaillées quant à la façon de séparer des #Champs pour introduction dans un #Fichier au format .txt, #Excel et ... autres détails techniques quant à sortir des affichages et Alertes en BON #Français, "allea jacta est", allez engueuler le responsable, OK ?]

Mon précédent message ayant été UNE FOIS DE PLUS, et DE TROP, modifié pour être remplacé par gb87 et MALENCONTREUSEMENT TOTALEMENT EFFACÉ, je ne vais PAS PERDRE ENCORE TROIS HEURES ET DEMI à le retaper !


Ayant passé DEUX HEURES hier matin à formuler moult détails et explications sur une #Tablette, n'étant pas chez moi, j'ai pris le temps hier au soir, enfin, ce matin plutôt puisque 0H30 quand ENFIN #Internet a "refait surface" pour finir de le mettre en couleur, délimiter les longueurs de #Champ etc. !

Fatigué et plus qu'agacé de ne pouvoir me connecter, du coup pas fait de sauvegarde et de toute façon minuit était passé puisque déjà 2H, il aurait fait suffisamment assez jour ce soir... Et de toute façon, ayant un Atelier Cuisine à 7H, pas le temps non plus d'en faire une au réveil ?
Bref, je ne compte plus les fois au cours desquelles des Publications ont "disparu", mais ... ayant une sauvegarde, j'ai pu les remonter en ajoutant les publications ajoutées ENSUITE, ce qui OBLIGE déjà à aller, #Table par #Table, #Champ par #Champ à tout ré indexer manuellement ?

Et cette fois là, c'est celle DE TROP ? Donc retour définitif au statut NORMAL, MARRE de PERDRE du temps, OK ?


Et tant pis pour tous ceux qui n'ont pas pu bénéficier des explications détaillées quant à la façon de séparer des #Champs pour introduction dans un #Fichier au format .txt, #Excel et ... autres détails techniques quant à sortir des affichages et Alertes en BON #Français, "allea jacta est", allez engueuler le responsable, OK ?

[Bonjour, Bonjour Ah ba Voui, c'est effectivement un peu loin! C'était lorsque nous étions jeunes...]

Bonjour, Bonjour  

Ah ba Voui, c'est effectivement un peu loin! C'était lorsque nous étions jeunes...

[... Néanmoins, repensant à votre demande, avez-vous souvenir des #JSCs / #JSCXs ou #[Composant]s de Recommandation, que vous avez testé sur quelques #Pages E-Commerce il y a "far far away", oup's, fort fort longtemps ?
C'est en fait le même genre d'application !

De fait, il m'est donc possible de vous faire passer LE #[Composant] adéquate, SOUS RÉSERVE que vous puissiez paramétrer sur votre #Serveur votre Version de php à moins que la Version 5.5.?...
Ensuite, en suivant bien les Aides du #[Composant], vous devriez pourvoir y arriver facilement ?
Pour exemple, quant à votre #Tableau, il faudra le paramétrer par exemple sous la forme suivante, avec des #Tabulations comme séparateur de #Champ ... ]

Alors c'est pas compliqué, envoyez moi le lot!  
Je peux effectivement tout paramétrer dans mon PHP sur le serveur, depuis  la version 5.xxx jusqu'à la 7.xxxx en place actuellement sur mes formulaires.

Donc on essaie, çà ne coute rien, juste un peu de temps sur le clavier... et quelque engueulade de votre part, je suppose! Mais bon, on s'habitue, c'est même plus marrant...

@ + Guy

[Mais, tout d'abord, pour répondre à deux remarques dans votre Publication ci dessus, le coté ... "brinqueballant" n'est pas du tout une idée quelconque jetée comme ça mais bel et bien une réalité indiscutable...Bref, ce détail corrigé, le #Code parvenu en #MP m'a fait effectivement bien rigoler à vrai dire ? Car pour être honnête, tout cela existe déjà dans le #Fichier "WiForm.php", mais sous une forme bien plus astucieuse , écrite à l'époque par M NEUTS et toujours fonctionnelle celle là d'ailleurs, puisque, en lieu et place d'écrire plus ou moins trente six lignes immuables, elles apparaissent sous une seule et unique Fonction d'une seule ligne, qui en écrira autant que désirées par ... simples répétitions automatiques ?Enfin, les #Contenus tapés par les #Internautes dans des "input"s et autres "textarea"s seront récupérés par leur "name" sinon leur "id", qui sont des identificateurs uniques, et servent ainsi à ne pas tout mélanger l'ensemble ?Simple principe de rendre, restituer à #César ce qui lui appartient quoi ? Mais NI PLUS, NI MOINS ! ! !Donc les #Info-Bulles comme "repères", ça ne pourra JAMAIS le faire, car X éléments peuvent avoir les mêmes Valeurs ?Bref, hors ces boulettes de base, vous n'auriez au mieux pu récupérer qu'un #Courriel en tous points identique à ceux déjà reçus actuellement ? Donc sans utilité aucune quant à votre souci légitime et donc votre demande...Bon, alors initialement le #Bouton issu d'#XWebDesignor / #XWD permettait d'injecter des #Données dans une #DB, mais pas de façon ultra précise puisque JAMAIS il n'était seulement demandé le #Nom d'une #Table ?PIRE, le #Fichier de #Connexion est en CLAIR, donc à DÉTRUIRE DE SUITE chez votre #Hébergeur...Voilà pourquoi en 2014, passant en php Version 5.0.? puis supérieure, j'avais donc conçu des #Boutons adéquates comme déjà expliqué dans d'autres #Fils, que ce soit dédié aux #Courriels avec tous les paramètres possibles en "cc", "bcc", "cci" et "reply", mais aussi pour ajouter, détruire, modifier dans X #Tables de X #DB tout #Champ (Ou #Colonne comme dans #Excel), même si vous les lisez en Ligne dans #MySQL ou un #Courriel, question d'être plus pratique de lire ainsi ?Pour RAPPEL, la Panoplie complète inclue même des #JSCs / #JSCXs ou #[Composant]s permettant, quant inclus dans une #Page NON publique, de générer des :- #Tables,- #Champs de tous ordres et toutes capacités,- Afficher des Valeurs en requête pour les voir,- Modifier toutes Valeurs au besoin,- Modifier ou Supprimer des #Tables, #Champs, #Données etc.,bref et en résumé, administrer, créer, gérer une #DB, Base de Données de A à Z exactement comme si vous étiez directement connecté en tant qu' "Admin" ou "Root" dans la partie php.Admin ? Sans pour autant RIEN y connaître...En sachant que la connexion ne reste JAMAIS active, son temps, paramétrable, étant par définition très court, et vos Clefs d'accès systématiquement demandée à chaque #Requête ?Tout en sachant aussi que tous éléments de #Connexion, #Données, #Requêtes sont cryptés lors des transferts...Alors, cet aparté clos, en ce qui concerne votre demande, la "chose" existe déjà, d'autant que si vous y réfléchissez un peu, il n'y a pas de différences entre enregistrer une appréciation, un Commentaire dans un Livre d'Or comme en enregistrer mille et une dans une #Feuille #Excel ou dans les #Champs d'une #Table ?C'est exactement la même chose, à la différence près qu'au lieu de traiter une seule information nous pouvons en traiter X ?L'autre différence étant qu'au lieu d'ouvrir une #Table, nous allons appeler puis ouvrir un #Fichier au format voulu, et ajouter un #Caractère spécifique pour "splitter", séparer les Valeurs de chaque #Champ ?Inconvénient actuel, comme déjà dit aussi, l'ensemble de ces #[Composant]s sont en cours de réécriture puisque l'arrivée de php Version 7.0.? et plus bouleverse cette fois ci pas mal de choses ?Lien, pour mémoire : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,376.msg2038.html#msg2038Donc un peu de patience ? D'autant que ça ne résoudra absolument pas les soucis de #Connexion en https, c'est encore un autre souci, mais que, de votre coté, vous pouvez en profiter pour modifier quelques "détails", quand même pas des moindres, dans votre #Formulaire actuel ?Déjà échanger vos é, è par des &eacute;, &eagrave; etc. par exemple dans le message affiché après l'envoi ? Déjà expliqué dans le précédent #Fil traitant des #Courriels d'anticiper les erreurs d' #XWD...Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1057.msg4767.html#msg4767Genre modifier la Case actuelle "Société" en "Entreprise", ajouter avant le "Nom" une Case "Civilité", sous forme #Booléenne avec deux #Boutons format #Radio ou une #Liste déroulante, voire même détailler les Adresses géographique sinon Postale (Entreprise...) etc. ?Bref, faire un "truc" COMPLET quoi ?Mais bon, en résumé, que ce soit sous une forme compléter une Base de Données ou autre, pas de souci, juste un peu de patience, car pour l'instant ça déborde outrageusement chez moi ?Bien amicalement, Yvanoph---]

Mais, tout d'abord, pour répondre à deux remarques dans votre Publication ci dessus, le coté ... "brinqueballant" n'est pas du tout une idée quelconque jetée comme ça mais bel et bien une réalité indiscutable...


Bref, ce détail corrigé, le #Code parvenu en #MP m'a fait effectivement bien rigoler à vrai dire ? Car pour être honnête, tout cela existe déjà dans le #Fichier "WiForm.php", mais sous une forme bien plus astucieuse , écrite à l'époque par M NEUTS et toujours fonctionnelle celle là d'ailleurs, puisque, en lieu et place d'écrire plus ou moins trente six lignes immuables, elles apparaissent sous une seule et unique Fonction d'une seule ligne, qui en écrira autant que désirées par ... simples répétitions automatiques ?

Enfin, les #Contenus tapés par les #Internautes dans des "input"s et autres "textarea"s seront récupérés par leur "name" sinon leur "id", qui sont des identificateurs uniques, et servent ainsi à ne pas tout mélanger l'ensemble ?
Simple principe de rendre, restituer à #César ce qui lui appartient quoi ? Mais NI PLUS, NI MOINS ! ! !
Donc les #Info-Bulles comme "repères", ça ne pourra JAMAIS le faire, car X éléments peuvent avoir les mêmes Valeurs ?

Bref, hors ces boulettes de base, vous n'auriez au mieux pu récupérer qu'un #Courriel en tous points identique à ceux déjà reçus actuellement ? Donc sans utilité aucune quant à votre souci légitime et donc votre demande...


Bon, alors initialement le #Bouton issu d'#XWebDesignor / #XWD permettait d'injecter des #Données dans une #DB, mais pas de façon ultra précise puisque JAMAIS il n'était seulement demandé le #Nom d'une #Table ?
PIRE, le #Fichier de #Connexion est en CLAIR, donc à DÉTRUIRE DE SUITE chez votre #Hébergeur...

Voilà pourquoi en 2014, passant en php Version 5.0.? puis supérieure, j'avais donc conçu des #Boutons adéquates comme déjà expliqué dans d'autres #Fils, que ce soit dédié aux #Courriels avec tous les paramètres possibles en "cc", "bcc", "cci" et "reply", mais aussi pour ajouter, détruire, modifier dans X #Tables de X #DB tout #Champ (Ou #Colonne comme dans #Excel), même si vous les lisez en Ligne dans #MySQL ou un #Courriel, question d'être plus pratique de lire ainsi ?

Pour RAPPEL, la Panoplie complète inclue même des #JSCs / #JSCXs ou #[Composant]s permettant, quant inclus dans une #Page NON publique, de générer des :

- #Tables,

- #Champs de tous ordres et toutes capacités,

- Afficher des Valeurs en requête pour les voir,

- Modifier toutes Valeurs au besoin,

- Modifier ou Supprimer des #Tables, #Champs, #Données etc.,

bref et en résumé, administrer, créer, gérer une #DB, Base de Données de A à Z exactement comme si vous étiez directement connecté en tant qu' "Admin" ou "Root" dans la partie php.Admin ? Sans pour autant RIEN y connaître...
En sachant que la connexion ne reste JAMAIS active, son temps, paramétrable, étant par définition très court, et vos Clefs d'accès systématiquement demandée à chaque #Requête ?
Tout en sachant aussi que tous éléments de #Connexion, #Données, #Requêtes sont cryptés lors des transferts...


Alors, cet aparté clos, en ce qui concerne votre demande, la "chose" existe déjà, d'autant que si vous y réfléchissez un peu, il n'y a pas de différences entre enregistrer une appréciation, un Commentaire dans un Livre d'Or comme en enregistrer mille et une dans une #Feuille #Excel ou dans les #Champs d'une #Table ?
C'est exactement la même chose, à la différence près qu'au lieu de traiter une seule information nous pouvons en traiter X ?
L'autre différence étant qu'au lieu d'ouvrir une #Table, nous allons appeler puis ouvrir un #Fichier au format voulu, et ajouter un #Caractère spécifique pour "splitter", séparer les Valeurs de chaque #Champ ?

Inconvénient actuel, comme déjà dit aussi, l'ensemble de ces #[Composant]s sont en cours de réécriture puisque l'arrivée de php Version 7.0.? et plus bouleverse cette fois ci pas mal de choses ?

Lien, pour mémoire : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,376.msg2038.html#msg2038

Donc un peu de patience ? D'autant que ça ne résoudra absolument pas les soucis de #Connexion en https, c'est encore un autre souci, mais que, de votre coté, vous pouvez en profiter pour modifier quelques "détails", quand même pas des moindres, dans votre #Formulaire actuel ?

Déjà échanger vos é, è par des &eacute;, &eagrave; etc. par exemple dans le message affiché après l'envoi ? Déjà expliqué dans le précédent #Fil traitant des #Courriels d'anticiper les erreurs d' #XWD...

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1057.msg4767.html#msg4767

Genre modifier la Case actuelle "Société" en "Entreprise", ajouter avant le "Nom" une Case "Civilité", sous forme #Booléenne avec deux #Boutons format #Radio ou une #Liste déroulante, voire même détailler les Adresses géographique sinon Postale (Entreprise...) etc. ?
Bref, faire un "truc" COMPLET quoi ?


Mais bon, en résumé, que ce soit sous une forme compléter une Base de Données ou autre, pas de souci, juste un peu de patience, car pour l'instant ça déborde outrageusement chez moi ?


Bien amicalement, Yvanoph---

[Et... ils vont vous l'éteindre vite fait bien fait le FEU !Bon, trêve de plaisanteries, point ne vois une seule différence entre les deux #Codes, excepté que je ne sais sous quel #Navigateur vous avez fait une capture d'écran, mais cet outil est plutôt ILLOGIQUE...Bref, avec ou sans paire de lunettes, loupe ou autre, faudra m'expliquer un peu quelle différence vous trouvez ? Il y a toujours les mêmes MAJUSCULES là où il n'en faudrait pas, les #Info-Bulles accolées aux Clefs de contrôle et de type etc. ?Mais bon, "tant que ça fonctionne" comme dirait quelqu'un ?Cordialement, Yvanoph---]

Et... ils vont vous l'éteindre vite fait bien fait le FEU !


Bon, trêve de plaisanteries, point ne vois une seule différence entre les deux #Codes, excepté que je ne sais sous quel #Navigateur vous avez fait une capture d'écran, mais cet outil est plutôt ILLOGIQUE...

Bref, avec ou sans paire de lunettes, loupe ou autre, faudra m'expliquer un peu quelle différence vous trouvez ? Il y a toujours les mêmes MAJUSCULES là où il n'en faudrait pas, les #Info-Bulles accolées aux Clefs de contrôle et de type etc. ?

Mais bon, "tant que ça fonctionne" comme dirait quelqu'un ?


Cordialement, Yvanoph---

[... tombé sur plusieurs choses qui me surprennent à vrai dire ? D'autant que vous n'avez pas avancé mais plutôt reculé, désolé ?De fait, je ne l'avais pas vu auparavant, mais tombé par inadvertance sur les #Textes "OUI" et "NON", et découvert qu'ils sont classés comme des ... "<H3>" ? ? ?Mais il n'y a AUCUNE raison valable à cela puisque ce sont de SIMPLES #Textes, au demeurant d'un SEUL mot, donc ne contenant RIEN d'un #Titre de #Paragraphe, d'autant qu'il n'y a PAS de #Paragraphe en question qui suive chacun d'eux ? ? ?Bref, à déclasser IMMÉDIATEMENT, sinon les #Robots vont vous prendre ... pour un fou ?Bon, en ce qui concerne votre #Formulaire, vue sous l'angle technique, donc #BackOffice, son #Code partiel :<form id="wfrm" action="#"> .../... <input class="css68" type="text" value="" title="10Votre nom" name="Nom_Societe"> <input class="css69" type="text" value="" title="10Votre prénom " name="Prenom_f_juridique"> <input class="css70" type="text" value="" title="10Votre adresse" name="Adresse_complete"> <input class="css71" type="text" value="" title="11Code postal" name="Code_postal"> <input class="css72" type="text" value="" title="10Votre ville" name="Votre_ville"> <input class="css73" type="text" value="" title="11Votre numéro de téléphone fixe" name="Tel_fixe"> <input class="css74" type="text" value="" title="11Votre numéro téléphone mobile" name="Tel_mobile"> <input class="css75" type="text" value="" title="12Votre courriel pour vous répondre" name="Votre_mail"> <input class="css76" type="radio" value="OUI" title="oui" checked="" name="Consentement"> <input class="css77" type="radio" value="NON" title="Non" name="Consentement"></form>Alors dans l'ordre, les #Info-Bulles mentionnées dans ces #[Composant]s DOIVENT TOUTES débuter par un ESPACE, déjà expliqué il y a quatre ans, et à l'époque vous aviez compris pourquoi et aviez déjà tout rectifié à ce sujet...Ensuite les #Noms donnés dans à chaque #[Composant] d'un #Formulaire dans la #Page vont être repris comme des données dans la #Gestion de ces derniers, donc et comme déjà expliqué ci dessus et ailleurs, NE PAS EMPLOYER de MAJUSCULES mais des mots SIMPLES et EXPRESSIFS !Enfin, soyez HOMOGÈNE, pratiquement toutes vos #Info-Bulles débutent par "Votre", SAUF le Code Postal, POURQUOI ?Et pour finir, une #Info-Bulle pour le OUI qui est tapée "Oui", alors que "Vous acceptez de nous confier vos Données et vous en remercions !" par exemple serait certainement mieux, celle du NON tapée "non" sans aucune majuscule (Là encore quelle homogénéité... ) aurait pu être "ATTENTION, en refusant vous ne pourrez hélas plus bénéficier de etc." ?A titre d'information, pour précision, vous employez TOUJOURS des #Pages de #Fond, ce qui fait que des #Boutons, #Images etc. passent INUTILEMENT AVANT ce qui est l'objet réel de la #Page et ... en retardent son chargement ?Bref, beaucoup à redire techniquement parlant quoi ? Néanmoins et fort heureusement, vous avez retiré l'accès https , MERCI !Pour exemple, le #Code de l'une de mes #Pages de test :<form id="wfrm" action="#"> .../... <textarea class="css42" title="10 Compléter de votre Nom !" name="nom" rows="0" cols="0"></textarea> <textarea class="css43" title="10 Compléter de vptre Prénom !" name="prenom" rows="0" cols="0"></textarea> <textarea class="css44" title="11 Compléter de votre Numéro de Téléphone Portable" name="portable" rows="0" cols="0"></textarea> <textarea class="css45" title="10 Compléter du Nom de votre Commune !" name="commune" rows="0" cols="0"></textarea> <textarea class="css46" title="11 Compléter de votre Code Postal !" name="codepostal" rows="0" cols="0"></textarea> <textarea class="css47" title="12 Compléter de votre Adresse Courriel ou E-Mail / Mail !" name="email" rows="0" cols="0"></textarea> <textarea class="css48" title="10 Compléter du Pseudonyme souhaité SI encore disponible !" name="user" rows="0" cols="0"></textarea> <textarea id="pass1" class="css49" title="10 Compléter de votre Mot de Passe !" name="pass1" rows="0" cols="0"></textarea> <textarea id="pass2" class="css50" title="10 Compléter de votre Mot de Passe !" name="pass2" rows="0" cols="0"></textarea> <input class="css51" type="radio" value="1" checked="" name="ssms"> <input class="css52" type="radio" value="0" name="ssms"> <input class="css53" type="checkbox" value="1" checked="" name="smail"> <input id="wh7" type="hidden"> <input id="wh8" type="hidden"> <input id="wh9" type="hidden"></form>Pour information, les deux "id" en JAUNE sont rajoutées par mes "<script>"s, afin de pouvoir en récupérer les Valeurs une fois remplies et ... les comparer ?Le #Champ dénommé ici "ssms" contient un s voulant dire "send" ou donc autorise à "envoyer" des #SMS s'il vaut 1 et non ... OUI, alors que le #Champ smail par les mêmes Valeurs 1 ou 0 autorise OU NON à envoyer des #Courriels ?Quant au #FrontOffice, beaucoup de choses que je ne comprends pas...Outre donc l'affichage retardé de ce qui est important mentionné ci dessus, dès le début un oubli de frappe puisque lu "de la part BERRAND", il ne manquerait pas un "de" ?Dans le même genre, la "<H3>" "Consentez vous etc." tout en bas est placée en haut, AVANT la "<H2>" "Merci de compléter etc.", alors qu'elle devrait être placée presque en BAS du #Formulaire ? Dit autrement, TOUJOURS les mêmes erreurs de #Tabulations...Et pour être réellement honnête, cette #Page me paraît "fouillis" ? En effet, que de questions inutiles ?Il suffirait pour le #Formulaire de trouver :- Entreprise (Et NON Société, toutes les Entreprises n'ont PAS forcément cette forme juridique...), Case NON obligatoire,- Nom, pour tout le monde, y compris l'un des responsables de l'Entreprise s'il y a en a une, Case obligatoire,- Prénom, pour tout le monde, Case obligatoire,- Portable, pour tout le monde, Case obligatoire, tout en précisant pour ceux qui n'en aurait pas de remplir avec un Numéro de FIXE,- Adresse #Courriel, pour tout le monde, Case obligatoire,car TOUT le reste vous le savez déjà non ? Donc au pire rajouter un #Lien vers une #Page #Contact s'il y a quelque chose à rajouter sinon qui aurait changé...Tout ça ira beaucoup plus vite à remplir, donc un engagement plus rapide pour vos #Clients à le faire de suite plutôt que TOUT retaper ce qui est déjà fait et connu !D'ailleurs, en VRAI #Paragraphe, plutôt que ce fatras de lignes de différentes tailles, couleurs, voire vide pour faire de l'espace, etc. serait un #Texte explicite précisant que vous avez déjà ses données géographique gérées au sein de vos #Fichiers et feront donc partie intégrante du lot si confirmation ?Relevé en cours de route, entre autres, ce genre de boulette...<p class="css15"> <span class="css20">NOTE:</span> <span class="css21">&nbsp; Toutes les cases avec </span> <span class="css22">* </span> <span class="css21">sont obligatoires. Merci.</span></p><p class="css15"> <span class="css20">NOTE:</span> <span class="css21"> Toutes les cases avec * sont obligatoires. Merci.</span></p>C'est quand même plus COURT, plus PROPRE, et un VRAI #Contenu non ?D'ailleurs et à ce propos, je ne vois AUCUN #Lien pointant vos Mentions légales, traitant normalement du sujet, voire directement sur une #Ancre expliquant quelles données vous conservez ni ce que vous en faites ? Erratum "I presume" ?Bon, en résumé, vous allez encore dire que je râle, certes, mais ça prouve que je suis encore en vie, et consacre le temps nécessaire à tout cela, même si vous avez à essuyer des plâtres, alors qu'au moins vous, vous avez le courage de le faire ? Et qu'ensuite ça sert de leçons aux autres nettement moins téméraires...Bien amicalement, Yvanoph---]

 ... tombé sur plusieurs choses qui me surprennent à vrai dire ? D'autant que vous n'avez pas avancé mais plutôt reculé, désolé ?


De fait, je ne l'avais pas vu auparavant, mais tombé par inadvertance sur les #Textes "OUI" et "NON", et découvert qu'ils sont classés comme des ... "<H3>" ? ? ?
Mais il n'y a AUCUNE raison valable à cela puisque ce sont de SIMPLES #Textes, au demeurant d'un SEUL mot, donc ne contenant RIEN d'un #Titre de #Paragraphe, d'autant qu'il n'y a PAS de #Paragraphe en question qui suive chacun d'eux ? ? ?
Bref, à déclasser IMMÉDIATEMENT, sinon les #Robots vont vous prendre ... pour un fou ?


Bon, en ce qui concerne votre #Formulaire, vue sous l'angle technique, donc #BackOffice, son #Code partiel :

<form id="wfrm" action="#">
   .../...
   <input class="css68" type="text" value="" title="10Votre nom" name="Nom_Societe">
   <input class="css69" type="text" value="" title="10Votre prénom " name="Prenom_f_juridique">
   <input class="css70" type="text" value="" title="10Votre adresse" name="Adresse_complete">
   <input class="css71" type="text" value="" title="11Code postal" name="Code_postal">
   <input class="css72" type="text" value="" title="10Votre ville" name="Votre_ville">
   <input class="css73" type="text" value="" title="11Votre numéro de téléphone fixe" name="Tel_fixe">
   <input class="css74" type="text" value="" title="11Votre numéro téléphone mobile" name="Tel_mobile">
   <input class="css75" type="text" value="" title="12Votre courriel pour vous répondre" name="Votre_mail">
   <input class="css76" type="radio" value="OUI" title="oui" checked="" name="Consentement">
   <input class="css77" type="radio" value="NON" title="Non" name="Consentement">
</form>

Alors dans l'ordre, les #Info-Bulles mentionnées dans ces #[Composant]s DOIVENT TOUTES débuter par un ESPACE, déjà expliqué il y a quatre ans, et à l'époque vous aviez compris pourquoi et aviez déjà tout rectifié à ce sujet...

Ensuite les #Noms donnés dans à chaque #[Composant] d'un #Formulaire dans la #Page vont être repris comme des données dans la #Gestion de ces derniers, donc et comme déjà expliqué ci dessus et ailleurs, NE PAS EMPLOYER de MAJUSCULES mais des mots SIMPLES et EXPRESSIFS !

Enfin, soyez HOMOGÈNE, pratiquement toutes vos #Info-Bulles débutent par "Votre", SAUF le Code Postal, POURQUOI ?

Et pour finir, une #Info-Bulle pour le OUI qui est tapée "Oui", alors que "Vous acceptez de nous confier vos Données et vous en remercions !" par exemple serait certainement mieux, celle du NON tapée "non" sans aucune majuscule (Là encore quelle homogénéité... ) aurait pu être "ATTENTION, en refusant vous ne pourrez hélas plus bénéficier de etc." ?

A titre d'information, pour précision, vous employez TOUJOURS des #Pages de #Fond, ce qui fait que des #Boutons, #Images etc. passent INUTILEMENT AVANT ce qui est l'objet réel de la #Page et ... en retardent son chargement ?

Bref, beaucoup à redire techniquement parlant quoi ? Néanmoins et fort heureusement, vous avez retiré l'accès https , MERCI !


Pour exemple, le #Code de l'une de mes #Pages de test :

<form id="wfrm" action="#">
   .../...
   <textarea class="css42" title="10 Compléter de votre Nom !" name="nom" rows="0" cols="0"></textarea>
   <textarea class="css43" title="10 Compléter de vptre Prénom !" name="prenom" rows="0" cols="0"></textarea>
   <textarea class="css44" title="11 Compléter de votre Numéro de Téléphone Portable" name="portable" rows="0" cols="0"></textarea>
   <textarea class="css45" title="10 Compléter du Nom de votre Commune !" name="commune" rows="0" cols="0"></textarea>
   <textarea class="css46" title="11 Compléter de votre Code Postal !" name="codepostal" rows="0" cols="0"></textarea>
   <textarea class="css47" title="12 Compléter de votre Adresse Courriel ou E-Mail / Mail !" name="email" rows="0" cols="0"></textarea>
   <textarea class="css48" title="10 Compléter du Pseudonyme souhaité SI encore disponible !" name="user" rows="0" cols="0"></textarea>
   <textarea id="pass1" class="css49" title="10 Compléter de votre Mot de Passe !" name="pass1" rows="0" cols="0"></textarea>
   <textarea id="pass2" class="css50" title="10 Compléter de votre Mot de Passe !" name="pass2" rows="0" cols="0"></textarea>
   <input class="css51" type="radio" value="1" checked="" name="ssms">
   <input class="css52" type="radio" value="0" name="ssms">
   <input class="css53" type="checkbox" value="1" checked="" name="smail">
   <input id="wh7" type="hidden">
   <input id="wh8" type="hidden">
   <input id="wh9" type="hidden">
</form>

Pour information, les deux "id" en JAUNE sont rajoutées par mes "<script>"s, afin de pouvoir en récupérer les Valeurs une fois remplies et ... les comparer ?
Le #Champ dénommé ici "ssms" contient un s voulant dire "send" ou donc autorise à "envoyer" des #SMS s'il vaut 1 et non ... OUI, alors que le #Champ smail par les mêmes Valeurs 1 ou 0 autorise OU NON à envoyer des #Courriels ?


Quant au #FrontOffice, beaucoup de choses que je ne comprends pas...

Outre donc l'affichage retardé de ce qui est important mentionné ci dessus, dès le début un oubli de frappe puisque lu "de la part BERRAND", il ne manquerait pas un "de" ?

Dans le même genre, la "<H3>" "Consentez vous etc." tout en bas est placée en haut, AVANT la "<H2>" "Merci de compléter etc.", alors qu'elle devrait être placée presque en BAS du #Formulaire ? Dit autrement, TOUJOURS les mêmes erreurs de #Tabulations...

Et pour être réellement honnête, cette #Page me paraît "fouillis" ? En effet, que de questions inutiles ?

Il suffirait pour le #Formulaire de trouver :

- Entreprise (Et NON Société, toutes les Entreprises n'ont PAS forcément cette forme juridique...), Case NON obligatoire,

- Nom, pour tout le monde, y compris l'un des responsables de l'Entreprise s'il y a en a une, Case obligatoire,

- Prénom, pour tout le monde, Case obligatoire,

- Portable, pour tout le monde, Case obligatoire, tout en précisant pour ceux qui n'en aurait pas de remplir avec un Numéro de FIXE,

- Adresse #Courriel, pour tout le monde, Case obligatoire,

car TOUT le reste vous le savez déjà non ? Donc au pire rajouter un #Lien vers une #Page #Contact s'il y a quelque chose à rajouter sinon qui aurait changé...

Tout ça ira beaucoup plus vite à remplir, donc un engagement plus rapide pour vos #Clients à le faire de suite plutôt que TOUT retaper ce qui est déjà fait et connu !

D'ailleurs, en VRAI #Paragraphe, plutôt que ce fatras de lignes de différentes tailles, couleurs, voire vide pour faire de l'espace, etc. serait un #Texte explicite précisant que vous avez déjà ses données géographique gérées au sein de vos #Fichiers et feront donc partie intégrante du lot si confirmation ?

Relevé en cours de route, entre autres, ce genre de boulette...

<p class="css15">
   <span class="css20">NOTE:</span>
   <span class="css21">&nbsp; Toutes les cases avec </span>
   <span class="css22">* </span>
   <span class="css21">sont obligatoires. Merci.</span>
</p>


<p class="css15">
   <span class="css20">NOTE:</span>
   <span class="css21"> Toutes les cases avec * sont obligatoires. Merci.</span>
</p>

C'est quand même plus COURT, plus PROPRE, et un VRAI #Contenu non ?

D'ailleurs et à ce propos, je ne vois AUCUN #Lien pointant vos Mentions légales, traitant normalement du sujet, voire directement sur une #Ancre expliquant quelles données vous conservez ni ce que vous en faites ? Erratum "I presume" ?


Bon, en résumé, vous allez encore dire que je râle, certes, mais ça prouve que je suis encore en vie, et consacre le temps nécessaire à tout cela, même si vous avez à essuyer des plâtres, alors qu'au moins vous, vous avez le courage de le faire ? Et qu'ensuite ça sert de leçons aux autres nettement moins téméraires...


Bien amicalement, Yvanoph---

[Bon, je vous fais grâce des copies de chaque endroit, juste trois copies, la première vers la réception normale, donc à minima, la deuxième pour celle qui est en "cc" ("Carbon copy"), la troisième pour l'une de celles en "bcc" ("Black carbon copy") ou "cci", donc cachée ?Je vous laisse donc comparer ce qui est affiché ... ou non si "caché" à l'envoi, ayant de mon coté effacé sur les #Images les adresses ou téléphones ? Mais comme les #Contenus expédiés par vos soins sont différents en #Texte, vous reconnaîtrez quand même vos deux envois décalés je pense ?Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?A NOTER :- dans cette #Image ci dessus que l'adresse en "cc" est bien en deuxième, et que le destinataire principal initial voit à QUI la copie du #Courriel a été destinée ?- le #Code partiel .../...Received: from massagedasieetdailleurs.fr (unknown [185.98.131.150]) by mailler30.lws-hosting.com (Postfix) with SMTP id 5320F23F3F; Sat, 26 May 2018 10:11:04 +0200 (CEST)Received: by massagedasieetdailleurs.fr (sSMTP sendmail emulation); Sat, 26 May 2018 08:11:04 +0000.../... dans lequel l'heure affiche bien les deux heures de décalage de la #France quant au temps #GMT ?Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Alors que dans le destinataire initial, lui voit et vérifie donc qu'elle a bien été expédiée en "cc" !A supposer que le "cc" n'existe pas ou plus, dans les quelques minutes voire 24 H, il aura un Accusé de Réception de NON distribution...Mais celui qui reçoit en mode "cc" reste TOUJOURS en deuxième, même dans sa propre Boite, le destinataire principal normal toujours en premier, ici dans #Yahoo ?Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Enfin dans cette dernière #Image, nulle part au dessus vous n'avez lue, vue cette adresse #Courriel, et pourtant lui a AUSSI reçu le #Courriel, ainsi que onze autre, mais AUCUNE des autres adresses en "bcc" ou "cci" ne sait qu'il y en a onze supplémentaires...De fait, à chaque envoi, à chaque Clic sur le #Bouton, vous avez expédié QUATORZE #Courriels identiques en #Contenu mais à des personnes dont la majorité n'en voit que deux ?J'avais exploité cette technique pour les #Boutons, dans mes #Modules E-Commerce, pour les "Recommandation"s !Souvenez-vous du #JSCX destiné aux calculs et ajouts de #Fenêtres ? A chaque fin de ligne il y avait deux #Boutons, un + puis un -, destinés à ajouter une nouvelle #Fenêtre, ou à supprimer la ligne en question.Et bien dans mes #Formulaires de Recommandation, c'est exactement la même chose, avec comme valeur M ou Mme, puis Nom, Prénom et adresse #Courriel en "pmail", p comme #Prospect ! Sans aucune limite quant au nombre de lignes ?Du coup, chacune des adresses ajoutées recevait un #Courriel personnalisé à ses Nom et Prénom DE LA PART du #Visiteur à l'instant même, et sans réponse sous un certain délai, ayant récupéré toutes les adresses, il suffisait de relancer ultérieurement, voire avec un bonus commercial si besoin ?Bref, si je trouve un peu de temps, je rajouterais les Fonctions de comparaison, car un Pseudo et un Mot de Passe IDENTIQUE, normalement c'est refusé, mais pas les mêmes Cases, ça n'existe pas dans #XWD ce genre de choses...Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---]

Bon, je vous fais grâce des copies de chaque endroit, juste trois copies, la première vers la réception normale, donc à minima, la deuxième pour celle qui est en "cc" ("Carbon copy"), la troisième pour l'une de celles en "bcc" ("Black carbon copy") ou "cci", donc cachée ?


Je vous laisse donc comparer ce qui est affiché ... ou non si "caché" à l'envoi, ayant de mon coté effacé sur les #Images les adresses ou téléphones ? Mais comme les #Contenus expédiés par vos soins sont différents en #Texte, vous reconnaîtrez quand même vos deux envois décalés je pense ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


A NOTER :

- dans cette #Image ci dessus que l'adresse en "cc" est bien en deuxième, et que le destinataire principal initial voit à QUI la copie du #Courriel a été destinée ?

- le #Code partiel .../...Received: from massagedasieetdailleurs.fr (unknown [185.98.131.150])
   by mailler30.lws-hosting.com (Postfix) with SMTP id 5320F23F3F;
   Sat, 26 May 2018 10:11:04 +0200 (CEST)
Received: by massagedasieetdailleurs.fr (sSMTP sendmail emulation); Sat, 26 May 2018 08:11:04 +0000.../... dans lequel l'heure affiche bien les deux heures de décalage de la #France quant au temps #GMT ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Alors que dans le destinataire initial, lui voit et vérifie donc qu'elle a bien été expédiée en "cc" !
A supposer que le "cc" n'existe pas ou plus, dans les quelques minutes voire 24 H, il aura un Accusé de Réception de NON distribution...
Mais celui qui reçoit en mode "cc" reste TOUJOURS en deuxième, même dans sa propre Boite, le destinataire principal normal toujours en premier, ici dans #Yahoo ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Enfin dans cette dernière #Image, nulle part au dessus vous n'avez lue, vue cette adresse #Courriel, et pourtant lui a AUSSI reçu le #Courriel, ainsi que onze autre, mais AUCUNE des autres adresses en "bcc" ou "cci" ne sait qu'il y en a onze supplémentaires...


De fait, à chaque envoi, à chaque Clic sur le #Bouton, vous avez expédié QUATORZE #Courriels identiques en #Contenu mais à des personnes dont la majorité n'en voit que deux ?

J'avais exploité cette technique pour les #Boutons, dans mes #Modules E-Commerce, pour les "Recommandation"s !
Souvenez-vous du #JSCX destiné aux calculs et ajouts de #Fenêtres ? A chaque fin de ligne il y avait deux #Boutons, un + puis un -, destinés à ajouter une nouvelle #Fenêtre, ou à supprimer la ligne en question.
Et bien dans mes #Formulaires de Recommandation, c'est exactement la même chose, avec comme valeur M ou Mme, puis Nom, Prénom et adresse #Courriel en "pmail", p comme #Prospect ! Sans aucune limite quant au nombre de lignes ?

Du coup, chacune des adresses ajoutées recevait un #Courriel personnalisé à ses Nom et Prénom DE LA PART du #Visiteur à l'instant même, et sans réponse sous un certain délai, ayant récupéré toutes les adresses, il suffisait de relancer ultérieurement, voire avec un bonus commercial si besoin ?


Bref, si je trouve un peu de temps, je rajouterais les Fonctions de comparaison, car un Pseudo et un Mot de Passe IDENTIQUE, normalement c'est refusé, mais pas les mêmes Cases, ça n'existe pas dans #XWD ce genre de choses...


Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---

[Mais quel imbécile je suis, quelle boulette j'avais fait à vouloir faire trop vite ?Car j'avais benoitement copié le #Code ISO du é par exemple comme cela "eacute;" et oublié de lui rajouter l'esperluette & pour échapper et avoir le BON #Caractère !Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?A preuve l' #Image ci dessus ? D'ailleurs vous aurez le BON résultat visible vous aussi si vous allez tester ces #Boutons !Le #Texte a donc été modifié de suite sous la forme :"Votre demande d'inscription a bien &eacute;t&eacute; envoy&eacute;e, et vous avertirons pas SMS ou Courriel d&egrave;s son acceptation, MERCI &aacute; vous !"Et dans le cas présent, bien en accès https, comme visible dans la Barre du #Navigateur... Mais presque une minute pour charger à nouveau cette #Page, alors que précédemment moins du dixième de seconde pour la même mais en accès http ! ! !A constater AUSSI qu'il n'y a PAS de dièse # provoquant le retour automatique en haut de #Page, comme expliqué ci dessus, alors que l'Ascenseur de la #Page à droite est bien visible comme étant en bas ?Mais précision complémentaire, je n'ai fait que mettre le #Bouton #Courriel, le #Nettoyeur comme le #Captcha étant déjà les miens depuis longtemps...Je n'ai donc PAS rajouté le #Comparateur de Valeurs pour les mots de passe ou autres ? Donc ne pas chercher à tester leurs fonctionnement, ça coule de source...Bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des Mondes ? Yvanoph---]

Mais quel imbécile je suis, quelle boulette j'avais fait à vouloir faire trop vite ?


Car j'avais benoitement copié le #Code ISO du é par exemple comme cela "eacute;" et oublié de lui rajouter l'esperluette & pour échapper et avoir le BON #Caractère !




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


A preuve l' #Image ci dessus ? D'ailleurs vous aurez le BON résultat visible vous aussi si vous allez tester ces #Boutons !

Le #Texte a donc été modifié de suite sous la forme :

"Votre demande d'inscription a bien &eacute;t&eacute; envoy&eacute;e, et vous avertirons pas SMS ou Courriel d&egrave;s son acceptation, MERCI &aacute; vous !"


Et dans le cas présent, bien en accès https, comme visible dans la Barre du #Navigateur... Mais presque une minute pour charger à nouveau cette #Page, alors que précédemment moins du dixième de seconde pour la même mais en accès http ! ! !


A constater AUSSI qu'il n'y a PAS de dièse # provoquant le retour automatique en haut de #Page, comme expliqué ci dessus, alors que l'Ascenseur de la #Page à droite est bien visible comme étant en bas ?


Mais précision complémentaire, je n'ai fait que mettre le #Bouton #Courriel, le #Nettoyeur comme le #Captcha étant déjà les miens depuis longtemps...
Je n'ai donc PAS rajouté le #Comparateur de Valeurs pour les mots de passe ou autres ? Donc ne pas chercher à tester leurs fonctionnement, ça coule de source...


Bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des Mondes ? Yvanoph---

[... une petite heure, vite fait dupliqué une #Page dans un #Site, remplacé le #Bouton d'enregistrement dans la #DB par celui destiné aux #Courriels avec toutes options d'envoi, donné un #Nom de #Fichier correct, décoché la Case "Dans le Plan du #Site" car elle n'a RIEN à y faire et ... publié de suite !A NOTER, pour vérifier la Version sur le dit #Site (#Fichier joint à tous mes #JSCXs de #Formulaire !) :Lien : https://www.massagedasieetdailleurs.fr/PhpVersion.php !et pour tester en Version accessible en http classique :Lien : http://www.massagedasieetdailleurs.fr/Courriel_complet_SANS_XWD.html,sinon pour le tester en Version https avec juste un S de plus :Lien : https://www.massagedasieetdailleurs.fr/Courriel_complet_SANS_XWD.html ?Mais ça donnera le même résultat ! Enfin, sauf à mettre un temps "abomifreusement" LONG à charger, selon vos moyens d'accès ?ATTENTION, il s'agit d'un "VIEUX riblon" puisque créé début 2014, et m'en suis servi pour tester le coup les #Caractères accentués comme proposé ci dessus, pour constater qu'elle ne fonctionne PAS !Je vais donc lui rajouter la fonction de #Traducteur UTF-8 => ISO-8859-1...Bref, ce #Bouton gère bien évidemment tous les Envois, quand même, c'est un minimum, quelque soient les Versions php en sa présence, mais aussi les options "copy" puisqu'un paramètre "cc" inclus, ainsi que les copies cachées, via les "bcc" ou "cci", paramètre à déterminer selon votre #Hébergeur pour connaître la Version à exploiter ?Néanmoins, à NOTER QUATRE Astuces :- Ci dessous une partie du #Code relevée dans la partie "head" du #Courriel reçu :X-Originating-IP: [185.98.131.224]X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mailler30.lws-hosting.comX-Spam-Level: 0X-Spam-Status: No, score=0.4 required=8.0 tests=BAYES_00,HTML_MIME_NO_HTML_TAG, MIME_HTML_ONLY autolearn=disabled version=3.3.1X-Spam-Virus: NoReceived: from massagedasieetdailleurs.fr (unknown [185.98.131.150]) by mailler30.lws-hosting.com (Postfix) with SMTP id 327394E6B3; Fri, 25 May 2018 17:47:38 +0200 (CEST)Received: by massagedasieetdailleurs.fr (sSMTP sendmail emulation); Fri, 25 May 2018 15:47:38 +0000Date: Fri, 25 May 2018 15:47:38 +0000To: XXXXX @XXXXX.XXXSubject: Demande d'Inscription Client !X-PHP-Originating-Script: 2536:3AWIFrm.phpMIME-Version: 1.0;Content-type: text/html; charset=iso-8859-1;From: XXXXX @massagedasieetdailleurs.frReply-to: XXXXX @massagedasieetdailleurs.frTo: XXXXX @XXXXX.XXXcc: XXXXX @XXXXX.frMessage-Id: <20180525154739.44BE84E37B @mailler30.lws-hosting.com>Content-Length: 1016Donc dans ce fatras plus qu'incomplet, ce qui apparaît en JAUNE sont des ajouts de mon #Bouton, ce qui est en ORANGE des mesures Anti-Spam voire des contrôleurs en cas de tentative de modification d'une pièce si utilisée comme justificatif ?Pour information, le petit s à gauche de SMTP indique qu'il est parti d'un accès en https ! Sinon c'eut été le classique SMTP tout court habituel jusqu'à présent !Et bien évidemment reçu exactement la même chose sur la dizaine de Boites #Courriel paramétrées en "cci", donc en copies cachées, ou seul le "to" changeait à chaque fois ?En clair, AUCUN de ceux ayant reçu ce #Courriel ne sait qui d'autre l'a reçu, exceptée l'adresse en "cc" et donc celle là seulement bien visible par tout le monde...- En examinant la Barre de votre #Navigateur, vous constaterez qu'il n'y a JAMAIS de # qui n'apparaisse à aucun moment, tout simplement parce que ces #Boutons n'ont PAS de #Balise "<a>", et donc ne renvoie pas en haut de #Page de façon systématique comme le fait de #Code d' #XWebDesignor ?Descendez dans la #Page AVANT de remplir, contrôler puis envoyer, et vous verrez que vous y resterez jusqu'au bout !- PAS de Message après Envoi trop long, car vous noterez que dans ce cas, il y a un Ascenseur dans la Boite d'affichage puisque ce #Bouton exploite le système classique d' #XWD !Donc pour atteindre le #Bouton de Fermeture, il faut descendre...- Si vous avez testé et cliqué sur ledit #Bouton qui renvoie sur une autre #Page, regardez BIEN le #Chemin mentionné dans la Barre de votre #Navigateur ?Là encore il y a une #Astuce toute simple, que j'emploie depuis des années, économisant #Code et #Energie...Bref, voilà encore quelques renseignements "utiles" ? Amicalement, Yvanoph---]

 ... une petite heure, vite fait dupliqué une #Page dans un #Site, remplacé le #Bouton d'enregistrement dans la #DB par celui destiné aux #Courriels avec toutes options d'envoi, donné un #Nom de #Fichier correct, décoché la Case "Dans le Plan du #Site" car elle n'a RIEN à y faire et ... publié de suite !


A NOTER, pour vérifier la Version sur le dit #Site (#Fichier joint à tous mes #JSCXs de #Formulaire !) :

Lien : https://www.massagedasieetdailleurs.fr/PhpVersion.php !

et pour tester en Version accessible en http classique :

Lien : http://www.massagedasieetdailleurs.fr/Courriel_complet_SANS_XWD.html,

sinon pour le tester en Version https avec juste un S de plus :

Lien : https://www.massagedasieetdailleurs.fr/Courriel_complet_SANS_XWD.html ?

Mais ça donnera le même résultat ! Enfin, sauf à mettre un temps "abomifreusement" LONG à charger, selon vos moyens d'accès ?


ATTENTION, il s'agit d'un "VIEUX riblon" puisque créé début 2014, et m'en suis servi pour tester le coup les #Caractères accentués comme proposé ci dessus, pour constater qu'elle ne fonctionne PAS !
Je vais donc lui rajouter la fonction de #Traducteur UTF-8 => ISO-8859-1...

Bref, ce #Bouton gère bien évidemment tous les Envois, quand même, c'est un minimum, quelque soient les Versions php en sa présence, mais aussi les options "copy" puisqu'un paramètre "cc" inclus, ainsi que les copies cachées, via les "bcc" ou "cci", paramètre à déterminer selon votre #Hébergeur pour connaître la Version à exploiter ?


Néanmoins, à NOTER QUATRE Astuces :

- Ci dessous une partie du #Code relevée dans la partie "head" du #Courriel reçu :

X-Originating-IP: [185.98.131.224]
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on
   mailler30.lws-hosting.com
X-Spam-Level: 0
X-Spam-Status: No, score=0.4 required=8.0 tests=BAYES_00,HTML_MIME_NO_HTML_TAG,
   MIME_HTML_ONLY autolearn=disabled version=3.3.1
X-Spam-Virus: No
Received: from massagedasieetdailleurs.fr (unknown [185.98.131.150])
   by mailler30.lws-hosting.com (Postfix) with SMTP id 327394E6B3;
   Fri, 25 May 2018 17:47:38 +0200 (CEST)
Received: by massagedasieetdailleurs.fr (sSMTP sendmail emulation); Fri, 25 May 2018 15:47:38 +0000
Date: Fri, 25 May 2018 15:47:38 +0000
To: XXXXX @XXXXX.XXX
Subject: Demande d'Inscription Client !
X-PHP-Originating-Script: 2536:3AWIFrm.php
MIME-Version: 1.0;
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1;
From: XXXXX @massagedasieetdailleurs.fr
Reply-to: XXXXX @massagedasieetdailleurs.fr
To: XXXXX @XXXXX.XXX
cc: XXXXX @XXXXX.fr
Message-Id: <20180525154739.44BE84E37B @mailler30.lws-hosting.com>
Content-Length: 1016

Donc dans ce fatras plus qu'incomplet, ce qui apparaît en JAUNE sont des ajouts de mon #Bouton, ce qui est en ORANGE des mesures Anti-Spam voire des contrôleurs en cas de tentative de modification d'une pièce si utilisée comme justificatif ?

Pour information, le petit s à gauche de SMTP indique qu'il est parti d'un accès en https ! Sinon c'eut été le classique SMTP tout court habituel jusqu'à présent !

Et bien évidemment reçu exactement la même chose sur la dizaine de Boites #Courriel paramétrées en "cci", donc en copies cachées, ou seul le "to" changeait à chaque fois ?
En clair, AUCUN de ceux ayant reçu ce #Courriel ne sait qui d'autre l'a reçu, exceptée l'adresse en "cc" et donc celle là seulement bien visible par tout le monde...


- En examinant la Barre de votre #Navigateur, vous constaterez qu'il n'y a JAMAIS de # qui n'apparaisse à aucun moment, tout simplement parce que ces #Boutons n'ont PAS de #Balise "<a>", et donc ne renvoie pas en haut de #Page de façon systématique comme le fait de #Code d' #XWebDesignor ?
Descendez dans la #Page AVANT de remplir, contrôler puis envoyer, et vous verrez que vous y resterez jusqu'au bout !

- PAS de Message après Envoi trop long, car vous noterez que dans ce cas, il y a un Ascenseur dans la Boite d'affichage puisque ce #Bouton exploite le système classique d' #XWD !
Donc pour atteindre le #Bouton de Fermeture, il faut descendre...

- Si vous avez testé et cliqué sur ledit #Bouton qui renvoie sur une autre #Page, regardez BIEN le #Chemin mentionné dans la Barre de votre #Navigateur ?
Là encore il y a une #Astuce toute simple, que j'emploie depuis des années, économisant #Code et #Energie...


Bref, voilà encore quelques renseignements "utiles" ? Amicalement, Yvanoph---

[... vous avez une Question fermée (Non ouverte...) représentée par DEUX Choix possibles, à savoir OUI ou NON, et matérialisés par deux Cases de type "radio" !Jusque là, AUCUN gros souci ?Là où il va commencer à y en avoir, c'est dans le #Back-Office, puisque dans le #Formulaire, je trouve comme Valeurs prédéfinies en réponse les deux fameux "OUI" et "NON", donc au format #Texte en MAJUSCULES ? Notons bien que c'est une possibilité, totalement fonctionnelle certes, mais en fait la PIRE...RAPPEL et #Astuce :- Par définition, le zéro, représentée par le #Caractère 0, représente rien, le vide, le néant, le "no", ce qui n'existe pas, donc par définition l'opposé d'être, soit la négation donc le NON ?- A l'opposé et de toute évidence LOGIQUE, le un matérialisé par 1 va au minimum représenter l'existant, le vrai, le "true" et dans la continuité du raisonnement le OUI !En résumé, votre Question est donc une #Booléenne, à savoir deux alternatives possibles et clairement définies, OUI ou NON, soit 1 ou 0...Et il conviendrait donc dans ces deux #Champs de nommer les Valeurs en retour par 1 et 0 !Pourquoi allez-vous me répondre ?- « Bah voui, pourquoi, car on s'en fout, ça veut dire exactement la même chose, pffff »...Et bien NON , pas du tout !Car tout d'abord, cela ne fait comme travail et donc #POLLUTION au moins DEUX #Caractères de moins à faire transiter, décoder, afficher, encoder, renvoyer etc. ? (Comme quoi un petit geste peut réellement coûter fort cher ?)Ensuite, à supposer qu'un jour vous désiriez travailler avec tout cela dans une #DB, il est beaucoup plus facile de créer une #Requête en demandant à sortir uniquement les Valeurs qui sont "vraies", à savoir ayant un 1 dans la #Champ adéquate ? Ce même dans une simple #Feuille #Excel ou #Access d'ailleurs...Et là aussi un travail bien plus rapide, un #Booléen étant bien plus facile à trier / indexer qu'un #Texte à X #Caractères, sans parler des comparaisons de minuscules / MAJUSCULES, à comparer #Colonne par #Colonne ?Bref, notions élémentaires de BON sens et de LOGIQUE.Ensuite, pour répondre à vos diverses questions ci dessus, effectivement j'ai des #Boutons, depuis 2014, tant pour envoyer des #Courriels "normaux" que sous "cc", donc en copie(s), voire en "bcc" ou "cci" selon le #Serveur du #Site, en clair en copie(s) cachée(s), comme d'autres pour générer, créer une #Table, des #Champs depuis son propre #Site par le biais d'une #Page NON publique bien évidemment, ou pour des #Membres, #Visiteurs etc. pourvoir s'abonner, examiner, gérer, modifier leurs propres données, voire utilisables dans les #Modules #E-Commerce ?Et même pour exemple, comparer deux #Champs, ou décompter le nombre de #Caractères inclus dans une Case ? Cf. #Image ci dessous :Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Tout d'abord désolé pour le peu de visibilité et donc de facilité de lecture de la "<form>", mais c'est justement parce que c'en est une elle n'a aucun css, et est donc invisible en #Front-Office pour le #Visiteur, n'étant utile que pour les Fonctions qui ont besoin de savoir, lire quoi, qui, contenant quoi etc., lisibilité qui est rendu par du texte affaibli comparativement au restant ?Néanmoins vous pouvez noter le nombre de #Balises commençant par "wh" comme identifiant, soit quatorze précisément dans ce #Module, #XWebDesignor / #XWD ne montant qu'à six au maximum avec la fameuse "option" ?A NOTER aussi au passage les deux derniers #Noms de #Champ qui se ressemblent, à savoir "pass1" et "pass2", qui seront comparés en cours de route, afin de vérifier que le futur #Membre ne se soit pas trompé en tapant deux fois son #MdP, Mot de Passe, afin d'être certain qu'il ait bien le bon quand il voudra se reconnecter ?Bon, ce n'est qu'un exemple des possibilités de mes "gadgets" pas si inutiles que ça quoi ? Et d'ailleurs, en vous préparant cette #Image, je me suis aperçu d'une erreur dans les #Info-Bulles, réparée de suite afin de ne pas oublier de le faire...Bref, une panoplie complète de ce type de #[Composant]s existe, de mémoire depuis ... Avril 2014, y compris dotés des accès https d'ailleurs, ce qui explique que je n'y avais pas pensé de suite dans la liste de vos soucis, mais est en MàJ pour certains d'entre eux compte tenu des migrations actuelles de php, bien des Fonctions anciennes tolérées jusqu'à présent ou même créées dans les Version 5.0.? ayant été carrément supprimées depuis la 5.5.? !Bon, ça fonctionne depuis mi Décembre quant aux #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s concernant les #GuetBooks ou #Livre d'Or ne fonctionnant déjà plus depuis la sortie des Versions 5.0.? et quelques autres, mais point n'avais encore entrepris la grande migration des principaux vers les 7.0.?...Ce qui me fait penser qu'il faudra que je veille à compléter l'usage des accès https dans son #Fil dédié ?Afin d'éviter de mauvaises surprises en matière de #Référencement ?Ne pas hésiter d'ailleurs à me le rappeler si nécessaire .En poursuivant dans vos remarques, bien noté effectivement aussi que certains #Fils tournent bien plus vite que d'autres en matière de nombre de consultations, dont bien évidemment celui là, ainsi d'ailleurs que le nombre de chargements des dossiers zippés joints ci dessus !Même des #Membres passant rarement voire n'ayant jamais seulement posé une question ou comme Gicepe08 qui continue à fréquenter ce #Forum tout en persistant à bouder dans son coin, mais sans se connecter, l'ayant encore surpris à lire ce #Fil hier au soir juste après 21 H ! Comme quoi il y en a beaucoup qui ont très probablement quelques soucis en ce qui concerne l'Envoi d'un #Courriel sous #XWebDesignor ?Bref, pour vous encore du travail en vue non ? Cordialement, Yvanoph---]

 ... vous avez une Question fermée (Non ouverte...) représentée par DEUX Choix possibles, à savoir OUI ou NON, et matérialisés par deux Cases de type "radio" !
Jusque là, AUCUN gros souci ?


Là où il va commencer à y en avoir, c'est dans le #Back-Office, puisque dans le #Formulaire, je trouve comme Valeurs prédéfinies en réponse les deux fameux "OUI" et "NON", donc au format #Texte en MAJUSCULES ? Notons bien que c'est une possibilité, totalement fonctionnelle certes, mais en fait la PIRE...

RAPPEL et #Astuce :

- Par définition, le zéro, représentée par le #Caractère 0, représente rien, le vide, le néant, le "no", ce qui n'existe pas, donc par définition l'opposé d'être, soit la négation donc le NON ?

- A l'opposé et de toute évidence LOGIQUE, le un matérialisé par 1 va au minimum représenter l'existant, le vrai, le "true" et dans la continuité du raisonnement le OUI !

En résumé, votre Question est donc une #Booléenne, à savoir deux alternatives possibles et clairement définies, OUI ou NON, soit 1 ou 0...
Et il conviendrait donc dans ces deux #Champs de nommer les Valeurs en retour par 1 et 0 !

Pourquoi allez-vous me répondre ?

- « Bah voui, pourquoi, car on s'en fout, ça veut dire exactement la même chose, pffff »...

Et bien NON , pas du tout !

Car tout d'abord, cela ne fait comme travail et donc #POLLUTION au moins DEUX #Caractères de moins à faire transiter, décoder, afficher, encoder, renvoyer etc. ? (Comme quoi un petit geste peut réellement coûter fort cher ?)

Ensuite, à supposer qu'un jour vous désiriez travailler avec tout cela dans une #DB, il est beaucoup plus facile de créer une #Requête en demandant à sortir uniquement les Valeurs qui sont "vraies", à savoir ayant un 1 dans la #Champ adéquate ? Ce même dans une simple #Feuille #Excel ou #Access d'ailleurs...
Et là aussi un travail bien plus rapide, un #Booléen étant bien plus facile à trier / indexer qu'un #Texte à X #Caractères, sans parler des comparaisons de minuscules / MAJUSCULES, à comparer #Colonne par #Colonne ?
Bref, notions élémentaires de BON sens et de LOGIQUE.


Ensuite, pour répondre à vos diverses questions ci dessus, effectivement j'ai des #Boutons, depuis 2014, tant pour envoyer des #Courriels "normaux" que sous "cc", donc en copie(s), voire en "bcc" ou "cci" selon le #Serveur du #Site, en clair en copie(s) cachée(s), comme d'autres pour générer, créer une #Table, des #Champs depuis son propre #Site par le biais d'une #Page NON publique bien évidemment, ou pour des #Membres, #Visiteurs etc. pourvoir s'abonner, examiner, gérer, modifier leurs propres données, voire utilisables dans les #Modules #E-Commerce ?

Et même pour exemple, comparer deux #Champs, ou décompter le nombre de #Caractères inclus dans une Case ? Cf. #Image ci dessous :




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Tout d'abord désolé pour le peu de visibilité et donc de facilité de lecture de la "<form>", mais c'est justement parce que c'en est une elle n'a aucun css, et est donc invisible en #Front-Office pour le #Visiteur, n'étant utile que pour les Fonctions qui ont besoin de savoir, lire quoi, qui, contenant quoi etc., lisibilité qui est rendu par du texte affaibli comparativement au restant ?

Néanmoins vous pouvez noter le nombre de #Balises commençant par "wh" comme identifiant, soit quatorze précisément dans ce #Module, #XWebDesignor / #XWD ne montant qu'à six au maximum avec la fameuse "option" ?

A NOTER aussi au passage les deux derniers #Noms de #Champ qui se ressemblent, à savoir "pass1" et "pass2", qui seront comparés en cours de route, afin de vérifier que le futur #Membre ne se soit pas trompé en tapant deux fois son #MdP, Mot de Passe, afin d'être certain qu'il ait bien le bon quand il voudra se reconnecter ?

Bon, ce n'est qu'un exemple des possibilités de mes "gadgets" pas si inutiles que ça quoi ? Et d'ailleurs, en vous préparant cette #Image, je me suis aperçu d'une erreur dans les #Info-Bulles, réparée de suite afin de ne pas oublier de le faire...

Bref, une panoplie complète de ce type de #[Composant]s existe, de mémoire depuis ... Avril 2014, y compris dotés des accès https d'ailleurs, ce qui explique que je n'y avais pas pensé de suite dans la liste de vos soucis, mais est en MàJ pour certains d'entre eux compte tenu des migrations actuelles de php, bien des Fonctions anciennes tolérées jusqu'à présent ou même créées dans les Version 5.0.? ayant été carrément supprimées depuis la 5.5.? !

Bon, ça fonctionne depuis mi Décembre quant aux #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s concernant les #GuetBooks ou #Livre d'Or ne fonctionnant déjà plus depuis la sortie des Versions 5.0.? et quelques autres, mais point n'avais encore entrepris la grande migration des principaux vers les 7.0.?...

Ce qui me fait penser qu'il faudra que je veille à compléter l'usage des accès https dans son #Fil dédié ?
Afin d'éviter de mauvaises surprises en matière de #Référencement ?
Ne pas hésiter d'ailleurs à me le rappeler si nécessaire .


En poursuivant dans vos remarques, bien noté effectivement aussi que certains #Fils tournent bien plus vite que d'autres en matière de nombre de consultations, dont bien évidemment celui là, ainsi d'ailleurs que le nombre de chargements des dossiers zippés joints ci dessus !
Même des #Membres passant rarement voire n'ayant jamais seulement posé une question ou comme Gicepe08 qui continue à fréquenter ce #Forum tout en persistant à bouder dans son coin, mais sans se connecter, l'ayant encore surpris à lire ce #Fil hier au soir juste après 21 H ! Comme quoi il y en a beaucoup qui ont très probablement quelques soucis en ce qui concerne l'Envoi d'un #Courriel sous #XWebDesignor ?

Bref, pour vous encore du travail en vue non ? Cordialement, Yvanoph---