Titre: JSCX * BtnShowAll *, Bouton "Show All Over All" !
Posté par: gb87 le Lun. 27 Novembre 2017 à 19:41:57
Bonsoir, ;)H,
j'ai des soucis avec le #[Composant] / #JSCX "Bouton Show All Over All" !
Vous pouvez jeter un coup d'œil rapide dessus SVP ? ;(marci
Lien :Le chauffe eau thermodynamique (http://www.berrand-sarl.fr/Chauffe_eau_thermodynamique_eau_chaude_sanitaire.html) !
Il y en a trois exemplaires en bas de la #Page, à gauche du #Logo #Bosch. #Images au survol de la souris sur les #Textes.
Il fonctionnait parfaitement jusqu'au changement de votre dernier colis. J'ai une pagaille là dedans, je vous dis pas ! ;(? ;(? ;(*!? ;(*!?
... je ne sais même plus où j'en suis ! ;(*!? ;(*!?
@+ Guy
Titre: Bonsoir, Version 1.1 "I presume" ?
Posté par: yvanoph le Lun. 27 Novembre 2017 à 21:29:49
Bon, passé plus d'une heure à trouver les trois fautifs dans le #Code, mais que dire, vu le bo..el >:( >:D habituel qu'il y a dans vos #Pages... Je veux parler des #Tabulations (^;; ! ! !
A se demander à quoi ça sert d'avoir pris le temps de créer une méthode LOGIQUE que tout le monde peut appliquer avec un MINIMUM de BON SENS ?
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg4197.html#msg4197, pour la énième fois...
Bref, une fois trouvés, examiné de près tout ça, et, sauf erreur de ma part, ce serait une version 1.1 ? Car bien évidemment vous n'avez pas précisé (^;;...
Alors une première évidence, STRICTEMENT AUCUN RAPPORT avec les derniers "jouets" livrés !
Je ne sais d'où vient ce "binzzz" dans ce #Code, mais avec certitude ça ne sort pas de chez moi !
Tentative de bidouillage, ou mélanges dans la #DB d' #XWD, va savoir...
Donc expédié il y a peu les avant dernière Version 1.1 et toute dernière 2, ne sachant d'où sort votre Version actuelle ni laquelle est-ce, mais manifestement bidouillée...
De toute façon, dans la #Page actuelle, il n'y a STRICTEMENT RIEN des dernières Versions expédiées, donc ?
Voilà voilà, Yvanoph---
Titre: Bonsoir, NE TOUCHEZ PLUS à RIEN !
Posté par: yvanoph le Lun. 27 Novembre 2017 à 22:20:11
Repris votre #Code à la volée par #FTP, et remis à jour les boulettes !
Donc, pour l'instant ;Attend, ça fonctionne ;Help ! Mais n'explique pas tout ?
Par contre, je n'avais JAMAIS vue cette #Page ? Et ... ;)? fort curieusement, ça m'en rappelle une autre >:( ! Pour laquelle j'avais posé la MÊME question, à savoir :
Comment qu'il fait le #Visiteur lambda pour DEVINER qu'il peut voir quelque chose apparaître au #Survol des #Textes ? HEIN ? ? ?
VOUS, vous le savez puisque vous les avez créés, mais Môssieur lambda ;DireQuoi ;Ecoutez...
Car c'est bien gentil, d'avoir fait la modification idoine sur celle à propos de laquelle j'ai déjà poussé un cou de "gu..le", mais si vous ne pensez pas à modifier de façon identique toutes les autres, pffff (^;;...
Rogntudju de rogntudju de mille milliards de mille sabords ! ! !Yvanoph---
Titre: BON ! De retour... QUAND MÊME ! ! !
Posté par: yvanoph le Mar. 28 Novembre 2017 à 14:02:56
Et oui, ces semaines j'ai un emploi du temps surchargé, autant que celui de la semaine passée sinon plus ? Et ce matin juste passé "secouer" quelques #ZADsinistrations, car normalement nous devrions nous taire face aux bêtises, erreurs et mensonges régulièrement pratiqués auprès des administrés ! Pas de chance, pas moi...
Bref, passé voir votre #Code à l'instant, et constaté que vous n'avez pas publié à nouveau votre #Page. En effet, je n'ai modifié le #Code défectueux que sur le premier #JSCX / #[Composant], et de façon tout à fait normale les autres ont bien évidemment suivi le mouvement, bien que la base non modifiée...
Mais de toute façon, le dernier expédié doit faire son travail "farpaitement", donc la MàJ de la #Page est possible ? Car une fois les modifications fonctionnelles chez vous, j'ai simplement copié sur votre #Site le nécessaire et collé dans le #JSCX pardi ?
Néanmoins, j'espère que vous avez pu mettre à profit ce "temps libre" pour revoir vos #Pages sans annonces ni avertissements aux #Visiteurs de ces possibilités de vues complémentaires ?
Par ailleurs, et comme précisé dans mon dernier #Courriel, la Version 2 n'est qu'une bêta, NON ENCORE fonctionnelle sur les #Tablettes ! Mais, maintenant que je suis équipé de cet outil, je vais pouvoir me lancer sur la finition des "<script>"s adéquates ?
Enfin, quand j'aurais réussi à déboguer cette "pu..in" ;(*!? de "bo..el" ;(*!? de "m...e" ;(*!? de "sal..erie" ;(*!? de "scht......ette" ;(*!? de #Bé...ne ! ? ! ? ! ?
Car il semblerait bien que #Google, enfin, #Androïd et moi ne soyons une fois de plus pas vraiment d'accords ni copain ?
Et donc, à ce sujet (NON >:D ! ! ! LE #JSCX ;(?, PAS ;(nnn la "m...e" (^;; ci dessus), je songeais donc à le modifier de façon définitive avec une apparition UNIQUEMENT au #Clic et non au #Survol comme actuellement et / ou au #Clic comme initialement pensé ?
Car une seule fonction serait bien plus légère que plusieurs, dont une avec trente six paramètres à détecter, analyser, et en plus sans aucune certitude quant à la pérennité dans le temps ?
Alors QUESTION : Votre opinion les gens, non, pardon, les utilisateurs et #Administrateurs de #Sites ?
A vous lire toutes et tous, Yvanoph---
Titre: Et bien voilà ? Passé hier au soir ...
Posté par: yvanoph le Mer. 29 Novembre 2017 à 10:42:07
... rendre visite à votre #Page défectueuse et... elle ne l'est plus ? De façon normale cette fois !
Car bien vu que le #Code des trois #JSCXs / #[Composant]s était modifié, et non seulement le premier...
Alors il est content le Môssieur quand tout fonctionne correctement ?
Par contre, revoir la position et les dimensions de votre #Texte pour le message d'alerte, il est quelque peu tronqué au bout ?
En fait, déplacer le tout à gauche, au même niveau que le #Texte de la première #Image à voir, rallonger jusqu'au bout de la troisième et paramétrer l'alignement à gauche et non à droite ? Ce serait parfait ainsi je pense ?
Mais je reste étonné que vous n'ayez pas paramétré quelques habillages en contour, Gicepe08 nous en a concocté quelques très jolis autour des siennes, ça donne l'impression de voir ses #Images sur une #Tablette qui apparaîtrait ? Le tout donne un superbe #Effet à vrai dire.
Avez-vous pu remettre à jour tout l'ensemble finalement ?
Bon courage, et bonne journée, Yvanoph---
Titre: Bon, mis un peu de temps quant à ...
Posté par: yvanoph le Mer. 29 Novembre 2017 à 13:17:18
... trouver ce que je cherchais, mais finalement déniché ! Toutefois, je ne peux passer ;(nnn au sujet (x3 directement sans m'arrêter un instant sur la #Page d' #Accueil ;(? du #Site de Gicepe08 ?
Juste pour "voyager" ;Parfait par les #Images de fond de la #Fenêtre... Alors sans plus tarder, je vous laisse ... ;Attend rêver ;Help vous aussi ?
Lien : http://gicepe08.hebfree.org/
#Page qui m'a plus qu'agréablement ;(- surpris ;HouHou, puisque ne l'ayant vue depuis, euuuh, fort fort longtemps en fait ;honte ?
Ou du bond ;(beurk usage du #JSCX / #[Composant] "WindowBackGroundSlider" ;houba ?
Mais pour en revenir à notre sujet initial, l'emploi du #JSCX / #[Composant] "BtnShowAll", et donc le fait d'avertir nos #Visiteurs de la possibilité de découvrir des #Éléments NON visibles d'emblée, donc par une action décidée par eux-mêmes, il a conservé l'idée d'une #Icône pour ce faire ? Dont effet ci dessous :
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/gicepe08.hebfree.org_JSCX_Show-All-Over-All_en_Action_au_Survol_01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/gicepe08.hebfree.org_JSCX_Show-All-Over-All_en_Action_au_Survol_01-N.jpg) ?
En allant même plus loin que l'idée initiale puisque leurs expliquant aussi la possibilité de naviguer via le ou les "PageNav" en bas de #Page ? Aussi pour voir par vous même, l'adresse ?
Lien : http://gicepe08.hebfree.org/1NousVisitons/GrandEst/67-Seltz.html
Seul bémol ... ;)?, à mon idée, une #Icône animée, genre clignotante, en ROUGE / JAUNE par exemple, eut été préférable ::) pour attirer l'attention ?
En format .gif, une telle taille n'engendrera pas un #Poids trop conséquent ? Juste deux petites différentes en .jpg empilées puis animées à quinze ou vingt secondes devraient faire l'affaire ?
Voilà voilà, et encore BRAVO ;Parfait et ;(marci à Gicepe08 pour l'instant détente, Yvanoph---
Titre: La débandade ! ! ...
Posté par: gb87 le Mer. 29 Novembre 2017 à 17:22:17
Bonjour / soir, ;)H
effectivement cette #Page ne fonctionne PLUS bien, par quel "miracle" ! ;)? Mais les autres #Pages alors, je ne sais comment m'exprimer pour vous dire mon désarroi après deux jours de "bricolage" sur ces #Pages, ce qui a le don de m'exaspérer sans avoir le résultat attendu ! ;(*!? ;(*!? ;(*!?
Votre dernier envoi, que je viens de recharger à l'instant dans #XWD pour bien m'assurer que ces #[Composant]s sont bien les derniers fournis ? Et qu'ils soient aux bons endroits me parait être source d'ennuis. ;Mea ;Mea
Je parle ici de l'envoi du 21/11/2017, concernant la mise à jour des #JSCXs Version CMS d' #XWD. ;(p
La mise en place, si j'ai bien une fois de plus compris ce qu'il fallait faire (CQDF), me laisse un peu pantois au vu du fonctionnement très perturbé ;(? ;(? ;)? de mon grand #Site depuis cette mise à jour, une fois publiées TOUTES les #Pages avec ces nouveaux #[Composant]s.
Le résultat reste tout aussi confus, car mes pages ne fonctionnent plus comme précédemment...
Je n'ai pas pour habitude, car incompétent en la matière, de modifier vos #JSCXs. Ce sont donc eux qui doivent "craquer" à je ne sais quel moment ? ;(*!? (x2 En tous cas on ne peut pas dire qu'ils soient opérationnels aujourd'hui ! ;honte ;honte
Que vous le vouliez ou non, ceci a entrainé le dysfonctionnement de la page traitée et remise en service par vos soins. ;(marci
Mais celles qui sont faites avec ces deux #[Composant]s :
(x3 #JCSX "Bouton => Show All Over All"
et son confrère,
(x3 #JCSX "Bouton => Effets + Target + Relation",
ne font plus leur boulot et laisse le #Site en berne !
Je les ai aussi rechargées, avec votre envoi dont l'image est en pièce jointe. C'est le dernier en ma possession… Il y a peut être mieux depuis ou besoin de quelques corrections ?
Je vous invite à visiter, entre autres, les #Pages suivantes contenant aussi ces #[Composant]s et qui sont en berne, grâce à quoi ? ! ? ! ? ! ;)? ;)? ;)? ;)? ;)?
Lien 1 : Solaire Photovoltaique (http://www.berrand-sarl.fr/Capteurs_Photovoltaiques_PV_Electricite.html),
Lien 2 : Tubes sous vide (http://www.berrand-sarl.fr/Capteurs_thermiques_a_Tubes_Sous_Vide.html),
Lien 3 : Système solaire Combiné (http://www.berrand-sarl.fr/Chauffage_par_Systeme_Solaire_Combine.html),
Lien 4 : Salle de bains (http://www.berrand-sarl.fr/Salle_de_bain_a_Limoges.html),
Lien 5 : Pompe à Chaleur (http://www.berrand-sarl.fr/Pompe_A_Chaleur_energie_renouvelable.html).
La plupart des "petites images" devraient s'ouvrir avec ces #[Composant]s et proposer des #Images géantes, #Textes, #Liens etc.
... #Pages qui, entre autres, ont subi des "dégâts". iBoxe iBoxe
Que dois-je faire maintenant pour retrouver la stabilité, c'est urgent et j'en ai marre !...
(x3 J'ai modifié l'alerte pour les images à agrandir et pour les habillages, il faudrait que tout le reste fonctionne "farpaitement" avant d'attaquer autre chose, non ? ;)? ;(beurk
Merci tout de même pour le dépannage d'urgence dont je ne puis me satisfaire pour l'instant. ;(marci ;(marci
@+ Guy
Dernier "Détail", la MaJ du JSCx livré hier ne peut pas s'ouvrir, donc ;)? ;)?, même avec la clef... à moins que celui-ci n'ait changé ?
Titre: Boah... PAS d' "affolage", rien d'extraordinaire, donc ?
Posté par: yvanoph le Mer. 29 Novembre 2017 à 19:41:53
Et vous allez comprendre, car vous êtes allé me rechercher du vieux ;Old alors que la dernière Version expédiée était et EST toujours correcte, je parle en V 1.1 ? Car vu ce que j'ai relevé comme #Code ce matin, alors que c'était fonctionnel, ce que je vois ce soir n'a PLUS RIEN ;Turn à voir...
Alors pour ne pas tout mélanger, votre #Bouton en haut à gauche est un vieux ;Old V 1.1 qui... ;)? ... bien évidemment, réclame (^;; #jQuery ;honte pour faire les effets voulus ?
Hors, CHANCE pour vous, j'ai l'habitude de tout tester, y compris SANS #JavaScript et autre ? Et vous ne pouvez que constater que la dégradation est belle et bien prévue puisque tout les #Liens fonctionnent correctement, seul l'aspect pouvant paraître bizarre pour celui qui a déjà vu et de mémoire enregistré la #Page ?
De même en ce qui concerne ce #Bouton, des habillages sont manquants... Comment je le sais au premier coup d'œil ? Tout simplement parce qu'il lui manque une "class" qu'il ne peut utiliser ... faute de la trouver ! Sinon les #Images seraient centrées dans les "<div>" pardi ! Et ce n'est pas le cas, ça se voit comme le nez au milieu de la figure ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Fichier_de_css_MANQUANT..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Fichier_de_css_MANQUANT..._01-N.jpg) ?
Alors du coup je suis allé voir votre #Code, et comme je le pensais, il y a un sacré mélange, car cette "class" universelle est dans le #Fichier "BaseCss.css", qui n'est appelé NULLE PAR en "<head>"...
Vous pouvez chercher, remuer tout le #Code, vous trouverez la #Balise "<link href="./BaseCss.css" rel="stylesheet" type="text/css">" mais ... elle charge une ... #Pigeot, oui, une #404.
J'en déduis donc :
- Que le "Start" n'est pas inclus, le "TheEnd" n'étant pas non plus à la bonne place...
- Que le "Bouton => Effets + Target + Relation" est un vieux riblon qui exige #jQuery alors que NON fonctionnel ainsi hors un #Ordinateur classique ? Alors que vous étiez déjà passé en V 2.0 puisque devenu fonctionnel sur mon #HTC ?
- Que le "BtnShowAll" n'est ABSOLUMENT pas celui expédié dernièrement ! Qui d'ailleurs fonctionnait très bien ce matin.
- Que vous avez une NOUVELLE Version 2.0 d'habillages "Navigation - Habillages" en #Page de #Fond, mais AUSSI DEUX ANCIENNES en #Page principale ? ? ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Triplette_de_css_IDENTIQUES..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Triplette_de_css_IDENTIQUES..._01-N.jpg) ?
Alors, pour remédier à tout ça rapidement, pas à pas la méthode suivante :
- Fermer #XWD.
- Supprimer tous les #JSCXs peu ou prou défectueux, à savoir les trois d'habillages si installés, les "Start" et "The End", les "Bouton => Effets + Target + Relation" et "Bouton => Show All Over All" ?
J'ai BIEN écrit SUPPRIMER et NON ;(nnn "aller copier ailleurs" ? ? ?
-Lancer #XWebDesignor et BIEN NOTER que, en cours de chargement, il doit vous annoncer des messages d'erreurs, genre "Manque patin couffin" au fur et à mesure ? Donc en fait le nombre exact de message d'absence que tous ceux supprimés.
NE RIEN TOUCHER, juste le lancer en cliquant directement sur votre #Fichier #Site, OK ? Et NON à vide...
- Quand fini de charger, NE RIEN TOUCHER, pas une seule #Page et encore moins #[Composant], "juste" ... ;(? le fermer... Et oui, il aura ainsi noté qu'il contient des erreurs, mais rien ne sera enregistré de façon définitive.
Et vous pu constater aussi l'absence volontaire de ceux ... ;Attend qui vous agacent ;(*!? ?
- Installer le dernier jeux complet expédié quant aux V 2.0, ainsi que le "Bouton => Effets + Target + Relation" lui aussi en V 2.0, et le DERNIER "Bouton => Show All Over All" en Version 1.1 reçu !
- Rouvrir votre #Fichier #Site en cliquant dessus, et #XWD doit tout charger SANS AUCUN message d'alerte ?
Inspecter alors la première de vos #Pages listée ci dessus, celle que j'ai analysée, et supprimer tous les doublons, car TROIS #[Composant]s IDENTIQUES pour exactement la même chose, pffff... DEUX doivent sauter, à votre choix, que ce soit en fond ou active ?
Tabuler le "The End" après le "Chrono", tabulez les "Xiti" et "Véritas" après le "The End"...
Car comme déjà X fois précisés, TOUS les "externes" SANS EXCEPTION doivent être balancés comme des malpropres en 10 000 et même plus ?
SEULS ;(? les [01] à [20] ou assimilés comme DOIVENT =)! être ceux que nous chouchoutons ;(-...
Et tout ça fait, prévisualisez et ... publiez ? Et me tenir informé, ici ou Bip au téléphone ?
Voilà voilà, Yvanoph---
P.S. : Si pour les #Boutons vous n'avez pas / plus les V 2.0, me le dire, je vous les renvoie de suite ?
Titre: Bonsoir, quelques précisions INDISPENSABLES ?
Posté par: yvanoph le Mer. 29 Novembre 2017 à 22:02:59
Il est parfaitement clair que vous pouvez penser ce que vous voulez, cela n'engage que vous ? ;PTRire
Par contre, là où vous vous plantez manifestement, c'est d'écrire que la MàJ de l'ensemble des #JSCXs ou #[Composant]s permettant à #XWebDesignor de passer en une Version équivalente #CMS ne serait pas fonctionnelle ?
En effet, pour votre information, tous les "<script>"s de base était présents dans chacun de ceux gérants les habillages ! Dit autrement, si vous avez nourri votre #Page avec X différents habillages pour jouer sur des couleurs selon les sujets abordés, vous obligiez le #Serveur à transmettre X fois le même #Code écrit X fois dans le #Code #Html ?
Ou, dit autrement X - 1 fois EN TROP...
Toutes ces parties de #Code INUTILES ont donc été supprimées de ces #[Composant]s, pour être insérées une seule fois dans un seul nouveau #[Composant], le fameux "Start"...
Donc économie de #Poids, SOUS réserve de ne pas l'oublier ? Sinon rien ne sera lancé... Et, pour être honnête, cette #Astuce a permis d'économiser les DEUX TIERS du #Code inséré dans la #Page, donc pourquoi s'en priver ?
Inconvénients :
- BIEN le placer exactement là où il le faut... Ça n'empêchera en rien le BON fonctionnement, c'est juste une optimisation pour les #Robots, qui y sont très sensibles...
- Et pour ceux qui ne gèrent pas correctement les #Tabulations, possibilités que certains #JSCXs ou #[Composant]s puissent ne pas fonctionner... Mais ... est-ce bien ma faute si certains ne respectent PAS les règles, #Us, #Coutumes, #Normes etc. ?
Désolé mais non, car point ne suis derrière leurs claviers...
D'autant que dans ce cas précis, nous pourrions alors nous trouver avec une ancienne Version des #Fichiers de base... Et là le diagnostic est immédiat, car il se voit de suite dans la console ? Donc !
Le #Site est ... "en berne" dites-vous ? Désolé, mais tout le principal fonctionne, chaque #Lien est en état, bref, rien n'est perdu comparativement à tant d'autres dans lesquels un #Clic ne provoque même rien ?
Pour mémoire, avez-vous oublié tous les #Clics sans effet lors de vos #Visites initiales du #Site de salomé ? Mais pour une débutante, je suppose que parler de "dégradation" prévue et opérationnelle ne lui fera ouvrir que de grands yeux, faute de savoir seulement de quoi nous parlons ?
Hors ce n'est pas le cas chez vous, jusqu'à preuve du contraire ?
Donc #Effets NON fonctionnels, là je suis bien d'accord, mais ... est-ce bien important ? Quand ... il n'y a que vous pour les voir ? Car jusqu'à preuve du contraire, AUCUN de vos #Visiteurs ne pouvaient en voir un seul, n'étant pas je pense devins, donc ça ne les a pas plus que ça gênés jusqu'à présent...
Par contre, que ça redevienne fonctionnel serait pour le moins normal. Aussi avez-vous le mode d'emploi, la méthode ci dessus ? Ce qui m'a pris une paire d'heure à analyser puis taper...
Quant à la cause exacte du problème, je m'interroge, et en reviens encore une fois à la même conclusion...
A savoir que si ça fonctionne "farpaitement" ailleurs mais pas sur UN #Site, c'est qu'il y a un mélange dans la #DB du #Site, et ça, vous n'en êtes pas la première victime, et certainement pas la dernière non plus ?
D'autant que suite à une de vos publications, ça a "farpaitement" fonctionné un temps, et commencé à "merdoyer" lors de la mise en place de votre #Texte d'information ?
Qu'avez-vous touché, qu'avez-vous changé, modifié en même temps ? VOUS le savez, PAS moi...
Et, avant que je n'oublie d'ailleurs, à propos de #Texte ? Relevé cet après midi ce #Code :
<div id="Txt_P34I11010" class="img">
<p class="css12"><span class="css77">Cette demeure Limousine a fait le choix des énergies renouvelables lors de sa restauration en se tournant en priorité vers le solaire thermique pour l'eau chaude sanitaire et le solaire photovoltaïque pour compenser les dépenses en chauffage. Celui-ci est assuré par une pompe à chaleur air /eau, couplée à une chaudière fioul. De plus, un poêle à granulés de bois prévient des frimas en demie saison, pour éviter de mettre en fonctionnement l'installation "lourde".</span></p>
<p class="css12"><span class="css77"><br></span></p>
<p class="css12"><span class="css77"></span>
<br><span class="css78"><br></span></p>
</div>
Mais à QUOI SERVENT TOUS CES "PU..INS" de "BO...EL" de "ME.DE" de retours chariot INUTILES ? ? ?
Est-ce assez clair tapé ainsi ? Car c'est quand même systématique ça chez vous... Il vous FAUT PENSER que vous n'êtes pas en train de taper un devis ou un courrier dans #Word ou autre, donc les retours chariot sont IN TER DITS !
Les espacements de #Paragraphe ne sont JAMAIS gérés ainsi dans un #Site mais via du css et des #Éléments séparés !
Enfin, et pour finir, la clef est exactement la même depuis plus de deux ans, donc attendez demain pour y voir plus clair, et tapez la dans le bon ordre ? Car, m'ayant fait douter, me le suis envoyé, réceptionné les .zip, et ... sortis les #Fichiers avec toujours la même bonne vieille clef...
Bref, soit le tour du lac avec le chien, soit un bon film à la TiVi, que sais-je encore pour ce soir pour vous changer les idées, mais il fera jour demain, et même que normalement le peintre doit tout colorier en BLANC dehors ;(? ? Donc plus de clarté, forcément... ;Youpi ;PTRire PLRire
Voilà voilà, bien cordialement, Yvanoph---
Titre: Alors là, BRAVO, et même GÉNIAL ! ! ! SI SI...
Posté par: yvanoph le Mer. 29 Novembre 2017 à 23:50:58
Comme je ne cesse de penser à votre problème, mais PAS à mes #[Composant]s, ça m'a donné encore une autre idée...
Et venu constater ça de près avec un #Site, certes bien plus léger que le vôtre actuellement (Quoique, en "<meta>" ce soit tout autre chose ?), mais fonctionnel avec tous les derniers #JSCXs ou #[Composant]s mentionnés ci dessus, donc "farpaitement" identiques aux vôtres ?
Comme ayant fait ce soir une MàJ du #Site de salomé, du coup bien vu que je pouvais ENCORE FAIRE SAUTER du #Code, NA ! ! !
Lien : http://www.massagedasieetdailleurs.fr
En fait, 4 x 162 #Octets soit 648 en tout par #Page ? Donc une prochaine MàJ va arriver, car je vais mettre ça en pratique dès demain matin ?
Bon, j'ai bien encore une autre idée, mais pas sûr que ça veuille bien fonctionner sur l'odieux #Droïd, car ça va se jouer à quelques millièmes de seconde, et je n'ai pas les outils pour contrôler ça sous ce #Système hélas... Donc ça, c'est remis à plus tard.
Bref, il n'y a AUCUNE raison majeure pour que cela ne fonctionne pas sur le vôtre, déjà tel que ?
Donc bon courage et au calme, ça ira mieux demain, Yvanoph---
Titre: Re : JSCX * BtnShowAll *, Bouton "Show All Over All" !
Posté par: gb87 le Jeu. 30 Novembre 2017 à 11:30:38
Bonjour,
enfin peu importe qui a raison ou tort, l'important pour moi et mes #Visiteurs est que le #Site puisse être ENTIÈREMENT opérationnel, ce qui n'est pas le cas actuellement ;Ecoutez ;Ecoutez
J'en viens donc directement à vos derniers envois. J'ai effectivement pu extraire les derniers #[Composant]s, mais je ne sais de quelles Versions il s'agit, car même en regardant les propriétés de chacun, je ne sais pas laquelle est-ce (voir pièce jointe)...
(x3 Comment faisons nous pour le savoir, étant entendu que ces #JSCXs sont cryptés ?
Quant au #JSCX "Start", je puis vous assurer qu'il est bien positionné dans TOUTES les #Pages du #Site depuis hier soir vers dix huit heures, lorsque j'ai eu terminé mes travaux d'essais ;Mea ?!?!; ;)? ;)?, sauf ... sur mes #Pages de #Fonds.
(x3 Devons nous les y inscrire aussi, de même que le #JSCX "The End" ?
J'attends vos réponses à ces deux questionnements, avant toutes autres manipulations sur mes pages.
@+ Guy
Titre: Mille Milliards de Mille Sabords ! ? ! ? ! ?
Posté par: yvanoph le Jeu. 30 Novembre 2017 à 12:25:42
Et tout d'abord avant que je n'oublie, et vous le savez, quand je fais une boulette, point n'ai jamais eu peur de le dire, voire même de l'écrire sur ce #Forum, entre autres ? Étant humain, et "errare humanum est", je n'ai jamais eu aucune honte à dire que je me sois planté à un instant t ?
Ceci dit, vous venez de mettre le doigt ;Parfait sur un aspect que je n'avais constaté dans #XWebDesignor, puisque l'auteur de tous mes #JSCs ou #[Composant]s ?
Et il est "farpaitement" VRAI que la Case Version n'est affichée ... iBoxe NULLE PAR ? ? ?
Je prends donc en compte le problème, NON, flûte, "LA problématique" (Les C.Ns, pardon, le #Monde avancent...), et fais donc le nécessaire, aussi attendez-vous à du remue-ménage sous peu ?
Ces apartés clos, l'analyse de votre #Page date de celle vue aux environs de 16 H 3o, donc bien évidemment je ne peux avoir constaté l'arrivée des #JSCXs indispensables ? Et pour être même plus précis, la seule chose que j'ai constaté est que trois erreurs visibles en console avaient disparues, suite à la MàJ du BaseRulls ;(-. Et en avais benoîtement déduis que vous l'aviez fait par un écrasement via #FTP, ce que je m'apprêtais à faire quand j'ai constaté que j'arrivais trop tard ?
Ceci dit, il est INTERDIT de placer en #Page de #Fond des #[Composant]s dits "Moteur", SURTOUT quand ils DOIVENT être positionnés précisément avant ou après tel ou tel autre ?
Pour exemple, comment alors placer un "The End" juste AVANT des "<script>"s EXTÉRIEURS tels que #Xiti ou le Vijesaisplusquoi ?
C'est pourtant déjà expliqué ??? et mentionné ::) X fois ici ça ;D ? Sinon LOGIQUE ?
Enfin, pour information, le dernier "Image=>ShowAllOverAll" est, comme bien mentionné dans le #Courriel ou dans ce #Fil, la Version 1.1 ! Et qui fonctionne "farpaitement", indépendamment et quelle que soit la Version du "Moteur"...
Et fort content que la ... (x3 "vieille" clef ait bien voulu ... ;Attend fonctionner ;Fou ce matin pour récupérer vos #[Composant]s ?
Donc soyez rassuré sur ce point, et comme mentionné deux ou trois réponses plus haut, les V 2.0 existent, mais je vais les modifier pour afficher dorénavant les N° de Version ?
ATTENTION, je serais indisponible à partir de plus ou moins midi jusqu'à ;)? ... je ne saurais dire ?
Bien amicalement, courage, Yvanoph---
Titre: RE : Mille Milliards de Mille Sabords ! ? ! ? ! ?
Posté par: yvanoph le Jeu. 30 Novembre 2017 à 16:37:03
Et bien alors ? ? ? AUCUNE Publication faite ? ? ? Z'avez seulement une raison quelconque,, un mot d'excuse en bonne et due forme au moins j'espère ! ! !
Sinon à quoi ça sert que je me sois débrouillé de rentrer TÔT ?
Car je ne vais quand même pas vous rappeler la consigne élémentaire de faire une #Sauvegarde AVANT toute Publication ?
Donc vérifier votre #Page dans #XWD comme je vous l'avais indiqué déjà tout au dessus après réintégration des #[Composant]s et cliquer sur "Publier" SANS valider le OK !
Afficher votre #Page dans un #Navigateur telle qu'elle est actuellement.
Puis "at home", donc sur votre #Ordinateur sinon directement chez votre #Hébergeur créer un /Répertoire nommé /17-11-30 et copier dedans par exemple les #Fichiers Capteurs_Photovoltaiques_PV_Electricite html et css ?
Et enfin retourner dans #XWebDesignor les copies terminées pour valider le OK ?
Pour finir par revisiter votre #Page rechargée dans votre #Navigateur...
Car vous risquez QUOI ? R I E N ! Vous n'avez QUE trois possibilités ?
- C'est mieux et même tout réparé, donc aller daredare s'occuper des autres via le même principe ?
- C'est exactement la même chose, donc quelque chose a coincé ? Alors nous regarderons quoi...
- C'est pire ? Alors copiez votre #Sauvegarde faite il y a cinq minutes pour écraser les nouvelles, pffff (^;; ...
Car NE ME DITES SURTOUT PAS ;(nnn que vous osez faire des Publications SANS AVOIR ;(? une #Sauvegarde en stock ;honte ? ? ?
Parce que là iBoxe ... Je saute dans la voiture pour aller vous la mettre, la raclée ! NON MAIS ;pol !
Alors si c'est le chien qui vous a obligé à faire cent fois le tour du lac, soit, mais depuis ce matin, quand même ? Faudrait plutôt songer à l'emmener consulter un vétérinaire dans ce cas non ? ;PTRire PLRire
D'autant que NOUS savons que ça fonctionne, donc ? A preuve :
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/massagedasieetdailleurs.fr_Page_d-Accueil_TOUS_Scripts_parfaitement_fonctionnels_en_Version_2.0_01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/massagedasieetdailleurs.fr_Page_d-Accueil_TOUS_Scripts_parfaitement_fonctionnels_en_Version_2.0_01-N.jpg) ?
L' #Effet au #Survol est "farpaitement" fonctionnel, alors que nous avons exactement les mêmes #JSCXs !
J'attends, Yvanoph---
Titre: Normalement, ça DOIT avancer TOUT SEUL maintenant ?
Posté par: yvanoph le Jeu. 30 Novembre 2017 à 18:16:00
Car expédié les dernières MàJ, Mises à Jour il y a quelques minutes, donc le temps de déballer les colis et YOUPI ;houba ?
Enfin, QUAND MÊME suivre SCRUPULEUSEMENT les modes d'emplois détaillés ci dessus quand même...
Et ça devrait ronfler ;Parfait ! ;HouHou
Alors, correction des copies dans, disons ... quinze minutes, le temps du "Tea Time" dirons-nous, car ... ;Attend 17 H est déjà passé ?
Voilà voilà, à savoir, NON, plutôt VOIR ce que ça donne... Yvanoph---
P.S. : Encore fait péter DIX "PU..INS" de "BO...EL" de "ME.DE" de retours chariot INUTILES en dessous de votre Signature @+ Guy dans votre dernière réponse ci dessus, pffff... ;PTRire PLRire
Titre: NORMALEMENT...
Posté par: gb87 le Jeu. 30 Novembre 2017 à 18:48:05
... ça DOIT avancer TOUT SEUL maintenant ;(*!? ;(*!? ;(*!? ;(*!? ;(*!? ;(*!? ;(*!?
Lien 1 : Solaire Photovoltaique (http://www.berrand-sarl.fr/Capteurs_Photovoltaiques_PV_Electricite.html),
Lien 2 : Tubes sous vide (http://www.berrand-sarl.fr/Capteurs_thermiques_a_Tubes_Sous_Vide.html),
Lien 3 : Système solaire Combiné (http://www.berrand-sarl.fr/Chauffage_par_Systeme_Solaire_Combine.html),
Lien 4 : Salle de bains (http://www.berrand-sarl.fr/Salle_de_bain_a_Limoges.html),
Lien 5 : Pompe à Chaleur (http://www.berrand-sarl.fr/Pompe_A_Chaleur_energie_renouvelable.html).
maihouhaielàdisferance! ;Fooou ;Fooou ;Fooou ;honte ;honte ;honte
Bon, là, maintenant, j'ai du travail sérieux à faire, c'est les quinze ans de ma petite fille préférée... iMiam ;Miam ;Miam
@+ Guy
PS : j'vous attends, vous et votre bagnole! ;PTRire ;PTRire ;PTRire ;PTRire ;PTRire PLRire PLRire PLRire ;Youpi ;Youpi ;Youpi
Titre: Ô fatche vé putaing cong (Avé l'assent chaÂantant du Sud peuchère) !
Posté par: yvanoph le Jeu. 30 Novembre 2017 à 21:20:34
Pour un "PU..IN" de "BO..EL" c'est un "PU..IN" de "BO..EL" dans votre #Site ? ! ? ! ? !
;(*!? ;Youpi ;PTRire PLRire ;honte ;(*!? ;Youpi ;PTRire PLRire ;honte ;(*!? ;Youpi ;PTRire PLRire ;honte
Non mais, c'est sérieux "ça" ? Allez, sans vouloir vous vexer, je vais vous "essssssplicationner" tout "ça" pas à pas ? Mais vous n'avez pas honte quand même ? Pffff...
Allez, vous allez comprendre, et ne venez SURTOUT PAS tenter de me dire le contraire ? Car mon opinion est que vous ne cessez pas de faire des libations avec tous ces Anniversaires et de plus avec les Fêtes de fin d'année en vues, vous vous entrainez, et donc, si je comprends bien, cette année certes étant particulière, mais il faut donc penser, prévoir qu'il n'y a pas que ... de l'eau tous les ans dans les tuyaux à cette époque ?
Disons en gros quasiment un mois durant ;PTRire PLRire ;PTRire PLRire ;PTRire PLRire ?
Alors suivez le Guide, et ACCROCHEZ-VOUS, OK ? Sinon au 2 Janvier prochain ?
Ci dessous première #Capture d' #Écran du premier #Lien...
Et ... que constatons-nous ? Des "duplicate content"... Si si, il y a des DOUBLONS ;honte ! ! ! Hors #XWD à ce sujet est FORT BIEN conçu, en ce sens que lorsqu'il génère un #Code, il supprime systématiquement toutes les lignes identiques qu'il trouve !
SAUF à DEUX exceptions :
- Que ces lignes soient générées "à la volée", donc NON inscrites de suite dans le #Code,
- Que X lignes en #Page de #Fond, qui sera inscrite UNE SEULE FOIS, puis Y lignes en #Page active, qui sera aussi alors inscrite UNE SEULE FOIS, mais nous en fera déjà DEUX...
Et SI vous avez dix #Pages de #Fond imbriquées pour finir dans une #Page active, nous risquons fort d'en trouver ... ONZE en tout ;honte ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Fichiers_de_Css_puis_JavaScript_en_DOUBLE_et_ANCIENS..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Fichiers_de_Css_puis_JavaScript_en_DOUBLE_et_ANCIENS..._01-N.jpg) ?
Donc ci dessus nous avons bien des #Fichiers appelés DEUX fois...
Alors d'où viennent ces duplicatas ? Élémentaire mon cher Watson !
Car #XWD commence toujours par générer le #Code de la #Page active ? Vous avez déjà réussi à publier une #Page de #Fond vous ? Pas moi...
Ensuite, une fois qu'il a créé tout ça, il regarde le dernier paramètre de la #Page, à savoir "Arrière Plan" ? Et là, s'il trouve une #Page de #Fond, il l'examine dans sa #DB exactement comme une "active", et continue de générer le #Code en rajoutant ce qu'il trouve, puis ... va voir si cette #Page de #Fond contient ... une autre #Page de #Fond etc., jusqu'à trouver la case en question vide ?
Et ça c'est facile à vérifier ? Il suffit de regarder les #z-index ou numéro de css ?
La #Page "active" débutera à 10 000, puis la première #Page de #Fond verra ces nombres commencer à 11 000, si une autre #Page de #Fond suit ce sera 12 000 etc.?
Ou, dit autrement, tous les #Fonds, qui devraient être les premiers affichés, AVANT les #Textes puis les #Images, sont donc les derniers ? Et oui, tout est absolument à l'envers en matière de LOGIQUE et surtout #Optimisation...
Voilà pourquoi, moi qui avais trois, quatre, parfois plus de dix #Pages de #Fond imbriquées, depuis deux ans je n'ai PLUS AUCUNE #Page de ce type ? Ou plutôt si, mais ... ne m'en sers pas !
J'utilise une toute autre #Astuce, que j'ai commencé à dévoiler sur l'analyse du #Site de sp59 ?
Alors dans votre #Page "active", vous avez des #JSCXs récents, car suite à la remarque de Gicepe08 PUIS la vôtre concernant les #Apostrophes, j'ai changé LE "charset" ! Il est passé de "UTF-8", classique car auparavant aucun #Texte ne transitait en #Variable en "ISO-8859-1" pour éviter ce genre de problème ?
Et que vous affiche le premier appel ? Le BON type de #Langage ! Alors que le doublon lui demande l'ancien ?
Donc j'en déduis que VOUS n'avez ABSOLUMENT PAS >:( purgé ;honte votre "#Page de #Fond ;(*!? ! ! Pffff... Et pourtant c'est bien écrit juste au dessus ? Des #[Composant]s genre "moteur" sont IN TER DITS en #Page de #Fond ! Et, si je comprends bien, suite à votre question ci dessus, vous vouliez en RAJOUTER alors qu'il y en avait déjà ?
Et qu'est-ce que je trouve ENCORE en dessous ? ? ? Un VIEUX #[Composant] en V 1.0 "Navigation - Habillages", bien évidemment en #Page de #Fond lui aussi...
Donc en voilà AU MOINS DEUX déjà à faire DEGAGER FISSA FISSA ("fi's-sâ'a" pour les puristes !), OK ?
Et je ne sortirais pas un juron #Arabe ici, mais il y a des coups de pieds quelque par qui se perdent, je ne vous dis pas ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Fichiers_de_Css_puis_JavaScript_en_DOUBLE_et_ANCIENS_qui_renvoient_des_Erreurs..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Fichiers_de_Css_puis_JavaScript_en_DOUBLE_et_ANCIENS_qui_renvoient_des_Erreurs..._01-N.jpg) ?
Et que découvrons-nous ensuite en mode #Console ci dessus ? Allez, je vous le donne en mille ;PTRire ...
Deux #Erreurs bloquantes ! Ne me dites pas que vous ne les avez pas vues (^;; ? Car jusqu'à preuve du contraire, vous avez vous aussi les équipements voulus, et donc une #Console sous la main dès que vous voyez la moindre #Erreur apparaître ou juste montrer ne serait-ce que le bout de son nez ? Donc...
Allez, poursuivons ci dessous, il parait que c'est votre serviteur qui serait responsable ce ce "Schniii", de ce "Binz" innommables ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Fichiers_de_Css_puis_JavaScript_en_DOUBLE_et_ANCIENS..._02-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Fichiers_de_Css_puis_JavaScript_en_DOUBLE_et_ANCIENS..._02-N.jpg) ?
J'ai BIEN prévenu ci dessus que j'avais utilisé exactement les mêmes #[Composant]s ou #JSCXs que vous, soit ceux qui ont été envoyés à tout le monde pour la MàJ ?
Alors question, pourquoi dans l'ébauche de #Site de salomé ça fonctionne, et pourquoi pas dans le vôtre ?
D'autant que, sans vouloir vous vexer, à BIEN lire les deux #Erreurs ci dessus, la première précise qu'il manque le #WC ? Ca la fout mal ça quand même, en cas d'excès de libations, de ne pas avoir ce réceptacle indispensable en cas de "surcharge", et encore moins chez un #Plombier ?
Pas de #WC chez un #Plombier, à bien #Flûte ... de #Champagne alors ;PTRire PLRire ;PTRire PLRire ;PTRire ?
Surtout qu'en plus il est bien précisé, en #Anglais certes, de bien "insérer dedans avant" ;Parfait ...
(x2 ;Youpi ;PTRire PLRire (x2 ;Youpi ;PTRire PLRire (x2 ;Youpi ;PTRire PLRire
Bref, après cette pause, car trop plié de rires par le contexte, reprenons sérieusement ?
Car en comparant les deux #Images, celles ci dessus et ci dessous, nous avons bien exactement le même #Code, à UNE différence près !
Il y a UNE ligne de plus ci dessous... Et c'est elle qui fait toute la différence de fonctionnement, car ci dessous, le #WC est "farpaitement" défini et en place, branché, fonctionnel quoi !
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/massagedasieetdailleurs.fr_TOUS_Fichiers_Css_et_JavaScript_PRESENTS_et_FONCTIONNELS_01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/massagedasieetdailleurs.fr_TOUS_Fichiers_Css_et_JavaScript_PRESENTS_et_FONCTIONNELS_01-N.jpg) ?
Alors déduction savante, cette minuscule ligne de #Code mortellement absente, nous avons deux possibilités...
- Soit vous n'avez pas respecté l'intégralité des procédures ci dessus ?
- Soit vous avez inséré une Version 2.0 Bêta 1 et non la toute dernière V 2.0 Bêta 2 ?
Là encore c'est vous qui avez la réponse, ne pouvant savoir tout ce que vous avez exactement fait ?
Flûte, oublié, LA question qui tue ? Y reste une "tite" place à table ;Miam ?
Car avec toutes ces bêtises, rien cuisiné moi ! Et ça commence à grogner, à l'étage en dessous... Sinon me restent des carottes vichy, car curieusement personne ne semble aimer les carottes violettes ou blanches, comme si elles devaient être toute ORANGE ? ? ?
Bon, il est vrai que la #Béchamel est devenue VIOLETTE elle aussi !
Bon courage et sans rancune quand même, bonne soirée d'Anniversaire, Yvanoph---
Titre: Bon, pris le temps de bricoler ce matin !
Posté par: yvanoph le Ven. 01 Décembre 2017 à 08:01:29
Comme de bonne heure la bande passante est correcte, suis allé supprimer les doublons inutiles et ajouter les morceaux manquants ?
J'ai donc traité partiellement les #Pages suivantes...
- Capteurs_Photovoltaiques_PV_Electricite.html
- Capteurs_plans_thermiques.html
- Capteurs_thermiques_a_Tubes_Sous_Vide.html
- Chauffage_par_Systeme_Solaire_Combine.html
- Pompe_A_Chaleur_energie_renouvelable.html
en supprimant :
- <script type="text/javascript" charset="UTF-8" src="./BaseRulls.min.js"></script>
<script type="text/javascript" charset="UTF-8">
if(hCss.indexOf('["hN_gb87"]')==-1){$l('ENCss_gb87');hCss+='["hN_gb87"]';};
</script>
et en rajoutant :
- <script type="text/javascript">wB=$gTN('body')[0],wC=$gI('container');</script>
Mais vous auriez conservé le #[Composant] "Bouton => Show All Over All" tel que c'était redevenu fonctionnel, et ça aurait fonctionné de suite !
Mais vous avez encore changé par une Version V 2.0 je pense non adaptée maintenant au chargement optimisé ?
Alors suis allé rajouté les anciennes lignes manquantes, à savoir :
if(bScript.indexOf('["bjQ"]')==-1){
var scriptbjQ=$cE('script');$sA(scriptbjQ,'type','text/javascript');$sA(scriptbjQ,'charset','UTF-8');$sA(scriptbjQ,'async','1');$sA(scriptbjQ,'src','./jQuery_V.1.7.2.min.js');wB.insertBefore(scriptbjQ,wB.childNodes[0]);bScript+='["bjQ"]';
};
if(cScript.indexOf('["cClmt"]')==-1){
var scriptcClmt=$cE('script');$sA(scriptcClmt,'type','text/javascript');$sA(scriptcClmt,'charset','UTF-8');$sA(scriptcClmt,'defer','1');$sA(scriptcClmt,'async','1');$sA(scriptcClmt,'src','./CrtLmt.min.js');wC.insertBefore(scriptcClmt,wC.childNodes[0]);cScript+='["cClmt"]';
};
En fait, le problème, quand on ne connait pas la portée exacte de ce que nous modifions, est de ne pas tout brasser en même temps, mais seulement un morceau à la fois ? Ça permet de voir plus précisément les avancées ou le recul...
Bref, les #Pages ci dessus sont redevenues "farpaitement" fonctionnelles, hors toutes vos erreurs de #Contenu par tous ces retours chariot INUTILES, que le #W3C ne manque d'ailleurs pas de vous faire remarquer à chaque fois ? Ça c'est quand même simple à faire, donc...
Par ailleurs, j'ai commis une erreur dans ma réponse ci dessus !
#XWebDesignor supprime automatiquement les doublons sauf les deux cas annoncés, ce qui est juste, mais il existe une troisième exception très particulière...
Par principe et avec raison, il ne touche pas au #Code à l'intérieur d'une boire, d'une "<div>" ! Hors, pour simplifier les choses coté utilisateur, vous par exemple, tous les #Boutons ou autres formes de #Contenus sont donc dans des #[Composant]s utilisant les "<div>" telles que générées par #XWD ?
Ou, vu autrement, tout le dernier looooong #Code rajouté est contenu à chaque fois dans chacun des #JSCXs installés... Et c'est donc du #Poids INUTILE ?
Car une seule fois suffirait, mais ça, #XWD ne sait pas faire... Et comme M NEUTS n'a jamais voulu se pencher sur cette gestion des doublons dans #Delphi, il a bien fallu qu'un jour je me décide à trouver une autre solution ? Ce qui est en cours et fonctionne quand bien mise en place...
Bref, je vous laisse rectifier le restant de vos boulettes, et ... penser à faire des #Sauvegardes de ce qui est fonctionnel AVANT de bidouiller ?
Bonne journée et bon courage, Yvanoph---
Titre: RIEN COMPRIS!
Posté par: gb87 le Ven. 01 Décembre 2017 à 12:19:59
Bonjour, /soir, ;)H
Votre dernière réponse est fort intéressante pour tout un chacun et pour moi en particulier. Mais je me demande si vous n'allez pas "un peu trop vite" et aussi… "un peu trop loin"! ;(*!? ;(*!? ?!?!;
Le logiciel XWebDesignor est fait pour "les profanes" (… dont je fais parti, bien entendu!). ;Turn
C'est marqué dans la page d'accueil du site en toutes lettres:
- Aucune connaissance informatique,
- Sans programmation,
- Sans connaître l'HTML
(x3 Lien : Si, si, c'est marqué!… (http://www.XWD.com/)
J'aurais pu rajouter sans publicité, etc… ;Fou
Donc moi, gb87, me sert de ce logiciel comme un profane, on va dire peut être "un peu amélioré", ceci grâce à toutes vos suggestions et aides, certes incalculables aujourd'hui, ce dont je me félicite, et ne vous remercierai jamais assez. ;(marci ;(marci
Mais nous voilà parti dans une modification du code ;)? ;)? dans "#Firebug", un #Addon de #Firefox ce navigateur que tout le monde connaît. ;(-
Pour information, car j'ai essayé pour revenir vite en arrière, je me suis arrêté à la version 55.0.3 de #Firefox, #Firbug justement, perd toutes ses possibilités au-delà de cette version… ;)? ;(*!?
Répondant ainsi à vos doutes, oui j'ai bien #Firebug et je l'utilise… pour voir le code de mes pages entr'autres, comme vous le faites et montrer en images sur ce forum.
Mais alors lorsque vous m'attaquez sur çà:
en supprimant :
- <script type="text/javascript" charset="UTF-8" src="./BaseRulls.min.js"></script>
<script type="text/javascript" charset="UTF-8">
if(hCss.indexOf('["hN_gb87"]')==-1){$l('ENCss_gb87');hCss+='["hN_gb87"]';};
</script>
et en rajoutant :
- <script type="text/javascript">wB=$gTN('body')[0],wC=$gI('container');</script>
PUIS:
Alors suis allé rajouté les anciennes lignes manquantes, à savoir :
if(bScript.indexOf('["bjQ"]')==-1){
var scriptbjQ=$cE('script');$sA(scriptbjQ,'type','text/javascript');$sA(scriptbjQ,'charset','UTF-8');$sA(scriptbjQ,'async','1');$sA(scriptbjQ,'src','./jQuery_V.1.7.2.min.js');wB.insertBefore(scriptbjQ,wB.childNodes[0]);bScript+='["bjQ"]';
};
if(cScript.indexOf('["cClmt"]')==-1){
var scriptcClmt=$cE('script');$sA(scriptcClmt,'type','text/javascript');$sA(scriptcClmt,'charset','UTF-8');$sA(scriptcClmt,'defer','1');$sA(scriptcClmt,'async','1');$sA(scriptcClmt,'src','./CrtLmt.min.js');wC.insertBefore(scriptcClmt,wC.childNodes[0]);cScript+='["cClmt"]';
};
[/i]
(x3 … hé bien là, cher Monkotchensite, je suis complètement largué pour de bon...
______JE NE SAIS PAS FAIRE! (^;; (^;; (^;; (^;; (^;;
Vous auriez écris tout çà en caractères chinois, que je ne serai pas plus avancé! ;(?
… ou alors faut m'expliquez clairement et simplement, car je suis "dur du choux" ;Old, vous le savez bien, je ne comprends pas tout du premier coup! ;lol
Euh! Pour la version un ou deux du composant, je ne sais toujours pas la reconnaître, c'est marqué OU?... on le sait comment dans XWD que c'est la version "patin-couffin"! ;)? ;)?
Je n'ai aucun don d'ubiquité ou de voyance quelconques, alors comment voulez vousn nous les "profanes", que nous nous en sortions?... je reste bien perplexe en attendant que vous mettiez cela en forme.
Je sais aussi, et j'en suis conscient, que vous n'avez "pas que çà à faire", et je bénis vos occupations bénévoles iMiam auprès des démunis et vous dit BRAVO! ;(marci
Pour votre dernier paragraphe de publication:
… je vous laisse rectifier le restant de vos boulettes, et ... penser à faire des #Sauvegardes de ce qui est fonctionnel
Je vais vous paraître stupide ;honte, mais de quelles sauvegardes parlez-vous ici?
- Sur mon serveur? ;)?
- Si c'est celle de mon fichier site, oui j'en fais très régulièrement, dont une "spéciale" avant de faire les manipulations indiquées précédemment: une ce matin après vous avoir lu, sachant que je n'ai fait aucune manipulation sur mes pages avant. ;(-
- … ailleurs, si oui ou et comment! ;(?
Pour terminer, tant que nous sommes dans le stupide et la méconnaissance, lorsque on fait une modification de code HTML dans #Firebug, est-ce que le code html du fichier sera modifié lui aussi et de quelle façon modifie t'il le fichier site… s'il est modifié? ;PAS_aie ;PAS_aie ;PAS_aie
Vous voyez c'est stupide comme question, mais elle a l'avantage d'être posée! ;(- (x1 ;honte
Bon, moi je vais jouer au boules de neige en attendant une réponse claire et précise… et courte si possible! ;houba ;HouHou ;HouHou
@+ Guy
Titre: Bonjour, et désolé, car toujours au pas de course !
Posté par: yvanoph le Ven. 01 Décembre 2017 à 13:16:48
POINT ne vous ai JAMAIS demandé d'aller MODIFIER quoi que ce soit par #FTP ? Vous avez lu ça où ? ? ?
Juste pris le temps ce matin à 6 H de vous faire voir et constater les #Erreurs générées dans vos #Pages, et pour vous en démontrer la justesse de raisonnement, suis allé le faire "vite fait su'l'gaz"... Et du coup me suis "amusé" à vous en faire quelques unes en série ? Histoire de vous dépanner rapidement !
Alors DEUX remarques :
- Des #[Composant]s BIEN installés et BIEN paramétrés fonctionnent correctement.
- Des #Contenus corrects évitent de faire râler le #W3C ?
En ce qui concerne la première, nettoyez et purger, il n'y a aucune raison que des doublons existent ? Et le problème provient à mon idée de vos #Pages de #Fond...
Donc commencez par n'importe laquelle, mais UNE SEULE à la fois !
Copies, donc #Sauvegarde par #FTP de ses deux #Fichiers, #Html et css existant actuellement ?
Purgez sa #Page de #Fond et publiez, vérifiez le nettoyage par #Console.
C'est aussi pour cela que je vous ai mentionné ci dessus ce qui doit DISPARAITRE, et ce qui doit ARRIVER !
Et si encore des doublons, chercher et au pire me redemander ? Enfin si la recherche est trop longue et la #Page PIRE que celle avant, par #FTP écraser votre publication par vos #Sauvegardes...
Et dans tous les cas, rien ne vous empêche de mettre à jour vos boulettes de #Contenus avec ce défaut d'introduire X retours chariot inutiles ? ? ? Car vous devez les voir tout comme moi en #Console ?
Ou réparer vos chemins ou #Images manquantes, voir la dernière ci dessus, pas d' #Image...
D'autant que ce qui est fait ne sera plus à faire, et autant de messages d'alerte en moins ?
Ceci dit, je vous en avais réparé cinq, il a fallu que vous alliez faire des essais sur la première au lieu d'en prendre une autre ? Car maintenant je me paye une #Pigeot, pffff (^;; ! ! !
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/massagedasieetdailleurs.fr_Scripts_reduits_au_MINIMUM_sur_ce_Site_01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/massagedasieetdailleurs.fr_Scripts_reduits_au_MINIMUM_sur_ce_Site_01-N.jpg) ?
Ci dessus une Publication à l'instant sur le #Site de salomé, il n'y a PLUS RIEN pratiquement comme "<script>" une fois publié en V 2.0, le "Bouton => Clear + Target + Relation" est passé de 223 Ko décompressé à 4,45 compressé, 8,85 décompressé et FONCTIONNE PARFAITEMENT !
Regardez par VOUS-MÊME en mode #Console ? ? ?
Enfin, pour information, j'ai mis à jour le #Contenu des classements de [01] à [20] pour bien expliquer que tous les extérieurs DOIVENT être balancés en FIN de course, donc après les [20] comme spécifié maintenant, car il est impensable, inadmissible par exemple de trouver un #Traducteur quand ... ;Attend il n'y a encore AUCUN #Contenu à traduire ;Help ?
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg4197.html#msg4197
D'où ma remarque précédente à propos des #Tabulations... D'ailleurs #Google vous sanctionne à ce propos, c'est clairement affiché dans son analyse de vitesse puisque en dessous de 60, alors que même ce #Forum lent et souvent en surcharge est à 79 ?
Donc, en résumé, ne travailler QUE sur une seule #Page NON fonctionnelle, étape par étape, en commençant par PURGER, TABULER correctement sa ou ses #Pages de #Fond !
Et quand tout ça supra propre, vérifié et contrôlé, passer alors à l' "active" ? Là encore étape par étape !
Et de temps à autre, dans les autres, pour casser le rythme, changer, vous délasser, arrêter de scruter, purger les boulettes de #Contenu SANS publier de suite...
Et toutes les dix manipulations, penser à "Compacter etc." ? Car #XWD va souffrir, alors ne pas s'étonner que sa #DB parfois se mélange les pinceaux ? Voire ... (x3 vous plantera fréquemment...
A voir LA #Page en cours de réparation ? Cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : JSCX * BtnShowAll *, Bouton "Show All Over All" !
Posté par: gb87 le Ven. 01 Décembre 2017 à 15:13:02
... Publiant plusieurs fois par jour, j'ai besoin que mon site fonctionne à chacune de ces opérations de publication.
J'ai suffisamment à me tracasser des ennuis "clientèle", qui avec le froid mettent le feu au téléphone ou sur ce site pour X raisons.
Moi, je suis largué depuis cette dernière mise à jour et je ne sais comment m'en sortir.
Voilà ou j'en suis! ... ma dernière publication à 14h.28 vient de tout fiche en l'air ce que vous aviez fait de bon matin... ;(*!? ;(*!? ;(*!? ;(*!? ;(*!?
Désolé, mais là je sature! ?!?!; ?!?!; ?!?!; ?!?!; Je ne suis pas prêt en ce moment à faire tout ce que vous me demandez.
@+ Guy
Titre: Bon, réparées et arrêtez vos bêtises ? Car ça commence ...
Posté par: yvanoph le Ven. 01 Décembre 2017 à 17:32:53
... très sérieusement à m'énerver >:( >:D ?
A ) Vous n'êtes pas le seul à avoir un #Site, et certainement pas non plus le seul a en avoir BESOIN tous les jours ? Vous croyez que les autres investissent du temps pour se friser les moustaches (^;; ?
B ) Vous n'êtes pas non plus le seul à publier régulièrement et / ou avoir un #Site lourd ? l'ABC a quelque chose aux environs d'un millier de #Pages, et ça n'a jamais empêché les unes avec anciens #Codes d'en côtoyer avec de nouveaux #Codes sans que l'une interfère sur les autres ;siffle ?
C ) Ne me DITES PAS que que vous NE SAVEZ PAS PUBLIER QU'UNE SEULE #Page et PAS DEUX, ou plus, simultanément ?
Car SI vous modifiez UNE #Page de #Fond COMMUNE à CENT, en BONNE LOGIQUE #XWebDesignor va vouloir publier la centaine pour toutes les mettre à jour !
Et c'est là qu'il faut cliquer TOUT EN HAUT, sur UNE "Publication rapide" et surveiller la #Page qu'il construit, ET, s'il commence à en générer une deuxième, cliquer bien évidemment sur "Annuler", ça coule de source ? ? ?
Le laisser se remettre, puis recommencer, et comme il aura modifié son index de publication MULTIPLES pour cause de modification de #Page de #Fond, mais avant cliquer sur le premier #Élément accessible dans la #Page, enregistrer et publier, il ne le fera QUE pour celle là, tout en le surveillant du coin de l'œil à la génération ?
NON MAIS ! C'est QUI le Maître à bord ? VOUS, ou votre #Ordinateur et ses #Programmes ?
Enfin, AU PIRE, si vous vous êtes encore planté, remontez votre #Sauvegarde, ça ne prend que deux minutes en #ADSL comme vous l'êtes ! Mais je suppose que bien évidemment vous n'en avez pas faite ?
Alors voulez-vous que je vous passe copie des miennes après modifications ? Car EN PLUS j'ai fait péter toutes ces saloperies de "<br>" INUTILES, parfois jusqu'à SIX dans la même #Page...
Bref, je reviens, Yvanoph---
Titre: A propos des MàJ fonctionnelles...
Posté par: yvanoph le Dim. 03 Décembre 2017 à 17:01:01
Ces dernières ont été expédiées à toutes et tous Jeudi 30 Novembre passé à partir de 16 H 45, sous le nom de BTNs_V-1.2.zip !
Dans la même expédition, le #Fichier XWD-CMS_V-2.zip (~28 #Ko), remplacée par la dernière MàJ expédiée dernièrement hier Samedi 2 courant peu après 18 H 25 est bien évidemment à détruire ?
RAPPEL : Les Versions sont CLAIREMENT et EXPLICITEMENT mentionnées dans TOUTES les MàJ depuis le 30 Novembre courant :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,255.msg4487.html#msg4487
Ou, dit autrement, tout #JSC, #JSCX ou #[Composant] ne présentant pas ces indications est bien évidemment antérieur à cette date ? Ou encore de "vieux riblons", pffff...
RAPPEL : Par principe, AVANT toute MàJ de quoi que ce soit, créer sur votre #HD un /Répertoire nommé pour aujourd'hui /17-12-03 et copier votre /jsc, partiel ou complet, dans ce dernier, par principe élémentaire de précaution ?
Et, comme d'habitude, en faire autant de votre #Fichier #Site, car si un souci, publier à nouveau depuis ces copies ou #Sauvegardes, et ZOU, le mal est réparé en deux minutes ? ? ?
Voilà voilà, Yvanoph---
Titre: Bonsoir gb87, question peut-être bête, mais ...
Posté par: yvanoph le Lun. 04 Décembre 2017 à 18:21:28
...je crois avoir trouvé le #JSC, #JSCX ou #[Composant] qui poserait peut-être bien, sinon ... ;Attend avec quasi certitude, souci >:( dans les MàJs de vos #Pages ?
Alors question, utilisez-vous le "Alerte Anti Clic Droit" ?
Et, question encore plus bête, l'auriez-vous placé, juste comme ça ;Fou, par hasard, en #Page de #Fond ;Help ?
Car pas pris le temps d'aller vérifier le #Code de l'une d'elles, mais curieux de ... ;Attend savoir !
Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : JSCX * BtnShowAll *, Bouton "Show All Over All" !
Posté par: gb87 le Lun. 04 Décembre 2017 à 18:41:35
Bonsoir, ;)H
NAAAAN !...
... ou alors il y a très très très très très longtemps !... Mais viré aussi sec parce que moi cela m'ennuyait aussi !
Lien : Détails des éléments du fond principal (http://www.berrand-sarl.fr/perso/Elements_de_fonds.jpg) ?
Je viens de vérifier, mais il n'est dans aucun des composant que j'utilise.
@+ Guy
P.S. : ... tout ceci fonctionnait parfaitement il y a peu de temps, mais moi, ce que j'en dis ?... Je ne fais hélas, que constater
Titre: Bonsoir gb87, passé PLUS d'une heure à ...
Posté par: yvanoph le Mar. 05 Décembre 2017 à 00:01:03
... examiner le #Code de votre #Page d' #Accueil, et les découvertes sont PLUS QUE NOMBREUSES !
Et pense que ça ne va pas du tout ;(nnn , du tout DU TOUT ::) vous faire rire >:( ...
Alors vous pouvez toujours faire toutes les remarques les plus insidieuses que vous voulez, voire les plus tordues ou suspicieuses, vous ne changerez RIEN à VOTRE problème ?
Tout d'abord, je vous ai demandé ci dessus si vous aviez l'un de ces anciens, car en train de faire une MàJ, Mise à Jour générale de tous les #[Composant]s utilisés actuellement sur mes #Sites, j'ai donc en cours de route procédé à l'examen de celui ci aussi, et n'ai pu que constater qu'il était vraiment "à l'ancienne mode" ?
C'est à dire qu'en ce temps là, en cette "lointaine" époque d'il y a deux à trois ans, chacun avait été conçu pour être indépendant, en contenant l'ensemble complet des "<script>"s et #Balises...
Je m'en suis aperçu tout simplement ce matin en le rajoutant aux #Pages du #Site de salomé.
Comme vous m'avez immédiatement répondu non, force était de me tourner ailleurs et chercher tout autre chose ? Et n'ayant pas ce genre de souci sur MES #Sites, il va donc de soit que cela provient d'un enchaînement ILLOGIQUE dans le vôtre...
Voilà pourquoi j'ai passé plus d'une heure sur cette foutue #Page ? En fait presque deux !
Alors, tout d'abord, et sauf erreur de ma part, vous avez fait un bel effort de #Tabulations dans vos #Pages, non ? Car il y a de toute évidence bien plus ;(- de LOGIQUE et de méthode dans ce que j'ai pu parcourir jusqu'à maintenant !
Par contre des boulettes stupides, dans le genre :
- <meta content="Copyright déposé" name="copyright">, quel numéro, et où, chez qui ?
- <meta content="UA-36790977-1" name="verify-v1">, désolé, mais ça c'est le #Code d'un "analytic", certainement pas d'un "verify" ?
- <meta content="45.8488404;1.1344437400000" name="ICBM">, erreur de #Code chez #NeutsSoftWare, je vous fais passer la bonne Version...
- <meta content="20171012" name="Date-Modified-yyyymmdd">, ne PAS prendre les #Robots pour des C.Ns, ils savent se venger pire que vous ne l'imaginez... Donc METTRE à jour vos Dates à chaque fois !
- <meta content="20171012" name="Date-Updated-yyyymmdd">, idem ci dessus !
- <link rel="stylesheet" href="./ECHRCss_gb87.css" type="text/css">, pouvez-vous seulement m'expliquer la présence d'un #CHR dans cette #Page, puisque ceux là sont destinés aux #Modules dédiés aux #Cafés, #Hôtels, #Restaurants ? ? ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Page_Accueil_Erreurs_ce_Fichier_de_Css_ABSENT_et_JS_Lourd..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Page_Accueil_Erreurs_ce_Fichier_de_Css_ABSENT_et_JS_Lourd..._01-N.jpg) ?
D'autant que n'ayant pas été généré, il nous lie du coup à une #Pigeot, NORMAL !
Par contre :
- <link rel="stylesheet" href="./ENCss_gb87.css" type="text/css"> BRILLE PAR SON ABSENCE, alors que INDISPENSABLE au bon fonctionnement de tous #Boutons ?
Hum HUM ! ! ! Alors, il paraîtrait que ce serait MOI qui serait RESPONSABLE de toutes ces boulettes ?
Et je vais pousser encore le bouchon plus loin... Si ça coince, POURQUOI ne remontez-vous pas la #Sauvegarde précédente pour réparer immédiatement puis ne publier QUE la #Page "urgente" que vous auriez créée ?
Dit autrement, ?!?!; sur vous même, ou encore STOP et FIN !
Bref, juste un peu de nettoyage et remise en ordre avec le BON #JSCX ou #[Composant] "Navigation - Habillages" en Version 2.0 et "roulam, roulares et caetera" ?
Voilà voilà bien amicalement, Yvanoph---
Titre: IT IS NOT POSSIBLE !
Posté par: gb87 le Mar. 05 Décembre 2017 à 13:01:51
Bonjour /soir, et out d'abord merci d'avoir passé du temps sur ce souci. ;(marci ;(marci
(x3 Je vous fais parvenir par courriel, dès que j'ai terminé mes recherches dans mes fichiers et mis en forme quelques images exceptionnelles, qui porte à croire que certaines choses ne collent pas du tout avec ce que je demande de faire au logiciel #XWD et ce qu'il fait. CQFD ! ;(*!? ;(*!? ;(*!?
Heureusement que j'étais assis en lisant ce que vous décrivez dans votre dernière publication, sinon j'en serais tombé sur le C.U.L ! ;(? ;(?
De ce que vous montrez, je retiens deux choses sur lesquelles je suis parfaitement d'accord avec vous :
1 ) Mon #Copyright incomplet, puisque "rénové" la semaine passée.
2 ) Le code #Google, qui pourtant est celui utilisé depuis le début !
Je vous promets que je vais rechercher le bon et rectifier... Je ne pense pas que la cause de quelques dysfonctionnements du #Site soient dues à cela.
Pour le reste de vos indications, nous ne devons pas regardez les mêmes pages de mon site internet dans le même endroit, ni dans le même monde ! (^;; (^;; ;)? ;)? ;)?
Je viens de vérifier profondément et mon fond principal et ma page d'accueil.
- Pour les dates modifiables, elles sont parfaitement écrites en chiffres, avec un jour, un mois et l'année dans des cases bien spécifiques !
Je crains que dans votre exemple : 20171012, la partie 1012 soit générée par #XWD ?
... çà ne vous rappelle "quelque chose" par rapport à ce que l'on avait trouvé dans ... la gestion des #Modules de #Formulaire, non ? ;Mea ;Mea ;Ecoutez ;Ecoutez
- Par contre pour ce qui suit, il faudra m'expliquer où vous avez bien pu trouver cela ;Mea ;)? ;)?
Citation : « <link rel="stylesheet" href="./ECHRCss_gb87.css" type="text/css">, pouvez-vous seulement m'expliquer la présence d'un #CHR dans cette #Page, puisque ceux là sont destinés aux #Modules dédiés aux #Cafés, #Hôtels, #Restaurants ? ? ? »
Parce que là, je suis bien stupide à des moments, mais là, je suis sur le ….L quand vous me trouvez çà ! Aussi j'insiste :
IL N'Y A AUCUN COMPOSANT ECHRCss, NI dans ma #Page de #Fond, NI dans ma #Page d' #Accueil !
D'ailleurs vous avez le détail COMPLET de la #Page de #Fond dans ma précédente publication à cet endroit :
Lien : Détails des éléments du fond principal (http://www.berrand-sarl.fr/perso/Elements_de_fonds.jpg) ?
... pas de #[Composant] "ECHR" là dedans ?
Comment y sont-ils pour que vous puissiez le trouver dans le #Code ? ;)? ;)? iBoxe
A lire donc mon prochain courriel ;(marci
@+ Guy
Titre: Bah, disons que je veux bien vous croire ?
Posté par: yvanoph le Mar. 05 Décembre 2017 à 14:57:54
Mais force est de constater que #XWD, #XWebDesignor fait bien son travail ? ? ? Car la Date du 12 Octobre indiquée dans votre propre #Image ci dessus est bien celle trouvée dans le #Code... Donc ;Parfait ?
Aussi, pour preuve, l'analyse d'une autre #Page... Dans laquelle nous trouvons, OU PAS !
- <link rel="stylesheet" href="./ECHRCss_gb87.css" type="text/css"> présent là aussi...
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Pompe_a_Chaleur_Défauts_identiques_sur_toutes_Pages..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Pompe_a_Chaleur_Défauts_identiques_sur_toutes_Pages..._01-N.jpg) ?
Qui n'ayant pas été généré, nous adresse aussi à une #Pigeot, NORMAL !
<meta content="19991130" name="Date-Creation-yyyymmdd">, qui BRILLE PAR SON ABSENCE ? Va savoir pourquoi...
<meta content="20151212" name="Date-Available-yyyymmdd">
<meta content="20171204" name="Date-Modified-yyyymmdd"> qui indique bien la BONNE Date, de même que ci dessous ?
<meta content="20171204" name="Date-Updated-yyyymmdd">
Tout ceci nous prouvant que ce n'est bien évidemment PAS la même #Page de #Fond ni la même #Page active !
Vous avez créé COMBIEN de ces #Pages abominables en fait ? Et vous arrivez à vous y retrouver dans tout ce "me..ier" ?
Allez, au point où nous en sommes, je vais vous confier une toute autre perle dans votre #Page d' #Accueil ?
Vous avez un TRÈS GROS problème d'ergonomie en "Front Office" ! ! !
Car ce n'est QUE hier au soir, au bout de quelques années donc que, en tant que #Visiteur Lambda, j'ai DÉCOUVERT que vos #Textes en BLEU soulignés dans le message central sont ...?
Sont ... ;Attend des #Liens ! N'ayant jamais passé la souris sur toute la #Page, moi qui pensais que c'étaient des #Balises "<H3>", vues leur #Taille et #Couleur différentes, c'est donc en lisant le #Code que j'ai de fait constaté que non point puisque ce sont des "<a>" ;(? ?
Donc : "Incredible ? YES ! And more, REALLY POSSIBLE all of theses"...
Pour vos #Images, trop illisibles, impossible de reconnaître seulement les #Icônes ? Donc SUPPRIMER tout l'INUTILE en contour, ça n'apporte RIEN hors du #Poids, et le doublon car même cause et donc même punition ? ? ?
Bref, gros nettoyage de printemps, NON, d'hiver à faire ? Yvanoph---
Titre: ... comme c'est bizarre !
Posté par: gb87 le Mar. 05 Décembre 2017 à 18:46:39
Bonjour /soir, ;)H
voici ce que j'ai fait, après sauvegarde dans un lieu sûr du Dossier /web existant dans #XWebDesignor avant modification :
- Supprimé TOUT le contenu de ce Dossier /web.
- Nettoyé la #Médiathèque de mon grand site => "Outils" => "Nettoyer", donc propre avec seulement les #Images nécessaires.
- Compacté trois fois "le bidule" => "Site" => "Compacter/Réparer".
- Publié à nouveau avec l'option => "Reconstruction de toutes les pages et publication rapide".
Départ de la publication à 17 H 12 et fin de la publication ce jour à 17 H 14.
Taille du nouveau dossier /web dans #XWD 11.4 Mo. Euh,... l'ancien pesait 93.2 Mo ! !! ;(? ;(? ;(?
Cette nouvelle publication est actuellement en ligne. Je ne la modifierai pas volontairement jusqu'à demain quatorze, 14 H.
Alors, amis testeurs, allez vous promener dans les #Pages, et dites-moi s'il manque des #Images ou autres objets, #Textes, etc. ;(-
Pour les plus chevronné(e)s, vous pouvez visiter le #Code actuel à loisir.
Mais vous constaterez que les #Images sur lesquelles le #Composant "Image => Show All Over All" ne fonctionne toujours pas !
Une des #Pages permettant de constater ce dysfonctionnement est :
Lien : Les canalisations pour le chauffage (http://www.berrand-sarl.fr/Les_canalisations_pour_le_chauffage.html) ?
- « Moi, j'ai dit bizarre, comme c'est bizarre », Louis Jouvet dans le film Drôle de Drame !
Voilà, moi je touche plus à rien. ronzi; ronzi; ronzi;
@+ Guy
Titre: Bonsoir, pris le temps d'aller visiter le #Code ...
Posté par: yvanoph le Mar. 05 Décembre 2017 à 22:03:02
... des deux #Pages déjà détaillés ci dessus, afin de pouvoir comparer ?
Tout d'abord, en ce qui ne concerne le NON fonctionnement du #JSCX / #[Composant] "Image => Show All Over All", vous avez déjà les réponses ? ? ?
Car tout comme moi vous savez voir en Mode #Console dans #FireFox que le wC MANQUE à l'appel, donc déjà expliqué et résolu ci dessus ?
Pour vos #Pages "actives", déjà un net progrès, mais toujours sans suppression des espaces et retours chariot INUTILES, comme tous ceux que je supprime AUSSI ici dans vos réponses...
Vos #Pages de #Fond sont ultra "bor...ique"s à souhait, ce qui explique que nous trouvions de réels #Fonds en presque fin du #Code, après des palanquées de #Boutons ?
Dans le genre, il y a même PIRE, genre "<meta>" de géolocalisation en tout dernier ? ? ? Le monde totalement à l'envers quoi ?
Et, pour comparer les deux #Codes des deux #Pages en question :
Page, Accueil : http://www.berrand-sarl.fr/index.html
<meta content="19991130" name="Date-Creation-yyyymmdd">
<meta content="20131205" name="Date-Available-yyyymmdd">
<meta content="20171012" name="Date-Modified-yyyymmdd">, NON Mis à Jour, EXACTEMENT ce que vous avez BIEN tapé dans les Valeurs demandées...
<meta content="20171012" name="Date-Updated-yyyymmdd">, comme ci dessus !
<link rel="stylesheet" href="./ECHRCss_gb87.css" type="text/css">, toujours présent...
<link rel="stylesheet" href="./BaseCss.css" type="text/css">
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="ISO-8859-1" type="text/javascript">, NON la dernière Version...
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">, ENFIN présent ?
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="UTF-8" type="text/javascript">, VIEUX riblon en "UTF-8" qui n'a AUCUNE raison d'être là !
Page, Lien : http://www.berrand-sarl.fr/Pompe_A_Chaleur_energie_renouvelable.html
<meta content="19991130" name="Date-Creation-yyyymmdd">, toujours ABSENTE, va savoir pourquoi...
<meta content="20131205" name="Date-Available-yyyymmdd">, idem ci dessus !
<meta content="20171205" name="Date-Modified-yyyymmdd">, BONNE Date de MàJ ! Donc pourquoi pas dans la #Page mentionnée au dessus ?
<meta content="20171205" name="Date-Updated-yyyymmdd"> cf. ci dessus !
<link rel="stylesheet" href="./ECHRCss_gb87.css" type="text/css">, toujours présent...
<link rel="stylesheet" href="./BaseCss.css" type="text/css">
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="ISO-8859-1" type="text/javascript">, NON la dernière Version...
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">, ENFIN présent ?
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="UTF-8" type="text/javascript">, VIEUX riblon en "UTF-8" qui n'a AUCUNE raison d'être là !
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">, de pire en PIRE... Pourquoi DEUX dans la MÊME #Page ?
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="UTF-8" type="text/javascript"> RE cf. ci dessus !
Donc c'est quand même clair et facile ? SUPPRIMER le "CHR" de vos #JSCs installés, lancer le #Fichier #Site, valider les erreurs à l'ouverture, vérifier vos #Pages car dans quelques unes vous allez constater des "absences", compacter et réparer etc., prévisualisez ou publier UNIQUEMENT les deux ci dessus pour analyse ?
Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---
Titre: Alors, faute de pouvoir dormir, depuis 1 H ce matin ...
Posté par: yvanoph le Mer. 06 Décembre 2017 à 06:04:19
... à lire, relire ligne par ligne votre #Code en comparant là aussi ligne par ligne les deux #Pages en question prises comme exemple ci dessus ?
Et je crois avoir compris bien des détails et erreurs ? Entre autre l'une de ma part puisque une boulette par trois s là où il n'en fallait que deux ! Aucune conséquence néanmoins quant au fonctionnement, mais un défaut en ce qui concerne les #Ombres, ou "shadow"s...
Donc expédié à l'instant l'ensemble des #JSCXs ou #[Composant]s, et penser à supprimer toutes les Versions 2.0 reçues précédemment pour ne pas réemployer quelque ancienne ?
Alors dans vos #Codes, trouvé celui ci dessous en "<head>", comme déjà dit ci dessus INUTILE...
<script src="./TransparentLink.js" charset="ISO-8859-1" type="text/javascript">
Car un peu plus loin, dans le "<body>", vous avez rajouté celui là...
<script type="text/javascript" charset="UTF-8" defer="1" async="1" src="./BtnColorLink.min.js">
qui est donc en BONNE place et offre TOUTES possibilité alors que son prédécesseur n'en offre pratiquement aucune ?
Celui ci, dans la #Page d' #Accueil, vous l'utilisez sur les #Éléments de la colonne gauche, en théorie les 21 à 24, alors que l'ancien sur les trois horizontaux en bas, de 25 à 27...
GROS illogisme de construction, NON ? Deux "<script>"s différents pour des #Effets quasi similaires, un mal foutu, l'autre plus complet !
Ensuite, et ça je le supputais depuis fort longtemps, sur 318 lignes utiles dans le #Code, le "<head>" prenant en gros les quarante premières, le #Contenu réellement intéressant pour le #Visiteur Lambda débute à la cent soixante seizième ;honte, 176 ligne (^;;... ?
Vous allez pouvoir me répondre qu'il y a bien pire, et c'est certain, il suffit de voir le nombre de #Sites qui moulinent des minutes entières et même plus pour finalement ne jamais rien afficher ?
Est-ce intelligent de copier les C.Ns ? ;Attend Je ne pense pas...
En gros, largement plus d'une CENTAINE de lignes INUTILES immédiatement, genre une palanquée de #Boutons en bas de #Page, est-ce vraiment intelligent d'afficher un BAS de #Page en PREMIER, #Flux RSS LOURD etc. ? ? ?
Déjà expliqué là ENCORE MILLE ET UNE FOIS que AUCUN #Bouton, #Lien, et autre CO...RIES du même genre en #Page de #Fond !
Mais vous persistez...
Et quand je dis, puis écris et maintenant AFFIRME que c'est le "mer..er" dans vos #Pages, depuis tout à l'heure je PEUX le prouver ?
Pour exemple, le quarante sixième #Élément, 46, est ENFIN le #Fichier de #Css, suivi du quarante septième, 47, ENFIN le "Start", ligne 175...
Pour des "trucs" qui DOIVENT être en tout premier, dit autrement, ça CRAINT ?
Car figurez-vous que le wC EXISTE BEL et BIEN, suis allé voir de près le #DOM :
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Accueil_Chargement_LOURD_AVANT_le_Contenu_principal..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Accueil_Chargement_LOURD_AVANT_le_Contenu_principal..._01-N.jpg) ?
Et parfaitement paramétré, avec toutes ses bonnes valeurs, appels et ressources, je vous laisse compter, pas moins de 218 "personnes" dans la #Page d' #Accueil qui attendent après ce wC, sauf qu'il est mal branché...
Ça craint ça pour ;)? ... ;Attend un plombier ;(?, ;Youpi ;PTRire PLRire ?
Bref, ayant clairement identifié les maux de vos #Pages, le temps que je finisse de publier le #Fil sur les bases du #SEO par l'optimisation du chargement pour que vous compreniez quoi faire, vous avez déjà largement à vous occuper par l'installation des dernières moutures expédiées ce matin, le nettoyage indiqué dans ma réponse ci dessus puis le purge de tous vos espaces et retours chariot inutiles dans chaque #Page ?
Ainsi que, entre autre détail, diminuer la taille des #Caractères sur les "<H2>", qui actuellement ont la même que les "<H1>" !
C'est à faire, donc aujourd'hui, hier, c'est trop tard, et demain, adage du #Bled, donc à éviter ?
Et je comprends surtout beaucoup mieux pourquoi ;)? ... #Google vous taxe :o d'une si faible #Vitesse de chargement maintenant ?
Voilà voilà, bon courage, Yvanoph---
Titre: Être, ou ne pas être…
Posté par: gb87 le Mer. 06 Décembre 2017 à 11:01:09
Bonjour / soir, ;)H
… telle est la question. ;)?
Un simple petit "TRIPLE s", là où il n'en fallait que deux ?
Pour ne pas se méprendre, j'ai donc détruit toutes les Versions 2.0 précédentes des quatre pièces jointes reçues par colis ce matin, et "bien que ne générant AUCUNE erreur de fonctionnement", le fait de publier à nouveau TOUTES mes #Pages (Un peu en avance sur l'horaire donné hier dans ma dernière publication, mais trop impatient de connaître la différence !) a mis TOTALEMENT au VERT le Service de validation CSS du #W3C pour toutes mes pages ! ;(-
Lien : Validation Css (http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.berrand-sarl.fr%2Findex.html&lang=fr)
(Pour l'avertissement restant, voir Monkotchensite !)
Donc parti du Service de validation Css du #W3C, l'affreux avertissement marqué au fer rouge, car dû vraisemblablement au #[Composant] "ECHRCss", INEXISTANT dans mes pages, puisque jamais mis... Ni utilisé, mais pourtant bien relevé par ce service ?
Méou, pardon, mais où se cachait l'indésirable, hein ?... Il se cachait où le coquin ? ;(beurk ;(*!? ;Ecoutez ;DireQuoi
Moi je crois le savoir maintenant, en visualisant les deux codes ! Mais je ne dirais RIEN, même sous la torture (... ou alors il me faut un très gros paquet de billets de cinq cent !) ;Attend ;(marci
PROBLÈME numéro un (1) résolu !
Mais pour cela, #[Composant] "Image => Show All Over All", lui ne fonctionne toujours pas, et est donc toujours en délicatesse dans les pages sus indiquées !
Encore un effort pour trouver là où çà coince par "quelques simples petits "TRIPLE s" là où il n'en fallait que deux", qui mettent "en péril" ;PTRire ;PTRire PLRire PLRire toutes mes pages ou ce #Composant est installé, c'est à dire au moins six, et pas des moindres ! ;(?
Dès que vous avez cinq secondes, cinq minutes, cinq heures… telle est MA question. ;(marci
(x3 Ah..., vous n'avez pas pu "louper çà" dans les informations: Monsieur Jean D'Ormesson, ce grand Académicien, est décédé hier ! ;Amen Et "A QUE" moi z'aussi aujourd'hui...! ;Amen
Qui était le plus important des deux ? ;)?
Être, ou ne pas être, telle est LA question.
@+ Guy
Titre: A QUE, à que ...
Posté par: yvanoph le Mer. 06 Décembre 2017 à 14:24:28
A que oui, le premier, pour ceux qui prennent le temps et savent donc ce que lire veut dire, c'est une perte, indiscutablement, mais tout autant que l'autre, car s'il avait un coté agressif assuré et assumé, il a su capter des peuples et surtout les #Français, "tout simplement" en chantant la vie ?
A la fois sous une forme dure, mais aussi simple et universelle !
Alors, pour en revenir à votre, en fait VOS sujets, car vous auriez parlé AUSSI de css immédiatement j'aurais PERDU beaucoup moins de temps, ils sont TOUS réglés ?
Hors ... ;)? (x3 les erreurs ... ;Attend empilées dans vos #Pages ?
Alors je CONFIRME, un défaut de css n'altère en rien le fonctionnement d'un #Site, mais uniquement une partie peu ou prou des habillages, ne vous en déplaise ?
Par contre vous n'avez donc réglé en rien tout le reste, hormis les Dates que vous avez enfin mises à jours depuis deux mois ?
Car relevé à l'instant pour l'accueil :
<meta content="20171206" name="Date-Modified-yyyymmdd">
<meta content="20171206" name="Date-Updated-yyyymmdd">
<link rel="stylesheet" href="./ENCss_gb87.css" type="text/css">
<link rel="stylesheet" href="./BaseCss.css" type="text/css">
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="ISO-8859-1" type="text/javascript">
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="UTF-8" type="text/javascript">,
soit les vieux riblons toujours en place ?
Et dans la deuxième :
<link rel="stylesheet" href="./ENCss_gb87.css" type="text/css">
<link rel="stylesheet" href="./BaseCss.css" type="text/css">
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="ISO-8859-1" type="text/javascript">
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="UTF-8" type="text/javascript">
<script charset="UTF-8" type="text/javascript">
if(hCss.indexOf('["hN_gb87"]')==-1){$l('ENCss_gb87');hCss+='["hN_gb87"]';};
</script>
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">,
mais pas pensé à vérifier si les Dates absentes ont été rajoutées ?
Car vu une boulette de #Français impensable dans le #Contenu que j'avais sous les yeux ?
"Que c'est il passé?" à mi hauteur du #Texte ! DEUX sujets pour le simple verbe être ?
Que s'est-il passé serait quand même nettement mieux, car le premier dont vous parlez ci dessus l'aurait de travers, celle là ?
Bref, pour le wC donc, LIRE ATTENTIVEMENT et NON "en diagonale", puis COMPRENDRE qu'il existe bel et bien, mais que le plombier l'a MAL raccordé, comme déjà dit ?
Voilà voilà, au boulot, Yvanoph---
Titre: Re : JSCX * BtnShowAll *, Bouton "Show All Over All" !
Posté par: gb87 le Mer. 06 Décembre 2017 à 16:50:59
... et sur quoi je dois agir, moi gb87 pour modifier ces lignes là :
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="UTF-8" type="text/javascript">,
ou celles-ci :
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="UTF-8" type="text/javascript">
<script charset="UTF-8" type="text/javascript">
if(hCss.indexOf('["hN_gb87"]')==-1){$l('ENCss_gb87');hCss+='["hN_gb87"]';};
</script>
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">
... je ne sais même pas d'où elles proviennent ? ;)? ;)? ;)?
Et "c'est" est corrigé par "s'est", bien entendu !... ah, les vieux tas de ferraille ! ;(marci
@+ Guy
Titre: D'où elles proviennent ces lignes ? ? ? Elémentaire ...
Posté par: yvanoph le Mer. 06 Décembre 2017 à 18:14:59
... pourtant mon cher Watson ! Tout simplement de votre #Fichier #Site pardi ? ;Youpi ;PTRire PLRire Car ce n'est quand même pas moi qui devine quand vous publiez pour aller les rajouter, hi hi hi ;PTRire PLRire ;PTRire PLRire ;PTRire PLRire
Alors, plus sérieusement...
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">, date du 22 Août 2017,
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="UTF-8" type="text/javascript">, date du 22 Août 2017.
et
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">, date du 22 Août 2017,
<script src="./BaseRulls.min.js" charset="UTF-8" type="text/javascript">, date du 22 Août 2017,
<script charset="UTF-8" type="text/javascript">
if(hCss.indexOf('["hN_gb87"]')==-1){$l('ENCss_gb87');hCss+='["hN_gb87"]';};
</script>, date du 22 Juin 2014, et c'est lui a écrit ça ci dessous :
<link href="./ENCss_gb87.css" type="text/css" rel="stylesheet">, date du jour de la Publication, donc aujourd'hui 6 Décembre 2017...
Pour comprendre mon idée, h??? représente un #Tableau type, par exemple tous les css en "<head>" puisque h et si Css ?
Ce serait un b, ce serait en "<body>", un w en "<window>", un c en "<container>" etc. ?
Donc il y a fort fort fort longtemps, pour éviter les doublons, SI plusieurs #[Composant]s identiques dans la #Page, chaque fois l'index du #Tableau était lu, et s'il renvoyait Of, alors le #Code était rajouté...
En fait astucieux théoriquement parlant, mais devenant très lourd en #Poids si dix ou cent #[Composant]s introduits dans la même #Page, avec des #Boutons, des #Animations, ou va savoir quoi d'autre ? Souvenez-vous, souvenez-vous, quand je disais grappiller plusieurs fois une centaine d' #Octets...
Ce qui est donc certain, c'est que c'est placé juste après le récent "Start", qui n'existait pas autrefois puisqu'il vient de sortir...
Alors fouillez vos #Fonds, ou dresser une liste de vieux #[Composant]s non mis à jour depuis ces dates ?
Voire la faire connaître, afin que je vois lequel ne serait encore pas à jour s'il n'y a pas d'erreurs dans la DB d' #XWD ?
Voilà voilà Yvanoph---
Titre: Re : JSCX * BtnShowAll *, Bouton "Show All Over All" !
Posté par: gb87 le Jeu. 07 Décembre 2017 à 09:06:19
Bonjour, ;)H
plus sérieusement et très simplement, pouvez-vous m'indiquer les numéros des lignes concernées dans le(s) code(s) de ces deux #Pages. Cela me permettra de me repérer un peu plus pour savoir ce qu'il y a "autour". ;)? ;)?
... enfin si c'est possible, car publication nouvelle de :
Lien : #Page d' #Accueil modifiée (http://www.berrand-sarl.fr) !
Parce que là, je nage... et l'eau est glacée ! ;DireQuoi ;DireQuoi ;honte
Merci ;(marci ;(marci ;(marci
@+ Guy
Titre: Nous sommes Jeudi ! ! !
Posté par: yvanoph le Jeu. 07 Décembre 2017 à 13:30:45
De retour vers 16 / 17 H...
Titre: Bonsoir, expédié vers 13 H une MàJ un peu spéciale !
Posté par: yvanoph le Jeu. 07 Décembre 2017 à 19:19:49
Elle est destinée de façon précise, comme son extension l'indique avec son nom de Version, à savoir la 2.0M ! M comme "MER...QUE" ?
C'est donc une Mise à Jour de #PORCgrammeur spéciale pour #Site "MER...QUE"... Et ne venez surtout pas me dire que celle là ne fonctionne pas, elle a PLEIN de "duplicate content" pour parer à toutes les éventualités ! ! !
Ce qui va donc vous permettre de résoudre vos problèmes de wC une fois pour toute ? Mais certainement pas votre optimisation NI votre vitesse chez #Google...
Pour cela, bien que vous connaissiez déjà LA solution depuis fort FORT F O R T longtemps, il vous faudra attendre que je finisse de publier le dernier #Fil [SEO]...
Vous êtes pressé ? Tant pis, je n'ai PAS NI le temps, NI le choix ! J'ai BIEN compris votre souci professionnel, et d'ailleurs profite de l'occasion pour vous remercier quant à la confiance accordée en me confiant de tels documents ? Néanmoins je n'ai pas tout lu, faute de bande passante pour tout afficher, mais je vis actuellement exactement le même problème, bien plus important et conséquent avec les Administrations et Services Sociaux #Français, et croyez-moi, les conséquences en sont bien plus grave que votre "petit tracas" comparativement ?
A un point que je m'interroge sur l'éventualité d'en informer les #Médias, car voir de tels détournements me devient de plus en plus insupportable ?
Bref, ce matin rapidement j'avais coupé tout ce qui est mal paramétré ou plutôt placé dans votre #Page d' #Accueil pour le coller bien plus bas à sa place normale, et ça fonctionnait parfaitement.
Grosse erreur de ma part, point n'avais chargé le #Fichier de css... Ce qui n'avait aucune importance puisque de toutes façons, aucune "class" n'avait été modifiée ?
A midi, en regardant, je revois les erreurs ressurgir, et ni une ni deux renvoie l' #Html ? Sauf que comme vous aviez publié avec des modifications, les numéros de "class" avait changé... Et faute de pouvoir vous joindre, j'ai donc publié une vieille sauvegarde du 18 Août courant pour remettre une #Page présentable ?
Puis ai rapidement concocté une série spécifique à vos erreurs et qui devrait théoriquement les supprimer ? Mais apparemment, vous ne les avez pas encore chargée...
Par ailleurs, cet après midi, tombé sur une #Page avec un #Slider, datée du :
<meta name="Date-Modified-yyyymmdd" content="20170824">
<meta name="Date-Updated-yyyymmdd" content="20170824">
Et il y a une demie heure encore une autre, BIEN datée cette fois :
<meta content="20171207" name="Date-Modified-yyyymmdd">
<meta content="20171207" name="Date-Updated-yyyymmdd">
Alors de là à vous donner des numéros de ligne, vous pouvez tout d'abord les trouver vous-même, d'autant que si vous publiez sans cesse après modifications, elles ne vont cesser de changer pardi...
Néanmoins, je vous avais déjà BIEN donné les numéros des #[Composant]s ou #JSCs dans une réponse au dessus ?
Bref, à voir par la suite, Yvanoph---
Titre: ... et vendredi, c'est jour de poisson !
Posté par: gb87 le Jeu. 07 Décembre 2017 à 19:59:27
Bonsoir, ;)H
en train de refondre TOUTES mes #Pages, une par une, en enlevant tout les fameux #Boutons du bas et en les restructurant (...les #Pages, pas les #Boutons ! ;PTRire ;PTRire ;PTRire) si nécessaire, car de fait, je gagne de l'espace en bas de #Page en l'éclaircissant.
Donc je vous serai reconnaissant de ne rien toucher, ni manipuler pour le moment, car sinon çà va être vite "le souk". ;(marci
Et peut être qu'en "voyageant dans mes #Pages", je vais trouver "quelques loups" que je n'hésiterai pas à fusiller, ceux-ci n'étant pas protégés par la Loi!
Aidez donc les autres et occupez-vous de vos soucis personnels, hélas récurrents à ce que je constate. C'est nettement plus important que mon #Site.
Mais si cela vous fait plaisir de voir l'évolution, la porte est ouverte... ;(-
Rien ne presse, la "vitesse Gogole, c'est dépassée", si je perds un peu en #Référencement ;(p, ce n'est pas grave pour le moment.
Je continuerai demain ou après demain de façon à ce que #Google ne s'étouffe pas en le gavant de trop pour le #Référencement.
Bonne soirée. Et merci de votre aide.
@+ Guy
Titre: STOOOOOOOOOOP ! ! !
Posté par: yvanoph le Jeu. 07 Décembre 2017 à 20:24:08
Ne TOUCHEZ à RIEN pour l'instant ! ARRÊTEZ de "bricoler", vous allez ENCORE investir du temps et le PERDRE INUTILEMENT... Contentez-vous de mettre en place le jeu expédié, et publier si besoin les #Pages présentant des soucis ?
Et tout ceci à jour, si vous avez vraiment du temps LIBRE une fois que toutes fonctionnent, corrigez vos erreurs de #Contenus, car ça se sera de toute façon à faire ?
Pour exemple dans votre #Page d' #Accueil, les sempiternels retour chariot avec toutes ces "<br>" qui n'ont AUCUNE raison d'exister ? SURTOUT la toute dernière, c'est vraiment MALADIF chez vous ça, même ici sur ce #Forum, le nombre que je supprime, pffff...
Lignes 94, 97, 101, 105, et, "cerise sur le gâteau", une TOTALEMENT INUTILE en 108...
Car vous abordez CINQ sujets, TOUS dans le même #Paragraphe ? ? ? En connaissant les soucis des #Tailles de #Caractères selon les #Navigateurs, empiler autant de lignes, ça craint, et condenser CINQ sujets sur UN SEUL #Texte encore plus ?
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1006.msg4225.html#msg4225
D'autant que vous n'avez bien évidemment pas installé le rectificateur selon #Navigateur !
SANS oublier de rectifier vos soucis de "<H1>" et "<H2>" de MÊME taille de #Police ?
Vous avez déjà vu un SOUS #Titre aussi gros :o que le ::) ... ;Attend #Titre vous ? Pas moi !
Et un peu de PATIENCE, OK ? Yvanoph---
Titre: Vieux riblons!
Posté par: gb87 le Ven. 08 Décembre 2017 à 13:00:54
Bonjour /soir, ;)H
Remis deux vieux riblons en place… et le tour et joué! ;(beurk
Certes, il existe toujours de gros points rouges, en haut à droite dans le coin, mais le site fonctionne comme moi je souhaite que mes clients et autres visiteurs le voient.
Prenons exemple sur cette page:
LIEN : Les canalisations chauffage (http://www.berrand-sarl.fr/Les_canalisations_pour_le_chauffage.html)
Chacun peut s'apercevoir que lorsque l'on passe la souris sur les images du bas, des textes intéressants à mon avis apparaissent… et c'est bon pour le référencement, NON? ;(p ;(p
Il en va de même lorsque dans cette page
LIEN :Le Système Solaire Combiné (http://www.berrand-sarl.fr/Chauffage_par_Systeme_Solaire_Combine.html) ;(p ;(p
Si on se positionne sur l'imagette ou est inscrit juste en dessous: AGRANDIR. C'est clair et sans bavure.
On peut constater directement aussi dans ces pages, par l'intermédiaire des logos W3C, qu'en HTML tout est VERT.
Pour le W3C en CSS, il est VERT aussi, mais avec 42 avertissements! Et ces avertissements sont dus à des choses bien précises: il n'y a qu'à cliquer sur le
LIEN :… pour comprendre ce qui s'y passe. (http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.berrand-sarl.fr%2FLes_canalisations_pour_le_chauffage.html#warnings) ;)?
Et çà, ce n'est pas de mon ressort! ;(beurk
Pour conclure cet "épisode neigeux", il suffit de faire les bonnes corrections aux bons endroits, pour que les profanes que nous soyons, ne soient pas pénalisés dans le résultat de leurs travaux! Si vous observez le
LIEN : Site de gicépé08 (http://gicepe08.hebfree.org/)
vous aurez "l'agréable surprise" de voir… les mêmes inconvénients aux mêmes endroits. ;(*!? ;(*!?
et lui, on ne lui dit rien! ;PTRire ;PTRire ;PTRire ;PTRire PLRire PLRire PLRire
(x3 Alors grattez, fouillez, ne laissez nulle trace ou la main ne passe et repasse, disait un laboureur à ses enfants…
Mais un autre disait plus récemment et bien plus simplement:
"Ne craignez pas d'atteindre la perfection, vous n'y arriverez jamais."
Salvador Dali
@+ Guy
Titre: Punaise, PLIÉ de RIRES ! ? ! ? !
Posté par: yvanoph le Ven. 08 Décembre 2017 à 14:21:44
Et ... ATTENTION, ça CRAINT énormément >:D, mais bon, si votre choix est assez NEUNEU pour vous mettre à "Tant que ça marche", il va falloir l'assumer ?
Car déjà #Google n'apprécie pas du tout, car même avec la suppression d'un bon paquet d'erreurs/horreurs précédentes, vous en avez rajoutées d'autres... ;Youpi ;PTRire PLRire
Vous êtes dans la soixantaine, encore un tout tout petit effort, et vous plongez dans la #Ploubelle du #Web, mais est-ce vraiment votre souhait ;Help ?
Bref, je n'ai plus le temps, car maintenant c'est ... ;Miam "Norvégienne à la Plombière" et "Bûche Chocolat Châtaignes"...
Mais Z'ATTENTION le rapport ce soir, descente aux enfers garantie de ce que j'ai aperçu...
Et, avant que je n'oublie, c'est QUI "on" ? Le #W3C, ou moi ? Car :
A ) si vous ne l'avez pas encore remarqué depuis le temps, ce mot disparait systématiquement des réponses, il faut réapprendre à s'ASSUMER et NON rentrer dans le jeu des #PoliNIQUEs qui n'assument RIEN et emploient le "on" pour se dédouaner des choses TORDUES qu'ils font passer ?
B ) "on" ne peut être qu'C.N (Ca rime d'ailleurs bien !), ou une #Ordure ?
C ) exactement comme le "je", vous qui parlez d'un #Académicien disparu il y a peu, tout #Texte en BON #Français n'en contient pas...
Car il y a toujours moyen de tourner sa phrase autrement, d'avoir un peu d'idée, un peu de goût etc., il suffit là aussi de voir le nombre que je fais sauter à chaque publication ?
Enfin, en ce qui concerne Gicepe08, il a, à ce que je crois savoir, suffisamment de soucis pour passer lire et/ou voir ce qui avance, mais sans liberté de temps pour faire quoi que ce soit de bien important sur son #Site, bien que l'envie l'en démange, donc... Et donc encore moins pour partager et répondre pour l'instant ?
Allez, à ce soir, et prévoyez les coussins (Pour la chute...) ! Yvanoph---
Titre: Moi, çà ne me fait pas RIRE!
Posté par: gb87 le Ven. 08 Décembre 2017 à 16:38:59
... et vous pouvez m'expliquer pourquoi le résultat serait pire que les deux semaines passées avec un site aussi complétement dégradé grâce à vos mises à jour? ;)? ;(-
Ou bien mon site est "pourri" depuis le début, mais ceci grâce à vos conseils avisés? ;siffle ;PTRire ;PTRire ;PTRire ... alors il faut me trouver la BONNE et unique SOLUTION? ;Mea ;Mea
De toute façon, j'enlève des éléments personnels qui ne vous plaisent pas et qui alourdissaient le site. Je ne vois pas en quoi je fais mal, sinon en rendant le site plus clair? ;lol
... pourtant j'ose dire que je sature un peu pour un résultat non conforme à mes attentes et aux vôtres aussi. Mais ce n'est pas moi qui ai commencé! ;PTRire ;PTRire ;PTRire ;PTRire..
De plus, vous savez très bien que ce que j'écris est toujours parfaitement réfléchi, même si cela gène "certain". Et là encore une fois, ceux qui se sentent visés... =)! ;PTRire ;PTRire PLRire PLRire ;Youpi ;Youpi ;Parfait
Maintenant j'ai du lait sur le feu, donc du travail à faire, il n'y a pas que vous qui faites ;Miam ;Miam iMiam ;siffle
@+ Guy
Titre: Bonsoir, de retour, et la distribution de Châtaignes ...
Posté par: yvanoph le Ven. 08 Décembre 2017 à 20:33:03
... verbale a été copieuse alors que je ne l'ai même pas initiée, mais quelle rigolade intérieure à être spectateur de ce genre de choses ?
Bref, dans ma réponse précédente, j'avais écrit qu'il allait falloir assumer, mais vue VOTRE réponse aux affirmations MENSONGÈRES ci dessus, il va VRAIMENT falloir ?
AS SU MER !
Alors, distribution de #Châtaignes ici cette fois ci ? ;PTRire PLRire ;PTRire PLRire ;PTRire PLRire
Je cite : [et vous pouvez m'expliquer pourquoi le résultat serait pire que les deux semaines passées avec un site aussi complétement dégradé grâce à vos mises à jour] !
TOTALEMENT FAUX, gb97, car UN #[Composant] SEUL ne PEUT PAS mettre tout un #Site en berne comme vous l'affirmez MENSONGÈREMENT en le mettant à jour dans une #Page ACTIVE !
Il est clair, et vous le savez tout autant que moi que la SEULE façon de mettre un #Site totalement par terre est de modifier ou incorporer un nouveau #[Composant] dans une #Page de #Fond, et de publier SANS avoir seulement pris le temps de vérifier le fonctionnement par une prévisualisation ?
Il est donc tout aussi clair que pour mettre une partie de votre #Site "en berne", vous avez modifié une #Page de #Fond PUIS publié l'ensemble sans avoir fait aucun test ?
Et, tant que nous y sommes, poussons le bouchon plus loin ? Supposons que l'un de mes #JSCXs ou #[Composant]s soit réellement défectueux, et soyons carrément généreux, même absolument tous ?
Et bien évidemment que vous fassiez la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de TOUT PUBLIER sans seulement vérifier si ça fonctionne réellement sur une seule #Page par une prévisualisation ?
Dans ce cas faire de suite par #FTP une sauvegarde d'une #Page devenue non fonctionnelle pour me l'adresser, afin de m'en informer immédiatement et que je l'étudie, et de votre coté de suite remonter une #Sauvegarde ?
Et, au PIRE, si vous avez AUSSI fait ENCORE la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de publier SANS avoir fait une #Sauvegarde, il vous reste la possibilité de fermer #XWD / #XWebDesignor, supprimer le #Fichier nommé MonSite.xwd, dupliquer le #Fichier nommé MonSite.bak et le renommer de suite en .xwd ?
Relancer le #Programme, et faire une nouvelle publication, et zou, en moins de cinq minutes, tout est réparé, et moi averti du défaut...
Oh NOOON, vous avez là AUSSI ENCORE fait la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de ne PAS FAIRE ENCORE UNE FOIS de #Sauvegarde de vos #Fichiers #Site ?
Donc en clair et en résumé, vous n'avez pris AUCUNE précaution, pour vous en rendre compte presque UNE SEMAINE après ? ? ?
MEEE..EEERDE alors, et c'est MOI qui serais "responsable" de cet amas de ... C.NNERIES ? ? ?
Assumez, gb87, ASSUMEZ....
D'autant que vous m'avez plus qu'assez fait perdre assez de temps avec VOS propres bêtises ? Et le justifie et prouve de suite, OK ?
En effet, votre appel au secours date du 27 Novembre courant. Et du coup suis allé chercher le #Courriel expédié de ce jour ou précédent ? Ce n'est quand même pas possible avec ceux d'après n'est-ce pas ?
A BIEN noter que donc, AU PIRE, ça ne ferait que quelques jours, et NON DEUX SEMAINES ? Vous ne savez plus COMPTER non plus ?
Donc récupéré votre .zip en date du 21, et extirpé les #Fichiers, puis décomprimé pour retrouver les originaux ?
Et la SEULE différence entre les Versions précédentes a été la création d'un "Start", qui prend par copié puis collé une partie du #Code précédent pour le copier dans le nouveau ! Et techniquement, la grosse différence est qu'il faut positionner très précisément le nouveau...
Ce qui avait bien été précisé dans le #Courriel en question, et expliqué de façon détaillée ici :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,255.msg4404.html#msg4404
Alors questions...
- Suis-je "responsable" si la lecture en a été faite "en diagonale" ou ... non comprise ?
- Suis-je ENCORE "responsable" si aucune question n'a été posée de suite après mise en place, donc SANS prévisualisation et tous les essais possibles ?
- Suis-je ENCORE et TOUJOURS "responsable" si le sujet est abordé via un #Fil portant sur tout autre chose, alors que depuis le temps, un simple coup d'œil sur votre #Console aurait du vous en avertir de puis des lustres ?
- Suis-je TOUJOURS "responsable" si ... ça fonctionne "farpaitement" ailleurs, mais PAS chez vous ?
Alors, et pour RAPPEL, alors que dans l'ensemble de ce qui vous a été livré, il y avait effectivement bien une erreur, reconnue et déjà clairement signifiée au dessus !
(http://forum.abc-d-xwd.com/JSCs-JSCXs/JSCX_XWD_Version_CMS-Start_Erreur_avec_3xS_pour_2xS..._01-R.jpg)
Et oui, un troisième S là où il n'en fallait pas... Comment c'est arrivé ? A cet instant je n'en sais RIEN, et de toute façon m'en moque, le souci est qu'elle a existé, et tout cela, comme déjà expliqué ici, parce que je n'utilise pas #JSCEditor pour générer et lire mes #[Composant]s mais #NotePad+ !
Cela a t-il gêné, entravé le fonctionnement de votre #Site ? IM POS SIBLE ! ! ! Car le #Fichier SANS le S existait déjà depuis longtemps, SEUL son #Contenu ayant changé avec l'ajout de deux "class", dédiées au "responsive", non encore utilisée puisque vous n'avez PAS le "<script>" "responsive", moi seul l'exploitant en Version Bêta, donc...
Et pour que ce #Fichier disparaisse, le sans S, il eut fallu une publication complète, avec "Nettoyage du Site" demandé ! Ce qui n'a pas été le cas...
Bref, par la lecture et compréhension de tout ce qui est écrit ci dessus, il est évident que votre première affirmation est donc purement gratuite, non démontrée, et totalement mensongère, n'est-ce pas ?
Vous irez donc me réciter dix "Pater Noster" ;Amen, après nous verrons ! Yvanoph---
Titre: Re : JSCX * BtnShowAll *, Bouton "Show All Over All" !
Posté par: gb87 le Ven. 08 Décembre 2017 à 21:31:35
Si c'est gratuit, je vous remercie... Mais ne passant pas pour une personne menteuse dans l'ensemble de mon entourage professionnel et familial, j'apprécie moyennement vos allégations.
Lorsque vous serez calmé, je reprendrai peut être le cours de conversations plus agréables, celles que vous proposez en ce moment, n'ont rien à faire sur ce forum, même si je ne suis peut-être pas forcément parfait.
Bonsoir.
Titre: Oh non, gb87, ce n'est marqué NI C.N NI couillon ...
Posté par: yvanoph le Ven. 08 Décembre 2017 à 22:30:14
... sur ma tête, OK ? Alors poursuivons, avec vos affirmations GRATUITES mais DOUTEUSES sinon carrément MENSONGÈRES ?
Car vous n'avez pas NON PLUS eu le cran de répondre à propos de "ON", n'est-ce pas ?
Aussi je cite : Ou bien mon site est "pourri" depuis le début, mais ceci grâce à vos conseils avisés
.../...
De toute façon, j'enlève des éléments qui ne vous plaisent pas et qui alourdissaient le site
Alors effectivement, cela fait un moment que vous avez pourri sans vous en rendre compte un certain nombre de choses, et certainement PAS sur mes conseils "avisés", ne vous en déplaise ?
Et de mon coté, je ne m'en étais pas non plus aperçu, que vous aviez dévié d'autant...
Bref, vous ne vous êtes même pas rendu compte dans vos deux lignes au dessus que vous vous contredisez vous-même ? Car effectivement, je n'ai jamais apprécié ce #Nuage de #Liens en bas de #Pages, mais JAMAIS je ne vous ai suggéré "ça" ? ? ?
Donc non content de vous avoir conseillé de façon "avisée" de coller un tel nuage, en plus, je ne l'aimerais pas ? Mais en attendant, c'est bien lui et tout le reste qui plantait votre #Site, mais de là à ce que vous le reconnaissiez...
Il suffit pourtant de retourner lire plus haut où j'ai clairement écrit que vous faites charger quelque chose comme CENT VINGT lignes quasiment INUTILES AVANT de commencer à afficher ce qui intéresse vraiment vos #Visiteurs, soit du #Contenu !
Car les numéros de lignes en ont été clairement indiquées ICI :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1027.msg4528.html#msg4528
Et pour réparer tout ça proprement, je vous dis de ne plus rien toucher, mais vous continuez à bidouiller lamentablement avec votre entêtement....
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1027.msg4543.html#msg4543
Et c'est ENCORE moi LE "responsable" ?
Alors que vous arrivez tout content et fier comme Artaban en me prenant pour le dernier des couillons en ressortant des vieux RIBLONS qui ne peuvent QUE coincer ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Les_canalisations_pour_le_chauffage_Erreurs_de_Contenu_et_Script..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Les_canalisations_pour_le_chauffage_Erreurs_de_Contenu_et_Script..._01-N.jpg) ?
Vous ne le voyez pas, "ça", en bas à droite, dans votre #Navigateur ?
Et vous en êtes CONTENT, de tous vos duplicatas, là, en bas, à gauche ?
Ça vous plaît vraiment tout ce ROUGE ? ? ? Vous êtes vraiment FIER ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Les_canalisations_pour_le_chauffage_Erreurs_de_Contenu_et_Script..._02-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Les_canalisations_pour_le_chauffage_Erreurs_de_Contenu_et_Script..._02-N.jpg) ?
PIRE, comme bien montré ci dessus, COMBIEN de fois ai-je déjà dit, pardon, écrit, de NE PAS UTILISER de #Table issue de #Tableaux dans #XWD / #XWebDesignor, car il NE PEUT PAS vous générer les #Attributs comme les "summary"s nécessaires aux #Descriptions d'une #Table ! ! !
En clair, et sans même vous en rendre compte, vous démontrez clairement aux #Robots que, pour vous, les #Handicapés ne méritent pas d'être pris en charge, alors qu'en fait ce n'est pas votre cas ? MOI, je le SAIS, mais expliquez moi COMMENT les #Robots vont "deviner" que c'est la faute au #Programme, et NON votre volonté ! ! !
Et ce serait MOI qui vous aurez ENCORE donné ce genre de conseil "avisé" ? Non mais, RE MEEE...EEERDE alors, ne vous en déplaise !
D'ailleurs, faites seulement une #Recherche avec "summary" ? OK ?
Et "ça", là, OUI, en dessous, c'est peut-être ENCORE moi qui vous ai donné ce "conseil avisé" ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Chauffage_par_Systeme_Solaire_Erreurs_de_Contenu..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Chauffage_par_Systeme_Solaire_Erreurs_de_Contenu..._01-N.jpg) ?
Car honnêtement, ça fait COMBIEN de temps que je dis, pardon, écrit et répète de NE JAMAIS introduire de ressources EXTERNES, sinon si vraiment obligatoire, de les balancer au fin fond de votre #Page ! Et, EN PLUS, vous me collez "ça" en début de #Page ? ? ?
Car dit autrement, une fois de plus je le répète, SI le #Serveur distant ne répond PAS, le #Navigateur attend pour continuer, et ... bien évidemment votre #Visiteur AUSSI, jusqu'au moment ou il va se CASSER, faute de voir arriver quelque chose, n'est-ce pas ?
Et ce serait ENCORE MOI, par un "conseil avisé", qui vous aurait dit de faire "ça", que j'ai découvert hier ?
ALLEZ, faites ENCORE une #Recherche, avec "sources ou ressources externes" par exemple ? Et vous verrez que ça date au moins de 2014 sinon 2013 que je GUEULE après toutes ces ME..DEs, OK ?
Et tout ça pour une #Image ? ? ? Mais vous ne pouvez pas la charger directement sur votre #Serveur ? ? ? HEIN ? Pourquoi faire SIMPLE quand il est possible de faire COMPLIQUÉ et PLANTER son #Site, pffff...
Alors ne vous en déplaise et désolé, RE, RE et RE MEEE...EEERDE, OK ?
Quant à "ça" ci dessous, c'est ENCORE probablement ENCORE de MA faute HEIN ?
C'est bien MOI qui vous "conseille" astucieusement de mettre des lignes VIDES, des espaces, des retours chariot un peu partout pour RIEN ?
Ah si, pour meubler, ou faire "bon poids" peut-être ? Moi qui lutte depuis le début sur le #Poids des #Pages, pffff...
Et bien ENCORE MEEE...EEERDE alors...
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Chauffage_par_Systeme_Solaire_Erreurs_de_Contenu..._02-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_Chauffage_par_Systeme_Solaire_Erreurs_de_Contenu..._02-N.jpg) ?
Alors pour être clair et en finir, car je pourrais à loisir être grossier sur toutes les STUPIDITÉS et autre bévues que vous avez écrit ci dessus, dégoiser et vous montrer que VOUS VOUS êtes PLANTÉ TOUT SEUL, et SANS AUCUN de MES conseils pour le faire, car rien qu'à lire TOUT ce #Fil, combien de fois vous ai-je mis le doigt sinon le nez sur VOS erreurs ?
Mais vous n'écoutez pas, et au lieu de corriger des choses simples et évidentes, vous vous focalisez sur un sujet sur lequel je vous ai clairement dit d'ATTENDRE ! ! !
Car le dernier #Fil #[SEO], je l'ai écrit pour aider salomé, sp59 et VOUS ! Mais trop FIER vous poursuivez ailleurs plutôt qu'écouter, donc ASSUMEZ ?
Et j'en suis presque TRISTE pour avoir PERDU du temps, car j'ai à faire sur le #Site de salomé, sur ses #Boutons de rappel téléphonique etc., et finir de faire reprendre pied à sp59 !
Une quarantaine d'heures de GASPILLÉES pour en arriver à vos écrits ? ? ? Et même pas le BON SENS de reconnaître vos erreurs ? Votre fierté vous en empêche ? Et bien gardez là, car sans excuses ICI de votre part, ne comptez pas sur mon pardon, est-ce BIEN CLAIR ?
Et ce n'est pas la peine de modifier ou supprimer vos écrits, les #Sauvegardes EXISTENT ICI, certains s'en sont déjà aperçu...
Allez, un dernier, pour la route ? Ca fait COMBIEN de temps qu'est sorti le #[Composant] "Fond simple", pour ceux qui n'appliquent aucune transparence ? Et même dernièrement l'avis de SUPPRESSION de celui avec du #JavaScript pour devenir ENCORE plus simple et complet ?
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,451.msg4470.html#msg4470
VOUS l'avez reçu, il y a plus de CINQ ans déjà, et la toute dernière MàJ comme ci dessus, mais ne l'avez toujours pas remplacé... Vous préférez garder le LOURD et INUTILE ?
Ah oui, bien sûr, c'est ENCORE de MA faute, un conseil "avisé", j'oubliais...
Bonne soirée, à méditer, Yvanoph---
Titre: Bonjour, pour clore ce #Fil stérile ...
Posté par: yvanoph le Sam. 09 Décembre 2017 à 15:09:42
... dont je ne retiendrais que la découverte de mon erreur ;honte quant à un #Nom de #Fichier ;Parfait, je le résumerais de la façon suivante :
- Merci ;(- pour cette découverte !
- NON, point ne suis responsable de la totalité de VOS boulettes, perpétrées depuis fort longtemps, et JAMAIS initiées seulement par un seul de mes conseils...
Et pour les découvrir, encore eut-il fallu que les connaisse ? Car pour des découvertes, et des mauvaises surprises, il y en a eu ces jours ! Et pas des bonnes, mais est-ce ma faute ? Non...
Il y a même une boulette IMPENSABLE dont je ne vous ai jamais parlée puisque découverte il y a un peu, alors que portant sur une EXCELLENT sujet, mais JAMAIS vous ne l'avez proposée à l'examen ici, alors, comment le savoir, comment "deviner" seulement ? ? ?
- L'intelligence eut donc été, au lieu de vous murer comme un Âne dans votre obstination, de modifier déjà toutes celles mises en exergue et pointées au fur et à mesure de mes réponses, car aujourd'hui, mieux hier, stupidement demain, elles étaient ou sont à faire ?
- Et le deuxième pan de BON SENS, bien formulé X fois lui aussi, eut été de patienter, le temps que soit sorti au complet le #Fil sur la Méthode de propulser son #Référencement ;(p en ::) ... :o ;Attend
En générant un #Code actuellement au plus proche de la perfection quant aux exigences naissantes dont apparemment vous n'avez pas conscience, dans la stupide conquête de l' "immédiateté" des #Geeks sans réflexion si trop de jugeote ?
Alors cette Publication est disponible ICI :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.0.html
En espérant qu'il soit complet, car par lassitude et pressé d'en finir, pas relu...
Quoi qu'il en soit, vous auriez pu y trouver toute l'essence nécessaire pour générer des #Pages parfaites quant au #Code, en conservant même l'intégralité de vos #Éléments, plaisants ou non selon les goûts de chacun mais ceci n'est qu'une opinion, et surtout, ce qui est bien plus important, sans les planter par une mauvaise #Gestion de l'ensemble ?
Et encore moins en accuser injustement autrui ;(nnn...
Bonne continuation, Yvanoph---
Titre: DÉPLACÉ: Re : JSCX * BtnShowAll *, Bouton "Show All Over All" !" !
Posté par: yvanoph le Dim. 10 Décembre 2017 à 02:02:50
Cette réponse hors sujet a été transformée en Fil de discussion « Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" ! » et déplacé vers Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php?board=33).
http://forum.abc-d-xwd.com/index.php?topic=1031.0 (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php?topic=1031.0)
|