Titre: Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Sam. 09 Décembre 2017 à 21:31:13
Bonsoir,
j'ai commis ces deux pages à titre d'essai pour un nouveau départ ?
Lien : Page accueil (http://www.berrand-sarl.fr/)
Mais surtout celle ci :
Lien : Ventilation double flux (http://www.berrand-sarl.fr/Ventilation_Mecanique_controlee_double_flux_VMCDF.html)
Quand vous aurez quelques instants, dites moi ce qui ne va pas.
Merci.
@+ Guy
Titre: Errare humanum est...
Posté par: yvanoph le Lun. 11 Décembre 2017 à 01:09:06
Persevere (^;; diabolicum >:D ?
Déjà lu çà quelque par, mais ;)? ... où donc...
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Lun. 11 Décembre 2017 à 19:58:22
Bonsoir ;)H
Page d'accueil refaite en 960 Px de largeur, avec je pense, le lot d'accessoires confiés mis en bon ordre?. Je pense aussi les avoir mis à jour convenablement, CQFD!
Seule l'image d'arrière plan n'est pas encore adaptée à la situation, car "le trou" actuel est de 1024 Px, et je n'ai pas eu le temps matériel de le passer à 960 Px... demain il fera jour! SEUL le principe m'intéresse ce soir ;(beurk
LIEN: Noêl (http://www.berrand-sarl.fr/) ;houba
Tant que j'y pense, pouvez vous me faire parvenir un état de l'ordre des composants des rubriques suivantes: "Fonds", Légal, Magic, Médias, NavigationAdvanced. Comme dit lors de notre entretien, je crois que c'est un gros bazar dans la pirogue, et il serait bon que je remette de l'ordre là dedans!
Enfin dernier point, j'ai perdu accidentellement le bon usage de la partie droite du logiciel. Je ne peux utiliser que: soit le gestionnaire de page, soit "l'esplorateuuurr" d'éléments. Et je ne sais pas,plus!, comment "confetti" pour tout remettre en ordre!... une idée? ;(marci
@+ Guy
Titre: Bonsoir, passé rendre Visite à la #Page Noël !
Posté par: yvanoph le Mar. 12 Décembre 2017 à 01:10:24
J'aime bien voir cette #Image de #Fond apparaître, avec nostalgie je replonge dans le passé et retrouve des moments, des situations, des instants d'enfant, comme des rêves pour "Quand je serais grand !" ?
En ce qui concerne mon analyse et mon opinion, je ne sais si je dois en faire part ici puisque vous m'avez classé comme responsable de vos déboires ? Et si peux le comprendre, point ne peux l'accepter pour autant ?
Vous avez parfaitement le droit de penser, mais comme de multiples fois dans ma vie, les faits et états des lieux constatés ont régulièrement démontré que ma LOGIQUE avait raison !
Souvenir d'un Ingénieur qui trois semaines durant m'a battu froid devant tout le monde en me croisant tête haute et même tournée sans même me saluer le matin comme si j'étais invisible, ce qui au début a choqué beaucoup de personnes, pour finalement arriver un Mardi matin et m'aborder de la façon suivante « Bonjour M ? ? ? ?, sincèrement désolé pour ma conduite passée, mais j'ai ENFIN COMPRIS ! OUI, je le dis ici devant tous, VOUS avez RAISON ... » etc. ?
Dire quoi, faire quoi, téléphoner à qui ? En fait, j'étais surtout content de le voir heureux d'avoir enfin compris un raisonnement, certes élémentaire, mais dans la relativité d'un mouvement mécanique à trois axes simultanés, la chose n'est point évidente ?
Et pourtant... La chose était quand même "simple" ? Il suffit de la poser clairement ?
Nous sommes face à la Terre qui tourne sur son axe devant nous à droite à la Vitesse A !
Sur la Terre avance un train vers la droite à la Vitesse B.
Dans le train coure un bonhomme vers l'arrière à la même Vitesse B.
Par rapport à nous, et bien le coureur se déplace à la Vitesse A.
Par rapport à la Terre, le même coureur ne se déplace pas, Vitesse NULLE !
Et par rapport au train, il se déplace à la Vitesse -B...
Addition, multiplication, soustraction en fait selon la relativité du point de regard quoi ? Dit autrement, si sur l'un de ces éléments actionnés chacun par un moteur électrique j'applique le frein, la Vitesse parfois devient nulle, parfois double, parfois se divise par deux. Notion élémentaire de relativité quoi ?
Alors c'est exactement ce qui vous arrive, sans même que vous en aperceviez ! ! ! Et c'est la mise en place d'un #[Composant] très pointu (Je rappelle que je surveille tous mes #JSCXs au millième de seconde à chaque action demandée !) qui a révélé le pot aux roses...
Alors certes, je suis PARFAITEMENT RESPONSABLE de cette découverte, mais ABSOLUMENT PAS de la cause, je n'ai fait qu'en apporter l'outil ? GROSSE nuance donc !
Et pour finir, je dirais que mieux vaut tard que jamais ? Car si vous continuez à faire grossir votre #Site sur vos bases actuelles, plus vous avancerez, plus énorme sera la chute et surtout tout le travail à reprendre...
Alors, en ce qui concerne la #Page par elle même, je ne dirais rien, trop de choses qui ne vont pas et n'ont pas bougé., trop de bazar, de désordre, d'erreurs.
Suite à votre appel ce jour, comme expliqué, ne PLUS toucher à votre #Site tel que, vous ne pourriez que courir le risque d'accentuer les dégâts ?
- Commencer par dupliquer votre #Page de #Fond, ET la #Page la plus importante à modifier / mettre à jour !
- Renommer ladite #Page de #Fond dupliquée "960", et changer le Type de la #Page "active" dupliquée en #Page de #Fond !
- Pour plus de clarté et facilités, créer un /Répertoire "960", et y déplacer ces deux #Pages.
Ainsi votre #Site initial reste intègre, pour #XWD rien n'a changé, et rien n'est à publier !
- Dans ce /Répertoire, paramétrer la #Largeurl de la #Page "960" à 960 px, puis la dupliquer autant de fois que de #Catégories utiles ? Et les nommer comme suit :
- 960 initiale qui reste telle que !
- 01_960
- 02_960
- 03_960
- 11_960
- 12_960
- 14_960
- 15_960
- 16_960
- 17_960
- 18_960
- 19_960
- 20_960
- Ext_960
Actuellement, TOUTES ces #Pages de #Fond sont IDENTIQUES !
Et la #Page ex "active" devenue #Fond, lui redonner son nom initial en supprimant l'étoile ajoutée au duplicata et paramétrer la "960" en #Page de #Fond, et vous allez voir qu'elle devient de suite à la bonne #Largeur, car ce sont celles de #Fond qui COMMANDENT !
C'est ILLOGIQUE pour ce que NOUS voulons, mais c'est PARFAITEMENT LOGIQUE en matière d' #Informatique, il FAUT s'y plier !
Dans chacune de vos #Pages de 01 à Ext, expurger tous les #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s qui n'ont rien à y faire ! Les #Xiti et #Vistagnagngagna DOIVENT être éjectés en Ext et disparaître de toutes les autres, OK ?
De même, vos Lignes de #Boutons au format #Textes, actuelles comme supprimées, DOIVENT passer en 15, #Boutons et NON #Texte, la 13 qui n'existe pas puisque du #Contenu !
Rajoutez si besoin les absents ou ponctuels, afin de vous constituer un réservoir de tout ce que vous utilisez, en paramétrant tout parfaitement, tant dans la position dans l' "Inspecteur de Propriétés" qu'en #Variables ou #Paramètres ?
Et enfin reprendre le cours du #Fil dédié à cette réorganisation ?
Ensuite, pour votre souci de #Fenêtre incomplète, lire :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1036.msg4568.html#msg4568
Enfin, pour tous les #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s, je vais refaire des packages plus complet sous peu, car tous ne sont pas encore "perfect" actuellement ?
Bon, voilà, bon courage ? Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Mar. 12 Décembre 2017 à 11:40:06
Bonjour,
J'ai tout remis en état et en ligne, sur une version de dimanche soir et en 1024 Px.
Et maintenant je me dis "à moi même personnellement": TOUCHE PAS P'TIT C.N!
Quand j'aurais fini de potasser et compris ?!?!; ?!?!; ?!?!; toutes vos nombreuses publications sur ce sujet, j'y reviendrai ensuite pour modifications. ;(*!? ;(*!? ;(*!?
En attendant, je... ronzi; ronzi; ronzi; ronzi;
En ce qui concerne la "manoeuvre" pour Windows ce n'est pas de cela qu'il s'agissait, (... mais bien de la fenêtre de XWD, ce qui n'a rien à voir.), puisque connue et déjà essayé de faire avant de demander votre avis... Je me suis débrouillé autrement pour arriver à tout remettre en place. Merci quand même pour l'idée de l'aide. ;(marci
@+ Guy
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Mer. 13 Décembre 2017 à 09:47:07
Bonjour /soir, ;)H
j'ai imprimé les vingt et une (21) #Pages du #Forum concernant le sujet qui me préoccupe pour les lire plus facilement. Je les ai lues, en prenant le temps de compréhension nécessaire... et NON en travers.
Mais je n'ai quand même pas tout compris du premier jet ! J'ai aussi bien observé les #Images présentent sur le #Forum pour mieux comprendre ce qui devrait être fait.
J'en ai extrait une "substance" et créé un nouveau #Fichier (…que vous nommez, vous /Répertoire ?) contenant toutes les #Pages "960" tant souhaitées. Donc dans l' #Image jointe, voilà ce que j'ai cru comprendre qu'il fallait faire, donc fait !
Je n'ai pas dit que c'était bien, c'est mon ressenti suite à mes lectures ! Il est évident que rien n'est publié…
Lien : #Image du /Répertoire nommé "960" (http://www.berrand-sarl.fr/perso/Site_Essai.jpg) !
Par contre je n'ai pas encore compris la subtilité de la notion, publication pourtant lue et relue, à savoir "#Page ex "active" devenue #Fond"...
Fallait-il peut être la dupliquer dans le "fond 01_960" ? C'est cela que vous nommez les "Catégories utiles" (En fait chaque #Catégorie ce sera une des futures #Pages ?)...
Pffff, c'est là que j'interprète mal vos propos.
Pour moi, la #Page dupliquée reste sous forme de page "ordinaire", mais pas une #Page de #Fond en tant que telle, donc je bute.
Alors si vous avez cinq minutes à m'accorder pour que je continue sur cette lancée ou fiche tout à la poubelle !
@+ Guy
Titre: Bonjour, transmission de pensées ?
Posté par: yvanoph le Mer. 13 Décembre 2017 à 10:25:17
J'allais ENFIN avoir la possibilité de vous répondre, car je ne vous oublie PAS, nan mais...
Tout d'abord, jamais je n'ai imaginé avoir tapé VINGT et UNE Page à ce sujet ? Mais comme quoi quand je disais qu'il y avait un Livre à écrire pour connaître toutes les #Astuces !
Ensuite, il y a une étape très important à NE PAS négliger, "changer le type de #Page" à modifier, ce qui évitera à #XWebDesignor d'être perturbé par une NOUVELLE #Page "active", qu'il va se sentir obligé de publier au moindre Clic, mettre à jour le "SiteMap" etc. ?
Ainsi, la copie de cette #Page "active" qui devient #Page de #Fond vous donne toute liberté de faire absolument tout et n'importe quoi SANS déranger le #Site normal !
Mieux, vous pouvez sortir une modifier une bricole dans ce #Site indépendamment de votre remise au propre, presque comme deux #Sites provisoirement dans un seul ?
Donc, en résumé :
Les #Catégories ne servent qu'à CLASSER les #JSCs / #JSCXs ou #[Composant]s selon un ordre bien précis,
L'ex #Page "active" devenue #Page de type #Fond vous permet de travailler "hors" #Site sans rien perturber, et redeviendra à la fin, quand tout sera PARFAIT, #Page "active" en changeant à nouveau son type ?
Autre avantage quant en cours de modifications, surtout profondes, UN SEUL Clic pour prévisualiser la #Page et NON valider à chaque fois le fait de ne voir que cette #Page...
Voilà qui devrait éclaircir le fonctionnement de cette méthode ?
Cordialement, Yvanoph---
P.S. : Votre idée quant à imprimer un #Fil devrait faire l'objet d'une Publication dans "V's avez quelque chose à déclââârer ?".
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Mer. 13 Décembre 2017 à 11:42:16
Bonjour /soir, ;)H
... d'accord, c'est bien ce que je supputais ! En fait ce #Fichier "960" est le "brouillon" des futures #Pages ?
Et si je suis bien votre cheminement, il suffit "d'extraire" (donc de les supprimer de la page "active"!) puis de "coller", aux mêmes endroits et avec les mêmes dimensions ou ils se trouvaient dans la page "active, de base", par exemple le :
(x3 #JSCX "V 1.0" - [01] etc. "machin.JSCX" dans le "fichier 960", dans la #Page de #Fond "01_960" ?
… et ainsi de suite pour les:
(x3 #JSCX "V 2.0" - [02] etc. "couffin.JSCx" dans le "fichier 960", dans la #Page de #Fond "02_960" ?
En ce qui concerne les #Boutons des #Pages de mon #Site et autre "Xiti" par exemple, ceux-ci se voyant expédiés dans le "fichier 960", dans la #Page de #Fond "Ext_960" ?
Celles-ci resteront toujours des #Pages de #Fonds lorsque tout cela passera en version#Pages "officielles", SAUF les "vraies pages de #Texte(s) pur(s)" qui iront en dans le "fichier 960", dans la #Page de #Fond 13_960, (Inexistante pour le moment) ?
C'est çà l'idée générale de ce "saucissonnage" en pages de fond?
(x3 Je peux essayer, juste sur UNE #Page ?
@+ Guy
Titre: Je reviens trente secondes exprès pour VOUS !
Posté par: yvanoph le Mer. 13 Décembre 2017 à 11:54:05
Désolé, RDV à 11 H, et un FILS de PUTE s'est garé CONTRE ma voiture, à cheval sur la place handicapé et la voisine ! IMPOSSIBLE de monter dans ma poubelle à roulette, quel C O N cette SOUS MERDE ?
Bref, vous avez compris le principe, mais PAS de Page 13 ! ! ! Celle là, c'est LA page originale devenue page de fond, OK ?
Titre: A cheval... Gendarmes !
Posté par: gb87 le Mer. 13 Décembre 2017 à 11:59:51
.... à cheval sur la voisine ? Pourquoi pas si elle est d'accord ! ;houba
Et pour l'autre C.N pour sa voiture, foncer dedans ! Il va bien se manifester ? ;Attend ;DireQuoi
Titre: Ô fatche vé etc. avé l'assent etc. ?
Posté par: yvanoph le Mer. 13 Décembre 2017 à 19:30:39
Car ça me paraît être plus présentable qu'un "Mille Milliards de etc." ? Vue mon humeur exécrable... >:D
En effet, je viens de corriger la Mise en Page et quelques "bricoles" dans votre réponse ci dessus, pour découvrir que le #Lien "Page d'Accueil" ne pointe pas une #Page mais ... une #Image, alors que cherché en dessous, dans les pièces jointes ?
Et donc forcément absente... ;PTRire PLRire Nul que je suis ;honte, pffff...
Aussi, certain du "résultat" (^;;, je n'avais même pô ;)? ... cliqué dessus pardi ?
Donc découvert la Gestion à l'instant, ENFIN me direz-vous ? Mais intitulez vos #Liens correctement à l'avenir ?
RAPPEL :
A propos de Définitions, il FAUT savoir que TOUT dans un #Ordinateur, quel qu'il soit, n'est QUE #Fichier ! Le Vide, le Néant, ce qui n'existe pas, ne PEUT exister dans un #Ordinateur, même le Vide de votre Disque Dur est un ... (x3 #Fichier !
Néanmoins, certains #Fichiers ont une signification particulière, à savoir ceux qui vont représenter nos /Dossiers (Intitulé donné par #Windows ?) ou /Répertoires (Terme exact initial en #Informatique !)...
Ce type de #Fichier ne contient QUE deux choses, un point puis à la ligne deux points, STOP et FIN.
Par contre, tout ce qui est après le deux points "appartient" à ce #Fichier, ce qui veut dire que pour en donner le #Chemin, il FAUT mentionner le #Nom de ce #Fichier...
Et un Clic sur le point seul renvoie au #Fichier "parent" !
A NOTER :
- Vous devriez déjà connaître tout ça si vous utilisez en #FTP un #Logiciel-Client comme #WinScp ?
- Ensuite, dans #XWD ou #XWebDesignor, ces "#Fichiers" sont BIEN nommés "Dossier"s, expression con_sacrée au Nuléophytes...
Mais ICI, dans CE #Forum, consacré à la #Programmation #Informatique de #Site #Internet destinés principalement à être consultés sur le #Web, il convient, que ce soit clair, de respecter au mieux les conventions sinon #Normes ? Et donc l'appellation /Répertoire en #Français sinon /Directory ?
Ces Bases posées et comprises, avançons ?
Alors vous avez presque compris l'intégralité de "la chose" ?
Juste quelques Nuances pour que tout soit clair.
Tout d'abord, ce n'est pas un "brouillon" quelconque, mais bel et bien un OUTIL à partir duquel vous sortirez ... ;(- OU ;)? NON ... ;honte un #Site correct et parfaitement fonctionnel qui grimpera immédiatement en #Référencement ou ... (x3 un GROS TAS de M...e, selon le soin apporté à chacune des #Pages qu'il contient !
A vous de faire donc, tout bien objectivement pesé, votre choix, PUIS ? De l'assumer à part entière...
Les #Pages de type #Fond de [01] à [Ext] sont des Réservoirs de pièces détachées, NOOON, de #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s TOUS TOTALEMENT prêts à l'emploi !
Valeurs toutes paramétrées, BON #Chemin quant aux Sources etc., prêts au service quoi ?
Et chacune de ces #Pages représente UNE #Catégorie, la "01_960" ne contenant QUE ;)? ... des (x3 [01] ou assimilé si non encore MàJ quant à ces classements ? Et RIEN d'autre ! ! !
Donc en matière de révision d'un #Site, le plus simple est de dupliquer l'existant comme déjà dit, soit la #Page de #Fond initiale en autant de #Catégories SAUF la [13], puis dans chacune supprimer tous ce qui ne doit pas s'y trouver ?
Il est quand même plus facile de SUPPRIMER que de tout coller etc. ?
Et en matière de création, là il faut TOUT implanter puis TOUT paramétrer voire réorganiser si un oublié en matière de #Tabulations...
Enfin, bien évidemment, comme expliqué dans le #Fil initial, la "13_960" NE PEUT PAS exister puisque c'est celle contenant la #Catégorie [13], DONC les #Contenus spécifiques à CHAQUE #Page "active" ?
Mais elle existe sous une autre #Nom, celui de la #Page initiale dupliquée puis déplacée ?
(http://forum.abc-d-xwd.com/JSCs-JSCXs/XWebDesignor_XWD_Gestion_Creation_OPTIMALE_des_Pages_de_Site_01-L.jpg)
Donc, en résumé et en regardant l' #Image ci dessus, vous êtes presque au point pour avancer, sous réserve de :
- Supprimer les INUTILES ! Elles n'ont RIEN à faire là, sinon grossir le #Fichier #Site et troubler le "paysage"...
- La #Page ENCORE "active" DOIT changer de type pour devenir dite "de #Fond" ?
Autant pour la sérénité de votre propre #Site actuel tout comme celle de notre #Programme favori que pour "bricoler", travailler plus rapidement ? Voire intervenir tranquillement sur le #Site actuel en ligne...
C'est donc impératif, ne prends que quatre Clics en tout, et l'ai fait sur l' #Image ci dessus, ce qui fut plus long d'ailleurs...
- Accessoirement, la "960", pour y voir plus clair, peut être renommée en "00_960" ? Histoire de retrouver sa place initiale, mais NE DOIT JAMAIS être touchée pour quelque motif qu'il soit, elle reste ORIGINE ! ! !
Enfin, la fameuse "13_960" existe sous le Nom de "Accueil" puis, à la prochaine en traitement, portera un autre Nom, celui de celle en cours de modifications (Alors débarrassée de l'étoile * rajoutée puisqu'un duplicata) ou création, et ainsi de suite ?
Et quand TOUTES vos #Pages de [01] à [Ext] clairement nettoyées de chaque #Catégorie n'ayant rien à y faire et les #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s restants bien paramétrés, me tenir informé ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Mer. 13 Décembre 2017 à 21:45:32
Bonsoir ;)H
J'en suis là pour le moment :
Lien : Page accueil du site Essais (http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/),
...et je me demande comment sont liées les diverses #Pages de #Fond avec chacune des #Pages individuelles d'un #Site ?
Mes diverses expériences ne m'ont pas encore permis de trouver la bonne solution.
Je peux avoir la suite ? ;(
Bonne soirée.
@+Guy
Titre: Bonjour, pour être franc, autant le dire ...
Posté par: yvanoph le Jeu. 14 Décembre 2017 à 07:40:20
... j'ai failli ne pas cliquer sur le #Lien en question ? Pour la bonne et simple raison que, en soupirant, en train de penser "Mais à quoi ça sert de publier une #Page de Test alors que RIEN n'est totalement prêt", me suis aussi dit que le faire serait quand même une façon d'honorer vos efforts ?
Alors finalement, je ne regrette pas mon Clic ? Car déjà dit, vous avez un énorme souci de #Charte #Ergonomique, doublé d'un énorme souci d'implantation ILLOGIQUE ?
Pour exemple, dans cette #Page, je trouve une #Balise "<H1>" TOUT EN BAS, suivie d'une "<H3>" TOUT EN HAUT, encore suivie d'une "<H4>" à nouveau ... ;)? TOUT EN BAS ? ? ?
Quant à la "<H2>" nous ne l'avons même pas vue ;honte...
Donc la Maîtrise et la LOGIQUE d'implantation de #Textes est bien loin d'être au point ?
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4507.html#msg4507
Car c'est déjà CLAIREMENT expliqué et compréhensible, NON ?
Je note aussi que la LOGIQUE de paramétrage d'un #[Composant] de #Fond simple n'est PAS NON PLUS suivie ?
C'est là aussi CLAIREMENT détaillé :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,451.msg4571.html#msg4571,
et potasser les #Paramètres des Ombres ou "shadow"s car vous êtes totalement HORS Cote ?
Tout est CLAIREMENT classé dans ce #Magistral, donc descendre et trouver le #Paragraphe adéquate...
Quant à la #Charte #Ergonomique, nous verrons ultérieurement, NE MÉLANGEONS PAS TOUT ?
Enfin, pour le #Code lui même, sans rentrer dans les détails, appels à quatre Ressources ABSENTES, donc QUATRE #Pigeot, ne me dites pas que vous ne le voyez PAS dans votre #Console ?
D'autant qu'hier, dans ma réponse, j'avais clairement expliqué là où nous devions en être avant de continuer et dévoiler la suite ? A quoi ça sert de vouloir brûler les étapes si la Base essentielle n'est pas encore correctement assimilée ?
Car pour l'instant, nous devons n'avoir dans le /Répertoire "960" QUE la #Page à modifier changée de type, sa #Page de #Fond originale et toutes les #Page de #Fond dupliquées de cette dernière, rendues adéquates selon #Catégories par la suppression et le nettoyage de tous les inutiles selon #Catégorie !
Vous avez un Mode d'Emploi complet que vous ne comprenez pas encore correctement, soit ! Il est pourtant clairement subdivisé en Publications pour détailler chaque étape, et ce dans l'ordre adéquate, rien ne vient au hasard, tout est placé dans un ordre LOGIQUE ?
Car je ne demande pas de serrer les boulons avant d'avoir clairement identifié puis assemblé les pièces détachées ?
Je PRENDS le temps de vous aider à TRIER, mais vous faites autre chose... Alors, tant que je n'aurais PAS VUE apparaître LA question adéquate, je SAIS que vous n'avancez PAS dans le BON SENS, et publier quoi que ce soit NE SERT à RIEN, sinon SURCHARGER #XWD et votre #Site inutilement ?
Donc finir de PURGER votre /Répertoire "960" correctement comme RE expliqué ci dessus, et nous avancerons ?
Ceci dit, la #Page elle même est mignonne ;Parfait !
RAPPEL :
Nous sommes Jeudi...
COURAGE, Yvanoph---
Titre: Aber nicht zehr güt Deutsch sprechen mais ...
Posté par: yvanoph le Jeu. 14 Décembre 2017 à 17:57:00
... je vais VOUS LE TORCHER en ... RUSSE ! ! !
Как сообщают это вам, ПРЕКРАТИТЕ ДУРАЧИТЬ ! DA ?
PLEIN le CUL de vos Messages en #MP pour balancer des #Liens sur des #Pages dans lesquelles RIEN ne fonctionne ni ne va puisque bâties en dépit du moindre BON SENS !
A chaque fois vous dites arrêtez et cinq minutes après vous recommences vos délires ? ? ?
Vous avez un Mode d'Emploi de VINGT DEUX Pages, c'est vous qui les avez comptées, EXPLICITE et détaillé ! JE PERDS du temps à ré-écrire plusieurs choses détaillées ci dessus, et vous continuez et persévérez délibérément dans vos C.NNERIES ?
Au lieu de SUIVRE simplement ce qu'il est marqué de faire ? Vous n'avez PAS MÊME RECTIFIÉ UNE SEULE LIGNE de tout ce que j'ai pu vous INDIQUER ci dessus, PAS UNE ! ! !
Au contraire, VITE VITE parti faire JOUJOU sur une AUTRE !
Lien : http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_ENCORE_des_Essais_INUTILES_pour_RIEN_SANS_suivre_les_Explications_pffff..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_ENCORE_des_Essais_INUTILES_pour_RIEN_SANS_suivre_les_Explications_pffff..._01-N.jpg) ?
Et si vous regardez BIEN, dans cette #Page, encore DEUX #Pigeot, et en FIN de "<head>" des "<meta>"s ? Mais il est complètement "métastasé" votre "truc" !
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_ENCORE_des_Essais_INUTILES_pour_RIEN_SANS_suivre_les_Explications_pffff..._02-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/berrand-sarl.fr_ENCORE_des_Essais_INUTILES_pour_RIEN_SANS_suivre_les_Explications_pffff..._02-N.jpg) ?
Et que trouvons nous ensuite ? Une #Image ! Puis deux "<script>"s, six #Images, un "<script>", une #Image etc., un délire profond quoi ?
De fait, dans toute cette #Page, il n'y a qu'une chose de bonne, ah non, pardon, DEUX !
- Le "The End" en avant dernière position,
- et ensuite le "Xiti" en dernier !
Quant au reste, enfin bon, vous avez au moins réussi deux lignes ?
Mais puisque vous voulez faire UNIQUEMENT COMME VOUS VOULEZ, et bien faites donc ? Je n'en ai RIEN à faire MOI ? Continuez à inventer la poudre ou le fil à couper le beurre si ça vous amuse... Quoique, à la réflexion, l'eau chaude serait plus à votre portée quand même ?
Mais SANS MOI, MARRE de PERDRE du TEMPS !
Vous POLLUEZ votre #Hébergeur, vous POLLUEZ votre #Serveur, et maintenant vous POLLUEZ les #MPs à ne PAS OSER publier vos POLLUTIONs directement dans ce #Fil, et ça va durer encore longtemps ?
Les Solutions sont là :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,451.msg4571.html#msg4571,
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4507.html#msg4507,
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg4581.html#msg4581,
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,451.msg4571.html#msg4571,
et JUSTE au dessus ?
Par ailleurs, TOUJOURS PAS VU d'excuses quant à vos dernières boulettes sur le #Fil précédent, est-ce bien normal ?
Yvanoph---
Titre: J'y CROIS PAS ! ! ! Un AUTRE en #MP ? ? ?
Posté par: yvanoph le Jeu. 14 Décembre 2017 à 19:05:04
Car ce matin, venu de bonne heure « Répondre #12 le: Aujourd'hui à 06:40:20 » pour répondre à la vôtre « Répondre #11 le: Mer. 13 Décembre 2017 à 20:45:32 » afin de ne pas vous "laisser en plan" ?
Et ma réponse est explicite et claire quant à ce que vous avez précisément à faire ? Car hier au soir vous demandiez la "suite", alors que la base seulement n'est déjà pas existante...
Ce que j'ai bien précisé ce matin ?
Mais à midi vous m'agacez avec votre #MP, démontrant que vous n'en avez clairement RIEN à FOUTRE de ce que je peux écrire... Car je SAIS que vous l'avez LUE, ma réponse, OK ?
Et PIRE, vous me balancez à nouveau un #Lien en #MP alors que vous savez que je suis en train de répondre sur ce #Fil...
Et bien MOI, je nomme "ça" clairement du :
GROS FOUTAGE de GUEULE ?
Car déjà ce matin j'avais écrit que vous alliez TOUJOURS faire AUTRE CHOSE que ce qui est dit de faire...
Alors, pour répondre à votre message en #MP, NON, ce n'est PAS plus facile en partant du NEUF, BIEN AU CONTRAIRE, car là il FAUT TOUT créer sans RIEN oublier ! Alors que mettre à jour un existant est supra rapide... Ne vous CHERCHEZ PAS, ne vous INVENTEZ PAS mille et une "excuses", il SUFFIT de SUIVRE les indications !
Car votre #Page "VMC" si j'ai bonne mémoire, il me faut UNE HEURE pour dupliquer l'active et son #Fond, déplacer dans un NOUVEAU "Dossier", les renommer, changer de type, modifier la #Largeur du #Fond, dupliquer X fois et renommer, enlever le #Fond de l'ex active, paramétrer à 960, ajouter le #Fond du Dossier, éclater à grands coups de Clics tous les #[Composant]s INUTILES dans chaque #Fond dupliqué et HOP, au boulot sérieux !
Quant à votre #Page d' #Accueil "me...que" à souhait en matière de #Contenu, une fois le moule ci dessus prêt, il ne me faut PAS une heure pour la mettre "poil top" à jour, donc ?
Voilà des jours sinon des semaines que vous galérez à faire n'importe quoi... Et c'est MA faute ?
Et toujours SANS répondre à LA question de ce matin... ;Youpi ;PTRire PLRire
Pffff, Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Jeu. 14 Décembre 2017 à 20:06:38
Bonjour /soir,
Quelle belle ambiance vous mettez ici!
Je vois que je dérange à priori, mais rappelez vous: cela n'a pas toujours été le cas! Il y a des jours ou vous m'avez bien plus considéré qu'aujourd'hui et j'en vois ici les remerciements et la haute considération que vous avez de ma propre personne.
Vous êtes certainement une personne très intelligente, trop pour moi d'après ce que je comprends. Vos propos me choquent et doivent aussi choquer aussi ceux qui les lisent ici, puisque vous avez décidé d'en faire étalage sur ce forum.
Je ne crois pas que vous soyez obligés de mettre votre mauvaise humeur, auprès de certaines administrations ou autre voisinage et ce dont je ne suis en aucun cas responsable, sur ma propre personne. J'ai compris depuis longtemps votre galère et l'ai partagée à maintes reprises, vous le savez très bien puisque vous êtes très intelligent! ... mais ce dont vous vous foutez éperdument aujourd'hui à ce que je vois, d'après votre comportement irascible!
Alors OUI, je vous ai écris en MP! Quel scandale! Ce n'est pas fait pour çà, mince, çà sert à quoi alors? D'autres le font bien à ce que j'en sais. Eux me répondent gentiment... Et ils n'ont pas droit aux mêmes rebuffades directement dans vos publications sur ce forum. Je note même que certains se tiennent à l'écart en ce moment vu votre virulence. Dois-je leur donner raison?…
Je ne vous y ai jamais demandé que de vérifier ce que vous me demandiez de tester, puisque paraît-il j'en avais "la charge". Ai-je été seulement grossier une seule fois avec vous? Alors désolé de vous avoir dérangé par ce biais là.
Maintenant il semblerait que vous n'ayez plus besoin de moi ici, ce n'est pas grave, je ferais sans vous. D'autres prendront peut être "ma place" s'ils en ont envie et comprendront aussi quel être vous êtes.
Je vous remercie toutefois pour les bons moments que nous avons passés ensemble ici, ou par de très nombreuses longues soirées par SMS, lorsque vous aviez le moral dans les chaussettes. Ce temps est aussi révolu, c'est vous qui en avez pris la décision définitive avec des prétextes que je crois fallacieux. J'espère que vous vous en souvenez quand même?
Merci aussi pour ce que vous avez fait pour moi pour m'aider à construire mon site internet. Mais là comprenez que je ne peux plus, votre égo dépasse tout entendement une fois de plus! Votre grossièreté n'arrange rien et je ne la retiendrais pas, elle reste sur les pages du forum à qui veut bien les lire et vous juger.
Alors je m'en vais, à petits pas, sans faire de bruit pour ne pas vous "énerver" une dernière fois, puisque je pense que c'est ce que vous souhaitez dans votre for intérieur.
Sachez aussi que si un jour vous en avez le besoin, l'envie, l'opportunité, ou simplement l'intelligence, vous avez toutes les coordonnées pour me joindre, ma porte et ma table sont toujours ouvertes à quiconque.
Personnellement je n'effacerai pas quatre ans de collaboration par un coup de gueule mal venu de votre part. Je pensais vous aidez, je ne suis qu'un trublion, vous m'en voyez navré et désolé et vous laisse à votre mauvaise humeur…
Je vous réponds donc pour une ultime fois en Français, mon intelligence personnelle ne m'ayant permis que de connaître que deux langues, celle de Molière… et le patois Limousin ce dont je suis très fier, mon égo s'arrêtant là. Certains vont être ravis de cette publication.
Bonne soirée.
Titre: Mais, très cher ami, vous avez "farpaitement" ...
Posté par: yvanoph le Ven. 15 Décembre 2017 à 00:17:04
... le droit de penser tout ce que vous voulez ? ? ? Et même plus, il ne me viendrait jamais à l'esprit de vous obliger à penser et croire quoi que ce soit ? C'est d'ailleurs bien là ce qui fait toute la différence entre le genre animal et tout le reste !
Et sans vouloir pousser le bouchon plus loin, la nuit n'y suffirait certainement pas, ne jamais oublier ce que tant ont écrit ou chanté « Vous n'aurez jamais ma Liberté de penser » ?
Voire dirais même plus, il serait heureux que la jeunesse redécouvre cette simple vérité car tellement lobotomisée dès la naissance par la technologie greffé de suite à la main, avec des Maternelles déjà versées dans la #Programmation alors que dans d'autres #Pays, pas si lointain puisqu'à moins de 1 000 km, c'est la #Kaaba qui est le seul "jouet" autorisé dans ce type d'école ? Et, ne sachant pas encore marcher, tourner en rond à quatre pattes dans le sens anti-horaire...
Rien qu'à voir le niveau de débilité de ces #Sociétés, y compris la nôtre s'entend bien sûr, il n'est possible que d'avoir envie de vomir !
Et juste encore une parenthèse avant de poursuivre ? Ayant eu hier après midi l'occasion de discourir avec une agrégée de cinq ans mon ainée, nous nous sommes fait la même réflexion.
Et le même fort triste constat d'ailleurs...
Point ne sait quel #Diplôme vous avez en poche, d'autant que ce dernier ne fait pas l' Homme ? Mais avez-vous souvenir de la taille des sujets ? Ils ne dépassaient pas la page, je n'ai pas écrit feuille, mais bel et bien page, donc UNE SEULE face !
Actuellement, lesdits sujets atteignent parfois les DIX pages, même la solution y est inscrite !
Et force est de constater que peu savent poser le problème, transformer toutes les données en valeurs compréhensibles et les réduire en mêmes unités, lister les inconnues ? D'où des résultats totalement faux, voire carrément débiles, car si tout avait été extrait et traité correctement, ils auraient simplement répondu que la Solution est donnée à telle ligne de telle page !
En clair, cela permet de tester le niveau d'abrutissement, mais oblige à la double correction que j'ai toujours refusée, puisque les notes sont basses, et devant satisfaire à un pourcentage de réussite pour endormir le bon peuple, il faut ensuite faire la "vraie" correction en supprimant parfois deux erreurs sur trois ?
Voilà LE niveau actuel de ceux que nous envoyons en Faculté ! Alors que je reste un partisan farouche de la note exacte, mais totalement à l'opposé de l'usage qu'il en est fait ?
Les bonnes notes doivent nous permettre de discerner les facultés d'un jeune, et le pousser à les épanouir davantage, et les mauvaises nous indiquer ses faiblesses et nous porter à voir s'il y a moyen de l'aider ou si définitivement il ne pourra utiliser, appréhender correctement telle ou telle matière, tel ou tel sujet ?
Mais certainement pas le "juger", et d'abord, de quel droit, avec quelle "souveraine autorisation" ?
Et d'aucun ensuite de s'étonner du nombre de suicides croissant vertigineusement chez les jeunes ? Pas moins de trois encore cette semaine autour de moi, mesurez-vous le désastre ?
Bien sûr, vu de loin, je comprends que dans votre petit cocon loin des "basses couches" vous n'en mesuriez la portée, car ce n'est pas avec des examens ou des réunions que vous puissiez, j'imagine, seulement vous rendre réellement compte de l'ampleur de tout cela ?
Bref, pour en revenir à notre sujet, je vous ai choqué ? Et bien TANT MIEUX ! Pourvu seulement que vous ayez l'intelligence d'en rebondir dans le BON SENS ? Car cela fait déjà X fois que je répète de NE PAS UTILISER les #MP pour des questions concernant directement le #Forum, et tout cela est COMMUN à TOUS les #Forums, ne vous en déplaise ! Et même plus, sur certains, c'est le bannissement immédiat à la deuxième tentative...
Mais point ne censure les #MP, j'ai horreur d'aller lire quoi que ce soit qui ne me concerne pas ! Estimant que tout le monde à le droit de vivre et penser comme il l'entend, même s'il pense totalement tordu ? Donc si vous échangez à mon sujet par ce biais, que grand bien cela vous fasse, et si ça vous aide à vous défouler, et bien tant mieux ?
Je vous l'ai déjà clairement exprimé ici, "on" est un C.N, vous voulez persister dans cette voie et distiller quelque venin ? Et bien ASSUMEZ LE !
Et c'est bien là ce qui me navre d'ailleurs... Comme déjà largement démontré et expliqué, point ne suis la cause de vos déboires, mais votre propre entêtement ! Dû certainement à votre propre égo, car en ce qui me concerne, je sais être excellent sur bien des sujets, mais totalement NUL sur bien d'autres, et il est où le problème ?
Savoir parler ou baragouiner plusieurs Langues ne fait pas un Homme, cela ne participe qu'à pouvoir plus facilement communiquer "parfois", mais la communication peut prendre tellement d'autres formes, pffff...
Tiens d'ailleurs, rien qu'à ce propos ? Encore une MAUVAISE pensée de votre part quant aux #SMSs ! ! ! Ca me manque, mais bon, impossible de pouvoir le faire, donc ? Et je ne mettrais PAS une Puce dans cette #Tablette puisqu'elle fait aussi #Téléphone etc., ayant mâté tout le système à MA façon et NON à celle de #Google !
Quant au #SmartPhone, retrouvé et mis en charge, tapé UN #SMS et VITE remis dans sa boite !
Et pour en finir avec la "communication", TROIS FOIS je vous ai glissé LA réponse SOUS les yeux, certain que d'autres l'ont VUE, mais vous êtes tellement obnubilé par votre idée et votre désir de maîtriser par vous même la chose que vous ne l'avez encore pas vue... Et ce n'est quand même pas la première fois que je vous tends des perches ainsi ? Bref !
Enfin, précision d'importance, POINT ne vous ai jamais demandé de tester quoi que ce soit cette fois, juste fait passer une MàJ de #[Composant]s ! En sachant très bien qu'ils FONCTIONNENT PARFAITEMENT puisque les utilisant moi même sans seulement y penser ?
La première différence a été de supprimer les "conditionnelles" à répétition, pour diminuer le #Poids, ce qui ne change en rien le fonctionnement !
La deuxième différence a été la rajout d'un seul mot, pour le projet de sp59, une idée venue à la lecture de son #Site pour une #Balise peu employée que j'avais oublié... Ou comment balancer à la poubelle un #JSC de 5 Ko remplacé par 302 #Octets issus d'une simple $cEp de 149 #Caractères.
Mais n'utilisant pas cette #Balise, elle ne peut planter votre #Site ?
Quant à tous les Tests que j'ai pu vous confier, et dont je vous remercie quant au temps consacré d'ailleurs, je SAIS que mes #Progammes fonctionnent, mais ce qui est nettement moins évident est qu'ils soient compréhensibles quant à l'utilisateur Lambda ?
Et bien davantage les Aides, car comme déjà dit et répété, à avoir toujours le nez dans une chose rend la chose évidente alors que nettement pour les autres...
En cela votre participation est utile, mais non indispensable, car tout autre utilisateur poserait fort probablement les mêmes questions sur ce #Forum en cas de souci d'incompréhension ?
Alors OUI, vous m'agacez, me faites perdre du temps avec votre obstination inutile, et si ça peut vous aider, en réponse à l'une de vos questions, à laquelle j'avais déjà "répondu" avant même que vous ne la posiez, « OUI, il y aura au moins vingt #Pages de #Fond dans un BON #Site parfaitement optimisé mais jamais une seule dans une seule #Page du #Site » !
Quant à casser une croûte ensemble, dites-vous bien que si je le pouvais seulement, il y a longtemps que je l'aurais fait, de se taper la main et enfin se voir face à face ? D'autant que trainer mes guêtres à #Limoges ne serait pas pour me déplaire, trop de souvenirs en cette ville, bons comme mauvais ?
J'y avais, pour la petite histoire, entre autres trouvé lors d'un passage au #Campaniel local par un #Artisan du cru un superbe pendentif pour ma belle mère ? Comme quoi un petit bout de #Porcelaine de #France est aujourd'hui en #Russie...
Maintenant vous voulez prendre la porte ? Et bien carrément claquez là même, si ça vous chante ?
Mais ... ;Attend pensez à la RAPPORTER ;Help, ce n'est pas ;(nnn la VÔTRE !
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Ven. 15 Décembre 2017 à 16:33:19
Quitte à en gêner quelques uns, n'est-ce pas SP59 !
Voir #Images en pièces jointes. "Fichier site" à disposition si nécessaire.
(http://forum.abc-d-xwd.com/JSCs-JSCXs/Page_Accueil_dupliquee_01.jpg)
(http://forum.abc-d-xwd.com/JSCs-JSCXs/Page_metas_01.jpg)
Désolé, mais je pensais qu'en publiant vous pouviez voir mon travail
Titre: Bonsoir, nous voilà un peu avancé ?
Posté par: yvanoph le Ven. 15 Décembre 2017 à 23:35:11
Néanmoins quand même bien loin du compte assurément... Car entre mon #Image ci dessus et la vôtre, il y a un grand, très grand écart ?
Mais avant tout, quelques remarques ?
- Ne PAS mettre d'aussi GROSSES #Images qui n'apportent RIEN ! ! ! Je vais ENCORE devoir les reprendre, aussi je rappelle que je LUTTE contre le #Poids, contre les embouteillages dans les "tuyaux" etc. ?
Quand dans votre #Page vous paramétrez 960 px de #Largeur, PAS BESOIN d'une #Image aussi GRANDE pour le montrer ? Je SAIS tout comme vous comment fonctionne #XWD / #XWebDesignor ? Donc...
D'autant que, à juste réfléchir, je le verrais dès l'examen du #Code de la #Page en question...
Être précis sur les #Nom de #Fichier, la première ci dessus n'est vraisemblablement PAS une #Page de #Fond ?
Numéroter ou dater de telles #Images si possibilité d'en voir d'autres traitant un peu plus tard du même sujet ?
Économiser le #Poids en ne rajoutant pas de Cadres etc., juste le minimum ?
D'ailleurs, pour économiser du #Poids, vous avez du terriblement la compresser, résultat, les #Icônes ne sont pas compréhensibles, et comme les #Nom des #Composants ne respectent pas la règle, dur dur quant à tenter de comprendre quelque chose ? Il m'a fallu sortir la LOUPE pour arriver à en comprendre quelques uns, mais assurément pas tous...
Bref, vous essayez d'avancer, alors avançons donc ?
Alors tout comme moi vous le savez, une #Page de #Fond ne PEUT PAS être publiée ! Et ce n'est pas du tout ce qui a été mentionné dans le Mode d'Emploi, car afin de LAISSER TRANQUILLE le #Site existant, vous auriez DU changer le type de #Page ? Ce qui est BIEN visible sur mon #Image, et bien déjà répété au moins trois fois ?
Que vous ne raisonniez pas en informaticien est tout à fait normal en tant qu'utilisateur Lambda, moi si ! Et j'ai déjà dit, écrit X fois de NE PAS SURCHARGER INUTILEMENT #XWebDesignor et encore MOINS votre #Machine ?
Sauf à aimer POLLUER ?
D'autant que publier cent fois une #Page inutilement POLLUE tout autant, lui rendre #Visite ENCORE PLUS, et de surcroît n'apporte RIEN aux Lecteur Lambda qui lit cette Publication ? Alors qu'une #Image va de suite lui faire voir l'erreur ?
Ensuite, PAS de parenthèse dans un #Nom de #Fichier ? ? ? Déjà là aussi dit X fois, QUE des #Caractères NORMAUX, à savoir lettres minuscules ou majuscules, chiffres, tiret ou #Underscore voire point ! Et encore, pour qui sait les manier ? De même, PAS de point d'interrogation ?
Donc "Accueil" suffit amplement, d'autant que #Page de #Fond, et en plus dans un /Répertoire à part, le "960" ? D'ailleurs le rajout de "Fonds_" n'apporte rien, ça se voit aux #Icônes ?
Puis "00_960" suffit, nous savons d'où elle vient et ce que veut dire 00 ? PAS de #Poids INUTILE, soulageons #XWD...
Curieusement manquent "03_960", "12_960", "18_960", "19_960", "20_960" et "21_960", pourquoi ? ? ? Qui a bien pu vous dire de vous en passer ? Mystère...
Et tout aussi curieusement je vois des "serie1", "serie2", ça sort d'où, ça correspond à quoi, ça va servir à quoi, vous avez lu ça où ? ? ?
Certainement pas dans mon Mode d'Emploi...
Quant au #Contenu de cette #Page d' #Accueil, une catastrophe à ce que je peux deviner même avec ma loupe, mais ça nous le verrons après ?
En fait analogue aux #Noms des #[Composant]s ? Car là encore déjà expliqué mille et une fois de conserver le #Nom de chacun et compléter de façon explicite, mais COURT ? Tout simplement parce que ça permet de le récupérer si par hasard il a disparu à l'appel des présents à un moment donné ?
#Image suivante ? Les "<meta>"s ! Si les Dates sont correctes, la suite est une catastrophe. Par principe, nous trouvons le #Propriétaire, son #Courriel, celui du Responsable de la Publication et enfin celui de chaque #Page, logique élémentaire ?
Ensuite, regardez BIEN l' #Image contenue dans mon #Magistral, la POSITION de CHAQUE #[Composant] issu des #Pages de #Fonds ?
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4545.html#msg4545
Je parle de l' #Image centrale, et en comparant avec celle de la réponse au dessus, ou seule la #Page "active" est présente sans AUCUNE #Page de #Fond, la différence est frappante ?
La #Catégorie [01] est en ligne UN ! Le premier à 0 et 0, le deuxième à 0 et 16, le troisième à 0 et 32 etc. !
La #Catégorie [02] est en deuxième ligne, et mêmes décalages...
De même pour la [03] et toutes ainsi de suite, la [21] commençant à 320 et 0...
Ainsi, en un seul coup d'œil, par transparence, il est possible de voir de suite ce qui manque...
Car ce n'est absolument pas un hasard si TOUS mes #[Composant]s non modifiables en dimensions font 16 px au carré ?
#Norme mondialement connue dite du "Pas de 32" employé absolument partout, meubles, vaisselle etc., PARTOUT ! Et encore plus couramment le demi Pas, soit 16... Mais 32 étant trop gros pour l'utilité que nous en avons, j'ai employé le 16, qui se calcule en un dixième de seconde quant à les placer ? En matière de technique et LOGIQUE sinon rendre les choses pratiques, je SAIS faire et gérer...
Et bien voilà pour ce soir, vous avez déjà beaucoup à reprendre pour mettre tout ça à jour ?
Bon courage, vous y arriverez, je le SAIS, Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Sam. 16 Décembre 2017 à 13:03:14
Bonjour / soir, ;)H
Je vais ENCORE MONOPOLISER le forum par cette publication !
Petits détails de mon "brouillon" que j'ai réalisé en m'inspirant de vos écritures et de vos #Images (Imprimées elles aussi). Parce que moi gb87, avant de faire une "rédaction au propre", je fais toujours un brouillon !
C'est vrai, çà fait VIEUX ;Old, mais c'est ainsi que l'on me l'a enseigné et les "d'jeun's" d'aujourd'hui feraient bien de s'en inspirer, ils écriraient peut être mieux ;DireQuoi ?
Mon devoir n'est donc pas "au propre", chaque chose en son temps, c'est vous qui le dites donc accepter le pour les autres.
Voici donc mes explications à vos questionnements :
Citation : […Ensuite, PAS de parenthèse dans un #Nom de #Fichier ? ? ? Déjà là aussi dit X fois, QUE des #Caractères NORMAUX, à savoir lettres minuscules ou majuscules, chiffres, tiret ou #Underscore voire point ! Et encore, pour qui sait les manier ? De même, PAS de point d'interrogation ?]
(x3 Les parenthèses et autres caractères ne me servent POUR LE MOMENT qu'à me repérer dans mon travail. Il est évident que tout cela disparaitra au dernier moment avant publication finale. Etant un apprenti pour le moment, je fais comme cela pour être un peu plus clair et sûr dans ce que je fais. Promis, j'ai bien compris et ce sera "comme il faut" au moment opportun.
Citation : [Curieusement manquent "03_960", "12_960", "18_960", "19_960", "20_960" et "21_960", pourquoi ? ? ? Qui a bien pu vous dire de vous en passer ? Mystère...]
(x3 Parce que ! ;lol ... parce que dans l'exemple de cette #Page d' #Accueil, je n'utilise aucun des #[Composant]s qui pourrait se trouver éventuellement dans ces #Catégories. Mais si cela est obligatoire, qu'à cela ne tienne je peux les rajouter sans effort. Mais est-ce utile ? Je n'avais pas trouvé cela indispensable, mais je me trompe peut être aussi ?
Citation : [Et tout aussi curieusement je vois des "serie1", "serie2", ça sort d'où, ça correspond à quoi, ça va servir à quoi, vous avez lu ça où ? ? ?]
(x3 Effectivement, là j'aurais mieux fait d'écrire : Version1 ou 2 ! C'est tout simplement ce qui est écrit en premier dans chaque #[Composant] ou #JSCX : V 1.0 etc., ou V 2.0 etc. ?
Citation : [En fait analogue aux #Noms des #[Composant]s ? Car là encore déjà expliqué mille et une fois de conserver le #Nom de chacun et compléter de façon explicite, mais COURT ? Tout simplement parce que ça permet de le récupérer si par hasard il a disparu à l'appel des présents à un moment donné ?]
(x3 Là aussi ce sera en ordre de marche au moment opportun. Ce n'est qu'une question de temps, vous savez le "machin" qui NOUS manque tant ! Vous voyez en construisant cette publication j'ai déjà été dérangé six fois par le téléphone car samedi ou pas, les #Clients ne se gênent pas et suis seul au bureau alors que, normalement, nous sommes fermés !
Mettre un nom court derrière le nom du composant ne me parait pas insurmontable !
Citation : [#Image suivante ? Les "<meta>"s ! Si les Dates sont correctes, la suite est une catastrophe. Par principe, nous trouvons le #Propriétaire, son #Courriel, celui du Responsable de la Publication et enfin celui de chaque #Page, logique élémentaire ?]
(x3 Alors là, c'est simple ils ont tous la même version V 1.0 - [01] etc., et je n'avais trouvé ni aucune logique, ni aucune explication quant à l'ordre que l'on doit leur donner dans les "<meta>"s. Mais au vu de ce que vous me signalez, je modifierai en conséquence, ce n'est pas bien compliqué.
Peut-être qu'il faut ENCORE rajouter un chiffre comme indication : V 1.0 - [01/02] etc. ? Il me semble avoir vu cela dans : V 2.0 - [02/3] - [J] - [E] balise d'ouverture… du #CMS de démarrage ! Mais je me trompe peut être aussi ? Regardez dans mes images dans quel ordre j'ai mis les #[Composant]s en #Css.
Il me reste à lire et approfondir votre publication sur :
Lien : Les #Pages de #Fonds (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4545.html#msg4545)
... qui, comme vous avez pu le constater dans mes #Images pour la "11-960 Fond?" se termine effectivement avec un gros point d'interrogation, ce qui en dit long sur ma propre interrogation pour cette partie là !
Et le point d'interrogation dégagera quand nous serons d'accord sur le principe.
Vous pouvez constater que je fais des efforts permanents pour comprendre ce que vous voulez nous faire faire. Et vous le savez, je ne comprends pas forcément du premier coup. Poser des questions oralement me manquent énormément quand on est derrière son clavier et si cela pouvait être, moi aussi en une heure j'aurai tout mis en bon ordre... je suis un élève studieux.
Mais on ne peut pas passer son temps au téléphone, déjà que les miens m'interrompent sans cesse !...
Alors je reste pendu à vos écrits, présents ou futurs, et essaie de FAIRE AU MIEUX ce que vous expliquez et tentez de me faire comprendre. C'est compliqué pour moi aussi j'en conviens, j'en connais ici qui n'y arriveront certainement pas, à moins que...
Et merci pour cette aide au ton enfin cordial. ;(marci
@+ Guy
Titre: BON ! ! ! J'avais des doutes ... hier au soir ...
Posté par: yvanoph le Sam. 16 Décembre 2017 à 16:44:14
... mais maintenant je n'en ai PLUS, mais alors plus ... ;)? AUCUNS ;(beurk...
Vous avez donc fait une "confondaison" depuis le début ! Va savoir pourquoi, quelle idée vous a traversé l'esprit, point ne sais, mais maintenant NOUS SAVONS ?
Enfin vous non, pas encore, mais la lumière va JAILLIR.
Chaque #Page de #Fond représente un réservoir de #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s totalement prêts à l'emploi et classés par ... (x3 #Catégories !
Et NON ;(nnn #Versions :o (^;; >:( ? ? ? Pffff iBoxe...
Ça devrait largement vous éclaircir l'esprit, et reviens dans quelques heures, le temps de "trempouiller" largement dans un bain, question de me relaxer ? Et vais encore ensuite "torcher" un #Magistral afin que la "comprenette" soit claire ?
Et il y a tout intérêt à comprendre AVANT la fin de ce "week-end" car de Lundi à Jeudi fort tard je serais à la tête d'une brigade de six à huit personnes pour un moment de ... ::) ?
;(? #Goinfritude ;Miam mémorable (Enfin, si mes commis et moi ne nous loupons pas ?) puisque normalement prévu comme le dernier organisé par votre serviteur dans la Résidence ?
Avanti per favor, ma que spide ou Davaï davaï, bistra, bistra ! Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Dim. 17 Décembre 2017 à 18:12:43
Bonsoir ;)H
Je vous montre?...
Alors je ne sais si vous allez être content de ce que j'ai refait ;(-, ou hurler de rage ;PAS_aie ;PAS_aie, ou les deux à la fois, ?!?!; ;houba ?!?!; ;houba?!?!; ;houba mais j'en suis là (... et las aussi!). ;Help
J'ai fait de mon "mieussse" une fois de plus, ce qui m'a pris beaucoup de temps pour essayer de mettre en ordre convenable toute la pourriture que j'avais commise...
D'essais en essais, c'est vrai que tout çà était... "un peu perturbé"! ... cent fois sur l'heure remettez votre ouvrage, disait un laboureur... Dont acte!
Mais avant de vous confier le lien, vous le voulez ou: ICI ou en MP? De toute façon il n'a pas changé...
(x3 Dernière question: Est-ce que je pourrais voir dans une image, le détail de ce que contiennent les parties: 01- Métas et 02-CSS-Fonds du Fichier: FONDS, sur le site de salomé.
Ce que je vois constate dans l'image de la page et l'inspecteur de propriétés, m'interpelle un "petit peu" (... la tapée de [01]-Métas , "jumelée" avec le [02]-CSS-Fonds! ) ... et surtout comment sont 'ils venus là?
Je pense, peut être à tord, que la "clé du bonheur est là"? CQFD.
Bonne fin de soirée.
@+ Guy
Titre: Bonsoir, déjà un détail d'intendance ?
Posté par: yvanoph le Dim. 17 Décembre 2017 à 22:13:40
En effet, en mettant à jour le #Code de la dernière réponse de sp59, j'ai vu qu'il y avait une #Image arrivée dans sa toute première Publication... En regardant l' #Image en question, me suis aperçu qu'elle doit être vôtre, d'autant que vous êtes passé "publier" une réponse dans ce #Fil après celle ci dessus ?
Bref, vous vous êtes trompé de Publication en voulant la rajouter, mais de mon coté, pas pensé à l'enregistrer ! Et du coup pas pu l'ajouter ci dessus... Alors à vous de la rajouter ?
Et reviens ici sous peu, le temps de finir ailleurs, Yvanoph---
Titre: Bonjour, quelques réponses pour vous aider à avancer ?
Posté par: yvanoph le Lun. 18 Décembre 2017 à 09:00:45
Tout d'abords, et vous l'aurez compris, d'ici à Vendredi matin je ne serais plus guère disponible...
Deux GROS "détails" Administratifs à finir impérativement de régler, et une #Goinfritude assez lourde à gérer ?
A ) Une #Page de type #Fond ne peut pas être publiée et donc absolument pas mise en ligne !
Donc la seule chose que vous puissiez faire serait de zipper le /preview et me l'envoyer...
B ) J'en déduis donc que vous ne suivez PAS pas à pas les consignes mais ne piochez que celles que vous comprenez et / ou qui vous agréent au fur et à mesure ? Dommage, vous gaspillez du temps.
Et par voie de conséquence le mien qui est fort fort précieux ces jours...
C ) Faute de temps pour vous réaliser X Captures d'Ecran, de toute façon ça ne changerait RIEN...
En effet, la #Page #Catégorie [01] ne présente que TOUS les #[Composant]s visibles dans la toute première ligne de l' #Image globale !
De même, la #Page #Catégorie [02] ne présente que TOUS les #[Composant]s visibles dans la toute deuxière ligne de l' #Image globale etc. ?
D ) Ne me DITES PAS que vous "estimez" ne pas avoir besoin des #Pages de #Fonds des #Catégories [20] et [21] par exemple, car alors où allez-vous ranger / stocker le "The End" par exemple, pourtant BIEN en [20], ou le "Xiti" qui lui est en [21] après l'erreur de l'avoir paramétré en [18] alors que faisant appel à des Ressources EXTERNES ?
E ) Arrêtez de vous "prendre le chou" avec VOS raisonnements ! ! ! Ils sont ce qu'ils sont, mais vous empêchent manifestement d'avancer...
Vous ne comprenez pas tout ? Pas tout de suite ? Et bien tant pis !
Ça fonctionne ailleurs, DONC ça fonctionnera CHEZ VOUS ! Et dans ce cas contentez vous pour l'instant de suivre pas à pas ce qui est indiqué et non sauter de ligne en dix lignes plus loin, ou en "diagonale" ?
F ) Vous voulez souffler un peu, changer d'air tout en avançant encore sur votre #Site ?
Parfaitement compréhensible, donc modifiez #Page par #Page les dizaines de boulettes de #Contenus mentionnées un peu partout dans mes réponses ?
Dont une de plus vue récemment, votre #Bouton de retour à l' #Accueil qui affiche 108 px alors que l' #Image n'en fait que 100...
G ) Des #Pages de #Fonds en #Catégories [15], vous devriez déjà en avoir AU MOINS TROIS ! Car comme déjà dit, écrit ICI, vous devriez avoir :
- une avec -H comme Haut ou "Head", avec tous les #Boutons en Haut de #Page,
- une avec -B comme Bas ou "Bottom", avec tous les #Boutons en Bas de #Page,
- voire une avec -BN comme Bas ou "Bottom" et Nuage, avec tous les #Boutons de votre précédent Nuage de #Liens !
D'ailleurs à propos de ce dernier, dans les perles vues, pourquoi n'ont-ils pas tous exactement la même #Largeur ? De mémoire dans la colonne de droite il y en a au moins un qui dépasse d'une cinquantaine de #Pixels les autres, alors que plus court en #Texte ! Allez donc comprendre pourquoi, même les #Robots ne doivent pas non plus comprendre...
H ) Vous dites ne pas comprendre ni voir de LOGIQUE dans l'implantation des "<meta>"s et autres. OK, ce n'est QUE votre opinion, VOTRE pensée, et vous pouvez faire comme vous voulez ? C'est VOTRE droit, manifestement !
Mais si vous réfléchissez un tant soit peu, quoi que vous fassiez vous même, vous vivez bien avec ces données, rien que sur la Carte Grise de votre poubelle à roulettes, tout y est mentionné...
Rien qu'en rendant Visite à vos Fournisseurs, vous faites abstraction de la structure pyramidale de leurs Sociétés ? Objectivement vous allez me répondre que bien évidemment NON !
Et en ce qui concerne VOTRE #Site vous vous en foutez ? Mais quel Image de sérieux aller vous dégager auprès d'un #Client chiant, comme moi, PIRE au niveau des #Administrations, et ENCORE BIEN PIRE au niveau des #Robots ?
J ) Un exemple concret...
Date de création du #Site, bon, changera JAMAIS, allez HOP, une "<meta>" en #Page de #Fond !
Et ZOU, attaquons une nouvelle #Page ?
Date de création de la #Page, bon, aujourd'hui, allez HOP, une "<meta>" en pleine #Page !
Et publication une fois fini ?
Un #Robot passe... Date de Création du #Site, OK, pas besoin d'aller lire le #WHOIS ;Parfait, MERCI, et vingt lignes plus loin, Date de Création de la #Page, flûte, bon, mais c'est nouveau, il reviendra...
Une modification du #Contenu, pour l'étoffer un peu et surtout oublié deux lignes, et HOP, une "<meta>" de #Modification de Contenu ?
Le même #Robot passe... Date de Création du #Site, OK, MERCI, et vingt lignes plus loin, Date de Création de la #Page, flûte, dix lignes plus loins une "<meta>" de #Modification de Contenu, mais c'est QUOI ce "Bo..el" ? ? ?
L'est pas vraiment content le #Spider, ça l'OBLIGE à réfléchir et reclasser tout ça AU PROPRE !
Punition, cinquante points de MOINS, NA qu'il dit...
Et bien c'est actuellement exactement ce que vous faites... Et même bien plus avec vos #H1/Hn TOUTES mal foutues !
Et je n'ai encore pas parlé de votre #Ergonomie, mais ça ensuite, déjà l'ORDRE de #Chargement en préparant les MOULES, et de temps à autre pour décompresser les #Contenus ?
Comme déjà dit, vous avez du grain à moudre avec tout ça, OK ? Cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Lun. 18 Décembre 2017 à 12:45:09
Bonjour, ;)H
Effectivement je vais aller à la pêche!... et vous faire le cuisinier-pâtissier ;Miam ;Miam ;Miam iMiam
... mais permettez moi une dernière suggestion avant de supprimer totalement ce fichier ESSAIS qui commence à me faire proprement (... vous m'avez compris à demi-mots? ;PTRire)
... car je ne suis pas d'accord, partiellement, avec ce vous déclarez dans votre dernière publication!
Je ne retiens entr'autre et en substance, sans aller plus loin que ceci:
- J'ai JUSTEMENT changé et mis à 100Px les deux images du logo, hier. Vous ne pouvez pas les trouver à 108Px! ;(beurk
- Les dates de modification du "code" et du "contenu" sont datées du: 20171217!
... et ceci avant ma toute dernière publication vers dix neuf (19) heures hier soir, il n'y en a eu aucune autre dans l'après midi!
Alors si vous ne lisez pas dans le code, les données du <head> que je joins ici, c'est que vous ne lisez pas la dernière version publiée PLRire PLRire ;PTRire ;PTRire ;PTRire
Allez vite à vos fourneaux et faire joujou avec vos casseroles et passez un EXCELLENT NOEL ;houba avec ceux que vous aimez =)! =)!
@ Bientôt. Guy
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Lun. 18 Décembre 2017 à 18:59:42
Bonsoir,
Trouvez ci joint l'image que j'ai mise par inadvertance sur une publication de SP59.
Elle montre tout simplement le travail que j'ai effectué hier pour pouvoir publier ce qui est encore en ligne aujourd'hui, et ceci avant la dernière publication de dix neuf (19) heures.
Je n'ai rien publié du site d'essai aujourd'hui...
Bonne soirée.
@+ Guy
Titre: Bonsoir gb87, point ne veux pas être méchant, mais stop !
Posté par: yvanoph le Lun. 18 Décembre 2017 à 23:51:51
Stop, STOP, S T O P ! ? ! ? ! ? Ce n'est PAS la première fois que je vous le dis, mais là...
C'est bel et bien la DERNIÈRE !
En effet, à ce que je comprends vous BIDOUILLEZ dans une #Page ACTIVE ?
Et vous avez pris le temps de dupliquer encore TOUTES vos #Pages quelles qu'elles soient ?
Vous aimez vraiment emboucaner, surcharger inutilement #XWD / #XWebDesignor ?
Bref, c'est dommage, vous êtes toujours dans votre trip personnel, car apparemment vous faites des progrès, mais vous êtes totalement HORS du contexte du Mode d'Emploi plus que largement détaillé, et à terme BIEN ÉVIDEMMENT du projet attendu ?
Car à chaque fois que vous effectuez UNE modification dans l'une de vos #Pages de #Fond, bien évidemment elle n'est pas faite dans sa copie...
Il faut avoir une sacré bonne mémoire pour se souvenir dans laquelle vous avez fait quoi et pas dans quelle autre ? En fait, vous aimez vous compliquer la vie quoi !
Alors NON, je n'ai pas trouvé le temps, et puis comme déjà dit et répété, je n'irais PLUS voir le #Code de rien tant que je n'aurais pas VU LA question qui prouve que vous ne suivez PAS ce qui est écrit ? Car je suis quasi certain que vous ne connaissez pas OU avez oublié une fonction astucieuse de #XWD ou #XWebDesignor...
D'autant que comme déjà dit X fois, une #Page de #Fond ne pourra JAMAIS être publiée, donc... (LIRE AU DESSUS, si ce n'est PAS DÉJÀ ÉCRIT ?)
Que vous perdiez votre temps est VOTRE choix, de même que le fait de NE PAS SUIVRE à la lettre les consignes ?
Même, sans vouloir vous vexer, pour vos #Images, car IMPOSSIBLE de lire quoi que ce soit ? Il aura ENCORE fallu employer une LOUPE pour deviner des bouts d'éléments, avec des Cadres, des Contours qui n'apportent RIEN hors du #Poids INUTILE ? (Alors que, ça aussi, LIRE AU DESSUS, si ce n'est PAS AUSSI DÉJÀ ÉCRIT ?)
64 Ko pour une #Image illisible SANS une LOUPE, pffff...
Néanmoins, merci de conforter et NON infirmer que dans le tas de boulettes trouvées et indiquées vous avez fini par en rectifier quelques unes ? Comme quoi finalement je ne raconte pas QUE des C.n..ries n'est-ce pas ?
Et en résumé vous avez trois choix ?
- Vous balancez tout définitivement, et moi je m'en fous comme de ma première chemise, car je n'en suis strictement en rien responsable !
- Vous continuez tel quel sur votre lancée et vos entêtements ? Peut-être finirez-vous par trouver le bon chemin, mais ne pas venir ici vous plaindre d'avoir mis un siècle à faire ce que vous auriez du réaliser en moins d'une journée pour la première depuis fort longtemps !
Car cela doit faire trois semaines sinon plus, et la moitié de votre #Site devrait déjà être à jour...
- Vous faites du nettoyage et repartez à zéro sur de bonnes bases en suivant scrupuleusement les consignes ?
Mais NE ME PARLEZ PLUS de PAGES PUBLIÉES TANT QUE JE N'AURAIS PAS VUE de BASES SAINES !
Merci de respecter AU MOINS cette consigne, Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Mar. 19 Décembre 2017 à 13:01:37
Bonjour, ;)H
J'ai beaucoup cogité cette nuit pour en arriver à une correction globale... ?!?!;
Alors je vous invite à regarder ma dernière version, mise en ligne de ce matin! ;PAS_aie
Ai-je eu l'éclair de lucidité tant attendu ?... ;)? ;)? ;)?
Lien : Sinon je ne crois plus au Père Noël (http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/) ! ;Mea
@+Guy
Titre: Et bien SI ! ! ! Le Père Noël "existe" bien ?
Posté par: yvanoph le Mar. 19 Décembre 2017 à 15:31:00
Car pris le temps, pour "changer d'air", d'aller voire votre #Code ?
Premier BON point, tout est presque parfait en matière de #Tabulations dans le "<head>" !
Stupidité notoire, à quoi ça sert de coller une "<meta>" en dernière ligne, et point ne sais d'où vous sortez cette "M...e" d'ailleurs, d'interdiction aux #Robots ? Alors qu'ils ont déjà tout lu, récupéré toutes les informations possibles pour finalement apprendre qu'ils n'en ont pas le droit alors que c'est déjà fait...
Vous aimez les prendre pour des "C.n"s ? Eux ne vont pas aimer, croyez-moi !
Donc ce genre de "<meta>" DOIT être la toute première pardi, ensuite tout le reste est INUTILE, comme #Géolocalisation par exemple etc. ?
Deuxième stupidité ;honte, récurrente à chaque fois (^;;...
?!?!; <meta content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale= ;)? #mS#,maximum-scale= ;)? #MS#" name="viewport"> (^;;
Sans commentaire, sinon que vous me FATIGUEZ iBoxe ! ! !
Deuxième BON point, il n'y a plus trente six couches débiles dans le "<body>" !
Il semblerait donc que vous ayez ENFIN compris le fond du problème généré par #XWD ? A savoir la NON Maîtrise par NOUS MÊMES de l'ordre de Publication ?
Néanmoins, quel "Bo..el" là dedans... TOUT y est mélangé, les #Catégories [13], [14] et [15] sont TOUTES disséminées à droite à gauche dans un effroyable capharnaüm indescriptible...
Vous avez, je suppose et espère, une raison LOGIQUE peut-être ? Curieux de savoir ce que vous allez encore (^;; inventer ::)...
Quant aux css de cette Colonne gauche, est-il NORMAL que tantôt les #Textes débutent en retrait des #Images, le quatrième enfin exactement à la même Valeur X, ou tantôt à droite ? Et dépassent donc une fois à gauche, une fois à droite, va ENCORE savoir pourquoi ? Quant aux #Largeurs, pffff...
Bref, l'éternel "à peu près" ;honte, ou "tant que ça fonctionne" ;Help ? C'est ;Attend bien cela ?
Par ailleurs, nous sommes dans des #Liens de type direct "<a>" puisque format #Texte, donc SANS aucun #JavaScript, et donc encore, POURQUOI échapper les apostrophes ?
Alors question, prenez-vous le temps de VÉRIFIER vos #Info-Bulles ?
Ensuite, si vous avez finalement enfin commencé à respecter les Balisages de type "<H1>" / "<Hn>", il est TOTALEMENT INADMISSIBLE >:( de les trouver dans des #Liens !
Enfin, NE PAS OUBLIER que vous avez une phénoménale ERREUR dans votre #Charte d' #Ergonomie ? Car je la vois ENCORE présente dans cette #Page...
Voilà voilà, #Cadeaux "distribués" ? Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Mar. 19 Décembre 2017 à 19:54:40
Bonjour / soir,
Je vais bien finir par y arriver ! ;lol
Merci pour les "bon points", çà prouve que j'ai été sage ! ;(marci
Pour la "M...e" en question, c'est un #JSC de votre "collègue", utilisé depuis maintenant quatre ans par mes soins. ;siffle
Pas d'autre exemplaire connu de ma part. J'ai remis la bête en première place, comme il aurait du toujours y être, vous avez absolument raison. iBoxe ;(marci
Quant à la ligne 52: <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=#mS#,maximum-scale=#MS#"> et bien je ne sais pas d’où çà sort ! Gros point d'interrogation pour moi ! Vous avez une idée ? ;)? ;)? ;(?
En ce qui concerne le #JSC de "géo-localisation", je note toutefois que celui que vous montrez dans l' "Inspecteur de propriétés" sur le #Site de salomé est existant chez vous, mais vraisemblablement sous une autre forme que le mien. ;)? ;(? Après recherche dans ma panoplie personnelle et viellissante ;Old , je n'ai pas d'autre modèle que celui que j'ai employé. Avis au facteur. =)!
Pour les Css de la colonne de gauche, je pense résoudre le problème en ne gardant qu'une et même police uniforme pour les #Liens et adaptée en dimensions des #Boutons bleus. Je pense que les "malheurs" proviennent de çà ? ;Mea
Je dois avouer que je ne me suis que très peu occupé des infos bulles ;Mea, trop absorbé par le reste de la composition de la page ;(*!? .
Mais chaque chose en son temps, çà va se faire, j'essaie de faire de mon mieux ;PAS_aie . Ce sont des détails que je sais régler en révisant la #Page, il en va de même pour la charte d'ergonomie. Pourquoi, le bleu ne vous plait pas ?
Vous voyez, j'avance petit à petit, ce n'est pas encore nickel je le conçois et l'accepte en essayant de trouver mes propres failles. ;siffle ;siffle
Merci de votre aide une fois de plus ! ;(marci ;(marci
@+ Guy
Titre: Bonsoir, rapidement et en vrac ?
Posté par: yvanoph le Mer. 20 Décembre 2017 à 01:25:04
- En ce qui concerne la "<meta>" de "No Robot", je ne pensais pas qu'il puisse "sortir" un tel "truc", mais bon, "tant que ça marche" n'est-ce pas... Au contraire, je pensais que c'était de votre cru à vrai dire ?
Pourtant ça existe depuis fort fort longtemps, de tête dans les quatre à cinq ans déjà :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,27.msg76.html#msg76
- En ce qui concerne la "<meta>" NON remplie, c'est bien de votre fait ? Car je ne l'ai pas mise à votre insu dans cette #Page, assurément !
Je SAIS, ou plutôt savais "prendre le contrôle à distance" de certaines choses, mais pas besoin de passer par un #PC ou "réseau" tel que vous les connaissez pour ça, pffff.... Bref, un tout autre domaine ça ?
Donc le #JSCX "ResponsiveMeta" ou "Meta pour Option 'Resizing'", c'est donc bien VOUS qui l'avez implantée SANS le paramétrer ?
- Les Css de la Colonne de gauche sont bel et bien AUSSI de votre fait, et non du fait des #Polices de #Caractères ! Déjà dit et relevé exactement les mêmes défauts dans la tapée qu'il y avait avant autrefois en bas, le fameux Nuage...
Une #Police n'a JAMAIS modifié des Dimensions (^;; ?
- Il n'est pas question de goût personnel quant à votre #Charte colorimétrique ou ergonomique, d'autant que là vous vous plantez largement ? ;PTRire
Le Bleu franc, électrique ou royal ainsi que la le Blanc PUR sont mes deux #Couleurs fétiches, donc...
En fait, pour un #Visiteur Lambda genre "co...lon moyen qui n'y connait rien mais prétend le contraire", COMMENT va t-il faire pour différencier :
- Des #Titres et / ou SOUS #Titres en BLEU souligné,
- Des #Textes en BLEU souligné,
- Des #Liens dans du #Texte, en BLEU souligné,
- Des #Liens en format #Texte dans des #Boutons, en BLEU souligné ?
Faut quand même être sacrément "devin" pour "voir" ce que c'est dans tous ces cas là, HEIN ?
Même moi je n'avais JAMAIS vu tous ces #Liens sauf depuis quelques jours en fouillant votre #Code, vous rendez-vous compte ?
Des ANNÉES SANS RIEN VOIR, il faut le faire pour la clarté quand même, et ça ne vous choque pas vous ?
Bref, et depuis le temps que je vous le répète, vous avez TOUJOURS un #Code "UA-etc." dans votre "<meta>" #Google...
Alors question, POURQUOI vous ne traitez pas de suite toutes évidences graves pour certaines en allant plutôt chercher à modifier des choses lourdes en ne les maîtrisant ni ne comprenant encore tous les impacts ? Car il y a quand même des "trucs" qui courent comme ça depuis des jours, des semaines, des mois, et ça m'énerve de lire "Je sais, je verrais plus tard" ?
L'une de vos "failles", "I presume" ?
Voilà voilà, mais comme déjà dit, pardon, écrit, NE CHERCHEZ PAS de "parapluie", ASSUMEZ ! Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Mer. 20 Décembre 2017 à 10:24:01
Bonjour, ;)H
Merci de tous ces nouveaux renseignements... et corrections à maitriser!
A propos de ceci:
... Bref, et depuis le temps que je vous le répète, vous avez TOUJOURS un #Code "UA-etc." dans votre "<meta>" #Google...
Je me suis penchais sur ce problème là aussi mais ne trouve pas, ou ne sait pas le chercher, ce fameux code à "40 chiffres et lettres et quelque" que vous décrivez!
Lorsque vous aurez un moment, l'an prochain, je demanderai votre aide pour m'en sortir là aussi.
Je ne pense pas que l'on ai un fil sur ce sujet précis dans le forum?
@ + Guy
Titre: Bonjour, rapidement...
Posté par: yvanoph le Mer. 20 Décembre 2017 à 13:27:42
En ce qui concerne #Google et sa "<meta>", deux Clics dans le Module de Recherche du #Forum eurent suffi ?
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,49.msg219.html#msg219,
et quelques mois plus tard :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,144.msg722.html#msg722 !
Ensuite trouvé votre #Image dont copie ci dessous, retaillée précisément à ce dont nous besoin, sans fioriture ni entourages INUTILES et donc bien moins LOURDE...
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/Berrand-sarl.fr_Site_d-Essai_Erreurs_de_Tabulations_a_repetition..._01-R.jpg)
Et donc la Liste de son Contenu...
1 x [11],
17 x [01],
1 x [03],
1 x [02],
2 x [13],
1 x [16],
1 x [14],
1 x [15],
1 x [14],
1 x [15],
1 x [14],
1 x [15],
1 x [14],
1 x [15],
1 x [14],
1 x [15],
1 x [14],
1 x [15],
1 x [14],
1 x [15],
1 x [14],
1 x [15],
3 x [13],
1 x [14],
1 x [15],
1 x [16],
1 x [01],
1 x [17],
1 x [20],
1 x [01],
1 x [01],
1 x [21],
1 x [02],
1 x [02].
C'est quand même LASSANT de voir tout ça comme "ça", d'autant que tout a déjà été expliqué mille et une fois ICI ?
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg4581.html#msg4581,
alors que l'ordre LOGIQUE, normal eut été celui ci ?
20 x [01],
3 x [02],
1 x [03],
1 x [11],
5 x [13],
9 x [14],
9 x [15],
2 x [16],
1 x [17],
1 x [20],
1 x [21].
Voilà pourquoi je TIENS à voir les #Pages de #Fond dites "réservoirs", car lire un #Code ne permet PAS de tout voir... Il ne permet de voir QUE lé résultat, pas forcément toutes les causes ?
Et si vous avez des #Pages modèles TORDUES, vous sortirez des #Pages de #Site TORDUES...
Voilà voilà, TOUT vous a déjà été donné X fois ICI, à vous de trier ? Yvanoph---
Titre: Bonjour, pas de chance, de RETOUR !
Posté par: yvanoph le Ven. 22 Décembre 2017 à 17:31:53
Pour être clair et faire rapide, il faut arrêter de prendre autant les #Robots que vos #Visiteurs pour des Ânes ?
En effet, jusqu'à preuve du contraire, un #Texte contient au minimum UNE #Phrase, avec normalement un sujet, un verbe et tout un tas plus ou moins copieux de compléments divers ? Nous sommes bien en #France et, jusqu'à preuve du contraire, parlons BIEN #Français, pas d'erreur ou de quiproquo là dessus ?
Et donc jusqu'à preuve du contraire, toute votre Colonne de gauche n'est ABSOLUMENT PAS du #Texte ! Et ENCORE moins un #Titre de #Paragraphe ou de #Chapitre ? ? ? Puisque je ne vois AUCUN #Texte à lire DESSOUS...
Pourtant la théorie du Balisage "<H1>" => "<Hn>" a bien été clairement expliquée...
Il est donc clair que dans votre #Page nous ne pouvons trouver qu'une "<H1>" et une "<H2>", point barre, tout le restant n'a pas lieu seulement d'exister et encore moins d'en parler !
Maintenant, si vous aviez PRIS le temps nécessaire pour détailler scrupuleusement et NON "en DIAGONALE" la liste précise des #Catégories en dessous de votre #Image d'implantation de #[Composant]s, vous auriez constaté qu'après une #Image venait ? Une [15] ! Mais certainement pas une [13] ? ? ?
Et même plus, dans MA Liste toujours ci dessus précisant que l'ordre LOGIQUE, normal eut été celui ci :
20 x [01],
3 x [02],
1 x [03],
1 x [11],
5 x [13],
9 x [14],
9 x [15],
2 x [16],
1 x [17],
1 x [20],
1 x [21],
juste en regardant le nombre de [13] vous n'en voyez QUE CINQ ?
Hors votre Colonne de gauche selon vous en contient HUIT ? Et dans ce cas là, j'aurais tapé treize en quantité... Et dans la [15] il n'y en aurait plus neuf, mais seulement UN ?
Il faut donc arrêter de regarder les choses à VOTRE façon, mais comme elles DOIVENT être VUES, OK ? Un #Lien, même au format #Texte et un #Bouton ! Mais CERTAINEMENT PAS du #Texte...
Et à ce sujet d'ailleurs, ce type de #Lien est totalement à proscrire ? ? ?
Souvenez-vous, n'ai-je pas déjà dit X fois que TOUT #Bouton DOIT représenter au MINIMUM un Carré de 28 px de coté ? Car même en défalquant le gras d'une #Police, cela sous entend que ce type de #Lien devait alors avoir une #Taille au bas mot de 20 à 22 px ?
Sinon adieu la compatibilité avec les #SmartPhones, #Tablettes et autres ?
Maintenant, il vous faut absolument comprendre et bien cerner les notions de relativité...
Nous travaillons sur un #Site, donc "rien à foutre" du #Programme ! Ce n'est un #Outil à NOTRE disposition ? SANS PLUS...
Donc que vos #Images soient sur votre #Serveur ou ailleurs, même chose, "rien à foutre"...
Vous avez donc deux choix, voire trois devant vous...
Soit passer par la #Médiathèque du #Programme, et vous connaissez déjà les dégâts que cela provoque chez votre #Hébergeur ? Excellente solution pour le nuléophyte, à proscrire absolument pour tout #Administrateur de #Site qui se respecte...
Travailler en #Canonical quant à vos #Chemins ? Ben voyons, à nous tous les Kg STUPIDES et INUTILES pour RIEN ! Là encore à proscrire absolument pour tout #Administrateur de #Site qui se respecte !
Donc travailler en #Relatif comme je vous l'ai appris... Vous ne les voyez pas dans votre #Site ou en prévisualisation ? Et alors, c'est important ? Et au pire, qui vous a interdit d'avoir une copie sous la main sur votre #Machine ? ? ? Il suffit juste de conserver exactement les mêmes notions de relativité donc de positions...
Bon, est-ce plus clair ainsi ? Amicalement, Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Dim. 24 Décembre 2017 à 18:31:52
Bonjour, ;)H
Et Joyeux Noël à Toutes et Tous. ;Miam ;Miam ;Miam iMiam iMiam iMiam ;Fooou ;PTRire ;PTRire ;houba ;Coco ronzi; ronzi; ronzi; =)! =)! =)! =)! =)! =)!
Pour mon Kotchensite:
LIEN : Un cadeau un peu plus abouti, même s'il n'est pas encore "farpait"... mais je n'ai plus le temps ce soir ? (http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/)
@ Bientôt. Guy
Titre: Bonjour bonjour, relevé tout ça hier ?
Posté par: yvanoph le Mar. 26 Décembre 2017 à 13:52:13
Tout d'abord, dans la partie "<head>"...
<meta content="20171214" name="Date-Creation-yyyymmdd">
<meta content="20171214" name="Date-Available-yyyymmdd">
<meta content="20171214" name="Date-Updated-yyyymmdd">
<meta content="20171214" name="Date-Modified-yyyymmdd">,
ça ne vous dérange pas trop toutes ces FAUSSES Dates ? SURTOUT celle de la création du #Site ?
<meta content="UA-36790977-1" name="google-site-verification">
<meta content="UA-36790977-1" name="verify-v1">,
toujours l' #Analytic du #Canonical, de la #Racine du #Site, après avoir pris le temps de créer une Mode d'Emploi idoine ?
<meta content="document" name="Resource-Type">,
désolé, mais pas vu UN SEUL #Document à afficher ou télécharger dans cette #Page...
<link href="./Respons.css" type="text/css" rel="stylesheet">
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html lang="FR">
<head>
<title>404</title>, etc., ça craint...
<link href="./EBCss_juin2016.css" rel="stylesheet" type="text/css">
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html lang="FR">
<head>
<title>404</title>5<link href="./JavaScriptOff.css" type="text/css" rel="stylesheet">
</head>
<body>
<noscript>
<div class="JSBox" title="Alerte, JavaScript NON actif !">
<a href="./JavaScriptOff.php" title="ATTENTION, JavaScript NON fonctionnel dans ce Navigateur, APPRENDRE comment et pourquoi l'activer ?" rel="follow"><img alt="ATTENTION, JavaScript NON actif !" src="./ATTENTION_JavaScript_NON_actif.jpg"></a>
</div>
</noscript>
<script type="text/javascript" charset="UTF-8">
if(screen.width<=600)document.location="http://www.berrand-sarl.fr/Mobiles/404.html";
else document.location="http://www.berrand-sarl.fr/404.html";
</script>
</body>
</html>
</link>, là ça craint VRAIMENT, d'autant que TOUJOURS des Noms à la C.N qui ne veulent RIEN dire ! ! !
<meta content="FR" name="geo.region">
<meta content="" name="geo.placename">
<meta content=";" name="geo.position">
<meta content=";" name="ICBM">, pourquoi une #Géolocalisation VIDE ? ? ?
Puis dans le "<body>" :
Fond principal, #Largeur de 956 px alors qu'à 0 à gauche, pourquoi ? D'où d'ailleurs ce filet vertical BLANC de 4 px à droite...
Avec une #Image de #Fond via la #Médiathèque nommée "./images/Carre_Jaune_2x2.321.jpg" alors que plutôt sable, mais peut-être n'avons nous pas les mêmes #Couleurs ?
Néanmoins, il me semblerait préférable de l'enregistrer sous Fond_FFE9A6_2x2.png, car QUE 94 #Octets...
ENFIN une "<H1>" et une "<H2>" en BONNES places et #Dimensions ;Parfait, la deuxième plus petite que la première !
MAIS une "<H3>" qui n'a AUCUNE raison d'exister, comme déjà dit ci dessus, et PIRE, d'une #Taille PLUS PETITE (12) >:D que le #Texte suivant (18) ? ? ? Pffff (^;;...
ENFIN des #Images dans le BON ordre et en BONNES PLACES, suivies par des #Liens au format #Textes DANGEREUX, à supprimer à terme comme déjà expliqué ci dessus ?
Mais avec des erreurs d' #Info-Bulles sur les deuxième, cinquième et huitième avec des échappements d' #Apostrophe INUTILES (^;;...
Mais avec toujours le mélange des genres, à savoir du BLEU souligné autant dans des #Liens que ... ;Attend des #Textes iBoxe...
Par contre, le JSCX "PageNav" aurait du être placé AVANT le "Balayage", question de simple LOGIQUE, les #Boutons et #Liens TOUJOURS AVANT les #Animations ?
Puis un #Xiti en tout tout dernier, "farpait" ;Parfait ?
Voilà en gros un résumé rapide ? Yvanoph---
Titre: Re : Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !
Posté par: gb87 le Jeu. 28 Décembre 2017 à 17:14:19
Bonjour, bonjour ;)H
C'est bien d'y avoir regardé, Merci!
Mais suivant l'heure à laquelle vous avez regardé et sus indiquée, il se peut bien, et c'est même sûr, que vous ayez trouvé tout cela!
Mais à mon avis, vous auriez mieux fait de digérer gentillement vos plats engloutis ;Miam ;Miam ;Miam pendant les fêtes de Noël PLRire PLRire ;houba plutôt que de venir voir ce que je n'avais pas fait. ;PTRire ;PTRire ;PTRire ;PTRire
Parce qu'à 12:52:13 le 26 décembre, vous aviez encore une version complètement "plouquée" (... tiens c'est joli comme mot! ;lol) et bien évidemment non à jour... puisque pas travaillé dessus depuis que mes vacanciers étaient arrivés ;DireQuoi ;PTRire ;PTRire ;PTRire PLRire
Bon mais c'est pas grave, si vous regardez celle d'hier, vous devriez voir du changement?
Je viens juste de vous mettre en ligne la version d'aujourd'hui 28/12/2017
@+ Guy
Titre: Faudrait SURTOUT apprendre à respecter ...
Posté par: yvanoph le Jeu. 28 Décembre 2017 à 22:10:25
... le temps des autres, surtout quand consacré à VOS demandes, la dernière datée du Dim. 24 Décembre 2017 à 17:31:52 ci dessus, car point ne vous ai obligé à la publier celle là, SURTOUT avec tous les avertissements précédents ?
Ensuite à RESPECTER les corrections qui vous ont été apportées, car mine de rien, entre l'autre jour et ce soir, voilà plus de SEPT HEURES consacrées à VOS élucubrations les plus diverses sans résultats ?
Soit au tarif syndical de ma Profession 350 €...
Pour exemple, SEULE la "Verify" de #Google a ENFIN vu son #Code mis correctement à jour, mais ... le reste ?
Comme toujours, dans la partie "<head>"...
<meta content="20171214" name="Date-Creation-yyyymmdd">
VRAIE Date : 2009-07-21 jusqu'à preuve du contraire selon le #WHOIS ?
Lien : http://whois.domaintools.com/berrand-sarl.fr
<link href="./Respons.css" type="text/css" rel="stylesheet">
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html lang="FR">
<head>
<title>404</title>, etc., ça craint...
et rajout d'une M...e supplémentaire, va savoir pourquoi :
<link rel="stylesheet" href="./ECCss_C_0000FF.css" type="text/css">
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html lang="FR">
<head>
<title>404</title> et toute la suite comme ci dessus, là ça craint VRAIMENT !
Le #Chrono a disparu, va savoir pourquoi, ainsi que la #Géolocalisation, là aussi va savoir pourquoi ?
Puis dans le "<body>" :
Toujours les mêmes Co...ries dans le Fond principal... Car aucune explication fournie quant au filet ?
Toujours la même STUPIDE et INUTILE "<H3>" qui n'a AUCUNE raison d'exister, comme déjà dit ci dessus, et PIRE, d'une #Taille PLUS PETITE (12) >:D que le #Texte suivant (18)... Qui n'est d'ailleurs PAS un #Paragraphe ? Et toujours non totalement visible... (Cf. #Image ci dessous !)
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/Berrand-sarl_Erreurs_et_Conneries_a_Repetitions..._01-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/Berrand-sarl_Erreurs_et_Conneries_a_Repetitions..._01-N.jpg) ?
Toujours les mêmes #Liens au format #Texte à la C.N...
Toujours les mêmes erreurs d' #Info-Bulles...
Ah si, quand même, pour changer un peu, une nouvelle Co...ries ? Ça m'a distrait ;Parfait un instant, MERCI !
<div id="div_BalP1I43">
<div id="BalP1I43">
<script src="./balayageP1I43.js" charset="ISO-8859-1" type="text/javascript">
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html lang="FR">
<head>
<title>404</title>
Avec bien évidemment le JSCX "PageNav" toujours APRÈS...
(http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/Berrand-sarl_Erreurs_et_Conneries_a_Repetitions..._02-R.jpg)
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre (http://forum.abc-d-xwd.com/Clients_Sites/Berrand-sarl_Erreurs_et_Conneries_a_Repetitions..._02-N.jpg) ?
Mais SANS les #Boutons cette fois, le "progrès" avance...
Quant à la flèche ROUGE, vous voyez BIEN où je veux en venir ? C'est assez CLAIR ?
Alors trêve d'agapes, de beuveries, de digestions lourdes pour, les Fêtes passées, vous mettre SÉRIEUSEMENT au BOULOT !
Ou continuez à faire COMME VOUS VOULEZ puisque vous êtes toujours PLUS FORT que les autres, mais je n'ai TOUJOURS PAS VUES VOS EXCUSES quant à VOS ERREURS...
Vous VÉRIFIEZ ce que vous faites, vous VISUALISEZ par avance AVANT de publier des fois ?
Et vous pouvez COMPRENDRE que j'en ai M A R R E ? ? ?
Bon vent, Yvanoph---
|