XWebDesignor - JSC Editor - XWD - Utilisation - Astuces et Mode d'Emploi !

Un Site, c'est QUOI ? ? ? => Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! => Discussion démarrée par: yvanoph le Ven. 02 Août 2013 à 00:02:31



Titre: Référencement, LES Bases IMPÉRATIVES à respecter ?
Posté par: yvanoph le Ven. 02 Août 2013 à 00:02:31

Appliquons un MINIMUM de BON SENS et de LOGIQUE, ce dont même certains "professionnels" semblent hélas ne pas en avoir une once seulement...

Première évidence, taper "RENAULT", "PEUGEOT", "La REDOUTE", "3 SUISSES", "AMAZON" et hop, en un millième de secondes vous aurez quelques milliers voire millions de Pages à visiter renvoyées par les Moteurs de recherche ? Tout simplement parce que ce sont des NOMs connus, des MARQUEs référencées dans le Monde, et qu'elles sont renvoyées NON pour la qualité de leurs Sites, mais par le nombre de Clics qu'ils génèrent, tout simplement ! Même avec dix mille Points rouges dans la Page d'Accueil... De la même façon pour "Face de bouc", "Micro Snob" etc. ? ET sans parler des chèques que font ces entreprises, non directement, mais par le biais de promotions mises en avant sur des accessoires, les Fêtes de Fin d'Année et autres ?


NOUS, de notre coté, nous n'avons NI NOM, NI MARQUE, nous sommes petits, TOUT petits...
Et même moins que ça encore ?
Au mieux pouvons nous espérer un Lien de la part de l'un de nos gros fournisseurs en tant que revendeur ou installateur ? Alors ça, ça se nomme le "BackLink", et c'est très important à cultiver ! Mais encore faut il que ce soient de VRAIS Liens en dur, et surtout pas avec un air "bidon", car là c'est l'effet inverse garanti, descente rapide à la "ploubelle" ?


Nous avons aussi d'autres atouts ? Dont le premier est que nos Sites sont assez petits, donc rapides et aisés à modifier pour en améliorer voire rectifier profondément les défauts à long terme ?

Alors, la toute TOUTE première chose à vérifier est une programmation "hors paire", à commencer par AUCUNE faute de programmation de base ?
Aussi quand je lis de la part de SINISTRES imbéciles qui OSENT, en temps que "professionnel", écrire que par exemple "Face de Bouc" est "bien référencé", ce qui n'est déjà absolument pas le cas, MAIS bien CONNU, GROSSE nuance, donc des ignares SANS LOGIQUE qui ne savent pas de quoi ils parlent écrire que ce n'est PAS important que leurs Boutons créent des erreurs, car certes si POUR EUX ça ne l'est pas, pour NOS Sites, c'est carrément MORTEL ! ! !
Il ne FAUT rêver ? ? ? Un robot ne va pas s'amuser à trier les Codes qui concernent tel ou tel Lien social... Et faire abstraction des erreurs les concernant ? Seul un menteur ou un imbécile peut oser prétendre ce genre d'ânerie !

Ensuite, ceci complété par l'ensemble des Balises et attributs adéquates pour nourrir les robots, SANS friser pour autant l'indigestion ? Ce que hélas là ENCORE XWD est bien loin de satisfaire !

Ensuite, par un ordre LOGIQUE de chargement de l'ensemble des [Composants], afin d'optimiser l'affichage pour le Visiteur ? Et croyez moi, les robots sont habitué à calculer, bien plus rapidement que nous... Alors les images qu'il faut recalculer, autant de points perdus... Bêtement, non ?

Enfin jouer sur le poids des mots, leurs répartitions etc., jusqu'aux noms de fichiers inclus ! ! ! Et là, ENCORE une fois, XWD gâche une bonne partie de notre travail ?


Et, si vous n'en croyez pas mon expérience, publiez simultanément DEUX Pages identiques, l'une avec les "outils sociaux" bruts de fonderie si je puis dire, et l'autre sans, et vous verrez rapidement la différence de Référencement entre l'une et l'autre ?

Faites la même chose, l'une avec un bon texte très complet et instructif, l'autre avec plein de fautes de "grand mère", ou pleine d'images, et comparez ? Le résultat sera très instructif et sans appel !
Au pire, consultez quelques pages traitant du sujet, de vrais professionnels ont déjà sérieusement étudié et traité ces sujets sans que leurs bilans soient contestables... Ni ne puissent être remis en cause jusqu'à nouvel ordre ?


Bien cordialement, Yvanoph---