Titre: JSC * Redir * ! L'auto est en panne ? ? ?
Posté par: gb87 le Lun. 15 Juin 2015 à 18:42:00
Re bonjour… ;)H
(x3 L'autre jour en fouinant dans mes "tiroirs à JSCs", j'ai retrouvé un vieux truc marrant qui permet l'aiguillage automatique qui, après analyse de la largeur de l'affichage disponible, renvoie sur un site aux dimensions et codes adéquates. Ou mieux une page de choix pour laisser le visiteur assumer ses capacités de chargement ?
... c'est ce bon vieux JSC : "ScreenSize_RedirAuto"
Maintenant que mon mini-site est opérationnel, je me suis dit que j'allais le mettre en fonctionnement ? Et bien QUE NENI mon brave ! … Y marche p'u, l'est en panne le coquin ! … Pas certain que la fonction screen.size soit toujours d'actualité...? ;)?
Donc, Monsieur le "mécanicien des JSCs", la révision des cent mille kilomètres étant arrivée et obligatoire, puis-je compter sur votre science pour dépanner mon "bolide", enfin … entre deux cakes ... si c'est faisable ... quoi ! ;(marci
C'est que j'ai de la route à faire, MOI ! ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho
@+ Guy
Titre: Bonsoir, effectivement, il n'est pas nouveau "çui" là ? ? ?
Posté par: yvanoph le Lun. 15 Juin 2015 à 20:05:01
En fait et comme mentionné dans l'historique des Versions, il date de :
V 1.0 Création 24 Octobre 2010, conforme aux Normes du W3C.
et pour information, je l'avais créé de façon très simple à l'époque, mais surtout sans mes compétences et raisonnements actuels ? D'autant qu'à l'époque, seule une poignée de Cellulaires acceptaient de passer des Pages Internet, et encore, pour des Clients "à l'aise financièrement", car ces fonctions n'étaient pas accessibles pour tout le monde ?
Ensuite sont arrivés les "Smart Phone"s, puis les Tablettes etc. !
Alors, après avoir pris le temps d'examiner la "chose", la fonction employée est toujours d'actualité, soyez déjà rassuré à ce sujet ! Par contre ... par contre mes pensées sont totalement différentes à l'heure actuelle ?
En effet, suite à mes progrès en matière de Référencement (Je n'en étais qu'à mes premiers balbutiements et réflexions en ce temps là...), j'en ai déduit que n'importe quelle Page d'un Site pouvait se transformer en "Page d'Accueil" puisque par une requête dans n'importe quel moteur de recherche un Visiteur Lambda peut débouler par la fenêtre sinon même la sortie ?
Alors autant placer ce [Composant] dans toutes les Pages ? Théoriquement oui, mais ... mais il y a BEAUCOUP de MAIS ! ! !
Tel quel, ce JSC est parfaitement fonctionnel si correctement paramétré, mais les Visiteurs ne sauront pas qu'ils sont renvoyés vers un Site "réduit", minimaliste ? Et pourrait même alors ignorer qu'il existe seulement un Site plus important, plus complet ? ? ? IM PEN SA BLE ! ! !
Il devient donc évident qu'un message d'avertissement doit être présenté ? Et dans ce cas en profiter pour proposer un choix et non imposer d'office une alternative ?
Car au moins ce sera en toute conscience que ledit Visiteur acceptera des temps d'attente parfois longs s'il se décide à visiter quand même une Page "lourde" en contenu !
Mais ce relationnel clairement établi, nous voilà confronté à un autre problème, à savoir que si nous devons placer ce type de [Composant] dans absolument toutes les Pages de tous nos Sites, combien de fois un Visiteur acceptera de valider son choix ? ? ?
Il y a de fortes chance alors qu'il quitte rapidement ledit Site par lassitude non ?
Il va donc nous falloir mémoriser son choix une fois pour toute, par un marqueur sur SA machine, mais TOUT EN LUI PROPOSANT la possibilité de VOIR PLUS, par exemple avec un Bouton dédié dans chaque Page d'un Mini Site pour joindre celle complète du Grand Site ? ET dans cette dernière un Bouton là aussi pour retourner dans la Page réduite... (JSC idoine en cours, car il y a des soucis de dimensions spécifiques aux doigts et leurs empreintes coté touché des écrans tactiles...)
Mais déposer un marqueur sur la machine du Visiteur, cela requiert son autorisation, à mentionner SANS FAUTE dans le Message d'Alerte, et surtout ensuite un programme apte à le faire ? l'Html en est bien incapable, nous restent donc le JavaScript, jQuery entre autres, voire php ?
TOUTEFOIS, il NE FAUT PAS OUBLIER que ces Codes et programmes ne sont pas fonctionnels sur tous supports et/ou OS ? ? ?
Vous aurez donc compris par ces quelques remarques que la refonte d'un tel outil n'est pas des plus simples, surtout si nous le désirons "passe partout" et avec une pérennité certaine ?
Alors en ce qui concerne les aiguillages, devenus paramétrables en Largeurs, c'est OK !
En ce qui concerne les Messages d'Alertes affichés via des Boites et un écran cache fenêtre, c'est OK ! !
En ce qui concerne un délai au bout duquel, SANS réponse du Visiteur, la décision soit prise en BONNE logique, c'est OK ! ! !
En ce qui concerne la détection du fonctionnement de JavaScript sur toutes machines et le renvoi sur un Micro Site explicite quant à l'activer, comment et pourquoi, c'est OK ! ! ! !
En ce qui concerne la détection de la Largeur trouvée quel que soit l'écran actuel c'est aussi OK ! ! ! ! !
Mais en ce qui concerne le marqueur, à cet instant, je n'ai de solution fiable à 200 %, sauf à rajouter des aiguillages pour choisir un type de marqueur selon le besoin ? Mais je n'aime PAS le Code inemployé, vous le savez bien ?
Donc pour l'instant, "Stand by", LA Lumière n'est pas encore venue, désolé...
Bref, voilà un aperçu du travail à ce sujet en cours, bien que cela ne résolve pas votre problème ? Néanmoins vous imaginez la tache, et pense avoir fait le tour de tout le problème ? Quoique, si vous voyez un manque, NE PAS hésiter à le dire de suite ? ? ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: En ce qui concerne la détection de la Largeur ...
Posté par: yvanoph le Mar. 16 Juin 2015 à 05:16:42
... restait quand même un petit souci, à savoir que pour des raisons pratiques une Tablette a couramment en mode paysage une Largeur de 800 px pour une Hauteur de 480 !
MAIS ! Mais si notre visiteur déboule sur notre Site avec sa Tablette en position portrait, il a donc une Largeur de 480 soit celle d'un Smart Phone ? Donc DANGER (x2, "confondaison" possible... ;(*!?
Du coup, rajouté une portion de Code pour examiner la hauteur, ce dont nous n'avons certes pas besoin si nous sommes sur une machine classique ou un Cellulaire, mais qui nous permettra de déterminer si nous nous trouvons face à une Tablette en position verticale ?
Ce qui nous place alors face au choix Tablette ou quelques modèles, comme les HTC One ou Samsung Galaxy S par exemple, qui ont pris précisément ces résolutions précises d'écran ! ! !
Alors dans ce cas reste à tester via un "userAgent" si nous sommes sous Androïd ou Mobile !
Bref, avec quelques boucles de Code, obligées par TOUS CES SYSTÈMES ANARCHIQUES BÂTARDS fabriqués par des Industriels aux Ingénieurs débiles, certain maintenant de pouvoir cibler très exactement le type de machine et écran sur lequel nos Sites doivent s'afficher ! ! !
Ça peut sembler simple expliqué comme ça, mais je ne suis pas mécontent d'avoir résolu cette interrogation par un Code fiable à cent pour cent, enfin ... LOGIQUEMENT, car je ne dispose pas de tous les Cellulaires et Tablettes du Monde pour tester, ni du temps d'ailleurs, mais seulement des API officielles, sous réserve qu'elles soient correctes et honnêtes ?
Ce "petit" point d'interrogation en suspens définitivement réglé, me reste toujours le souci d'un marqueur FIABLE et universel, songeant de plus en plus à un marqueur stocké provisoirement chez NOTRE hébergeur et NON la machine du Visiteur, ce qui résoudrait pas mal de problème...
A voir, cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonsoir, Bêta expédié à l'instant !
Posté par: yvanoph le Mar. 16 Juin 2015 à 17:30:52
Expédié par courriel une Version Bêta NON fonctionnelle dans son intégralité (Affichages d'information et détection de l'absence de JavaScript), mais fonctionnelle en ce qui concerne les redirections !
Ainsi qu'une MàJ (Mise à Jour) du JSCX du css dédié à la Navigation Avancée, la Série E-Nav, celui qui permet de transformer en CMS XWebDesignor pour tout ce qui touche aux Boutons, Boites d'Alertes etc. sans avoir à rentrer X paramètres de Variables à chaque nouveau [Composant] incorporé dans la Page !
Juste le remplacer, aucune variable n'ayant changé ni pour l'instant rajouté, juste une MàJ du Code pour éviter les doublons de Code... (Mon éternelle chasse aux octets inutiles !)
ATTENTION, à NE PAS employer dans une Page actuelle de vos Sites, mais de préférence dans chacun d'eux dupliquer la Page la PLUS légère, installer le "jouet", pardon, [Composant] en PREMIER, SANS oublier le css joint en pièce annexe ?
SI vous essayez sur différents supports, NE PAS être surpris les Boites d'Alertes affichées par les Navigateurs car elles ne sont là que provisoirement et pour voir justement les fonctions renvoyées ... ou non ?
Et si vous n'avez AUCUNE Alerte, je dirais que ça craint ? (Sourire)
A lire vos résultats, sinon passez moi les Liens en MP ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Le temps, le temps, le temps et rien d'autre...
Posté par: gb87 le Ven. 19 Juin 2015 à 11:28:45
Bonjour Yvanoph, ;)H
comme déjà expliqué en MP, les semaines passées ont été un peu beaucoup "remplies" par mes diverses occupations ! ;)?.
Heureusement, les fraisiers ne donnent plus en ce moment... (^;; (^;; (^;;
Samedi matin, je pars pour quelques jours voir les chèvres du Berry ! ;)
Aussi je n'aurais et n'ai d'ailleurs pas encore eu le temps de regarder les versions "Bêta", ;(nnn ;(nnn ;(nnn mais je ferais çà dans la fin de semaine prochaine, dès que le calme dans mes occupations sera revenu ici.
Pffffooouuu, dure dure la retraite !... ;(- ;(?
Bon WE. @+ Guy ;(marci
Titre: Bonjour / Bonsoir "gb87", "no problemn" ! ! !
Posté par: yvanoph le Dim. 21 Juin 2015 à 21:15:30
Effectivement, PAS de souci, d'autant que c'est PARFAIT !
En effet, me suis aperçu, mais un peu tard, que je n'avais pas pensé à demander à JSCEditor de "construire" le JSCX du css, d'où un fichier vérolé que celui expédié dernièrement...
Donc NE PAS installer MAIS détruire de suite cette Version "Last released" ?
Ceci dit, j'ai fini par opter pour la solution php quant à la création du Cookie au Clic à la redirection vers la Page choisie par le Visiteur, OU dédiée automatiquement si absence de réponse ?
Mais j'ai un souci pour récupérer la valeur du Cookie, Admin a créé un "<script>" dédié à ses propres besoins et du coup la fonction ne répond pas comme je le souhaite, pffff...
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : JSC "Redir" !
Posté par: gb87 le Lun. 22 Juin 2015 à 08:46:38
Bonjour ;)H
... donc il est urgent d'attendre, quoi ! (^;;
... y m'semble avoir déjà entendu çà quelq'part ? ... me tromp'je ;(hohoho
je vais attendre alors, cela me semble plus prudent ! ;)?
@+ Guy
Titre: Bonjour / Bonsoir, MàJ expédiées à l'instant !
Posté par: yvanoph le Lun. 22 Juin 2015 à 18:38:38
Reste néanmoins que pour l'instant le Cookie nécessaire au repérage du choix n'est pas encore opérationnel !
Bref, à tester, comme d'habitude, dans une Page dupliquée et transformée en type "Brouillon", ce qui est toujours plus rapide en prévisualisation, mais évite aussi que la Page ne soit publiée par erreur...
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonsoir "gb87", dernière Version "Bêta" dans ...
Posté par: yvanoph le Mar. 23 Juin 2015 à 21:31:43
... votre Boite Courriel du [Composant] de redirection selon Largeur certes, mais AUSSI du type de machine dans les mains du Visiteur ! ! !
En effet, il détecte normalement les Cellulaires, les Tablettes et les machines dites "normales" ou "de Bureau" en fonction des Largeurs d'affichage mais AUSSI des OS présents voire même de l'orientation, puis oriente soit automatiquement après un laps de temps paramétrable vers le Site le plus apte, soit par Clic sur les trois choix éventuels possibles ?
Penser à paramétrer d'ailleurs un temps suffisant en fonction du texte totalement paramétrable affiché dans les Boites d'Alertes, afin que l'Internaute ait le temps de le lire dans son intégralité et surtout de le comprendre ! ! ! Et mettre un texte suffisamment explicite ?
A noter pour le Visiteur revenant sur le Site que le choix n'est théoriquement pas mémorisé, le marqueur disparaissant à la fermeture du Navigateur, mais qu'il dispose de trois Boutons, accessibles de suite puisque placés au sommet de l'Alerte, et que selon le cas les Boutons sont placés dans l'ordre logique de choix présumé, mais permettant quand même en toute conscience d'opter pour une Version plus lourde car plus complète si désirée...
De fait, la solution actuellement choisie a finalement été d'adopter un simple Cookie, placé via le JavaScript du "core" d'XWebDesignor, afin de ne pas alourdir davantage le Code ?
Testé sous tous les Navigateurs conventionnels de machines usuelles et sous portables avec Windows comme OS, non testé actuellement sous Tablettes via Androïd, donc à faire...
En fait, outre les messages d'alerte provisoires actuels et destinés uniquement aux tests, me reste principalement à prévoir une dégradation si absence de JavaScript via une Balise "<noscript>"...
Voilà voilà, à lire le résultat de vos tests ? Cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour "gb87", pris le temps il y a quelques jours ...
Posté par: yvanoph le Dim. 28 Juin 2015 à 14:34:45
... d'aller examiner le Code de votre Page de test quant à ce [Composant] de redirection semi automatique selon Largeur et type de Site ! Et relevé pas mal de boulettes, dont deux par ma faute, l'une par un excès de rapidité, l'autre sur laquelle il m'aura fallu m'y reprendre quelques fois puisque une parenthèse disparaissait systématiquement à l'enregistrement, va savoir pourquoi...
Bref, mes erreurs rectifiées, veuillez bien encore m'en excuser, je relève apparemment une incompréhension de l'usage de cet outil, ainsi que de mauvais paramètres, les aides n'étant effectivement pas encore à jour non plus, mais bien des détails de fonctionnement pourtant déjà bien expliqués ci dessus ?
En effet, par exemple, un tel JSCX comme expliqué ci dessus puisque ne sachant PAS DU TOUT par quel Page va arriver notre Visiteur sur l'un de nos Sites, ce [Composant] DOIT donc être inclus dans TOUTES Pages de TOUS Sites, du moins les Pages PUBLIQUES au minimum, les Pages privées accessoirement, les Pages affichant une Image complète, un fichier pdf ou autre JAMAIS ! ! !
Ensuite, vous avez DEUX choix devant vous, soit renvoyez directement sur une Page EXPLICITE présentant vos TROIS choix de Site, en paramétrant un temps de Lecture/Redirection automatique à zéro, mais votre Internaute perdra la Page où il en était et doit alors, SI il le peut, reculer jusqu'à son arrivée initiale ? Soit afficher les TROIS Boutons de choix, avec TROIS Textes différents et explicites, chacun dédié à la largeur et à l'OS ainsi que le Navigateur actuels détectés, l'aide affichée étant choisie automatiquement aussi en fonction de ces critères, tout comme l'ordre des Boutons modifié automatiquement et toujours selon les mêmes critères relevés, et, après validation ou temporisation décomptée, affichage de la Page initiale préalablement cachée en partie ?
Ces fonctionnements assimilés, TOUJOURS avoir en tête les positionnements à appliquer à chaque [Composant] car je constate aussi chez vous ce genre d'erreur ? Pour exemple dans l'Image ci dessous, CINQ Éléments/Objets sont déjà en place dans l' "Inspecteur de Propriétés" AVANT celui de css dédié à la transformation partielle de XWebDesignor en CMS ? Pour information, une question en suspens ci dessous :
Lien : Positionnement des JSCs ou tout élément dans l'Inspecteur de Propriétés ? (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg21792.html)
A noter aussi en deuxième ligne dans la boite "<div id="container">" la présence du "<script>" jQuery, ce qui à la réflexion est une erreur de ma part, car il est relativement lourd, mais surtout présente l'avantage de disposer de la fonction "document.ready" qui permet de ne RIEN bloquer si ce fichier n'est pas encore chargé ?
Je vais donc soit lui rajouter un attribut "defer", celui nommé "async" n'étant pas accepté comme conforme par le W3C en html 4 ou, beaucoup mieux, balancer son chargement après la fermeture de la Balise "<container>", comme je le fais avec mes "<div>" d'obfuscation du Contenu des Pages ?
Autre constat à la lecture de votre Code, une réflexion simple...
Internet s'adresse de façon générale à tout le monde, c'est pour cela qu'il se nomme "Wold Web Wide", ce qui se matérialise sous forme réduite par les fameux trois w, à savoir www ?
Dit autrement, TOUTE Page PUBLIQUE ne peut être adressé QUE sous la forme www.monSite.monExtension/maPage.monTypeDePage !
Hors je constate régulièrement des http://monSite.monExtension/maPage.monTypeDePage, alors, il est privé et à usage restreint votre Site ? (Cf. deuxième Image ci dessous !)
Bien sûr, si votre hébergement est BIEN paramétré, votre Visiteur sera automatiquement redirigé sans même s'en rendre compte vers la Page identique dans le /Répertoire /www, mais... MAIS c'est déjà une PERTE de temps pour lui, PIRE, les robots EUX vont prendre le temps de BIEN noter cet ILLOGISME ? ? ?
Aussi METTEZ des chemins correctement paramétrés ? ? ? D'ailleurs POURQUOI le troisième Lien présente justement et correctement ces trois lettres ?
Enfin, penser à remplir intégralement les textes explicatifs nécessaires au Visiteur, la dernière ligne, la Balise "<span>" ci dessous ?
J'ai complété les aides dédiées qui étaient jusqu'à présent vides bien que leur but déjà bien précisé dans mes réponses ci dessus ?
Par ailleurs, toujours en examinant votre Code ligne par ligne, noté bien d'autres erreurs ?
Tout d'abords, TOUJOURS NOMMER correctement vos [Composant]s ! ! ! 1 (Cf. dernière Image ci dessous !), ça NE VEUT RIEN DIRE par exemple ? Car QUI dit que demain vous ne viendrez pas chercher une copie de cet élément pour le dupliquer ailleurs ? Soyons CLAIR, et nous GAGNERONS du TEMPS !
Ensuite je ne comprends absolument pas cette obsession à toujours rajouter "Nouvelle fenêtre" à tous vos Liens sous toutes formes ? Alors pour une compréhension plus aisée à ce sujet :
Lien : Ressources externes, quels paramètres ? (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,57.msg21791.html#msg21791)
D'ailleurs, une autre question à ce sujet, puisque vous avez déjà pris du temps à optimiser vos Sites avec des /Répertoires centralisant vos Images plutôt qu'en avoir X versions par XWD, pourquoi cette Image fort commune n'est TOUJOURS PAS référencée dans ledit /Répertoire centralisateur au lieu d'être toujours présente dans la Médiathèque ?
Enfin, conserver l'obsession du Référencement, car quand je lis le Contenu des Info Bulles, genre "la maison verte écolo", je verrais plutôt "La Maison VERTE car écologique !" qui serait en BON Français (Une phrase démarre TOUJOURS par une Majuscule, NON ?), avec des mots entiers et explicatifs clairement ? Et cette dernière venant de la Médiathèque, COMBIEN de Balises "<img>" présentent alors une si "belle" Info Bulle ? Très mauvais pour votre Référencement ça...
Cordialement, Yvanoph---
P.S. : Au fait, vous êtes très Européen, car passé en Allemagne MAINTENANT pour un .fr ?
Titre: Bonjour bonjour "gb87", passé rendre visite à votre Page d'essai !
Posté par: yvanoph le Mar. 30 Juin 2015 à 12:48:56
Et je vois qu'elle n'a PAS changé, donc deux choix possibles :
A ) Soit vous n'avez pas effectué la MàJ du [Composant],
B ) Soit vous n'avez pas pensé à publier à nouveau cette Page ?
Car le css a été modifié en cours de route... En effet, trouvé une boulette de présentation (Cf. Image ci dessous !) dans la façon dans laquelle vous l'avez exploité et à laquelle je n'avais pas du tout pensé, bien que tout soit parfaitement fonctionnel, juste un effet décalé qui rend moins beau l'ensemble en affichage ?
Et j'avais oublié initialement de donner une couleur au fond de la boite des explications...
Par ailleurs, je viens de modifier l'ordre de chargement, de telle sorte à ce que les "<script>"s non employés de suite soient relégués tout à fait à la fin, après le tout !
Donc un temps de chargement identique, certes, mais un gain en affichage car beaucoup plus rapide à passer...
Donc bientôt une nouvelle MàJ globale à venir, y compris après avoir rajouté les Mentions de Positionnement et de Contenu en ce qui concerne donc l'optimisation du "Back Office" ?
Et depuis le temps que je l'oublie, penser à modifier vos transparences, car dès publication d'une Page contenant le JSC "Fond par Css" vous allez avoir une surprise ? Les valeurs de l'opacité sont restées paramétrées à 1, soit initialement 100 % ou totalement opaque, mais depuis l'arrivée le 12 Juin 2012 de la transparence pour le "Schtroumph", il faut paramétrer de 99 à 0, votre 1 donnant depuis 0.01 % (Soit quasi transparent !), et non 100 % comme autrefois...
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonsoir "gb87", repassé voir votre fameuse Page ! ! !
Posté par: yvanoph le Mar. 30 Juin 2015 à 19:32:31
Et il y a plusieurs choses que je ne comprends toujours pas...
J'avais déjà expliqué X + je ne sais combien de fois que ce qui concerne les css DOIT être en tout premier, mais là, il y a UN élément DE PLUS AVANT lui ? ? ?
Pourtant la MàJ a cette fois BIEN été faite (Cf. Image ci dessous...), car je constate que les "<script>" devant dégager à la fin du chargement l'ont BIEN fait, que de ce fait le nom d'une variable ayant changé, il a BIEN changé, mais que les css n'ont TOUJOURS pas NON PLUS été modifiés en valeurs, NI l'Info Bulle de la "<div>" d'obfuscation changée ! ! !
Pourtant vous devez bien avoir maintenant ceci [02] - [J] [AIe] comme valeur dans la première ligne de l'Aide générale ?
Dit autrement, seule une partie des modifications apportées aux [Composant]s ont été prises en compte...
Alors question, avez-vous bien "Compacter/Réparer" X fois AVANT de changer les JSCXs, voire après les avoir changé et AVANT publication comme bien mentionné là aussi X fois ?
Car je sais que XWebDesignor est très capricieux quant à la gestion de sa Base de Données, et est LOIN de tout mettre à jour, fort probablement parce que des Index INUTILES pointent des gadgets TOUT AUSSI INUTILES mais laisse en suspens des bien plus importants !
Quant aux contenus des trois Textes, vous n'avez assurément PAS lu les Aides, car rien n'a été NI modifié NI ajouté ?
A vous lire, cordialement, Yvanoph---
Titre: Orage , ô désespoir...
Posté par: gb87 le Mer. 01 Juillet 2015 à 08:34:09
Bonjour Chef, ;)H
En dehors du CSS "mal placé" (et remis à "la bonne place" maintenant…) ainsi que les "Texte(s) riche(s)" remplacés eux aussi pour être sûr que tout est bien changé, je ne vois pas et ne comprends pas où il faut agir pour recentrer la" chose" !
Où pouvons nous modifier le décalage en question ? ;)?
Je les ai mis en X et Y: 0 (Zéro) mais cela ne semble pas changer grand chose ! ;(nnn ;(nnn
(x3 Lorsque j'ai intégré les nouveaux et derniers JSCx reçus, il est évident que "compactage trois fois… "nanani, nanana" avant et après ont bien été faits. Intégration faite avec XWD FERME !
(x3 J'ai rempli toutes les cases des composants, comme demandé…
Que faut 'il faire de plus que je n'aurais pas assimilé et qui ferait que çà coince ! ? ! ? ! ?...
J'attends les ordres, Chef, le testeur est en berne…
Donc ce matin huit heures, corrections, compactage… et publié de nouveau avec nettoyage des fichiers !
Faut faire quoi de plus ?... ;(*!? ;(?
Lien : Page provisoire d'essai ! (http://www.berrand-sarl.fr/Mobiles/Redirection.html)
@+ Guy
Titre: Vu votre Page d'essai et les modifications !
Posté par: yvanoph le Mer. 01 Juillet 2015 à 09:47:34
Bonjour "gb87", vu les changements effectués, néanmoins pas encore parfait...
En effet, le JSC "Fond par css" affiche en première ligne de l'Aide générale les Indicateurs suivants [11] - [V] alors que celui des Css de Navigation [02] - [J] [AIe], donc il n'est PAS encore à la BONNE place puisque créant un "<link>" il doit être en en-tête, d'où l'Indicateur commençant par 0, alors qu'un fond utilisant forcément une "<div>" est dans le corps... d'où le premier Indicateur commençant par un 1 !
Donc le [Composant] permettant de "customiser" XWebDesignor en CMS n'est TOUJOURS PAS exactement à la BONNE place... Je pensais pourtant que mes indicateurs étaient CLAIRS ? Mais apparemment non !
Alors question, lesdits Indicateurs sont-ils BIEN VISIBLES dans les Aides générales ? ? ?
Ensuite, je ne sais trop comment est agencé votre réseau, mais quelle galère chez vous pour mettre des JSCs et JSCXs à jour ? ? ? Ou alors supprimer carrément à chaque fois toute la ME.DE générée par XWebDesignor dans les fichiers temporaires ? ? ?
Bref, je vous fais passer les originaux, que vous passerez par vous même en JSCX ensuite...
Donc pour répondre à votre question, VOUS n'avez RIEN à paramétrer quant aux "padding"s, ils n'EXISTENT PLUS depuis déjà trois jours dans les JSCs eux mêmes ! ! !
Il "suffit" donc qu'XWD DAIGNE les mettre à jour !
Pour exemple ci dessous deux Images, el Largeur normale puis réduite, où vous noterez que par AUTOMATISME les Boutons s'empilent en Version Cellulaire alors que en Ligne en Version générale ?
Dans l'attente de voir les résultats, Yvanoph---
Titre: Bonjour, je vois que les [Composant]s sont bien passés ?
Posté par: yvanoph le Mer. 01 Juillet 2015 à 11:07:01
Puisque l'affichage est ENFIN devenu "normal", SANS RIEN avoir à paramétrer n'est-ce pas ? (Cf. Image ci dessous...)
Cette fois l'ensemble est centré et ne bave plus 'abomifreusement" à droite comme le montre l'inclusion sur le coté droit... Et je pense que vous avez du remarquer que l'Info Bulle de l'obfuscation n'est plus la même non plus ?
Mais ce PUTxxx de Nxx de XXXX de XXXXXX de XXXXX de JSC "Fond pas css" est ENCORE et TOUJOURS en PREMIER ? ? ? La PREMIÈRE "<div>" montrée dans l'Image...
Quant aux trois Aides, qui ne PEUVENT BIEN ÉVIDEMMENT PAS être identiques, toujours creuses et NON conformes aux Aides pourtant assez détaillées et explicites cette fois ? ? ?
Car ne venez pas me dire que cette fois les Aides ne sont ni présentes ni claires...
Bref, content de voir que ça fini par avancer ? Yvanoph---
Titre: BON ! ! ! Et bien voilà ? ? ? Un "p'tit" coup "d'gueule" ...
Posté par: yvanoph le Mer. 01 Juillet 2015 à 11:41:31
... et tout fini par être CORRECTEMENT en place là où IL FAUT ? (Cf. première Image ci dessous...) Car moi il n'y a QUE le Code que je vois et comprenne, le reste, pffff... Comme quoi ?
Je constate donc que l'objet numéro 0 a DISPARU, ce qui est LOGIQUE puisqu'il n'a RIEN à afficher directement dans le corps de la Page ?
Mais que le fond, ANCIEN Objet numéro 0 est devenu 1 et que son css est resté quant à lui bien sûr à 0 !
Vous auriez par exemple CINQ [Composant]s de css pour transformer XWD en CMS, votre "premier" Objet porterait alors le numéro 6... Puisque les cinq précédents créeraient des "<link>"s dans l'en-tête, donc RIEN à compter ni de visible dans le corps de la Page !
Bref, un détail agaçant de PLUS en MOINS résolu ?
Restent donc les Aides à remplir correctement ET explicitement, le Mode d'Emploi étant je pense assez complet ? (Cf. deuxième Image ci dessous) Mais à NE PAS lire en "diagonale"... Hi hi hi
Et penser à modifier le temps d'affichage ? Car toujours laissé à sa valeur par défaut, à savoir 4.5 ! Valeur que j'ai mise uniquement pour faire voir comment paramétrer une demi seconde...
Cordialement, Yvanoph---
PS : Au fait, vous vous plaisez en Allemagne après ce déménagement imprévu et non demandé je pense ?
Titre: Suite à votre dernière publication, modification ...
Posté par: yvanoph le Mer. 01 Juillet 2015 à 13:12:52
... du css et rajout d'une boite ("<div>") pour afficher correctement les textes avec une marge et en évitant que la première ligne ne soit peu ou prou masquée par les ombres des Boutons ?
Dans la première Image ci dessous, votre affichage actuel, ensuite dans la deuxième modifié à la volée par les rajouts effectués qui ont été ensuite reportés dans le [Composant] lui même ! C'est automatique, RIEN à rajouter ou paramétrer à nouveau de votre coté...
Et bien sûr, MàJ des Aides spécifiques, troisième Image ci dessous ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour / Bonsoir, encore quelques petites choses ?
Posté par: yvanoph le Mer. 01 Juillet 2015 à 19:07:30
Certes, vous avez enfin avancé avec la MàJ correcte des [Composant]s cette fois ci, et une Tabulation des Eléments "farpaitement" ordonnée !
Par contre, petite remarque, un voile d'obfuscation blanc sur un fond blanc, pas vraiment VISIBLE...
Ensuite sur le corps même, avec seulement 40 % d'opacité, c'est trop lisible dessous, ce qui fait que le Visiteur Lambda va plus vouloir aller perdre du temps à chercher à cliquer sur les Liens plutôt que lire l'information nécessaire, certes encore bien incomplète pour cette dernière ?
Et puis tant de blanc, ça fait mal aux yeux, outre user mon moniteur et de l'énergie ? (Sourire) Et puis, s'il faut mettre des lunettes de soleil pour regarder un Site, où allons nous ?
D'un autre coté, les Indications dans les Aides globales sont-elles bien visibles cette fois ?
Et enfin, par curiosité, avez-vous testé SANS JavaScript de votre coté ? En testant sur votre Site d'essai, je viens de voir une erreur de ma part que je n'avais pas encore rectifiée sur la dernière Version envoyée ! Mais détectable uniquement dans un cas bien précis, donc pas d'urgence !
Car je vais mettre un autre Code dans la Balise "<noscript>", l'existant actuel ne me convenant pas...
Cordialement, Yvanoph---
Titre: En route, l'auto peut rouler !...
Posté par: gb87 le Jeu. 02 Juillet 2015 à 17:28:49
Bonjour M'sieur Yvanoph ;)H !
Maintenant que j’ai enfin réussi à mettre tous les composants en bonne et due place et que nous sommes tous les deux satisfaits du résultat,
Lien : Page d'essai de Redirection automatique ! (http://www.berrand-sarl.fr/Mobiles/Redirection.html)
je pense que vient maintenant une nouvelle étape, celle de coordonner tout cela :
le GRAND site ET le mini-site...
(x3 Je sais que vous avez déjà certainement en tête l’idée pour faire les diverses manœuvres et j’attends avec impatience la suite de nos tribulations. Je vais certainement perdre du référencement dans un premier temps, mais il faut bien en passer par là, non ? ;(p (x1
(x3 Je me doute que dans un premier temps, la page d’essai en question ne servira plus à rien, et que je vais devoir reporter tout cela en page d’accueil du mini-site ?
J’attends donc avec impatience vos explications et idées, même si la chaleur de cette semaine n’est pas très propice aux idées justement... Quand on pense au temps qu’il faisait l’an passé à même époque, il y a de quoi être perplexe, merci la canicule... ;(? (x2
Lien : ... en SOUVENIR de l'an passé ! (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,270.msg1456.html#msg1456)
Allez, on passe aux exercices suivants ? ... ou je fais comme le chien ! ;(- ;(-
@ + Guy
Titre: Bonsoir, effectivement, belle avancée ! ! !
Posté par: yvanoph le Ven. 03 Juillet 2015 à 00:10:47
Vous avez compris comment jouer des couleurs via le [Composant] de css permettant de personnaliser via un simple Code vos habillages à droite à gauche, votre texte est devenu explicite et complet (Mais pas allé voir les deux autres, manque de temps...), bref, tout est presque au mieux ?
De mon coté, modifié la Balise "<noscript>" de façon à redevenir cent pour cent conforme aux Normes du W3C, néanmoins je passe bien évidemment par php puisque nous serions dans le cas de JavaScript NON activé !
A vrai dire, tout fonctionne, sauf que ma maniaquerie fait que je me pose la question suivante...
Le Visiteur se trouve donc SANS JavaScript fonctionnel, donc le "Cookie" ne serait pas déposé, et en même temps il a droit à une Page d'Alerte qui remplace le Contenu de la Page courante pour l'en avertir ?
Supposons qu'il suive le cursus des explications, à savoir pourquoi, où et comment selon son Navigateur, et que au dernier moment, il décide de ne PAS l'activer mais veuille revenir à la Page initiale du Site ?
SEUL un "Cookie" créé en php nous permettra de lui redonner ET son chemin précédent ET ne PAS afficher à nouveau toutes les Alertes déjà vues ?
Par ailleurs et comme déjà expliqué, notre Visiteur peut arriver par n'importe quelle Page ? En fait, il n'y a guère que nous principalement pour visiter notre Site par l'Accueil en tout premier lieu...
Donc l'aiguillage et ses propositions DOIT être présent dans TOUTES les Pages visibles du Public, comme déjà mentionné ci dessus ?
Mais en cas d'absence de fonctionnement de JavaScript PLUS le refus de l'activer, nous devons renvoyer notre Visiteur vers LA Page Lambda précédemment vue...
Donc nous devons prévoir un marqueur qui enregistre que l'Alerte d'ABSENCE de fonctionnement de JavsScript a été VUE, que l'Affichage des trois choix lui aussi, que tel choix a donc la faveur du Visiteur et qu'enfin il était sur telle Page "machin"... Et tout cela SANS JavaScript !
Par ailleurs, comme il existe une bonne demi douzaine au bas mot de Navigateurs possibles sur les Cellulaires et Tablettes, chaque Navigateurs nécessitant au bas mot six Pages explicatives puisque à chaque fois différentes, c'est quasiment tout un Site dédié à cet effet ?
Inclure tout un Site (Quarante Pages quand même...) dans un JSC ne me pose AUCUN souci, mais son POIDS ? ? ? Donc autant aller voir ce Site publié dans un endroit fiable, ce qui évitera AUSSI les "duplicate content"s que ne vont PAS DU TOUT apprécier les robots ? ? ? Dé-référencement GARANTI !
Sauf que nous sortons alors du Site initial... La solution pourrait être comme le font les NEUNEUs que j'exècre à ce niveau là de FOUILLER l'historique de la machine de notre Visiteur ? ? ? N'acceptant pas ces "COMBINES de MAGOUILLEURS", j'ai trouvé, en BONNE LOGIQUE et toujours via php, une astuce qui permette de retrouver notre chemin SANS fouiller quoi que ce soit, garantissant ainsi le RESPECT de notre Visiteur ! ! !
Bref, c'était mon dernier point d'achoppement, le voilà résolu ! Enfin, sur le principe, car pour l'instant au niveau "Théorie de Bureau d'Etude", mais normalement, je suis sûr de mon coup à 200 % ! ! ! Me reste donc à trouver le temps de réaliser ce bout de Code et créer les Liens automatiques... Vous avez d'ailleurs du voir plusieurs affichages "curieux" avec la dernière mouture, mais ils vont disparaitre, rassurez vous ?
Enfin, détail d'importance je pense, vous NE PERDREZ RIEN en matière de Référencement ;(p !
BIEN AU CONTRAIRE !
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonsoir "gb87", constaté la dernière MàJ du [Composant], ...
Posté par: yvanoph le Ven. 03 Juillet 2015 à 22:39:26
... ce qui démontre BIEN qu'il est PARFAITEMENT POSSIBLE d'exécuter du php dans XWebDesignor
Lien : Exécuter des "<script>"s php dans XWD avec une Page extension .html ! (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,302.0.html)
Et dans une Page Html AVEC l'extension .html puisque n'ayant pas pu aller la renommer en .php sur votre Site, et qui de toute façon se voit bien dan la Capture d'Ecran de la première Image ci dessous !
En effet, les valeurs des Variables $url 1 à 5 sont bien affichées, et le sont AUSSI avec JavaScript désactivé dans mon Navigateur !
Je pense pouvoir trouver le temps de m'y remettre demain, quoi qu'il me faille expédier pas mal de poires, oranges et pommes, donc très probablement tartes à l'orange, pour changer de celles au citron (Six le week-end passé ! ! !), et aussi vos "Flaugnarde"s avec les poires et pommes ?
Encore bien du travail en vue, ayant aussi un jarret de porc à éliminer, ainsi que quelques kilos d'agneau à faire passer à la cuisson RAPIDEMENT aussi, et par cette chaleur, pffff...
Et Mardi arrivent cageots de pêches et abricots de mon ami du Sud à l' "assent chaAatant" ! Alors pour glisser quelques octets de Code au milieu de tout ça ? ? ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour / Bonsoir, Chaîne cinématique globale OK !
Posté par: yvanoph le Mar. 07 Juillet 2015 à 02:33:31
Je vous ai expédié la dernière Version actualisée, avec encore quelques Alertes visibles, mais uniquement dans le but que vous puissiez suivre l'ensemble de la Chaîne cinématique de ce JSC "RedirSite" ?
Vous en avez en gros le détail dans la "MONSTRUEUSE" Image ci dessous...
La première est avec JavaScript fonctionnel, donc les Boutons de choix ainsi que le laïus sont visibles ! Ne cherchez pas la finition, je n'ai pas détaillé les habillages pour des essais...
Par contre dans la suivante, nous voyons de suite la différence SANS JavaScript, car l'affichage a juste été actualisé, JavaScript simplement désactivé !
D'ailleurs, suivez bien les adresses, ce n'est pas un hasard si je vous ai laissé parfois la Barre d'Adresse du Navigateur, ou pris le temps de rajouter l'information du Lien dans la Barre d'affichage en bas ?
Un Clic sur le Panneau ou le Texte, et nous voilà changé de Page, voir la troisième Image ?
Juste une Page préventive et explicative, qui nous renvoie sur tout le détail des X Pages mentionnées dans ma réponse supérieure...
A noter que nous sommes passés en php pour pouvoir conserver quelques variables "en stock", JavaScript ne pouvant le faire faute d'être présent ? ? ?
Le Clic nous renvoie sur une bête Page d'Accueil, en html et css TOUJOURS SANS JavaScript, qui nous renvoie sur une Page de choix du Navigateur de notre Visiteur !
Point ne vous détaillerais les diverses méthodes, à vous de visiter ledit Site ?
Ce qui nous intéresse est le Bouton de retour, tout en bas ! ! ! Et c'est bien là que, par le php, nous retrouvons la Page initiale dans le Site initial, quelque soit ladite Page ? Hé hé hé...
Et SANS fouiller l'historique de notre Visiteur, SANS interroger SOURNOISEMENT sa machine ! ! !
En fait, simple question de LOGIQUE et d'usage de fonctions de base dans php, sans plus...
Voilà voilà, à vous de tester, cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour "gb87", passée voir votre Page !
Posté par: yvanoph le Mar. 07 Juillet 2015 à 15:41:21
Et effectivement, si vous avez bien fait la dernière MàJ du JSC reçu, XWebDesignor LUI ne SAIT PAS la faire ! ! !
De fait, vous vous trouvez avec deux [Composant]s ainsi dans votre /Répertoire :
MonJSCInitial.jsc
MonJSCInitial.jscx
Ecraser MonJSCInitial.jsc par le dernier ne fera pas la MàJ...
Par défaut, XWD charge ceux en .jsc, MAIS s'il trouve une Version .jscX, il va aller décomposer celle ci dans son /Répertoire temporaire ! Et "oublie" la précédente pour la remplacer par cette dernière...
Alors bien que la Version .jsc soit effectivement modifiée, XWD ne connait QUE celle en X ! ! !
DONC FERMER XWebDesignor, SUPPRIMER la Version .jscX, un coup de CCleaner pour nettoyer le système et redémarrer XWD avec votre fichier Site ! Et la nouvelle Version devrait être publiée après un Clic sur son Icône puis enregistrement...
Pour information, soit Publication complète AVEC nettoyage, soit supprimer manuellement par FTP le fichier JavaScriptOff.html qui n'EXISTE PLUS ! ! !
Vous devriez le retrouver en .php maintenant...
A vous lire en retour, cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : JSC "Redir" ! L'auto est en panne ? ? ?
Posté par: gb87 le Mar. 07 Juillet 2015 à 16:06:55
Bonjour, ;)H
malgré la chaleur "je garde mon sang froid", comme dit mon pote le pompier.
Donc "réparationné" le JSC en question... et publication dans la foulée ! Vous pouvez donc vous régaler sur place. MAIS ... PAS de "Goinfritude" pour ce sujet là ! ;(nnn ;(nnn
Je disais aussi brièvement hier, que le Flux RSS n'a jamais été corrigé par M Neuts, ceci malgré mes diverses demandes, soit directes soit par "tic... haie". >:D
Bon, c'est vrai que cette partie de son forum est plus que morte, puisque non utilisée par personne, comme cela avait été dit et prévu à maintes reprises... Je n'en dirais pas plus ;)?
Il reste toujours deux erreurs, mais quand çà marche, çà marche, n'est-ce pas ? ;(p
Bon je vous laisse travailler, j'ai les poules à traire moi... ;(hohoho ;(hohoho
@ + Guy
Titre: L'auto est repartie, MAIS!...
Posté par: gb87 le Sam. 11 Juillet 2015 à 16:42:56
Bonjour à toutes et tous ;)H ,
... une fois les touristes partis vers d'autres contrées et repris un peu mes esprits, je dois constater que les efforts de Yvanoph, pour arriver à bout de ce fichu JSC "RedirSite", sont maintenant couronnés de succès et avec quelle maestria ! ! !
Et BRAVO encore une fois, Chef !
Car encore appris, grâce à Vous, une montagne de "trucs". Le "serrurier" ferait bien de venir lire ici et "prendre de la graine", au lieu de montrer au monde (... en fait à très peu, je pense !) les ignominies qu'il a produites ? Les C..s seront toujours des c..s, hélas ! Mais là n'est pas le sujet, je m'égare malgré mon exaspération.
Ah si pour terminer sur les C..s : taper donc son numéro de téléphone dans votre barre de recherche, vous allez voir c'est édifiant pour cerner le personnage ! >:D
(x3 Je disais donc en substance que le système "JSC RedirSite" fonctionnait donc très convenablement maintenant, une fois assimilée toute la mise en place. Et ce n'est pas rien à mon avis!
Ma petite fille m'a confié pour quelques jours sa tablette (... je la lui ai piquée en fait, non mais, c'est qui qui l'a payée à Noël !), me permettant ainsi de voir ce que cela donnait sur cet engin ? Et tout est nickel, là aussi ! Sauf... (^;;
(x3 Sauf que ce qui me gène encore, et là peut être y a t-il un petit bogue, qui concerne la partie téléphone / cellulaire et tablette.
Les "texte(s) riche(s)" ne me semblent pas "coller" avec les appareils sur lesquels ils sont lus, car ils me donnent ceci :
(x3 pour le téléphone :
...Bonjour / Bonsoir,
votre machine est apparemment capable de supporter un affichage normal analogue à une ... Tablette
et, lorsque je visualise sur la tablette :
... une Machine de Bureau !
... et ce n'est pas le texte que j'ai alloué pour la partie destinée ni aux téléphones mobiles ou cellulaires, ni à la tablette. C'est un peu inversé tout çà ! ? ! ? ! ? ;)? ;)?
Aussi pouvez-vous vérifier ce point Chef ? ;(marci
@+ Guy
Titre: Bonjour, effectivement, suite à votre remarque, ...
Posté par: yvanoph le Dim. 12 Juillet 2015 à 15:44:33
... pris le temps de vérifier l'implantation des diverses "<div>" dans l'ensemble, et il est vrai qu'il y avait une réelle inversion d'ID, identification ! ! !
En effet, j'avais créé le premier bloc sans plus me casser la tête que les positions en css selon les Largeurs trouvées pour l'affichage. Puis, tout cela fonctionnel, j'avais dupliqué deux autre fois (Cf. Première Image ci dessous ou les deux boites suivantes sont cachées, seule la première étant affichée par le "display: block;" !), en donnant des ID de css différentes quant aux Classes pour les Boutons mais identiques pour les textes puisque seules ces dernières peuvent être dupliquées sans pénalité au W3C !
Mais oublié d'inverser les Contenus selon les Boutons...
Donc rectifié mon oubli à l'instant !
Par contre, et comme mentionné ci dessus je crois, il me faut compléter en rajoutant des aiguillages selon Largeur pour les Cellulaires, afin qu'il n'y ait pas de risques de mélange selon OS, Système, Navigateur etc. ?
Enfin, il serait intéressant pour vos retours de savoir dans quelle position se trouve la machine ou le téléphone employé, les résultats ne pouvant être les mêmes selon le fait d'être en position verticale ou bien à l'horizontale ?
Je vais donc prendre le temps de créer une Page pour diagnostiquer les appareils employés et avoir les retours selon...
Néanmoins, je vois que les deux "Cookie"s nécessaires sont bien implantés sur la machine utilisée, avec une durée de vie égale à la cession du Navigateur ! (Cf. les deux Images suivantes...)
Dans la première, vous étiez JavaScript NON actif, d'où le passage sur le Site d'Aides et Explications avec mémorisation du chemin complet du Site source initial, la deuxième avec le "Cookie" retenant le choix du Visiteur pour poursuivre la visite.
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : JSC "Redir" ! L'auto est en panne ? ? ?
Posté par: gb87 le Ven. 17 Juillet 2015 à 08:50:46
Bonjour Yvanoph, ;)H
est-ce que vous pourriez, une fois achevés fabrication de gâteaux et dégustations "vendreditesques", remettre en ordre dans le [composant] JSC Redir...
Les messages d'orientation vers les tablettes ou les mobiles, messages qui sont un peu "embrouillés" !
Mon mini-site est en ligne et les pages sont toutes parfaitement référencées sur Google !
Çà fait désordre quand on clique sur le lien et que l'on ne va pas sur l'appareil désiré. ;(nnn
Je peux attendre un peu si vous n'avez pas le temps de voir pour les versions horizontale/verticale...
Et ... bon appétit ?
@+ Guy
Titre: Privet ! ! ! Slushsesh, ni MAGOU ni CATCHOU...
Posté par: yvanoph le Lun. 20 Juillet 2015 à 02:06:44
Bonsoir "gb87", je ne vous ai point oublié, mais je ne peux aller plus vite que...
En effet, tout d'abords une recrudescence de POURRIELS gratinés m'ont pris pas mal de temps à régler, quoique tout ne soit encore supprimé à droite à gauche... Néanmoins, depuis hier début d'après midi, je n'en ai plus reçu un seul, pourvu que ça dure un peu ?
Pour une fois réellement content d'être banni ?
Ensuite, je me suis attaqué au GROS problème de l'ordre de chargement des "<script>"s, en complément des "Types" de programmes employés par les JSCs et JSCXs ?
Lien : Ordre de Positionnement des [Composant]s dans nos Pages ? (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg2210.html#msg2210)
Avoir les éléments incorporés dans le BON ordre, c'est BIEN, mais encore faut-il que les "poids lourd" non utilisés de suite soient déplacés à la fin, afin de favoriser ce qui s'affiche et puisse occuper la vue de nos Visiteurs, le temps que le reste "passe par le tuyau" (Bande passante !) ?
Ce que bien sûr j'ai obtenu assez facilement, à preuve :
Lien : BON positionnement doublé de "<script>"s LOGIQUES... (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg2264.html#msg2264)
mais le souci est qu'il a fallu se mettre à toucher au fur et à mesure l'ensemble des [Composant]s contenus dans une Page, car il suffit d'un seul NON optimisé comme les autres pour conserver peu ou prou les défauts initiaux...
Tout ceci étant géré par un "<script>" unique, il va aussi de soit que dans chaque JSC ou JSCX les Variables DOIVENT avoir le même nom, afin d'identifier correctement les Doublons ?
Ci dessous une capture d'écran du "Gestionnaire de Tâches" de Windows, je vous laisse compter le nombre de fois ou le programme JSCEditor est chargé, voire celui d'XWebDesignor tout en bas ?
Bref, pris quand même le temps de créer en majeure partie la fameuse "Page de Test Machine", dont un extrait sous FireFox dans la deuxième Image ci dessous, sous le "Schtroumph" dans la suivante, avec le détail du Cadre à ascenseur dans la dernière ?
ATTENTION, pour les essais effectués, je me suis borné à reporter la même Variable trouvée plusieurs fois en réponse, la version finale renvoyant quant à elle des valeurs comme Largeur, Hauteur, Orientation etc. !
Bien évidemment, en cours de route, mis à jour aussi les Pages de chargement des JSCs et JSCXs (Cf. dans la cinquième Image pour exemple la Page de chargement dans la Section "Navigation avancée" ?), ce qui me permet aussi de vérifier à chaque fois l'optimisation des chargements de chaque Page, et en sus d'ouvrir les [Composant]s non encore mis à jour...
Heureusement que je suis passé à 32 GO de RAM vive sur cette station, car le "swap" est quand même utilisé...
En résumé, tous ces "dispositifs Webdicaux" sont en bonne voie, encore un peu voire beaucoup de patience ?
Mais pour la cuisine ou autre, PAS PRIS seulement UNE minute, même pas lu le journal, pffff...
Cordialement, Yvanoph---
Titre: LE ... Chantier du siècle ? ! ? ! ? !
Posté par: gb87 le Lun. 20 Juillet 2015 à 08:46:38
Bonjour Yvanoph ;)H ,
gros travail en effet sur ce module ! J'espère que vous pourrez en tirer profit lorsqu'il sera terminé, ne serait-ce que pour "payer" votre peine...
Toujours près à tester, comme d'habitude ;(-
Le JSC RedirAuto n'étant plus dans vos tablettes actuellement semble t'il, je vais essayer de "négocier" une semaine supplémentaire auprès de sa propriétaire. Comme elle adore son "Papy", je pense aboutir sans trop de problème pour le conserver jusqu'en milieu de semaine. Après c'est le départ de l'engin pour plusieurs semaines, vers des contrées plus proches de chez vous que de chez moi, donc impossibilité de vérifier quoi que ce soit sur ce type de machine... (^;;
Merci de votre compréhension ;(marci
Bon courage pour toutes les "portes ouvertes" sur votre ordinateur !
(x3 Dernier point : OU AVEZ VOUS VU QUE LES ORDINATEURS CHAUFFENT ? ? ?
Il n'y a bien que chez vous que çà arrive... ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho
@+ Guy
Titre: Bonjour, pour vérifier le fonctionnement dudit JSC ...
Posté par: yvanoph le Lun. 20 Juillet 2015 à 13:46:24
... il va de soit que nous sachions très exactement quelle type de machine, OS et Navigateur est utilisé ? ? ?
En effet, prenez mes HTCs, ce sont des Téléphone Cellulaires très développés certes, mais vieux de plus de HUIT ans et toujours inégalés à cet instant, étant ENCORE et TOUJOURS les SEULS par exemple à pouvoir vous IMPRIMER un graphe en camembert en TROIS dimensions issus d'une feuille Excel ? (Ce qui démontre d'ailleurs qu'il n'y a PAS BESOIN d'avoir des MONSTRES comme ceux vendus depuis longtemps pour des Applications bureautiques ? ? ?)
Et bien connecté à votre Page de Test, il me renvoie AVEC RAISON "Machine de Bureau" puisque il s'agit d'Internet Explorer Version Mobile !
Par contre, à moi les ascenseurs pour voir votre grand Site sur ce type de machine... Et sans le son puisque le Flash n'est pas autorisé sur ce type de Navigateur ! (C'est d'ailleurs BIEN pour cela que j'ai sorti il y a déjà quelques temps le JSCX de Son et/ou Vidéos via Html 5 pour passer sur TOUS support...)
Donc, tant que je n'ai PAS fini ma Page de Test... Car le "RedirSite" est TOUJOURS en tête comme vous pouvez le constater sur la MONSTRUEUSE Image ci dessous ? PREMIERE ligne, NON fermé...
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Plein gaz !...
Posté par: gb87 le Lun. 20 Juillet 2015 à 18:34:59
Bonsoir Chef ;)H !
Oui, j'ai bien saisi la quantité de boulot qui vous reste à faire pour arriver à vos fins sur votre projet...
Moi, et grâce à vous, je dois encore le dire ici, j'ai toujours satisfaction à voir mes propres résultats quant au référencement de mon nouveau mini-site.
L'image jointe ci dessous, démontre qu'une fois de plus même si tout n'est pas parfait, mais avec quand même une grande satisfaction, le résultat est déjà, dira t-on, "pas trop mal" ;(-
(http://berrand-sarl.fr/perso/Experience_utilisateur.jpg)
Comme je vous le disais déjà, toutes les pages sont parfaitement référencées sur Google, il n'y a qu'à s'en rendre compte avec sa réponse ci dessous ?
Lien : Pages connues du Mini Site de Berrand SARL et référencées chez Google (https://www.google.fr/search?q=site:berrand-sarl.fr/Mobiles&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=AR6tVYXwIoLZU-KHpNgC).
Cela veut dire aussi que notre travail commun a porté ses fruits assez rapidement.
Près d'une centaine de visites sur ce mini site aussi bien sur tablettes que sur mobiles la semaine passée, alors qu'il n'est qu'en version "Bêta" !...
Preuve donc que, au delà du grand écran de nos ordinateurs, nous sommes recherchés par la police, NON !... dans le monde entier sur ces nouvelles machines. ;(-
... et ce mini-site n'est pas "responsive" de son "grand frère" qui caracole lui, en tête des diverses recherches dans notre domaine professionnel. La tête de mes collégues... ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho ;(beurk ;(?
Allez, on continue notre petit jeu à notre train train quotidien ? ... encore ;(marci
@+ Guy
Titre: Bonjour bonjour, une MàJ * IMPORTANTE * ! ! !
Posté par: yvanoph le Sam. 03 Octobre 2015 à 12:37:11
Faute d'avoir un accès Internet fiable ces temps, beaucoup moins de présence sur les Forums que je supervise (Par exemple les habitués du Moustique ont du constater nettement moins de pollution pas les SPAMMERS depuis quelques temps puisque destruction systématique ?), j'ai donc bien plus de temps LIBRE pour "bricoler" dans mes "jouets" ? Cf. Lien ci dessous...
Lien : TOUJOURS maigrir, DIMINUER le poids à faire transiter du Serveur au Visiteur ? (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,255.msg2522.html#msg2522)
Et, de fait, lors de la MàJ (Mise à Jour) de ce [Composant], je viens de découvrir que j'avais fort stupidement commis une erreur ! ! ! En effet, j'ai très bêtement inversé DEUX lettres dans un nom de variable, ce qui ne pouvait provoquer aucune erreur visible puisque les deux variables existent... Mais faisait appliquer à l'une des valeurs qu'elle ne pouvait utiliser, l'autre se contentant de les attendre puis de terminer sa boucle si pas de réponse ! (Hé oui, pour éviter aux Navigateurs de mouliner inutilement "abomifreusement" pour rien, tous mes JSCs et JSCXs exécutent un "break" en cas d'absence de réponse...)
Bref, MàJ par courriel dès que j'ai de nouveau accès à mes Boites, afin d'en vérifier le fonctionnement ? Avec toutes mes excuses, "of course" !
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Bip bip, visité votre Page d'Essai mais trop d'erreurs !
Posté par: yvanoph le Ven. 09 Octobre 2015 à 20:59:50
Tout d'abords, et comme déjà expliqué, SUPPRIMER le [Composant] "XWebDesignor en Responsive" TOUJOURS présent dans le Code...
Il ne bénéficie PAS ENCORE des récentes MàJ mentionnées dans un autre Fil récemment ?
Et du coup écrase les précédents publiés, d'où des fonctions "absentes"... Sinon publier par FTP les deux fichiers expédiés par Courriel pour remettre à jour ces derniers ?
Ensuite, plusieurs erreurs de conception, qu'il faudra de toutes façons hier, aujourd'hui ou demain rectifier/modifier ?
Pour exemple, j'avoue ne PAS comprendre la présence de TROIS [Composant]s de Css portant le MÊME Code de repère ? ? ?
Et bien évidemment XWD applique la Valeur au premier, mais PAS aux suivants, en BONNE Logique...
Je reste aussi très surpris de trouver une "<meta>" en plein milieu de ces derniers ? ? ?
<meta content="082.../...CFF" name="msvalidate.01">
GROS Souci de Tabulation là, NON ? (Sourire)
Et en parlant de Tabulation, comment se fait-il que le Bouton en bas à gauche soit APRÈS celui de droite ? Nous ne sommes pas Arabe en France, et parcourons de gauche à droite... (Cf. deuxième Image ci dessous...) Absolument PAS normal, ce X que forment les deux flèches ?
Celui de droite présente d'ailleurs le défaut d'être trop petit pour tout contenir, je me suis donc amusé à modifier à la volée les Valeurs voulues pour que ça devienne visible et présentable ?
Et ARRÊTER dans la majorité de vos Boutons et/ou Liens d'ouvrir en NOUVELLE Fenêtre, c'est une catastrophe ce genre de comportement qui fait FUIR les Visiteurs, moi le premier, et SURCHARGE INUTILEMENT la Machine dudit Visiteur ! ! !
Par principe ouvrir dans la même Fenêtre de façon systématique, à DEUX exceptions près :
- Le Bouton ou Lien pointe un Site EXTERNE à notre propre Site ! Il convient bien dans ce cas précisément de ne pas NOUS fermer au profit d'un autre ?
- Le Bouton va faire afficher un DOCUMENT, genre un fichier au format .pdf, où une Image en taille et poids "abomifreux", tout simplement parce que HORS le Bouton du Navigateur, POINT de retour possible à la Page initiale...
Disons enfin pour être honnête et complet, qu'il existe une troisième condition/exception, celle réservée aux spécialistes gérant parfaitement les Cadres, celui de faire ouvrir HORS Cadre, quoique... Normalement, l'intelligence serait une ouverture en "_top" voire à défaut "_parent" ?
Mais bon, ce sont là des cas de figure non employés couramment par les utilisateurs conventionnels d'XWebDesignor, excepté très probablement votre serviteur ?
Voilà voilà, sans aller plus loin pour l'instant ? Mais en vous remerciant néanmoins chaleureusement pour le temps pris à pratiquer ces essais ! ! !
Bien cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour / Bonsoir gb87, je reviens aux nouvelles ?
Posté par: yvanoph le Mar. 20 Octobre 2015 à 17:24:27
Quand pensez-vous avoir le temps pour mettre à jour la Page d'essais en question avec les derniers [Composant]s expédiés il y a déjà quelques temps ?
Car je ne vois aucun changement dans la Page en question...
Pour exemple, TOUJOURS TROIS JSCs de "CMS/Css" IDENTIQUES dans la Page (Cg. première Image ci dessous...), ou alors vous vous êtes planté entre les Noms attribués aux [Composant] qui sont peut-être différents dans l' "Inspecteur de Propriétés" d'XWebDesignor, ce qui n'est PAS DU TOUT la même chose que les Noms des Variables "CMS", qui eux sont TOUS LES TROIS les mêmes alors qu'ils devraient logiquement être DIFFÉRENTS ?
Par ailleurs, j'ai découvert en la regardant encore aujourd'hui l'implantation de DEUX [Composant]s "RedirSize" ! ! ! En regardant les deux Images suivantes, vous verrez qu'il y en a en doublon un peu plus bas que l'autre, ce qui est profondément ILLOGIQUE ?
Ou alors vous n'avez pas compacté la Base de Données de votre fichier site et il aurait conservé des lignes obsolètes ? ? ?
Bref, au cas où, je vais vous renvoyer l'ensemble, afin d'être certain que vous les ayez reçu...
A vous lire, cordialement, Yvanoph---
Titre: Re : JSC "Redir" ! L'auto est en panne ? ? ?
Posté par: gb87 le Mar. 20 Octobre 2015 à 18:16:11
Bonjour ;)H
J'ai révisé un "p'tit peu" le mini-site et toutes ses pages. C'est vrai qu'il y en avait un peu partout, je me suis même demandé lequel il fallait que je laisse en définitive. J'espère ne pas mettre trompé (comme dit l'élèphant!) !
J'ai donc publié de nouveau l'ensemble et le soumet à la tentation votre sagacité. C'est vrai que cela fait longtemps que je n'avais pas "bricolé" dessus.
Je vous le livre donc, en principe convenable, CQFD ! Et surtout ne criez pas, j'ai horreur de çà ! ;(hohoho ;(hohoho (^;; (^;;
... je ne vous rappelle pas l'URL ? (http://www.berrand-sarl.fr/Mobiles/Redirection.html)
@+ Guy
Titre: Bonsoir, et bien voilà déjà du progrès de fait ?
Posté par: yvanoph le Mar. 20 Octobre 2015 à 19:01:00
Nous avons déjà un [Composant] de CMS en moins, ne reste plus qu'à supprimer le deuxième...
Mais de toute façon, si leurs contenus sont identiques en matière de variables, il convient de supprimer le plus bas en Tabulation ? Puisque ils DOIVENT être en TOUT PREMIER...
Et en parlant de supprimer, penser à ôter les retours de chariot inutiles dans le premier texte ? (Cf. première Image ci dessous !)
Je vous avais fait passer aussi les dernières MàJ en matière de JSCs "BackGround", mais je vois que vous n'en avez pas profité ? (Cf. deuxième Image ci dessous !)
Car le fond étant une Image simple répétée X fois verticalement et avec une opacité maximale, autant passer par le PLUS léger en Code, et SANS JavaScript, non ?
Mais il y a quand même des choses que je ne comprends toujours pas, aussi au lieu de me passer une liste des [Composant]s installés, possible de me passer une copie du fichier Site rapidement ?
A vous lire, cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour bonjour gb87, expédié le colis en retour à l'instant !
Posté par: yvanoph le Mer. 21 Octobre 2015 à 08:07:36
BON, soupir ? Car trouvé pas mal de choses à rectifier...
Tout d'abord, votre ligne de Lien au sommet DOIT être en PREMIER puisque remplaçant dirons nous la Bannière et les Boutons principaux ? ENSUITE, SANS être en H1 ! ! !
IMPENSABLE d'avoir DEUX H1 ? ? ?
Le Titre d'ailleurs doit suivre les En têtes, et là j'ai conservé la valeur de la Balise en H1 ! Mais j'ai rajouté la POSITION, absente dans TOUS vos Titres, donc en centré soit "center" ?
A noter, ne JAMAIS supprimer les Noms des [Composant]s, c'est très pénible de retrouver lesquels sont employés ?
Ensuite, pour les nommer, FAIRE SIMPLE, JSCH1HN1_Titre suffit, comme JSCH1HN2_STitre par exemple ? Car là nous voyons de suite qu'il est en Balise H2 et qu'il représente le SOUS Titre...
PAS BESOIN des détails, plus c'est COURT et expressif, mieux XWebDesignor se portera en poids de fichier et donc en RAM !
Bref, mis de l'ordre dans les Tabulations, le Bouton en bas à droite étant AVANT l'autre ?
Supprimé AUSSI toutes ces ouvertures en "Page nouvelle", c'est INSUPPORTABLE...
Séparé les Liens Textes des Textes eux mêmes, vous le verrez dans les Energies Fioul et Gaz par exemple ?
Renommé aussi de façon plus explicite les [Composant]s, ainsi que les Variables du [Composant] de CMS ?
Et remis les noms NORMAUX qui avaient été supprimés des JSCs...
Ainsi il est possible d'y voir plus clair, et faute d'un [Composant], j'ai dupliqué la Page d'essais, changée en Page de Fond et testé, c'est "farpaitement" fonctionnel ?
Enfin, j'ai compris pourquoi la "<meta>" Bing apparaissait n'importe où... Aussi je l'ai éjectée des Pages courantes pour la mettre à sa place avec les autres, et dans le BON ordre d'ailleurs !
J'en ai profité aussi pour renommer tout ça intelligemment et les placer en bonne géométrie (Vous devriez demander à XWD de "scotcher" via l'aimant tous les cinq pixels par exemple ?), outre les Tabulations dans vos Pages de Fond ?
A noter aussi que j'ai renommé ces dernières, car pour se souvenir à quoi sert une telle ou telle autre, pffff... Mieux comme ça, NON ?
Supprimé AUSSI tous les Textes en H3 ? ? ? Un Texte NE PEUT PAS avoir de Balise H? !
De même que des Boutons ou Liens format Texte NE PEUVENT PAS avoir ce genre de Balise NON PLUS, déjà expliqué mille et une fois ici déjà ça...
Les Balises H? indiquent une hiérarchie de Titre, SOUS Titre, Chapitres, Paragraphe etc. et ne peuvent être que sur une ligne COURTE, mais PAS des Textes complets et LONGS ?
Bref, dit autrement, je vous ai rectifié une brouette d'erreurs déjà signalées X fois mais jamais corrigées, toutefois je ne vous ai pas TOUT fait ! Car toutes ces erreurs de positionnements géométriques, de variables non complétées, d'ouverture en "_blank", de tabulations etc. sont systématiques dans toutes les Pages...
Restent en effet les Pages à l'arrivée du Site, les six techniques et toutes les Administratives à faire... De toute façon, je suppose qu'elles auront toutes encore la "<meta>" Bing à supprimer outre tout le reste ? Car modifié aussi largeur et position du Bouton en bas à droite...
NE PAS oublier non plus qu'un LIEN ne PEUT PAS être en H3, ça aussi déjà dit X fois ? ? ?
Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonjour gb87, MàJ de l'intégralité de votre Mini Site !
Posté par: yvanoph le Jeu. 22 Octobre 2015 à 12:52:23
Et expédié le colis à l'instant, ainsi que l'ensemble des [Composant]s spécifiques aux Sites PROfessionnels intégrés ce matin !
Juste quelques détails à mettre à jour de votre coté, ainsi que tous les Boutons de la Page 404 ? Car RIEN compris à ceux là...
Bref, fait une Publication compète à l'instant, avec nettoyage...
Et bien évidemment testé la Page de Redirection, parfaitement fonctionnelle ! Mais pas pris le temps de visualiser tout le reste, je vous le laisse faire ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Bonsoir gb87, pris le temps de mettre à jour ...
Posté par: yvanoph le Sam. 24 Octobre 2015 à 21:59:07
... deux à trois de vos autres Boutons "défectueux" dans votre fichier de Mini Site, alors que je vous avez dit de finir les contrôles en question, mais, néanmoins, dois-je vous remettre en mémoire que c'est vous même qui m'avez demandé de modifier il y a huit mois passé ledit [Composant] pour lui ajouter des Textes ?
Lien : Réponse explicite à votre demande de rajout de Textes ! (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,360.msg1966.html#msg1966)
Il est d'ailleurs BIEN précisé que la modification de ce [Composant] va obliger à le scinder en deux, dont une partie, gérant le css, sera issue des JSCXs transformant XWebDesignor en CMS évolutif et multiples ?
Il est d'ailleurs bien certain que cette Mise à Jour de cette nouvelle Version n'a donc pas été reportée ni exploitée partout, et d'en est même la deuxième fois, puisque déjà par le passé vous avez déjà soulevé ce problème :
Lien : Boutons "différents" alors que même [Composant] employé, mais NON MàJ des variables... (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,402.msg2122.html#msg2122)
Il vous FAUT donc prendre le temps de finir de mettre à jour l'ensemble des retardataires là où vous ne l'auriez pas encore fait ? ? ? Et AUCUN souci quant au GRAND Site, puisque ces modifications datant de huit mois passés il est quasi certain que tout est en ordre depuis votre dernière demande dans le Fil ci dessus ?
La seule et dernières Modification concerne l'Optimisation du Chargement (Suppression des doublons NON effectifs dans les "<div>"s par XWebDesignor et déplacement des "<script>"s en places adéquates...), dont je ne me suis jamais caché ici, modifications qui jouent sur le Code lui même, mais ABSOLUMENT PAS NI sur les Habillages en css NI sur l'Affichage lui même puisque NI l'un NI l'autre n'ont été modifiés !
Dit autrement, que ce soit la Version de ce printemps ou la plus récente, AUCUNE différence ne sera VISIBLE, tant en affichage qu'en effet, SEUL le poids de la Page sera PLUS LOURD avec l'ancienne comparativement à la dernière...
Par ailleurs, vu ENCORE dans votre Publication d'hier une Valeur de Variable nommée "MiniSite", mais... Il est OU le [Composant] de CMS nommé "MiniSite" ? ? ?
Et évitez ces noms BIDONS qui ne veulent RIEN dire ? Dans la quatrième copie que je vous ai expédié, vous avez BIEN DU NOTER la présence de ce genre de [Composant], l'un nommé N_00FF00 et l'autre N_00FF00b, le N précisant Navigation, le b pour le deuxième AVEC Bordures ? Alors que pour un CMS de E-Commerce, j'aurais tapé B_00FF00, pour Business ? Ou E_ ... Mais toujours avec du Vert #00FF00 pour couleur principale !
Lien : A propos des Noms de VARIABLES de CMS déjà expliqués... (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,360.msg1981.html#msg1981)
Bref, voilà quelques remises en mémoire qui devraient vous aider à finir par y voir plus clair ?
Enfin, et pour vous aider, une Astuce en ce qui concerne l'installation de Mise à Jour de [Composant] si vous avez un doute ou n'avez le temps de tout mettre à jour de suite...
Lien : Comment conserver et exploiter deux JSCs "identiques" à tour de rôle ? (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,21.msg2571.html#msg2571)
Cordialement, Yvanoph---
|