Titre: Flux RSS, souci de lecture... Pas rusé LE RENARD ?
Posté par: gb87 le Sam. 28 Novembre 2015 à 20:24:28
Bonsoir, bon soir ;)H
Depuis quelques jours, mon Flux RSS ne fonctionne plus comme précédemment avec FireFox.
Lorsque je cliquais sur le logo du Flux :
Lien : Flux RSS BERRAND sarl (http://berrand-sarl.fr/Bouton_Flux_RSS.xml),
une page s'ouvrait directement sur l'ensemble de mes flux, images comprises, et je pouvais lire tout cela à convenance.
Pourtant je n'ai rien changé sur ma façon de construire et de mettre en ligne mes Flux RSS. D'ailleurs, avec IE 11, ce flux fonctionne parfaitement bien. ;(?
Maintenant, lorsque je clique sur le logo du flux, FireFox me demande si je veux bien "m'abonner à un marque page dynamique" !
Bien sûr que non et banane puisque j'y suis déjà abonné ! ! ! On va pas se la refaire à chaque fois C** qu'on veut lire ce flux ? (^;; (^;; ;(*!? ;(nnn ;(nnn
Il n' est pas très rusé le Renard en ce moment ! ?!?!;
Peut être le "php" ou autre chose a été changé au niveau du serveur ? ;)? ;)?
(x3 Quoi qui G'NA qui produit ce phénomène agaçant, hein Docteur ? Une idée ? ;(marci
@+ Guy
Titre: Bonjour gb87, quelques éléments de réponse LOGIQUES ?
Posté par: yvanoph le Dim. 29 Novembre 2015 à 04:04:06
SI vous n'avez rien changé dans XWebDesignor, le problème ne vient donc pas de lui ?
SI ça fonctionne "farpaitement" avec IE 11, mais PLUS avec FireFox, c'est que ça ne provient PAS NON PLUS du Flux RSS lui même ? ? ? DONC du Navigateur ?
D'ailleurs, vu la quantité de Publication à propos de Flux RSS dans ce Forum et surtout concernant les fichiers au format .xml, cela ne peut RIEN avoir en rapport avec du php qui, lui, est un langage de requêtes ?
Pour rappel, le php est un langage qui récupère des données via des cases, à cocher, à sélectionner ou à remplir et qui va, suivant le programme, compléter une Base de Données OU chercher des réponses dans une Base de Données en rapport avec les critères de choix remplis ?
A noter que php ne vous renverra que les valeurs trouvées et s'il y en a dans ce dernier cas, sous la forme de lignes de texte ou d'une suite d'Images si tel est le cas, n'étant même pas capable de gérer quelque forme d'affichage que ce soit ?
Pour autre rappel, un fichier au format .xml est un fichier texte lisible en clair, qui contient une liste de données ordonnées et classées/groupées suivant des critères précis, ensemble de données qui seront utilisées à plusieurs fins, comme par exemple exploitées comme des ressources externes pour un programme en Flash, ou affichées directement sous la forme d'une liste plus facilement lisible par une mise en forme standard dans un Navigateur ? Le cas typique d'un Flux RSS...
De tout cela, vous pouvez donc déduire que votre souci provient UNIQUEMENT de VOTRE Navigateur ! Et donc de VOTRE dernière Mise à Jour de ce dernier ? Il ne vous reste donc plus qu'à reculer d'une MàJ pour supprimer cette dernière, OU vous plier à ladite MàJ ? D'ailleurs vous avez bien du recevoir un avertissement à ce sujet ? ? ?
Cordialement, Yvanoph---
Titre: Re:...Pas rusé LE RENARD ?
Posté par: gb87 le Dim. 29 Novembre 2015 à 11:19:01
Bonjour ;)H
Hé, hé, hé ... je m'attendais à une telle réponse de votre part. ;)
Sur vos conseils la plupart du temps avisés et éclairés, je n'ai pas fait de mise à jour depuis le 7 Juin 2015 du navigateur nommé FireFox.
J'ai d'ailleurs bloqué toutes les alertes de mises à jour pour la version 42... qui, entre nous soit dit, devenaient "un peu pénibles" ! ;(*!? ;)?
Il est évident que tout cela fonctionnait parfaitement au mois de juillet dernier et même début septembre. J'avais mis en Flux RSS des conseils "canicule", parfaitement fonctionnels à cette période là ainsi que deux autres début septembre. ;(-
Avant de crier au "Loup" Renard, je me suis dit que la nouvelle version pourrait peut être éventuellement m'apporter du nouveau dans ce domaine ? Donc j'ai téléchargé la version 42, la dernière connue quoi ! Le résultat est absolument identique ! ! ! ;)? ;)? ;)?
Je suis donc revenu ce matin à la version 39.0.3, j'ai donc reculé comme vous pouvez le constater, de plusieurs cases ? Mais est-ce bien nécessaire, enfin si, car l'AddOn "Norton Security Toolbar" ne fonctionne plus sur les nouvelles versions ! ;(? Ce n'est pas moi qui recule, ce sont FireFox et Norton qui n'arrivent pas à s'entendre ! >:D
Alors me dites vous, est-ce que j'ai changé quelque chose sur mon site ? La réponse est OUI !
Mise à jour de mes trois fonds de pages (Voir images jointes) dans lesquels vous reconnaitrez parfaitement l'utilisation de plusieurs nouveaux composants. Ils permettent entre autre, d'avoir le logo d'accueil du site assez joli à mon gout dans ses couleurs et son mouvement ! ;(- ;(-
Y a-t-il une relation de cause à effet ? ? ? … CQFD ! ;)?
J'ai aussi supprimé plusieurs pages de mon Flux RSS qui étaient devenues obsolètes aussi bien que toutes les pages inutiles ainsi que liens et images dans XWD. Je ne vous raconte pas le nombre de fois : compacter... ;(*!?
Donc j'en suis là à me demander où cela coince, d'autant plus que le "schtroumpf bleu", lui, est très content que j'aille le voir pour contrôler de temps en temps certains fonctionnements.
Avez-vous essayé vous-même, ou quelque membre de ce forum, sur votre ordinateur de voir si ce Flux RSS avait ce mauvais fonctionnement ?
D'autres idées ? Je suis preneur… ;(marci
@+ Guy
Titre: Bonjour gb87, effectivement testé le Bouton de Flux RSS ...
Posté par: yvanoph le Dim. 29 Novembre 2015 à 16:04:07
... dans FireFox en ce qui me concerne, mais PAS depuis la Page du Site puisque par habitude je le fais directement dans la Barre de Navigation...
Je n'ai d'ailleurs jamais constaté de défaut (Cf. Image ci dessous...), sinon vous pensez bien que j'aurais été le premier à vous le dire ? ? ? Et, suite à votre remarque ci dessus, parti cliquer sur LE Bouton dans la Page même ? Alors désolé, je n'ai constaté AUCUNE différence...
Ah SI ! ! ! J'en suis même resté "baba"... Vous, le pénible à TOUJOURS ouvrir pratiquement tout en "Nouvelle Fenêtre", là nous voilà éjecté du Site pour REMPLACER la Page actuelle par le Flux ? ? ? Un NON SENS quoi que ce monde à l'envers...
Par ailleurs, soyons LOGIQUE ? Déjà EXPLIQUÉ au dessus, un Flux n'est jamais qu'un fichier texte de données, enregistré sous un format explicite et donc interprétable de telle façon par tous Navigateur correct, alors QUEL RAPPORT avec un changement de quoi que ce soit dans une Page, même de FONDS ? ? ? Le Navigateur s'en FOUT comme de tout autre Code non contenu directement dans le fichier format .xml...
Alors pour en revenir à votre question initiale, qu'avez vous modifié, mis à jour sur votre machine ? Si ce n'est le Navigateur, un Anti Virus quelconque peut-être ?
Ou rajouté un "AddOn" quelque par ?
Titre: AYéééééé !
Posté par: gb87 le Dim. 29 Novembre 2015 à 19:50:12
... j'ai ENFIN trouvé ! C'était simplement une histoire de "Cochons ... la BONNE case" ! ;(-
Encore une découverte, je ne savais même pas que l'on pouvait manipuler des commandes depuis cet endroit là...
Il doit bien y avoir un C** brave garçon qui avait dû modifier çà ?
Si jamais je le chope, çà va barder ! ! ! Pffff...
?!?!; ?!?!; ?!?!; ?!?!; ;(hohoho
Excusez moi du dérangement, je suis CON fus... ;(marci quand même ! ;(p ;(p ;(p ;(p
@+ Guy
Titre: BON ! Dit autrement et en résumé, je dirais ...
Posté par: yvanoph le Mer. 02 Décembre 2015 à 21:06:32
... que j'avais ... ENCORE ... raison ?
En disant que LE problème :
- ne venait PAS d'XWebDesignor ?
- ne provenait pas de l'ajout comme de la suppression de quelques Pages, quelles qu'elles soient ?
- ne pouvait ABSOLUMENT pas provenir de quelques [Composant]s de Fond ou autre qu'ils soient ?
Mais bel et bien de quelque souci PROPRE au Navigateur LUI MÊME, ma deuxième réponse tout au début...
Bref, content que ça fonctionne à nouveau, Yvanoph---
Titre: Pas rusé LE RENARD ?
Posté par: gb87 le Jeu. 03 Décembre 2015 à 19:10:46
OUI CHEF, VOUS AVEZ TOUJOURS RAISON!...
...sauf quand vous avez tord! ;(beurk
PS: J'ai trouvé le responsable de l'erreur! il en a pris une, je vous dis pas... ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho
Chef, chef, vous avez laissé des fautes [...dansun Fil diiférents...] (Cette remarque est aimablement faite sur un air de violon sympathique avec des petits z'oisieaux qui gazouillent parmi les branches des poteaux télèphonique en fleurs, dans le ciel de la nuit étoilée ou la lune brille de tous ses feux et ou l'on entend le sifflet admiratif des anges tout là haut, là haut...)
... Plus aimable, çà n'existe pas!;(- ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho
@+ Guy
|