Imprimer la page - JSC * Bouton "ShowAllOverAll"... Je suis perdu !

Bon jour Yvanoph et les autres...

Avant mon départ dans les Ardennes j'essayais de (re)faire fonctionner ce bouton et malgré déjà une utilisation antérieure, je n'arrive plus à m'en servir.
Malgré vos mails (Yvanoph) je reste bloqué parce que je ne comprends pas le contenu vu que je n'ai pu m'y mettre à chaud, et maintenant je suis complètement perdu.

Que dois-je faire pour repartir d'un bon pied, voir des deux, pour ne pas tomber. ;)?

... pourriez-vous me donner un Lien sur une Page d'essai ? Ici ou par courriel, merci !

Astuce : par principe, en cas de doute, ne pas publier de suite, "juste" faire une prévisualisation, et si non fonctionnement, dupliquer la Page en question, donner à l'une comme à l'autre un Nom de fichier différent, pour l'originale simplement rajouter un caractère quelconque, pour la copie genre "essai" ? Et ne pas oublier de décocher "Dans le plan du Site" dans les deux...

Ainsi celle fonctionnelle originale ne sera pas touchée à la publication, et nous pouvons travailler tranquillement sur la copie...
Et une fois le problème réglé, pour l'originale, supprimer le caractère rajouté, cocher "Dans le plan", supprimer la Page d'essai et publier ?

ATTENTION, tout ceci sous réserve de NE PAS faire de publication complète, cela va de soit, sinon tout sera écrasé...

Cordialement, Yvanoph---

Bon soir Yvanoh,

Infos :

Voilà je viens de publier la page de Attigny dans les Ardennes avec une Photo de Rothau en Bas Rhin, j'ai pris ce que j'avais sous la main, la dimension de la photo n'est pas forcément correspondante à l'image apparaissant (j'ai fait vite) de plus les ombres et angles ont été fait aussi à la va vite, tout ceci sera revu pour le projet.

Préparation :

La prévisualisation me donne toujours un JSC non fonctionnel
Ci-joint prévisualisation obtenu lorsque je mets le curseur sur la vignette

Publication :

Après publication je constate que le JSC est fonctionnel en ligne, j'améliore un peu l'apparence mais contraignant car il faut publier à chaque modif, d'ou ce résultat plus qu'approximatif.

Auscultez si vous avez le temps, Je vais essayé de continuer demain pour approcher au mieux du résultat que je veux donner. Je vous tiens informé de l'évolution.

Lien : Page d'ATTIGNY dans les Ardennes (08), Site Internet de Gicepe08 (http://gicepe08.hebfree.org//Prepa2016/GrandEst/08-Attigny.html) !

Bon jour,

après quelques nouveaux essais ce matin, je suis un peu dépassé par le fonctionnement et l'utilisation de ce JSC un peu capricieux.

Depuis hier soir j'ai placé une deuxième image (Parking) avec une copie du JSC d'un ancien essai. Le rendu est différent d'avec l'image cascade alors que le paramétrage est identique sauf le lien photo bien sûr.

Au niveau de la prévisualisation elle fonctionne avec le JSC de l'ancien essais, mais une fois placé sur le nouvel essai il fait le même blocage que la photo de la publication ci-dessus...

Je ne touche plus à rien pour vous permettre de constater.

J'ai fait une page bis de Attigny pour vous permettre des comparaisons :

Lien : Page d'essais et tests du [Composant] "ShowAllOverAll" (http://gicepe08.hebfree.org/Prepa2016/GrandEst/08-Attignybis.html).

Sur la vignette Service, j'en ai placé un tout neuf, que j'ai paramétré là aussi à l'identique du premier essai, sauf lien photo et couleurs ! Et bien celui ci me donne le résultat désiré !

Bien sûr la prévisualisation ne fonctionne pas mais une fois que l'original est réalisé je n'ai plus qu'à changer le lien photo.

Dans l'attente de votre retour je vais pouvoir m'attaquer aux vignettes et photos, les préparer aux bonnes dimensions et à un poids à votre convenance (Sourire), ce qui vous laisse un peu de temps vu le nombre de photos dans le GrandEst dans un premier temps et avec les autres régions par la suite vos vacances seront bien entamées ?

Tout d'abords hier au soir, rien vu car pas dépassé 22H, endormi le bonhomme avec ces problèmes de santé dentaire !

Donc passé jeter un œil (Pas les deux car point ne veux en plus devenir aveugle ?) ce matin, et constaté plusieurs détails :

- Dans votre Image ci dessus, l'obfuscation de la Page est bien fonctionnelle ? Il y a en effet ce voile plus ou moins transparent, mais plus dans votre Page actuelle de ce matin.

- Toujours dans votre Image ci dessus les Images n'apparaissent pas au Survol, alors que ce matin si ! Toutes les deux, la première à gauche avec un effet de fondu progressif, la deuxième à droite directement. Ce qui nous prouve qu'il y a bien deux "<script>"s différents, chacun fonctionnel.

- Mais à la lecture du DOM, je trouve dans le Tableau une Variable non défini "undefined", cf. l'Image ci dessous. Donc il y a une boulette quelque part...

Il est malheureux que je manque énormément de temps depuis pas mal de temps, car il me faut corriger les examens passés en question, et formuler tout ça sous une forme juridiquement légal, travail auquel je ne m'attendais pas du tout ! Et très vorace en temps ?

Je regarderais donc votre autre Page ce soir, quant plus au calme ?

Par ailleurs, je connais très bien ATTIGNY dans le Jura (39), mais ne le connais pas du tout dans les Ardennes (08) ? J'aurais encore appris quelque chose ce matin...

Cordialement, Yvanoph---

En effet, depuis hier je m'interroge sur un détail...

Vos trois [Composant]s ont-ils la même source ? Je veux dire ont-ils le même Nom de fichier ? Ou n'en aurions nous pas deux différents ?
Si deux différents, nous avons alors deux fonctions différentes !

Par ailleurs, il n'y a aucune raison pour que ça ne fonctionne pas correctement en prévisualisation puisque n'employant pas du php ?

Enfin, de mon coté, tout fonctionne correctement, quel que soit le Navigateur employé d'ailleurs, sauf l'obfuscation de la Page...

Cordialement, Yvanoph---

Bon jour,

ce composant est bien unique ! Par contre, je me suis rendu compte que j'avais deux "JSC"s "ENCss", sur deux pages de fond différentes mais arrivant toutes les deux ans une même page, paramétrés tous les deux différemment. j'ai donc supprimé le JSCs inutile mais çà n'a rien changé.

Un peu hors sujet je n'ai pas vraiment compris le rôle de ce "JSC" "ENCss" ? Car à l'origine j'avais pensé qu'il pouvait servir à changer le thème couleur des fonds, je m'explique :
En changeant le paramétrage des couleurs de "JSC"s "ENCss", j'aurais changé par la même occasion les couleurs des fonds sans intervenir sur chaque fond, ce qui aurait été super mais j'ai vite réalisé que ce n'était pas possible vu qu'il peu y avoir par exemple des fonds rouge, beige, bleu ... dans une même page, et sans paramétrage préalable le JSC ne peut choisir quel fond il va changer ?

j'en déduis que "JSC"s "ENCss" n'intervient qu' en complément des autres JSCs pour leur permettre d'être plus léger et d'éviter de répéter certaines fonctions, me trompe-je ?

Edit :
Bon, en réalité, çà change rien en prévisualisation mais çà change tout après publication car maintenant la page publiée est identique à la page en "preview" mais défectueuse. Donc une piste j'ai peut-être enlevé le mauvais "JSC"s "ENCss", je regarde !

J'avais également placé le "JSC"s "ECCss" car il me semblait inutile, aussi je l'ai également viré, à moins que ce ne soit lui la source ? Je fais donc des nouveaux essais, mais çà peut peut-être vous apporter de l'eau à votre moulin pour votre recherche, plus pertinente que les miennes, qui sont à tâtons.

Vous pourrez réutiliser les liens que j'ai placé plus haut pour la différence après mise à jour !

Bonjour ;)H

... euh ! C'est peu être un peu bête ce que je vais dire ;honte, mais vous avez bien mis le [composant]: CMS Fin de Page? dans toutes vos pages ou il y a le [composant] "ENCss" ?

Parce que sinon, çà colle pas du tout, du tout, du tout (x2

... et le chef y va vous enguirlander DUR ! ! ! Je le connais, j'ai donné ! ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho

Et puis vérifiez bien l'ordre de tabulation dans vos pages :

Lien : Les Tabulations (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,598.msg2949.html#msg2949) !

(... sur ce lien, image de l':"Explorateur d'Eléments" d'un modèle "Lien: PRESQUE PARFAIT" (http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,598.msg2955.html#msg2955) en fin de la publication) C'est le ;pol qui l'a dit !

Et puis déjà, moi je n'ai pas de JSC "ENCss" sur mes pages de fond ! C'est t'y là que çà coince z'aussi ? ;Fou ;)?

@+ Guy

Qu'on se le dise ! Non mais, une heure et demi que je planche sur le sujet quand même ?

Enfin, pour l'instant, je n'ai examiné QUE la Page normale, et en tire plusieurs conclusions... Trouvé LA cause, qui m'a fait sourire d'ailleurs, mais PAS ENCORE trouvée où elle est située !

Alors en vrac :

Le [Composant] "The End" est bien en place, car sans aller le chercher je le savais présent puisque une partie des effets était bien présente, ce qui n'aurait pas été le cas si absent ? De plus, nous aurions vu apparaître une brouette d'erreurs faute de fonctions connues puisque non chargées car non initialisées ?
Néanmoins je suis bien allé voir sa place, et il est bien positionné en dernier, sur les deux Pages d'ailleurs ! Sinon j'aurais déjà râlé pardi ? ? ?

Il est "farpaitement" LOGIQUE que celui à droite de ROTHAU ne fonctionne pas au Survol dans les deux Pages puisqu'un élément pour le moins incongru est placé au dessus ! C'est le résultat d'une perversion dont j'ai compris les effets certes, mais pas encore quel [Composant] nous la génère...
Mais cela va "viendre", question de LOGIQUE et de patience ?

J'ai bien noté que dans la Page normale vous avez deux [Composant] "ENCss" différents, ce qui ne pose aucun problème puisque conçu expressément à cet effet ?
Et que vous aviez supprimé le [Composant] "ECCss", d'autant que s'il n'a pas d' "employeur" dans la Page, poids inutile à faire passer par le tuyau ? D'ailleurs je l'ai réduit de quelques octets hier au soir puisqu'il nous créait une Variable devenue obsolète suite aux MàJs dernièrement... (La fameuse "undefined" !)

Bref, rassurez vous Gicepe08, le problème ne vient PAS de vos paramètres ou autre, mais tout simplement d'un conflit qu'il me reste à identifier dans l'un des mes [Composant]s ?
Vous pouvez donc retourner tranquillement à vos Images, ainsi qu'annuler votre réservation en maison de retraite, voire supprimer l'annonce de vente du Camping-Car ?

Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---

Bon soir Yvanoph,

vu votre publication ci-dessus vous allez être surpris mais intéressé par ma trouvaille qui me parait bizarre mais efficace puisque tout fonctionne. Je viens de publier et là c'est bon également. Est-ce logique par rapport aux JSCs ? ? ?

Je vous avais dit plus haut que j'avais viré le JSC "ECCss" et bien c'est après que je me suis rendu compte que plus rien ne fonctionnait, mais je n'ai pas réagi sur le moment.
Puis j'ai viré le dernier "ENCss" qu'il me restait, là la fonction "preview" ne réagissait plus du tout, et la main du curseur disparue au passage sur les vignettes.
Par erreur j'ai replacé le "ECCss" au lieu du "ENCss" et j'ai fait la "preview" et la tout fonctionnait correctement dans les deux pages dont j'ai donné les liens plus une troisième paramétrée à mes souhaits.
J'ai fait un retour sur la page fond de XWD pour renommer le JSC et c'est là que je me suis rendu compte de mon erreur, du coup je ne l'ai même pas renommé de peur que çà me pête à la tête.

Je vais suivre votre dernier conseil, je retourne à mes photos...

A vous de voir pour le conflit...

J'avais bien relevé, avant que vous n'effectuiez vos derniers changements, qu'un "<script>" faisait des siennes dans un [Composant] puisqu'il y avait des bizarreries dans le Code ! J'étais même certain du nom du "<script>" en question puisque j'ai les mêmes librairies dans tous mes [Composant], mais la question était de savoir dans lequel il était défectueux...

Et votre dernier essai m'a donné le bon chemin rapidement ! Aussi GRAND MERCI pour cette avancée ?

Par contre, je ne pensais pas être aussi loin dans mes réflexions et créations à vrai dire... Car si changer le "<script>" en question se fait en neuf simples clics de souris après avoir ouvert dans NotePad une source correcte pour le remplacer dans le défectueux, encore faut-il ensuite vérifier dans le JSCX que les Variables sont correctement placées et en nombre correcte ? ? ?
Et là il m'a fallu aller relire le Code dudit "<script>" pour les identifier, Code qui m'a donc étonné par tout ce que j'ai pu prévoir, au cas ou... Bref, après m'être applaudi, suis reparti voir les appels aux fonctions, et ai rajouté bien évidemment toutes les Variables absentes, une demi douzaine par ligne puisque appelée plusieurs fois !
Mais pas eu le temps de tester, car là je suis "hors clous" quant à mon travail ? Donc je vous en laisse le soin, mais ça devrait normalement fonctionner, enfin, théorie de BE (Bureau d'Etudes)...

MàJ expédiées à l'instant, cordialement, Yvanoph---

Bon, jeté un oeil très rapidement, et plusieurs choses ne peuvent fonctionner !

Tout d'abord, penser à cliquer sur chacun des [Composant]s pouvant avoir été mis à jour séparément puis enregistrer, sinon XWD n'enregistre pas la modification du contenu en modifiant la ligne concernée dans sa Base de Données donc du JSC, et du coup publie l'ancien Code connu...

Ensuite relevé des erreurs de Variables, ci dessous parties de votre Code :

En "<head>", trouvé :

<link href="./ENCss_EB_100000.css" rel="stylesheet" type="text/css">

<link href="./ENCss_N800000.css" rel="stylesheet" type="text/css">

<link href="./ENCss_N_804040.css" rel="stylesheet" type="text/css">

alors qu'en "Body" trouvé :

class="N_804040"

class="N_800000" ?

D'ailleurs ce nom de baptême ne devrait pas exister puisque la couleur principale est #000000, nous devrions donc avoir N_000000 pour vous rappeler que c'est du noir et non du bleu nuit comme le sous entend N_800000 ?

Noté aussi quelques détails de Tabulations, mais nous verrons cela ultérieurement, après avoir réglé tous les soucis et examiné la Page une fois supprimé tout l'inutile implanté pour vos essais ?

Cordialement, Yvanoph---

Re, oui en effet,

je n'ai pas réactualisé ces premières pages d'essais, ce qui n'empêche qu'il y a des erreurs à éviter.
Après réparation j'avais travaillé sur la page de Bogny sur Meuse, pour une meilleur visibilité des nouveaux essais :

Lien : BOGNY sur MEUSE en Ardennes (08), sur le Site de Gicepe08 en Camping Car (http://gicepe08.hebfree.org/Prepa2016/GrandEst/08-Bogny-sur-Meuse.html) !

Les couleurs que j'ai choisis sont #804040 pour la page et #804030 pour la fenêtre photo.

La page de Attigny sera retravaillée après.

Merci pour ce suivi !

... concernant ROTHAU, je constate que sur la première Vignette apparait une Image plus grande que le trou prévu, faute d'avoir pour l'instant été retaillée aux dimensions adéquates ? Alors que les autres le sont déjà ! Et "perfect", PARFAIT pour les Vignettes !

Bref, ça m'a donné une idée que je viens à l'instant de rectifier, à savoir rajouter un paramètre dans une ressource commune de css...

Alors expédié à l'instant les MàJ concernées, et si vous aviez la gentillesse de publier après avoir effectué la MàJ de ces [Composant]s mais SANS pour l'instant modifier l'Image elle même ? Car normalement il devrait y avoir maintenant coupure automatique de tout ce qui dépasse... Et voudrais bien le vérifier pardi ?

Cordialement, Yvanoph---

Re,

Je viens de publier, quand vous dites concernant "Rothau" çà veut bien dire l'image de Rothau (cascade) sur la page Attigny, parce que l'image de "Rothau" sur la page "Attignybis" elle ne fonctionne pas

pour cette image de "Rothau" (cascade) sur la page d'Attigny il est vrai qu'elle a mal été paramétrée mais n'avait pas voulu modifié mais plus tôt ajouter une autre image pour de nouveaux essais.

Yvanoph à dit :
Sur cette Page au moins ! ! !
Avec de bonnes valeurs aux bons endroits, des [Composant]s qui parlent tous le même langage et se comprennent, ça fonctionne enfin correctement ?
Bon, il doit être content le monsieur, et adieu la maison de retraite donc ? De mon coté je vais aller visiter les autres Pages, hi hi hi...

Je viens à l'instant de découvrir ce poste et c'est vrai que çà fait plaisir quand çà roule cool
mais pour la maison de retraite j'y vais quand même 1 fois par semaine "en simple visite" pour dire bon jour à la belle maman qui y à élu domicile depuis la mi-mai, mais malheureusement elle nous reconnait pas toujours Alzheimer étant venu à sa rencontre.

XWebDesignor - JSC Editor - XWD - Utilisation - Astuces et Mode d'Emploi !

Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. => JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! => Discussion démarrée par: gicepe08 le Mar. 14 Juin 2016 à 19:52:37

Bon soir à tous,

Eurêka... Je crois que j'ai trouvé en tous cas j'ai retrouvé la "preview", et l'apparence est normale.

Je vais publier pour vérifier et je reviens expliquer. Je n'ai plus aucune erreur. ;(p

Bon jour yvanoph,

et merci pour ce temps passé, je vais de ce pas faire les nouveaux essais.

Bon soir Yvanoph,

je regarde et mets à jour, ce qui voudrait dire que l'on aurait plus besoin de redimensionner l'image, alors pourquoi pas faire un paramétrage pour le poids. Bon j'ai peut-être rien compris. ;(*!?

XWebDesignor - JSC Editor - XWD - Utilisation - Astuces et Mode d'Emploi !

Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. => JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! => Discussion démarrée par: gicepe08 le Mar. 14 Juin 2016 à 19:52:37

Bon soir GB87,le JSC "The End" est bien à sa place, d'ailleurs le chef ne m'a pas (encore) enguirlandé ? Le problème est difficile à régler pour moi, d'autant que je ne peux me servir de la prévisualisation qui est en rade.Mais on va y arriver, sinon je plaquecerai définitivement "The End".

Bon soir à tous,Eurêka... Je crois que j'ai trouvé en tous cas j'ai retrouvé la "preview", et l'apparence est normale.Je vais publier pour vérifier et je reviens expliquer. Je n'ai plus aucune erreur. ;(p

Bon jour yvanoph,et merci pour ce temps passé, je vais de ce pas faire les nouveaux essais.

Bon soir Yvanoph,je regarde et mets à jour, ce qui voudrait dire que l'on aurait plus besoin de redimensionner l'image, alors pourquoi pas faire un paramétrage pour le poids. Bon j'ai peut-être rien compris. ;(*!?

Bon soir à tous,

Eurêka... Je crois que j'ai trouvé en tous cas j'ai retrouvé la "preview", et l'apparence est normale.

Je vais publier pour vérifier et je reviens expliquer. Je n'ai plus aucune erreur. ;(p

Bon jour yvanoph,

et merci pour ce temps passé, je vais de ce pas faire les nouveaux essais.

Bon soir Yvanoph,

je regarde et mets à jour, ce qui voudrait dire que l'on aurait plus besoin de redimensionner l'image, alors pourquoi pas faire un paramétrage pour le poids. Bon j'ai peut-être rien compris. ;(*!?