XWebDesignor - JSC Editor - XWD - Utilisation - Astuces et Mode d'Emploi !

Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. => JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! => Discussion démarrée par: gicepe08 le Ven. 08 Juillet 2016 à 20:27:12



Titre: Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Ven. 08 Juillet 2016 à 20:27:12

Bon soir à Toutes et Tous,


ce JSC proposé sur la maquette du Chef Yvanoph pour naviguer de page en page sur mon futur site à un gros inconvénient et ne sera donc pas retenu dans mon projet.

Rassurez vous Chef il fonctionne très bien, et c'est après avoir fait une publication et essais que j'ai réalisé que ce n'était pas possible de l'utiliser dans cette fonction au moins pour mon site.


Tel qu'il est utilisé sur la page ci-dessous on ne réalise pas le problème  (tout en bas de page) :

Lien : http://www.abc-d-xwd.com/Essais/Gicepe08/67_Ville_de_Soufflenheim.html

Quand je l'ai placé sur toutes les pages département des #Ardennes, il faut prévoir quinze à seize Icône, là pas de soucis.

Le problème arrive quand on navigue : je choisis une icône pour ouvrir la page désirée. comme il n'y a que cinq vignettes apparentes il faut se servir de la flèche de droite pour passer à la série suivante de six à dix, ou cliquer deux fois pour passer à la série de onze à quinze etc. ? Mais quand on est passé sur la page désirée on revient systématiquement sur la série de un à cinq...
Donc rebelote, cliquer à nouveau une, deux ou trois fois pour choisir, et bien évidemment on perd le fil à chaque coup et vite fait bien fait on zappe ?

Je ne demande pas de modification du #JSC après tout ce n'était pas son rôle original.


Voilà pourquoi je me suis d'un autre JSC, le [Composant] "BtnLinkTargetRel", qui me convient parfaitement.
Voici un exemple là aussi en bas de page (quatre vignettes) !

Lien : http://gicepe08.hebfree.org/Prepa2016/GrandEst/08-Bogny-sur-Meuse.html

Ceci tout simplement pour remercier le "Sir" Yvanoph pour tout son travail effectué pour animer nos sites.



Titre: ? ? ? A que... Euuuh ! ! ! En voilà une idée ...
Posté par: yvanoph le Sam. 09 Juillet 2016 à 23:34:05

 ... que dis-je, une question que je ne m'étais pas du tout posée ?


Et qu'après réflexion, je me dis qu'elle n'est pas bête du tout du tout ? C'est vrai, lors de mes essais je me suis simplement borné à répondre à mon besoin, sans voir plus loin puisque je n'avais pas X Pages à afficher et que l'ascenseur pouvait rapidement nous déplacer d'un bout à l'autre !

Néanmoins, je pense que c'est facilement réalisable, comme option à rajouter ? Disons de faire commencer la liste affichée à la Page suivante à celle affichée quoi...


Bref, je regarde, et vous tiens informé !


Cordialement, Yvanoph---



Titre: Bonjour, ressorti ce [Composant] et de fait ...
Posté par: yvanoph le Dim. 10 Juillet 2016 à 08:03:11

  ... il est parfaitement possible de lui rajouter une Variable supplémentaire ! ! !


Variable par laquelle nous pourrions indiquer par quel Bouton commencer la Liste affichée ?
Cela pourrait-il vous satisfaire ?


Cordialement, Yvanoph---



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Dim. 10 Juillet 2016 à 09:54:53

Bon jour Yvanoph,


si vous ne vous attendiez pas à ce problème de choix de X pages, je ne m'attendais pas à la possibilité de le résoudre.

Et je crois bien que je suis prêt à accepter votre proposition de le faire, car au niveau de la mise en œuvre, il a de gros avantages :
il suffit de faire un seul module par département voire par région suivant le nombre de pages, le copier sur chaque page et ne retirer que les éléments de la page en cours !

De plus il n'y a qu'un #JSC au lieu de quatre JSCs, donc nettement mieux dans l' explorateur d'éléments...

Je perdrai un peu de temps à reprendre le travail mais j'en gagnerai énormément à réaliser celui qui n'ai pas encore fait ?

Alors Go et merci, et en plus, gb87 se fera un plaisir de l'essayer ;(marci



Titre: Bah vi, ça ne doit pas être trop "complicationé" ?
Posté par: yvanoph le Dim. 10 Juillet 2016 à 12:52:28

Regardé le Code de ma Page, et vu que j'avais construit ça simplement avec une ligne de Balise "<a>" positionnées en "float:left" dans une "<div>", impossible de faire plus simple ?


Donc il suffit de balancer un "left" en négatif et HOP, "roulam", le tout doit se déplacer automatiquement d'autant ? ? ?

Je regarde et vous envoie ça !


Cordialement, Yvanoph---



Titre: STOP ! ! ! Logique InformaNique et humaine...
Posté par: yvanoph le Lun. 11 Juillet 2016 à 17:47:20

Suite à la MàJ expédiée hier, je m'interroge depuis quant à l'éternelle confrontation de deux logiques...


En effet, chez tout humain la première Page porte normalement le numéro 1, alors qu'en InformaNique, pardon, Informatique, ce sera le zéro ? Et bien que spécifié dans l'Aide adéquate, il n'est pas évident que tout un chacun pense à diminuer d'un point le numéro à paramétrer ! D'où mon idée de modifier la valeur de la variable en rajoutant simplement cinq caractères dans le Code, et dans ce cas là le 1 fera afficher en premier la première Page, alors que le 14 fera afficher en première position la quatorzième par exemple ?
Comme quoi à vouloir faire vite et simple ce n'est pas toujours la meilleure idée...


Mais il est vrai que comme mentionné ci dessus, je ne m'étais point posée cette question de démarrer à n'importe quel endroit puisque dans mes besoins la grand maximum n'avait été que d'une dizaine seulement...


Bref, je cogite la chose et vous tiens informé ! Et au pire, il faudra, en espérant que vous n'en ayez pas fait beaucoup, simplement tout décaler en rajoutant 1 à tous les [Composant]s déjà paramétrés ? Votre opinion ?


Avec toutes mes excuses, cordialement, Yvanoph---



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gb87 le Lun. 11 Juillet 2016 à 18:13:28

Bonjour le Portugal, et les autres aussi ! ;)H


Comme convenu, j'ai essayé "le bidule" qui vous fait tant rêver ! ;)?
 
Bon, il semble assez facile à mettre en œuvre une fois que l'on est habitué à l'architecture de ce type de JSCX.  ;(-

Par contre je n'ai pas compris à quoi sert la partie "Boutons, Polices" ? Où peut-on écrire quelque chose dans ce JSCX ? Moi, je n'ai pas trouvé ! ? ;(? ;)? ;)?
Est elle liée au JSC "ECssE_commerce" ? Mais là, ne m'étant jamais servi de ce joujou, j'avoue avoir aussi certaines incompréhensions sur la "tapée" de Popup(s) à produire ... ou pas ! Je ne sais pas ce que je dois en faire... ;honte


Une petite précision s'impose donc pour moi par rapport à cette partie du [composant] ;pol

Mon essai est donc en ligne ici :

Lien : Page essai (http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/index.html) !

Au départ de l'action, mes icônes sont carrées et sont en 32 x 32 px dans ma bibliothèque. Lorsqu'on les visualise en ligne, elles ont l'aspect plutôt "rectangulaires/portrait". J'ai essayé plusieurs dimensions de largeur et hauteur de "l'objet", sans avoir le résultat attendu, c'est à dire les voir au carré ! C'est quoi l'astuce là aussi ? ;)?

Les liens fonctionnent "farpaitement", là rien à dire. ;(- ;houba

M'étant rendu sur la page de Gicépé85/08 (ou le contraire, faudra savoir un jour si nous sommes de la même région ;(hohoho ;(hohoho), j'ai vu que le coquin avait la même présentation : "rectangulaires/portrait".
Vos icônes sont t-elles carrées vous aussi ? Et les flèches à gauche et à droite des icônes, ce sont des icônes aussi ou "çà vient tout seul" avec le nombre croissant d'icônes ? ;)?
Là non plus je n'ai pas tout compris... Il faut dire que je n'ai pas été chercher plus loin non plus !
Bon voilà "les tas" de question de l'état de mon essai…

Les plus puristes râleurs diront que je ne me suis pas cassé la "nénette" pour trouver un nom intelligent d' "Identificateur". ET ILS AURONT RAISON !  ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho ;(marci

J'attends les retours ? ;(*!?


@+ Guy



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Lun. 11 Juillet 2016 à 18:42:50

Bon jour à Tous,


suite à toutes ces questions que vous vous posez (Yvanoph et gb87), figurez-vous que je m'en pose aussi.

la première est également posée par gb87, sur la dimension des Vignettes qui sont bien en portrait et de section 29 x 39 px. Je les trouve peu visibles et j'aurai souhaité du paysage d'au moins 50 voire 60 px de large mais cinq Vignettes ferait un composant beaucoup trop large. La question que je me pose est : Ai-je besoin de cinq Vignettes ?

Après essais du dernier composant reçu, je me suis rendu compte en paramétrant de 0 à 12 mes treize Pages, la Vignette de la page qui suit celle qui est ouverte se trouve en deuxième position ce qui est bien pratique car on clique toujours au même endroit pour avancer d'une Page, sauf quand il n'y a plus assez de vignettes en attente car alors elles ne se déplacent plus et il faut alors déplacer le clic d'un cran à droite. Si on avait que deux vignettes visibles ce phénomène serait réglé sauf pour la première page mais il est normale que l'on clic sur celle de gauche pour changer de page.
Comme il n'y a plus que deux vignettes visibles on peut donc passer à des vignettes en paysages sans agrandir le composant, d'autant que les flèches de gauche et de droite ne sont plus utiles.
Pour remplacer la flèche de gauche je verrais bien une image fixe qui permettrait d'ouvrir la page du département en cours de visite avec la carte et l'ensemble des aires, ce qui permet le choix. La flèche de droite serait remplacée par une image fixe du département suivant pour un autre choix.
Donc je résume : une image fixe à gauche et à droite avec lien puis deux images au centre reprenant le composant de navigation en question. Si çà "complicationne" trop  les images de droite et de gauche peuvent être des composants indépendants comme le "BtnLinkTarget"

Pour gb87, pour l'utilisation de ce [Composant], je me suis servi de la maquette que m'avait aimablement préparé Yvanoph, donc j'ai repris ses paramétrages et d'ailleurs pour l'image des flèches je n'ai pas tout compris le paramétrage mais j'aurais posé la question en temps voulu. Si elles sont supprimées je n'aurai même pas besoin de la poser ;(nnn


Voilà ce que j'ai pu en déduire en fonction de mon projet pour en simplifier l'usage pour l'utilisateur, merci encore pour ces recherches.



Titre: Bonjour, bien des explications manquantes, en effet !
Posté par: yvanoph le Mar. 12 Juillet 2016 à 07:00:07

Toujours dans l'esprit initialement Catalogue à feuilleter, de façon courante les Pages sont verticales, d'où un format pour les Icônes ou Vignettes en Portrait...


Par contre, suite à la perte de mon disque dur il y a déjà quelques temps, j'ai remonté une sauvegarde non à jour, d'où pas mal de choses manquantes, ce que je n'avais pas constaté à vrai dire jusqu'à hier au soir ?

Alors, pour répondre rapidement à quelques questions :

- Les Vignettes sont en format de 29 x 39 px actuellement, et même une Image de tout autre format sera automatiquement recalculée à ces dimensions !

- Compte tenu des habillages des contours, cela nous donne un pas de 35 px puisque sont rajoutés une bordure d'un pixel et une ombre de trois sur deux cotés...

- Ce qui nous donne une hauteur de 44 px ?

Donc pour les dimensions de ce [Composant], il convient de garder les 44 px en hauteur, quant à la Largeur, elle sera selon le nombre de Vignettes désirées visibles, augmenté de 50 px pour les deux Boutons de Navigation à chaque extrémité ?
Soit par exemple pour trois Vignettes : (35 x 3) + 50 = 155 px, et pour cinq Icônes (35 x 5) + 50 = 225...

A supposer qu'il n'y ait pas plus de Vignettes à afficher que la place disponible, ce qui est le cas dans la Page d'essai de gb87, il n'y aura bien évidemment aucun Bouton de déplacement qui ne s'affichera puisqu'il n'y en pas besoin ?
En effet, dans cette Page de test, nous avons cinq Icônes, et la Largeur du [Composant] permet d'en afficher cinq, donc... Nous aurions une Largeur de 190, soit 4 x 35 plus deux Boutons de Navigation de 25, cela nous donnerait 25 + 35 +35 + 35 + 35 + 25 = (4 x 35) + (2 x 25) = (4 x 35) + 50 = 190 ?
Et dans ce cas une Vignette n'étant pas visible, le Code ferait afficher un Bouton du coté voulu pour aller la chercher ! Bah voui, comme le dit gb87, « ça vient tout seul » et est même assez malin pour afficher ou non ces Boutons uniquement si besoin est et du bon coté ?


Suite à le remarque de Gicepe08, une option paysage a été rajoutée, et les Icônes ou Vignettes, pour rester dans la règle du format 4 x 3 seront donc de 52 x 39 px, soit un pas de 58 pour le calcul de la Largeur ?
Puisque pour répondre à sa question, à chacun de choisir le nombre de Vignettes à afficher selon ses besoins, ses envies, ses possibilités ?

Bref, la méthode de calcul de la Largeur selon le format Portrait initial ou Paysage a été rajoutée dans l'Aide globale du JSCX en question.


- En ce qui concerne la Police de caractères, comme mentionné dans la Variable intitulée "Boutons, sans Icônes ?", elle sera utilisée pour afficher une série de chiffres, en lieu et place des Icônes, qui deviendront alors visibles, sous réserve de savoir comment les afficher ? D'où son utilité...
Donc sans aucune liaison avec le JSCX spécifique dédié aux habillages "E-Commerce".

- D'ailleurs ce dernier nous est utile pour les deux Boutons de Navigation, s'il y a besoin de faire afficher des Icônes cachées ? C'est en effet lui qui contient (Cf. Image ci dessous ?) le "sprite" nécessaire...
Aussi pour répondre à Gicepe08, comme déjà expliqué je ne sais plus dans quelle réponse sur ce Forum, à vous de modifier ledit dessin selon votre convenance, sous réserve de conserver une dimension de 25 x 44 px quant au motif à afficher, puisque ce sont les dimensions du "trou" par lequel il sera affiché ?
D'ailleurs j'avais à cet effet modifié les couleurs, ce afin d'être en accord avec le thème de son Site ? Ci dessous l'Image originale telle que jointe au [Composant] "ECCss" ? Ou en troisième telle que modifiée en rouge pour la Page de démonstration des JSCXs E-Commerce ?

Néanmoins ces Boutons de Navigation ne sauraient être supprimés, puisqu'ils servent à faire glisser les Icônes et non afficher une Page différente ou pointer quelque Lien qu'il soit ? Et donc pas davantage remplacés par quoi que ce soit d'autre ?
Penser toutefois à ce que explicitement ils fassent penser à cette fonction quand même quant au graphisme à leurs donner...


Bref, voilà quelques aides complémentaires quant à mieux utiliser/paramétrer actuellement cet outil ?


Cordialement, Yvanoph---



Titre: D'ou l'intérêt...
Posté par: gb87 le Mar. 12 Juillet 2016 à 09:37:41

Bonjour ;)H


 ... d'avoir un modèle pour des images ou icônes carrées !
Ayant assimilé les astuces, j'ai recherché dans mes "affaires", la liste des magnifiques boutons de la série "Button_circle", qui eux sont inscrits dans des ... carrés ! ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho

Alors voir ce que çà donne sur la page modifiée, n'en manque un bout !...

Par contre, le JSCX que j'ai modifié, moi il me convient ;(-

Lien : Page essai (http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/index.html)


@+ Guy



Titre: BON ! MàJ expédiée à l'instant ! ! !
Posté par: yvanoph le Mar. 12 Juillet 2016 à 18:20:46

Rajouté la dimension portrait, au format de 52 x 39 px, mais BIEN penser à recalculer vos Largeurs en conséquence...


Pour trois Vignettes en position Paysage, cela nous fera donc 224 px de Largeur, et non plus 225 pour cinq en format Portrait ? Bref, à vous de faire le calcul qui va bien, c'est expliqué dans l'Aide globale !
Par principe j'en ai fait l'essai (Cf. Image ci dessous ?) sur la Page donnée par Gicepe08 (J'avais même oublié avoir cette Maquette publiée à vrai dire...) avant de la remettre en format Portrait vous éviter au Navigateur de recalculer...


Constaté dans le Page de gb87 que, effectivement, les Boutons de Navigation sont bien apparus, dès lors que ça dépasse d'un coté ou de l'autre du "trou" autorisé ?

Par contre il n'est pas question de modifier la taille de ces Boutons au bon vouloir de chacun, ce [Composant] utilisant ceux employés dans une douzaine d'autres [Composant]s ?
Il est quand même plus simple de faire une Image selon ses besoins (Cf. deuxième Image ci dessous ?), ça se fait en quelques Clics ?
Et ainsi pèse moins lourd mais surtout n'oblige pas le Navigateur à calculer !
En moins de trois minutes, rendre transparent, redimensionner à 44 px, copier un morceau, coller quatre fois, en tourner trois de 90, 180, 270 °, positionner aux angles quatre fois, enregistrer au format .png puis .gif et comparer les poids ?


Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gb87 le Mar. 12 Juillet 2016 à 18:44:17

Bonsoir,


bien sûr, bien sûr ! Je ne vais pas modifier le JSCX à chaque fois que ce serait nécessaire.

Mais il faut alors s'entendre sur le mot ICÔNE, car pour moi une icône normalisée telle que je la conçois mesure, en principe, 32 x 32 px. Me tromp'je, comme disait un vieil éléphant ?
...après cela devient, toujours pour moi, une "imagette" qui, elle, peut, bien entendu faire les dimensions que l'on souhaite ou qui sont préconisées dans le cas présent du JSCX. ;(-

Alors ne serait-il pas judicieux de modifier ces termes précis dans l'aide... CQFD ! ;)?


Enfin peu importe, ce ne sont pour mon compte personnel que des essais, et il est toujours intéressant de faire joujou avec les JSCXs, NON ? ;houba.


... voilà voilà ce que j'en pense.


@+ Guy



Titre: Bonsoir gb87, pris le temps d'aller voir vos modifications !
Posté par: yvanoph le Mar. 12 Juillet 2016 à 20:00:46

Certes, modifier les valeurs de css est une chose, mais...


Sans parler des droits d'auteur, aller modifier le JavaScript en conséquence est tout autre chose ?

En effet, vous avez DIX Liens en tout, mais seulement neuf apparaissent visibles, le dernier étant "hors jeu" (Cf. Image ci dessous !)...
Et oui, faute de place en longueur, il est renvoyé à la ligne en dessous ? Fonctionnement LOGIQUE mais RIEN ne permet de le faire remonter ensuite !

Bien évidemment aussi le Bouton pour aller voir plus loin après a disparu puisque pour le Programme la fin de la boite est détectée, donc le Bouton devient invisible ?


A noter aussi, visible avec la deuxième flèche, un mauvais décalage au Clic, la valeur du pas n'étant plus correcte...


Bref, copie à revoir, PAS de mention TB ! Yvanoph---



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Mar. 12 Juillet 2016 à 21:44:58

Bon soir,


comme précisé dans le courriel, j"ai remplacé le [Composant] XWD fermé, puis cocher et décocher.

Mais les vignettes restent en portrait. J'ai bien refait l'opération mais rien à faire.

Ah si j'ai bien sûr, passé les vignettes en 52 x 39 px et même viré les vignettes en 29 x 39 px d'XWD.

J'ai ouvert et fermé plusieurs fois XWD et "compacter - réparer".

Alors çà coince et me sent impuissant.


Je retourne à l"ouvrage voir si j'ai omis quelque chose, sinon dites moi si vous voyez et comment çà se passe chez vous.



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Mar. 12 Juillet 2016 à 22:35:39

Re,


je pense que le problème provient du compteur de repositionnement.

Sur la première page 1 "0" j'ai trois vignettes et demie de 29 x 39,
sur la seconde page 2 "1" j'ai cinq vignettes de 29 x 39,
sur la page 3 "2" j'ai trois vignettes de 52 x 39 (enfin je pense),
sur la page 4 "3" j'ai une vignette et demie pour une même largeur de composant,
sur la page 5 "4" j'ai une seul vignette qui occupe toute la largeur,
puis sur les pages suivantes j'ai toujours une seule vignette mais zoomée sur la même largeur ce qui fait que l'on voit à peu près les trois quart de cette vignette.

A partir du moment ou on ne voit qu'une vignette et demie page 4, je vois toujours la vignette correspondant à la première page, ce qui ne devrait pas être le cas puisque paramétré de 0 à 12 dans mon essai.


Voilà pour vous aider dans vos recherches.



Titre: Bonsoir Gicepe08, mais sur QUELLE Page ?
Posté par: yvanoph le Mar. 12 Juillet 2016 à 22:48:45

Car SANS Lien à visiter, difficile de pouvoir vous dire quoi que ce soit...


ATTENTION, comme mentionné ci dessus, modifié le numéro des Pages, AUSSI penser à mettre à jour le numéro de Page à afficher en commençant à compter avec 1 et non plus 0 puisque ça me paraît plus simple à utiliser à long terme ?


ATTENTION aussi, pour passer en format Paysage, il FAUT cocher la dernière Variable ajoutée ! Car par défaut nous sommes en format Portrait...


Cordialement, Yvanoph---



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Mar. 12 Juillet 2016 à 22:55:03

Bon soir Yvanoph,


bon, j'ai commencé par 0, c'est peut-être là le problème ? Et pas publié donc pas visible pour l'instant. Désormais je ferai cela demain matin.


Bonne nuit à vous tous.



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gb87 le Mer. 13 Juillet 2016 à 11:25:50

Bonjour les hommes, ;)H et les Dames z'aussi ! ;(-


Nouvelle série de dix (10) imagettes au format "paysage" 52x39 px, avec leurs dix (10) liens. (... série la plus à droite bien sûr !)
Coché case pour version "paysage", mis un (1) pour départ et voilà le résultat :
 
Lien : Page essai (http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/index.html)

Plus de flèches de direction (Quelque chose à modifier dans les dimensions dans le #[Composant] "JSCECCss _e_commerce" ? ;)? ;)?) Ligne : Bouton, Vignette Prev/next à 88x69 pxs ;(?

... et surtout pas de changement : imagettes toujours en version "portrait" ! ;(?

Bref, copie à revoir, PAS de mention TB !  ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho


@+ Guy



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Mer. 13 Juillet 2016 à 11:37:32

Bon jour à tous aussi,


je viens de publier après avoir changé le compteur pour un démarrage par 1 !

Le résultat est le même sauf que les trois vignettes désirées arrivent une page plus tôt et après c'est le souk.

J'ai bien entendu coché la case paysage puisque j'ai placé des images 52 x 39 px.

Je n'ai pas placé l'image des flèches de direction mais en plaçant le curseur à droite et à gauche des images on voit bien le changement de curseur et la fonction active, là aussi c'est le souk.

Voilà le lien de la page 1 : http://gicepe08.hebfree.org/Prepa2016/GrandEst/08-Attigny.html

Seul la page numérotée 2 (Bogny sur Meuse) est opérationnelle correctement.

Je vais essayer de mettre l'image de direction pour voir si çà change quelque chose ?



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gb87 le Mer. 13 Juillet 2016 à 11:54:04

... Par contre j'ai mis deux (2) au compteur pour la nouvelles série en dessous, et là les imagettes sont bien en version "portrait". ;(-

On entr'aperçoit les flèches rouges de direction qui deviennent fonctionnelles. Elles ne sont pas à la dimension des vignettes au départ.

Lien : Page essai (http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/index.html)

Donc à revoir en quelque part, le CHEF "a merdé" ! ! ! ;pol ;pol


@+ Guy



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Mer. 13 Juillet 2016 à 11:59:56

Bon jour GB87,


votre essais est à peu près fonctionnel, car en réalité vous n'avez qu'une page avec le composant !

Mais sur mon essai le composant se retrouve sur chaque nouvelle page ouverte. et là çà ne fonctionne plus du tout. Mais çà viendra.



Titre: Re : Le JSC [Navigation par Icônes] ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Mer. 13 Juillet 2016 à 19:27:31

Bon soir Yvanoph,


petite question :

L'image des flèches doit-elle être placée dans la bibliothèque XWD ? Ou ailleurs ?
Je n'arrive plus à la faire apparaitre...



Titre: Bonsoir bonsoir ! ! !
Posté par: yvanoph le Mer. 13 Juillet 2016 à 21:44:24

Bon, pris le temps d'aller regarder les Pages en question il y a une paire d'heures...


Alors dans l'ordre pour la Page de gb87 :

- Trouvé dans le premier la partie de Code suivante .../...,0,0,1,1);, ou dit autrement :
Glissement pas à pas NON, sans Icônes NON, première Page à afficher 1, Format Paysage OUI.

- Trouvé dans le deuxième la partie de Code suivante .../...,0,0,1,0);, ou dit autrement :
Glissement pas à pas NON, sans Icônes NON, première Page à afficher 1, Format Paysage NON.

- Trouvé dans le troisième la partie de Code suivante .../...,0,0,2,1);, ou dit autrement :
Glissement pas à pas NON, sans Icônes NON, première Page à afficher 2, Format Paysage OUI.

Il est donc évident que le nouveau Code de la fonction est bien présent, donc la MàJ bien faite ! A un détail près...

Les Largeurs du Slider de chaque [Composant] sont bonnes, le calcul est correct avec des multiples de 58, 35 puis 58 px !

Mais XWebDesignor n'a PAS effectué la MàJ complète sur les deux premiers [Composant]s, alors qu'il l'a fait sur le dernier parce que son implantation a été faite APRÈS ladite MàJ ! ! ! GROSSE nuance...

Et comme bien demandé, la première Page à afficher est bien la deuxième ?


Donc AUCUN souci, TOUT fonctionne "farpaitement", hors les MàJ partielles des précédents [Composant] dans la DB interne d'XWD...


Par contre, dans les défauts constatés (Cf. Image ci dessous), le TOUT PREMIER [Composant] implanté dans la Page est le "The End" ? ? ?
Et le "SetNav" est appelé APRÈS le "WindowBackGround" ? ? ?
Etc., bref...


En ce qui concerne la Page de Gicepe08, tout fonctionne "farpaitement" ? Excepté les Boutons, faute d'Image... En effet, dans le [Composant] de "E-C Css" c'est la Clear.gif qui est paramétrée, donc avant de pouvoir afficher quelque chose...


Bon, je regarde pour passer ces Variables en liste plutôt qu'en "CheckBox" puisque depuis des années le problème existe et n'est toujours pas réglé ? Et vous fait passer une MàJ pour que tout se mette en place correctement ?


Cordialement, Yvanoph---



Titre: Au risque de...
Posté par: gb87 le Jeu. 14 Juillet 2016 à 09:28:53

... me faire houspiller !  (x1  (x2


Bonjour, pas tout compris l'histoire de la position du "The End" ! ;(?
Pour moi il est placé tout à fait à la fin et ce depuis le début de la page d'essais. ;)?
Bon, certes, elle a subit pas mal de tempêtes ceci pouvant expliquer cela ? ! ;(?

Pour info et en pièce jointe, la hiérarchie de la page en question, que je suis prêt à modifier pour le plus grand bonheur de Monkotchensite ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho

Et promis, je vous refais la page "propre", dès que j'ai un moment de libre... c'est à dire s'il pleut, mais rappelez vous, nous sommes en été ! ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho

Comme c'est quatorze juillet, je m'en vais voir le défilé à la télé ! ;HouHou

(http://berrand-sarl.fr/perso/Drapeau.jpg)


GARDE à VOUS ! Repos, ... vous pouvez fumer. ;pol


@+ Guy



Titre: ... fait mon affaire?
Posté par: gb87 le Jeu. 14 Juillet 2016 à 19:04:48

Bonsoir, ;)H


en regardant la PQR (Presse Quotidienne Régionale !) pour m'informer sur ce qui se passe dans mon #Limousin, je suis tombé là dessus (Voir pièce jointe).
Non pas pour vous faire découvrir les merveilles d'un feu d'artifice de 14 juillet, mais on retrouve, je dirais presque "en mieux", ce qui fait rêver notre ami Gicepe08 ! ;(-

Ci dessous le

Lien : Imagettes en série avec flèches (http://www.lepopulaire.fr/limousin/actualite/2016/07/14/le-feu-d-artifice-de-limoges-vu-par-nos-photographes_12002095.html),

afin que Monkotchensite (Ou d'autres ?) puisse, s'il en a envie, regarder le code "cheutemeuleu" avec son joujou favori qu'est l'excellent "dépatouilleur" : Firebug 2.0.17 (... enfin j'en suis là, moi) ;)


@+ Guy



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gicepe08 le Jeu. 14 Juillet 2016 à 21:30:40

Bon soir gb87,


mais non point, je n'utilise pas ce [Composant] de cette façon pour faire apparaitre des images plus grandes, mais mon "ChefenProjet" me l'a détourné pour en faire un composant de navigation de page en page. Pour les grande photos il m'a préparé le "ImageShowAll", détourné de "ShowAllOverAll" !

Le [Composant] dont nous parlons ici est le "PageNav", qui servait dans le E-Commerce et qui me sert pour remplacer le menu d'XWD.

Il est placé en bas de page juste au dessus de la page "La situation ..." ! Bon, il n'est pas encore totalement fonctionnel au niveau de l'apparence hormis sur cette page, cliquez sur les vignettes pour voir le résultat.

Edit : J'avais oublié de mettre le

Lien: Bogny sur Meuse, en Ardennes (08) (http://gicepe08.hebfree.org/Prepa2016/GrandEst/08-Bogny-sur-Meuse.html)...



Titre: Re : Le JSC [Navigation par Icônes] ne fait pas mon affaire
Posté par: gb87 le Mar. 19 Juillet 2016 à 11:29:35

Bonjour, ;)H


il n'a pas encore plu depuis mon dernier message sur le sujet ! ;(?

Mais comme nous sommes en "canicule" (... c'est vrai qu'en plein été c'est plus courant qu'en hiver au mois de février, donc normal ! ;(-), je profite de la fraicheur de mon bureau pour faire les modifications promises en cas de pluie ! ;)?

Donc j'ai fait la page d'accueil "propre" et vous laisse le soin de déguster avec un verre d'eau fraiche, la page en question ;houba

Pour les étourdis... ou les plus fainéants d'entre nous (... je comprends mieux nos amis Corses avec la chaleur), et pour éviter tout effort supplémentaire, le

Lien : de la page EST ICI (http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/index.html) !

Moi je vais "travailler"  ronzi;  ronzi;  ronzi;  ronzi; =)!


@+ Guy

P.S. : Et si quelqu'un trouve l'astuce pour que la vidéo s'estompe à la fin, JE SUIS PRENEUR !



Titre: Bonsoir, finalement passé voir cette, pardon, CES Pages !
Posté par: yvanoph le Ven. 22 Juillet 2016 à 19:01:10

En effet, le réseau est devenu RARE par ici, et mêmes les téléphones affichent entre zéro et une barre... IMPOSSIBLE de tenir une conversation téléphonique, quant aux SMSs, ils partent quand ils peuvent et que j'ai le temps de les renvoyer, et arrivent par lot avec des fois plus de VINGT QUATRE heures de décalage ? ? ?


Bref, très curieux de voir les [Composant]s que vous utilisez dans cette Page, vu le nombre d'anachronismes constatés ? D'autant que apparemment vous n'utilisez pas de Page de fond ?

Mais bon, possible de les envoyer, si possible dans l'ordre d'implantation, sinon avec une capture de l' "Inspecteur de Propriétés" ?

De toutes façons, le "The End" est une vieille Version ;honte, toujours en première ligne puis ensuite en dernière ;(nnn, le "Coin Block" de même alors que je vous l'avais modifié pour le rendre fonctionnel avec les autres ?!?!; (C'est d'ailleurs pour ça qu'il ne fonctionne PAS au premier chargement et renvoie une erreur ! Constat fait sur d'autres Pages, d'où la MàJ effectuée...), le "WindowBackGround" en tout premier ;(nnn (Cf. Image ci dessous !), et si je rentre dans les "H1" etc., pas d'ordre logique ;(*!? entre leur positions et tailles de texte...
Car, jusqu'à preuve du contraire, un Titre est le plus GROS, en TOUT PREMIER et non à la place de l'épilogue ? Enfin, autant que je sache ?
Plus les broutilles habituelles, mais au moins un progrès, les Liens vus ont maintenant les trois w INCLUS ;HouHou !


D'un autre coté, quant à la MàJ du "PageNav", il m'est venu une idée !

Si nous regardons les "Slider"s comme demandé par sp59 et autres "[Composant]s, à chaque fois nous avons des habillages puis des éléments qui bougent...
Et bien évidemment à chaque fois un "<script>" spécifique ?

D'où l'idée de centraliser tout ça en UN SEUL ! Tout simplement... Et tant qu'à faire en "JavaScript" pur, NAN ?


Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---



Titre: Re : Le JSC "Navigation par Icônes" ne fait pas mon affaire
Posté par: gb87 le Sam. 23 Juillet 2016 à 09:27:58

Bonjour les vacanciers  ;)H ... ou pas! >:(

Je rappelle à Monkotchensite que ce sont des  PAGES D'ESSAIS (http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/index.html) !... Cela veut dire que je n'apporte par forcément à ces pages d'essais tous les soins que l'on est en droit d'attendre pour une qualité maximum d'un site bien achevé (CF voir mon site !)
J'avoue, pour la seconde fois (voir publication du 14/07), ne pas avoir encore compris l'histoire du #JSC "TheEnd" en "première ligne"... et de préciser que je n'ai qu'une seule et unique version (vieille ?... CQDF) de ce composant ! ... que je suis prêt à remplacer le cas échéant ! ;(-

Comme demandé, (voir pièce jointe) et pour la seconde fois z'aussi ?!?!; (voir publication du 14/07), l'inspecteur de propriété de la page en question certes un peu modifiée, mais en rapport direct avec la page actuelle en ligne. ;(- .
Effectivement il n'y a aucun fond de prévu (c'est un essai ;(beurk) dans cette page. Mais si vous en voulez un, comme c'est une option elle vous sera comptée en supplément sur la base de notre tarif habituel, majorée bien entendu en fonction de la donnée importante suivante : Notre l'entreprise est en congés annuels ! ;(hohoho ;(hohoho ;(hohoho

Effectivement, le "WWW" qui vous est si cher apparaitra maintenant systématiquement dans les URL(s) et liens divers qui en ont la nécessité, puisque modifiée directement l'option en question sur le serveur de ProxGroup.

Et enfin, il vous est venu une idée ;(? ;)? ... ;(- ! Alors dès que vous l'avez mise en forme, faites nous en profiter ;(marci.
Peut être que LA solution au problème de la demande récurrente de sp59 sera là dedans ? ;houba

... alors centralisez mon brave, centralisez et on en fera... L'ESSAI ;HouHou

Bon, moi je vais à la plage... =)!


@+ Guy