Yvanoph Karim Modérateur ABC du Web Karim Yvanoph WebMaster 3Alannet webmaster@abc-du-web.com BP 116 7080 Menzel JEMIL Gouvernorat de BIZERTE Tunisie Yvanoph www.abc-du-web.com 0021625332209
Retour à l'Accueil du Mode d'Emploi du Forum XWebDesignor ?
  Accueil Aide Rechercher Tags Identifiez-vous Inscrivez-vous  
  Voir les messages
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 189
121  XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Bonjour, pas de chance, de RETOUR ! le: Ven. 22 Décembre 2017 à 17:31:53

Pour être clair et faire rapide, il faut arrêter de prendre autant les #Robots que vos #Visiteurs pour des Ânes ?


En effet, jusqu'à preuve du contraire, un #Texte contient au minimum UNE #Phrase, avec normalement un sujet, un verbe et tout un tas plus ou moins copieux de compléments divers ? Nous sommes bien en #France et, jusqu'à preuve du contraire, parlons BIEN #Fraais, pas d'erreur ou de quiproquo là dessus ?

Et donc jusqu'à preuve du contraire, toute votre Colonne de gauche n'est ABSOLUMENT PAS du #Texte ! Et ENCORE moins un #Titre de #Paragraphe ou de #Chapitre ? ? ? Puisque je ne vois AUCUN #Texte à lire DESSOUS...

Pourtant la théorie du Balisage "<H1>" => "<Hn>" a bien été clairement expliquée...

Il est donc clair que dans votre #Page nous ne pouvons trouver qu'une "<H1>" et une "<H2>", point barre, tout le restant n'a pas lieu seulement d'exister et encore moins d'en parler !


Maintenant, si vous aviez PRIS le temps nécessaire pour détailler scrupuleusement et NON "en DIAGONALE" la liste précise des #Catégories en dessous de votre #Image d'implantation de #[Composant]s, vous auriez constaté qu'après une #Image venait ? Une [15] ! Mais certainement pas une [13] ? ? ?

Et même plus, dans MA Liste toujours ci dessus précisant que l'ordre LOGIQUE, normal eut été celui ci :

20 x [01],
3   x [02],
1   x [03],
1   x [11],
5   x [13],
9   x [14],
9   x [15],
2   x [16],
1   x [17],
1   x [20],
1   x [21],

juste en regardant le nombre de [13] vous n'en voyez QUE CINQ ?

Hors votre Colonne de gauche selon vous en contient HUIT ? Et dans ce cas là, j'aurais tapé treize en quantité... Et dans la [15] il n'y en aurait plus neuf, mais seulement UN ?

Il faut donc arrêter de regarder les choses à VOTRE façon, mais comme elles DOIVENT être VUES, OK ? Un #Lien, même au format #Texte et un #Bouton ! Mais CERTAINEMENT PAS du #Texte...

Et à ce sujet d'ailleurs, ce type de #Lien est totalement à proscrire ? ? ?

Souvenez-vous, n'ai-je pas déjà dit X fois que TOUT #Bouton DOIT représenter au MINIMUM un Carré de 28 px de coté ? Car même en défalquant le gras d'une #Police, cela sous entend que ce type de #Lien devait alors avoir une #Taille au bas mot de 20 à 22 px ?
Sinon adieu la compatibilité avec les #SmartPhones, #Tablettes et autres ?


Maintenant, il vous faut absolument comprendre et bien cerner les notions de relativité...

Nous travaillons sur un #Site, donc "rien à foutre" du #Programme ! Ce n'est un #Outil à NOTRE disposition ? SANS PLUS...
Donc que vos #Images soient sur votre #Serveur ou ailleurs, même chose, "rien à foutre"...

Vous avez donc deux choix, voire trois devant vous...

Soit passer par la #Médiathèque du #Programme, et vous connaissez déjà les dégâts que cela provoque chez votre #Hébergeur ? Excellente solution pour le nuléophyte, à proscrire absolument pour tout #Administrateur de #Site qui se respecte...

Travailler en #Canonical quant à vos #Chemins ? Ben voyons, à nous tous les Kg STUPIDES et INUTILES pour RIEN ! Là encore à proscrire absolument pour tout #Administrateur de #Site qui se respecte !

Donc travailler en #Relatif comme je vous l'ai appris... Vous ne les voyez pas dans votre #Site ou en prévisualisation ? Et alors, c'est important ? Et au pire, qui vous a interdit d'avoir une copie sous la main sur votre #Machine ? ? ? Il suffit juste de conserver exactement les mêmes notions de relativité donc de positions...


Bon, est-ce plus clair ainsi ? Amicalement, Yvanoph---

122  Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! / Bonjour / Bonsoir, et merci pour ce Tutoriel ! le: Ven. 22 Décembre 2017 à 07:52:32

Mais par une simple recherche dans ce #Forum avec "verify" comme mot clef, vous auriez trouvé tout ça :


Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,49.msg216.html#msg216,

qui renvoie sur :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,31.msg140.html#msg140,

ou détaillé ici :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,144.msg722.html#msg722 ?

Et le #Lien toujours valide dans tous les #JSCs / #JSCXs ou réponses ci dessus :

Lien : http://www.google.com/intl/fr/webmasters/#utm_source=fr-wmxmsg&utm_medium=wmxmsg&utm_campaign=bm ?


Par ailleurs, ce qui me surprend le plus, surtout depuis le temps que je le dis et l'explique, est que vous n'ayez pas ça :




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Car ce type de classement et de #Sauvegardes a déjà été expliqué et justifié depuis fort fort longtemps, même déjà sur l'ancien #Forum... Sinon il suffisait de le chercher dans le premier #Fichier Html d'une sauvegarde annuelle d'il y a un an ou deux, celle normalement faite autour du 1 Janvier ?

Et à l'époque au cours de laquelle j'avais autorisé l' "Analytic", il y avait près d'une centaine de "UA-etc." dans l'abc-d-xwd.com et donc autant de #Fichier txt avec chacun le #Code de chaque sous #Site !


Enfin et de mémoire, certain de vous avoir déjà expliqué ici comment balancer directement chez votre #Hébergeur un #Lien format .txt juste en dessous des #CNAME et la suite minimale ?


Bref, très étonné quand même à propos d'un simple #Code classique, Yvanoph---

123  XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Bonjour, rapidement... le: Mer. 20 Décembre 2017 à 13:27:42

En ce qui concerne #Google et sa "<meta>", deux Clics dans le Module de Recherche du #Forum eurent suffi ?


Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,49.msg219.html#msg219,

et quelques mois plus tard :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,144.msg722.html#msg722 !


Ensuite trouvé votre #Image dont copie ci dessous, retaillée précisément à ce dont nous besoin, sans fioriture ni entourages INUTILES et donc bien moins LOURDE...





Et donc la Liste de son Contenu...

1   x [11],
17 x [01],
1   x [03],
1   x [02],
2   x [13],
1   x [16],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
3   x [13],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [16],
1   x [01],
1   x [17],
1   x [20],
1   x [01],
1   x [01],
1   x [21],
1   x [02],
1   x [02].


C'est quand même LASSANT de voir tout ça comme "ça", d'autant que tout a déjà été expliqué mille et une fois ICI ?

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg4581.html#msg4581,

alors que l'ordre LOGIQUE, normal eut été celui ci ?

20 x [01],
3   x [02],
1   x [03],
1   x [11],
5   x [13],
9   x [14],
9   x [15],
2   x [16],
1   x [17],
1   x [20],
1   x [21].

Voilà pourquoi je TIENS à voir les #Pages de #Fond dites "réservoirs", car lire un #Code ne permet PAS de tout voir... Il ne permet de voir QUE lé résultat, pas forcément toutes les causes ?

Et si vous avez des #Pages modèles TORDUES, vous sortirez des #Pages de #Site TORDUES...


Voilà voilà, TOUT vous a déjà été donné X fois ICI, à vous de trier ? Yvanoph---

124  XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Bonsoir, rapidement et en vrac ? le: Mer. 20 Décembre 2017 à 01:25:04

- En ce qui concerne la "<meta>" de "No Robot", je ne pensais pas qu'il puisse "sortir" un tel "truc", mais bon, "tant que ça marche" n'est-ce pas... Au contraire, je pensais que c'était de votre cru à vrai dire ?
Pourtant ça existe depuis fort fort longtemps, de tête dans les quatre à cinq ans déjà :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,27.msg76.html#msg76


- En ce qui concerne la "<meta>" NON remplie, c'est bien de votre fait ? Car je ne l'ai pas mise à votre insu dans cette #Page, assurément !
Je SAIS, ou plutôt savais "prendre le contrôle à distance" de certaines choses, mais pas besoin de passer par un #PC ou "réseau" tel que vous les connaissez pour ça, pffff.... Bref, un tout autre domaine ça ?

Donc le #JSCX "ResponsiveMeta" ou "Meta pour Option 'Resizing'", c'est donc bien VOUS qui l'avez implantée SANS le paramétrer ?


- Les Css de la Colonne de gauche sont bel et bien AUSSI de votre fait, et non du fait des #Polices de #Caractères ! Déjà dit et relevé exactement les mêmes défauts dans la tapée qu'il y avait avant autrefois en bas, le fameux Nuage...
Une #Police n'a JAMAIS modifié des Dimensions Non mais... ?


- Il n'est pas question de goût personnel quant à votre #Charte colorimétrique ou ergonomique, d'autant que là vous vous plantez largement ? Pété de Rires
Le Bleu franc, électrique ou royal ainsi que la le Blanc PUR sont mes deux #Couleurs fétiches, donc...

En fait, pour un #Visiteur Lambda genre "co...lon moyen qui n'y connait rien mais prétend le contraire", COMMENT va t-il faire pour différencier :

  - Des #Titres et / ou SOUS #Titres en BLEU souligné,

  - Des #Textes en BLEU souligné,

  - Des #Liens dans du #Texte, en BLEU souligné,

  - Des #Liens en format #Texte dans des #Boutons, en BLEU souligné ?

Faut quand même être sacrément "devin" pour "voir" ce que c'est dans tous ces cas là, HEIN ?
Même moi je n'avais JAMAIS vu tous ces #Liens sauf depuis quelques jours en fouillant votre #Code, vous rendez-vous compte ?
Des ANNÉES SANS RIEN VOIR, il faut le faire pour la clarté quand même, et ça ne vous choque pas vous ?


Bref, et depuis le temps que je vous le répète, vous avez TOUJOURS un #Code "UA-etc." dans votre "<meta>" #Google...

Alors question, POURQUOI vous ne traitez pas de suite toutes évidences graves pour certaines en allant plutôt chercher à modifier des choses lourdes en ne les maîtrisant ni ne comprenant encore tous les impacts ? Car il y a quand même des "trucs" qui courent comme ça depuis des jours, des semaines, des mois, et ça m'énerve de lire "Je sais, je verrais plus tard" ?
L'une de vos "failles", "I presume" ?


Voilà voilà, mais comme déjà dit, pardon, écrit, NE CHERCHEZ PAS de "parapluie", ASSUMEZ ! Yvanoph---

125  XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Et bien SI ! ! ! Le Père Noël "existe" bien ? le: Mar. 19 Décembre 2017 à 15:31:00

Car pris le temps, pour "changer d'air", d'aller voire votre #Code ?


Premier BON point, tout est presque parfait en matière de #Tabulations dans le "<head>" !

Stupidité notoire, à quoi ça sert de coller une "<meta>" en dernière ligne, et point ne sais d'où vous sortez cette "M...e" d'ailleurs, d'interdiction aux #Robots ? Alors qu'ils ont déjà tout lu, récupéré toutes les informations possibles pour finalement apprendre qu'ils n'en ont pas le droit alors que c'est déjà fait...
Vous aimez les prendre pour des "C.n"s ? Eux ne vont pas aimer, croyez-moi !
Donc ce genre de "<meta>" DOIT être la toute première pardi, ensuite tout le reste est INUTILE, comme #Géolocalisation par exemple etc. ?

Deuxième stupidité Wouaïe la HONTE ?, récurrente à chaque fois Non mais......

 NON mais ça va pas ? <meta content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale= Quoi ? #mS#,maximum-scale= Quoi ? #MS#" name="viewport"> Non mais...

Sans commentaire, sinon que vous me FATIGUEZ 30s j'me défoule ! ! ! !


Deuxième BON point, il n'y a plus trente six couches débiles dans le "<body>" !

Il semblerait donc que vous ayez ENFIN compris le fond du problème généré par #XWD ? A savoir la NON Maîtrise par NOUS MÊMES de l'ordre de Publication ?

Néanmoins, quel "Bo..el" là dedans... TOUT y est mélangé, les #Catégories [13], [14] et [15] sont TOUTES disséminées à droite à gauche dans un effroyable capharnaüm indescriptible...
Vous avez, je suppose et espère, une raison LOGIQUE peut-être ? Curieux de savoir ce que vous allez encore Non mais... inventer Hausse les yeux...

Quant aux css de cette Colonne gauche, est-il NORMAL que tantôt les #Textes débutent en retrait des #Images, le quatrième enfin exactement à la même Valeur X, ou tantôt à droite ? Et dépassent donc une fois à gauche, une fois à droite, va ENCORE savoir pourquoi ? Quant aux #Largeurs, pffff...

Bref, l'éternel "à peu près" Wouaïe la HONTE ?, ou "tant que ça fonctionne" Au s'cours ! ? C'est Attend voir... bien cela ?

Par ailleurs, nous sommes dans des #Liens de type direct "<a>" puisque format #Texte, donc SANS aucun #JavaScript, et donc encore, POURQUOI échapper les apostrophes ?
Alors question, prenez-vous le temps de VÉRIFIER vos #Info-Bulles ?

Ensuite, si vous avez finalement enfin commencé à respecter les Balisages de type "<H1>" / "<Hn>", il est TOTALEMENT INADMISSIBLE En colère de les trouver dans des #Liens !


Enfin, NE PAS OUBLIER que vous avez une phénoménale ERREUR dans votre #Charte d' #Ergonomie ? Car je la vois ENCORE présente dans cette #Page...


Voilà voilà, #Cadeaux "distribués" ? Yvanoph---

126  XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Bonsoir gb87, point ne veux pas être méchant, mais stop ! le: Lun. 18 Décembre 2017 à 23:51:51

Stop, STOP,  S T O P ! ? ! ? ! ? Ce n'est PAS la première fois que je vous le dis, mais là...
C'est bel et bien la DERNIÈRE !


En effet, à ce que je comprends vous BIDOUILLEZ dans une #Page ACTIVE ?

Et vous avez pris le temps de dupliquer encore TOUTES vos #Pages quelles qu'elles soient ?
Vous aimez vraiment emboucaner, surcharger inutilement #XWD / #XWebDesignor ?


Bref, c'est dommage, vous êtes toujours dans votre trip personnel, car apparemment vous faites des progrès, mais vous êtes totalement HORS du contexte du Mode d'Emploi plus que largement détaillé, et à terme BIEN ÉVIDEMMENT du projet attendu ?
Car à chaque fois que vous effectuez UNE modification dans l'une de vos #Pages de #Fond, bien évidemment elle n'est pas faite dans sa copie...
Il faut avoir une sacré bonne mémoire pour se souvenir dans laquelle vous avez fait quoi et pas dans quelle autre ? En fait, vous aimez vous compliquer la vie quoi !


Alors NON, je n'ai pas trouvé le temps, et puis comme déjà dit et répété, je n'irais PLUS voir le #Code de rien tant que je n'aurais pas VU LA question qui prouve que vous ne suivez PAS ce qui est écrit ? Car je suis quasi certain que vous ne connaissez pas OU avez oublié une fonction astucieuse de #XWD ou #XWebDesignor...
D'autant que comme déjà dit X fois, une #Page de #Fond ne pourra JAMAIS être publiée, donc... (LIRE AU DESSUS, si ce n'est PAS DÉJÀ ÉCRIT ?)
Que vous perdiez votre temps est VOTRE choix, de même que le fait de NE PAS SUIVRE à la lettre les consignes ?
Même, sans vouloir vous vexer, pour vos #Images, car IMPOSSIBLE de lire quoi que ce soit ? Il aura ENCORE fallu employer une LOUPE pour deviner des bouts d'éléments, avec des Cadres, des Contours qui n'apportent RIEN hors du #Poids INUTILE ? (Alors que, ça aussi, LIRE AU DESSUS, si ce n'est PAS AUSSI DÉJÀ ÉCRIT ?)
64 Ko pour une #Image illisible SANS une LOUPE, pffff...


Néanmoins, merci de conforter et NON infirmer que dans le tas de boulettes trouvées et indiquées vous avez fini par en rectifier quelques unes ? Comme quoi finalement je ne raconte pas QUE des C.n..ries n'est-ce pas ?


Et en résumé vous avez trois choix ?

- Vous balancez tout définitivement, et moi je m'en fous comme de ma première chemise, car je n'en suis strictement en rien responsable !

- Vous continuez tel quel sur votre lancée et vos entêtements ? Peut-être finirez-vous par trouver le bon chemin, mais ne pas venir ici vous plaindre d'avoir mis un siècle à faire ce que vous auriez du réaliser en moins d'une journée pour la première depuis fort longtemps !
Car cela doit faire trois semaines sinon plus, et la moitié de votre #Site devrait déjà être à jour...

- Vous faites du nettoyage et repartez à zéro sur de bonnes bases en suivant scrupuleusement les consignes ?

Mais NE ME PARLEZ PLUS de PAGES PUBLIÉES TANT QUE JE N'AURAIS PAS VUE de BASES SAINES !


Merci de respecter AU MOINS cette consigne, Yvanoph---

127  Un Site, c'est QUOI ? ? ? / Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! / [SEO] Référencement, les Bases Techniques ! le: Lun. 18 Décembre 2017 à 18:10:32

Dans toutes les optimisations possibles pour faire en sorte que notre "bébé", notre #Site, puisse passer, sortir devant tous les autres, nous avons une multitudes de leviers sur lesquels jouer ou, dit autrement, des leviers sur lesquels, plus ou moins astucieusement agir, comme toutes les indications ci dessous à cibler, dont quelques unes déjà largement détaillées, discutées, étalées, expliquées, solutionnées et sur lesquelles il ne devrait pas être utile de revenir ici ?
Alors que pour d'autres pas mal vont très probablement ouvrir de grands yeux, sans en avoir seulement soupçonné l'existence ni même peut-être ne s'être jamais un seul jour posé la question ?


Soit, par ordre alphabétique :

- Code :

Que cela vous plaise ou non, que vous l'acceptiez ou non, que vous le compreniez ou pas, vous êtes totalement responsable de l'intégralité de cotre #Code, tant au niveau Administratif qu' #Informatique, du plus simple #Contenu à la virgule de trop là où il ne le faudrait pas ?
Et ne point vous cacher derrière le #Programme pour quoi que ce soit, #XWebdesignor ou #XWD fait parfaitement son travail à ce niveau là et ne sortira que et uniquement que ce que vous lui avez demandé de sortir !

Il a bien sûr ses erreurs, parfaitement connues comme tout autant facilement contournables, les solutions existantes et étant amplement détaillées dans ce #Forum !

Mais pour tout le reste, il convient de prendre et assumer VOS responsabilités...


- Contenu :

Là encore sous votre entière et totale responsabilité, l'intégralité du #Contenu, qu'il soit composé uniquement de #Textes et / ou agrémenté d' #Images, à vous je jouer Artistiquement de l'un comme des autres en créant quelque chose tant qu'à faire harmonieux et attirant ?

Néanmoins NE JAMAIS oublier que le "Duplicate Content" ou copie de #Contenu, outre le fait qu'il soit totalement illégal et selon les #Pays plus ou moins durement sanctionné selon chaque #Législation en usage, l'est de toute façon systématiquement par les #Robots, qui eux ont encore plus facilité à comparer, puisqu'ils fouillent absolument tous les #Sites de cette #Planète, et ce quelle que soit la #Langue employée...


- Contenu, Stockage / Client :

Pffff...

S'il est bien une des facettes totalement ignorée d'un #Administrateur de #Site Lambda, "#WebMaster" pour faire plus intelligent sinon se donner une position, une prestance sociale, voilà probablement la perle de toutes ?

Comme quoi l'habit ne fait toujours pas le Moine, puisque les trois quarts vont me répondre :

- « ? ? ? Ben ! C'est quoi le #Client... » ? (Réponse habituellement renvoyée par le bœuf moyen...)

Auquel cas je répondrais probablement « Ta Gu..le pôv C.N », formule notoirement célèbre, et tout aussi probablement complété par « Casses toi de mon #Forum » ?

Mais normalement, justement, ce #Forum s'adressant au nuléophyte, je vais donc nuancer la suite ?

Alors rappel quant au notion de relativité ? Un #Visiteur Lambda de tout #Site où qu'il soit s'adresse par le biais de son #Navigateur à un #Serveur ! Donc relativement au dit #Serveur, le #Visiteur est donc le ... Quoi ? #Client de ce dernier Non mais... ? C'est quand même élémentaire non ?
D'ailleurs un vulgaire #Robot est DONC le #Client du #Serveur, et TOC, ne vous en déplaise ! Avec juste la différence que ce #Client est encore plus pointilleux et sourcilleux que moi...

Et c'est bien là que eux, les #Spiders, vont être plus pénible que moi, en regardant par exemple vos notions de durée de vie des éléments chargés, à savoir transportés, outre le fait de générer un Affichage ou autre ?

- « ? ? ? Ah bon ? Un élément d'un #Site a une durée de VIE ? ? ? Pas possible... » Choking !

- « Et oui DuC.N, jamais entendu parler de l'obsolescence programmée, mise en place il y a déjà ... Hausse les yeux En colère 55 ans ? » Quoi ? Ma qu'il est FOU ? Non mais......

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,719.msg3454.html#msg3454

Bref, des #Paramètres faciles à gérer dès lors que vous tournez sur un #Serveur #Apache personnel, via la configuration minimale php, mais intouchables dès lors que vous êtes en mutualisé ?

Voilà donc une notion que, pour la majorité, vous ne connaissiez certainement pas avant cette lecture, une découverte donc ?
Et dans une des prochaines réponses de ce #Fil, nous verrons comment facilement régler ce genre de "détails" d'intendance... Car déjà au moins chez l'ami gb87 c'est une catastrophe, mais nous verrons en temps et en heure ? Alors que chez #OVH pour sp59 c'est déjà "poil top" ?
Et promis, je prendrais le temps d'aller vérifier pour les autres !


- Contenu, Stockage / Hébergeur :

Les notions de tailles comme 1 024 #Octets, 1 Ko, 4 096 un #Cluster ont déjà été abordées ici, mais les différences entre un #HD "Hard Disk" ou Disque dur, un #SSD et le #Cloud pas vraiment ?
Quoique, quelques remarques, peu flatteuses à vrai dire, sur ce dernier aient déjà fleuri ça et là...

Donc une future répons en vue, mais les compromis sont assez subtils à comprendre, et donc le choix à faire ?


- Image :

Là encore de multiples fois abordé dans ce #Forum, le sujet des #Images est vaste, d'autant que le compromis en #Poids, lisibilité et compréhension nous mène à jongler entre type ou format et taux de compression, d'entre-laçage etc. pas toujours évidents à maîtriser ?

Bref, les #Fils ne manquant pas, il suffit de les chercher, les trouver et les consulter, nul besoin d'ouvrir de parenthèse ici ?


- Texte :

Là encore des brouettes de #Fils expliquent dans le moindre détail l'Art et la manière de jouer des mots, dont il ne faut JAMAIS oublier que c'est la toute première matière dont se nourrissent les #Robots ?
Ce que malheureusement pléthore d'entre vous négligent bêtement d'exploiter jusqu'au bout, que ce soit les #Noms de #Fichiers, à savoir #Fichier en ressource comme les .pdf etc., #Fichier Html, #Image ou autres, sans oublier toutes les #Balises, #Attributs "alt" ou #Info-Bulles etc. ?
Que d'endroits perdus, inexploités pour augmenter immédiatement votre #Référencement Pengun's...

Et bien évidemment, outre les conventions habituelles, en respectant un certain balisage fort important, tel que décrit ici :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4507.html#msg4507

Sans oublier de bien distinguer, maîtriser le #BackOffice et le #FrontOffice, la face visible de l'iceberg ne devant contenir que du vrai et bon #Fraais, ne tolérant aucune faute de grammaire etc. alors que la face cachée elle se doit d'être écrite avec le langage #Informatique, à savoir nul accent ou autre caractère équivoque sinon interdit ?


- Chargement, Vitesse de Réponse :

Voilà bien un critère sur lequel là encore nous avons quelques pouvoirs, et en partie lié à l' #Hébergeur et notre #Serveur, ainsi qu'aux #Paramètres du "Stockage / Client" mentionné ci dessus ?

Donc des Informations cruciales à découvrir ultérieurement dans les réponses à suivre ci dessous ?


- Chargement, Vitesse d' Affichage :

Cent pour cent de notre entière Responsabilité, de par l'intégralité de notre #Code, autant le #Contenu intrinsèque que l'emploi du #Code généré par #XWebDesignor ou #XWD, dont nous sommes AUSSI responsables, nous ne pouvons en finalité ne nous en prendre qu'à nous mêmes et ne surtout pas tenter d'ouvrir un parapluie quelconque sous tous prétextes possibles ?

Quant à l'optimisation de ce dernier, lire posément ET au calme le #Fil ci dessous :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4497.html#msg4497...


- Chargement, Vitesse de Transfert :

Là aussi partiellement de notre responsabilité, nous sommes malencontreusement tributaires des #Réseaux et #Machines employés par nos #Visiteurs ?

Donc beaucoup à dire, surtout sur ce que nous pouvons faire sinon améliorer et ... supporter En colère tout le reste ?


Voilà en gros le Plan de ce #Fil, à vous de suivre ? Ou non... Yvanoph---

128  XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Bonjour, quelques réponses pour vous aider à avancer ? le: Lun. 18 Décembre 2017 à 09:00:45

Tout d'abords, et vous l'aurez compris, d'ici à Vendredi matin je ne serais plus guère disponible...
Deux GROS "détails" Administratifs à finir impérativement de régler, et une #Goinfritude assez lourde à gérer ?


A ) Une #Page de type #Fond ne peut pas être publiée et donc absolument pas mise en ligne !
Donc la seule chose que vous puissiez faire serait de zipper le /preview et me l'envoyer...


B ) J'en déduis donc que vous ne suivez PAS pas à pas les consignes mais ne piochez que celles que vous comprenez et / ou qui vous agréent au fur et à mesure ? Dommage, vous gaspillez du temps.
Et par voie de conséquence le mien qui est fort fort précieux ces jours...


C ) Faute de temps pour vous réaliser X Captures d'Ecran, de toute façon ça ne changerait RIEN...
En effet, la #Page #Catégorie [01] ne présente que TOUS les #[Composant]s visibles dans la toute première ligne de l' #Image globale !
De même, la #Page #Catégorie [02] ne présente que TOUS les #[Composant]s visibles dans la toute deuxière ligne de l' #Image globale etc. ?


D ) Ne me DITES PAS que vous "estimez" ne pas avoir besoin des #Pages de #Fonds des #Catégories [20] et [21] par exemple, car alors où allez-vous ranger / stocker le "The End" par exemple, pourtant BIEN en [20], ou le "Xiti" qui lui est en [21] après l'erreur de l'avoir paramétré en [18] alors que faisant appel à des Ressources EXTERNES ?


E ) Arrêtez de vous "prendre le chou" avec VOS raisonnements ! ! ! Ils sont ce qu'ils sont, mais vous empêchent manifestement d'avancer...
Vous ne comprenez pas tout ? Pas tout de suite ? Et bien tant pis !
Ça fonctionne ailleurs, DONC ça fonctionnera CHEZ VOUS ! Et dans ce cas contentez vous pour l'instant de suivre pas à pas ce qui est indiqué et non sauter de ligne en dix lignes plus loin, ou en "diagonale" ?


F ) Vous voulez souffler un peu, changer d'air tout en avançant encore sur votre #Site ?
Parfaitement compréhensible, donc modifiez #Page par #Page les dizaines de boulettes de #Contenus mentionnées un peu partout dans mes réponses ?

Dont une de plus vue récemment, votre #Bouton de retour à l' #Accueil qui affiche 108 px alors que l' #Image n'en fait que 100...


G ) Des #Pages de #Fonds en #Catégories [15], vous devriez déjà en avoir AU MOINS TROIS ! Car comme déjà dit, écrit ICI, vous devriez avoir :

- une avec -H comme Haut ou "Head", avec tous les #Boutons en Haut de #Page,

- une avec -B comme Bas ou "Bottom", avec tous les #Boutons en Bas de #Page,

- voire une avec -BN comme Bas ou "Bottom" et Nuage, avec tous les #Boutons de votre précédent Nuage de #Liens !

D'ailleurs à propos de ce dernier, dans les perles vues, pourquoi n'ont-ils pas tous exactement la même #Largeur ? De mémoire dans la colonne de droite il y en a au moins un qui dépasse d'une cinquantaine de #Pixels les autres, alors que plus court en #Texte ! Allez donc comprendre pourquoi, même les #Robots ne doivent pas non plus comprendre...


H ) Vous dites ne pas comprendre ni voir de LOGIQUE dans l'implantation des "<meta>"s et autres. OK, ce n'est QUE votre opinion, VOTRE pensée, et vous pouvez faire comme vous voulez ? C'est VOTRE droit, manifestement !

Mais si vous réfléchissez un tant soit peu, quoi que vous fassiez vous même, vous vivez bien avec ces données, rien que sur la Carte Grise de votre poubelle à roulettes, tout y est mentionné...
Rien qu'en rendant Visite à vos Fournisseurs, vous faites abstraction de la structure pyramidale de leurs Sociétés ? Objectivement vous allez me répondre que bien évidemment NON !
Et en ce qui concerne VOTRE #Site vous vous en foutez ? Mais quel Image de sérieux aller vous dégager auprès d'un #Client chiant, comme moi, PIRE au niveau des #Administrations, et ENCORE BIEN PIRE au niveau des #Robots ?


J ) Un exemple concret...

Date de création du #Site, bon, changera JAMAIS, allez HOP, une "<meta>" en #Page de #Fond !

Et ZOU, attaquons une nouvelle #Page ?
Date de création de la #Page, bon, aujourd'hui, allez HOP, une "<meta>" en pleine #Page !
Et publication une fois fini ?

Un #Robot passe... Date de Création du #Site, OK, pas besoin d'aller lire le #WHOIS Perfect !, MERCI, et vingt lignes plus loin, Date de Création de la #Page, flûte, bon, mais c'est nouveau, il reviendra...

Une modification du #Contenu, pour l'étoffer un peu et surtout oublié deux lignes, et HOP, une "<meta>" de #Modification de Contenu ?

Le même #Robot passe... Date de Création du #Site, OK, MERCI, et vingt lignes plus loin, Date de Création de la #Page, flûte, dix lignes plus loins une "<meta>" de #Modification de Contenu, mais c'est QUOI ce "Bo..el" ? ? ?
L'est pas vraiment content le #Spider, ça l'OBLIGE à réfléchir et reclasser tout ça AU PROPRE !
Punition, cinquante points de MOINS, NA qu'il dit...


Et bien c'est actuellement exactement ce que vous faites... Et même bien plus avec vos #H1/Hn TOUTES mal foutues !
Et je n'ai encore pas parlé de votre #Ergonomie, mais ça ensuite, déjà l'ORDRE de #Chargement en préparant les MOULES, et de temps à autre pour décompresser les #Contenus ?


Comme déjà dit, vous avez du grain à moudre avec tout ça, OK ? Cordialement, Yvanoph---

129  Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! / Comprendre le passage des Versions 1.x à 2.0 ? le: Lun. 18 Décembre 2017 à 07:24:18

Entre autre MàJ, Mise à Jour, récemment, le #[Composant] de pied de #Page automatique !


Utilisé régulièrement dans mes #Sites #E-Commerce dès que nous avons des #Pages de grandes #Hauteurs, il permet d'avoir un #Menu au moins de tout ce qui est administratif systématiquement sous les yeux sinon directement accessible à tout #Visiteur Lambda SANS passer par l'ascenseur ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Je crois qu'il n'y a pas plus compréhensible que de comparer les deux #Images, l'ancien #[Composant] "Footer" "Pied de Page automatique" et sa nouvelle Version tout aussi fonctionnelle ci dessous ?
Et oui, il n'y a plus que DEUX Lignes, en plus RIDICULES ! ! !




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Rien que la différence de Hauteur entre ces deux #Images explique largement le pourquoi de cette avancée, de cette décision ?

Ou, matérialisé en chiffres, peut-être plus explicite pour quelques uns d'entre vos, c'est précisément 256 133 Octets en MOINS !
Et de fait, seules les deux #Variables n'ont pas changé ? Mais celle des Ressources internes est énorme.
Et va d'ailleurs me permettre de répondre à une autre stupidité évoquée dans un autre #Fil :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1027.msg4547.html#msg4547

Néanmoins, les MàJ, comme celui du #Menu fixé en Haut de #Page ne seront pas distribués pour l'instant car devraient à terme disparaître, au profit du #Slider qui devrait remplir le même Office sous une forme révisée plus complète et davantage fonctionnelle ?


Voilà voilà, pourtant évident tout ça quand même... Yvanoph---

130  Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! / Bah, presque fini de mettre au point ... le: Dim. 17 Décembre 2017 à 22:24:38

 ... le libellé du Menu ?


- Le Mollet sur le Lit, pardon, l'Œuf mollet sur son Lit de Verdure, accompagné de Croûtons et Noix.

- La Dinde roulée façon Campagnarde avec son Panier de petits Légumes, son Fagot de Haricots et sa castagne, flûte, ses Châtaignes !

- Le plateau de Fromages du Terroir.

- Embuche et Châtaignes et donc l'Omelette, pardon, la Bûche aux Châtaignes et Chocolat ou l'Omelette Norvégienne à la Glace Plombières !


Bah vi, faut quand même pas trop l'agacer la Dinde, sinon elle se rebiffe et distribue ses .. 30s j'me défoule ! Châtaignes !

Pffff... Nous lui avons pas encore coupé l'cou à celle là ?

 MIAM, Yvanoph---

131  XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Bonsoir, déjà un détail d'intendance ? le: Dim. 17 Décembre 2017 à 22:13:40

En effet, en mettant à jour le #Code de la dernière réponse de sp59, j'ai vu qu'il y avait une #Image arrivée dans sa toute première Publication... En regardant l' #Image en question, me suis aperçu qu'elle doit être vôtre, d'autant que vous êtes passé "publier" une réponse dans ce #Fil après celle ci dessus ?


Bref, vous vous êtes trompé de Publication en voulant la rajouter, mais de mon coté, pas pensé à l'enregistrer ! Et du coup pas pu l'ajouter ci dessus... Alors à vous de la rajouter ?


Et reviens ici sous peu, le temps de finir ailleurs, Yvanoph---

132  Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! / Hello, réponse rapide car pour l'instant ... le: Dim. 17 Décembre 2017 à 15:19:29

 ... en mode "chrono", comme à chaque fois que je gère un chantier ? L'habitude de partir à la date et l'heure "prêt pour" puis remonter le temps avec chaque étape et les impératifs, les décalages d'erreurs, les absences, accidents et défections possibles pour finalement l'emploi du temps complet de tous les commis...


Bref, vous avez du lire ATTENTION ! "en diagonale", car il est prévu en #Paysage, #Carré et #Portrait, avec les #Dimensions mentionnées ci dessus actuellement ?
Néanmoins NE PAS ENCORE préparer vos #Vignettes, car susceptibles de changer celles là, pensant le mettre en adéquation avec le #Composant "PageNav" "Navigation par Icônes" ?
Auquel cas ce serait, de mémoire, du 29 x 39, 29 x 29 et 39 x 29 px !
Ce qui pourrait largement satisfaire les utilisateurs actuels du "PageNav" comme Gicepe08 ou autre, qui pourraient alors passer de l'un à l'autre très aisément ?

Et pensais modifier le décalage, en #Portrait de 5 px en X et 10 en Y, et en #Paysage l'inverse, donc 10 en X et 5 en Y...

Mais dans tous les cas il fonctionnera conjointement avec un #Composant "ENCss" "Navigation - Habillages", ce qui évite de générer X fois des #Codes quasi identiques ?


Néanmoins et pour finir, pas avant fin de semaine, car entre le créer, le Coder, le tester, puis le balancer en bêta etc., de 5 à 10 H en gros ?
Donc NE PAS rêver, PAS pour demain...


Voilà voilà, à lire d'autres avis, Yvanoph---

133  Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! / Bonjour, une suggestion, juste pour ... le: Dim. 17 Décembre 2017 à 13:17:25

 ... donner un ordre d'idée ?





Composé d'un #Fond toutes #Couleurs voire #Transparence, de deux à X #Logos avec #Liens ?

Le premier est à cent pour cent d' #Opacité puis après un délai paramétrable devient progressivement totalement transparent et disparait tout au fond ou il revient à cinquante pour cent d' #Opacité comme tous les autres qui eux ont avancé, le deuxième devenant donc premier et prenant lui cent pour cent d' #Opacité...

En #Dimensions, ce serait du 30 x 30, 30 x 40 ou 40 x 30 pour les #Logos et comme emprise sur la #Page le calcul serait le suivant :

En Version #Portrait :

5 + 30 + 10 + 10 + 10 + 10 en #Largeur pour quatre, soit 30 puis  3 x 10 plus 5 et 10 pour les Contours donc 75 px,

5 + 40 + 10 + 10 + 10 + 10 en #Hauteur pour quatre, soit 40 puis  3 x 10 plus 5 et 10 pour les Contours donc 85 px !

Donc Calculs à faire selon le nombre de #Liens à créer et le format des #Vignettes à afficher...

Mais ATTENTION, NON compressible au "responsive" puisque les #Tablettes et autres exigent 28 au carré MINIMUM pour les #Boutons...

Enfin à la louche, avec quatre #Logos, 4 Ko d' #Images, 1 Ko de #Code en #Page grand maximum et 2 Ko de "<script>"s ?

A savoir si ça pourrait le faire ? D'autant que ça pourrait aussi bien servir de #Menu général n'importe où dans toutes #Pages ?


Vos opinions et idées à toutes et tous ? Merci d'avance, Yvanoph---

134  La "Ploubelle" ! / [Monde] [Internet] FAUX Sites pour PHISHING etc. ! / FAUX #Paypal, ENCORE un de PLUS en MOINS ! le: Dim. 17 Décembre 2017 à 07:00:21

Il faut quand même en avoir une sacré couche pour envoyer un #POURRIEL pour du #PHISHING puis du #SCAM depuis son propre #Site ? ? ?


Expédié par service@survivaltimepe.com, depuis son propre #Site donc, et qui renvoie, enfin, renvoyait sur :

https://server2.paypal.survivaltimepe.com/Signin/home/




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Site créé le 22 Mai 2016 chez #OpenTLD B.V, sans aucune mention légale ou autre comme #Page de contact, excepté les sous /Répertoires, et bien évidemment en #WHOIS caché...
Sauf que les #Allemands ne badinent JAMAIS avec les #FAUSSAIREs et que non content de détruire les SOUS /Répertoires, c'est carrément tout le #Site qui a disparu et son Propriétaire au chaud à l'ombre...

http://whois.domaintools.com/survivaltimepe.com

https://www.mywot.com/en/scorecard/survivaltimepe.com


Bref, fait comme d'habitude quoi... Autorité ! ! ! 30s j'me défoule ! NON mais ça va pas ? Poum poum pidoum... Autorité ! ! ! 30s j'me défoule ! NON mais ça va pas ? Poum poum pidoum... Autorité ! ! ! 30s j'me défoule ! NON mais ça va pas ? Poum poum pidoum...


Vraiment MARRE de ces #ESCROCs, Yvanoph---

135  Le E-Commerce, de A à Z ! / E-Commerce dans XWD / E-Commerce - Articles, possibilités MAXIMALES dans XWD ? le: Sam. 16 Décembre 2017 à 23:41:32

D'aucun se pose, benoîtement, la question du nombre maximal d' #Articles qu'il soit possible de gérer dans le #Module #E-Commerce d' #XWD ou #XWebDesignor ?


Et bien la réponse est ultra rapide, ILLIMITÉ ! ! !

En effet, la limite dépend de deux #Champs dans cette #DB... Celle impliquée par la Case "Référence", puis celle des #Catégories ?

Donc en ce qui concerne la première, elle est limitée à quinze #Caractères, et ma calculatrice m'a planté ! Ce n'est qu'un simple modèle, pas une comme celle d'un #Financier, donc au bout de quelques #Trillions en puissance...

RAPPEL :

Jusqu'à preuve du contraire, en #France nous avons vingt six lettres, les accentuées étant INTERDITES en #Informatique, soit entre les minuscules et MAJUSCULES déjà cinquante deux possibilités ?
Auxquelles nos pouvons ajouter - et _, soit soixante quatre avec les dix chiffres ?

Et bien 64 puissance 15, ça chiffre, très vite non en #Billions ni #Trillions mais bien plus ?

Juste pour exemple, 64 puissance cinq donne :

1 073 741 824,

puissance six:

68 719 476 736,

puissance sept :

4 398 046 511 104,

puissance quatorze :

4 398 046 511 104 x 4 398 046 511 104 soit 1 934 281 311 383 407e+25... Bah vi, ça coince ?

Ensuite, cette monstrueuse possibilité est démultipliée par le Nombre de #Catégories !
Et comme celui là est carrément illimité, les possibilités sont ... Quoi ? infinies...

En effet, comme déjà expliqué ci dessus, chaque #Catégorie est un #Fichier à lui tout seul, donc indépendant des autres, qui contient un #Tableau de #Tableaux etc. !
En clair, chaque Case d'un #Tableau peut renvoyer sur 256 Cases etc. ? Et comme une Case peut être un #Tableau... Il suffit "juste" de "splitter" à chaque fois et sélectionner l' #Argument voulu ?
Le principe élémentaire de la boule de neige quoi ?


Alors en finalité, je me pose bien des questions quant à être "limité" par "seulement" quinze #Caractères ?
Aussi j'irais bien lui répondre en posant LA question qui tue "Mais ... vous avez combien de #Trillions de #Trillions d' #Articles dans votre #Boutique, et vous vous en sortez" ?


 Youpiii Perfect ! Pété de Rires Plié de Rires Youpiii Perfect ! Pété de Rires Plié de Rires Youpiii Perfect ! Pété de Rires Plié de Rires, Yvanoph---

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 189
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Soutenir Yvanoph par un Don ?
Boréal - V 1.0 by Yvanoph | Sitemap
XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.099 secondes avec 20 requêtes.