[Bonjour / Bonsoir à toutes et tous, les dernières Mises à Jour de ces deux #[Composant]s sont sorties !Conformément à toute la Série en Version 2.0, l'ensemble de ces #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s ne sont plus dotés des Ressources internes communes minimales nécessaires puisque augmentant autant leurs #Poids, tant sur vos #HD, "Hard Disk" ou Disques Durs que dans la #DB d' #XWD ou #XWebDesignor, et donc ensuite dans la #RAM...Moins de Ressources chargées, moins de Consommation, plus de rapidité, moins de Plantage, bref, des économies certaines ?Bien évidemment l'affichage des Versions a été actualisé, ainsi que ceux des #Catégories, et, suite à l'excellente demande de gb87, est devenu apparent, tant au #Survol que dans les #Aides.Par ailleurs, la Version "historique" (Début 2012...) des "BackGround"s est donc cette fois officiellement annoncé comme HS, non maintenue puisque la Case "Obsolète" a été activée !Il n'y a en effet aucune raison de maintenir ni conserver dans vos #Sites ce #[Composant] puisque exploitant #JavaScript pour générer des Transparences qu'il est possible de créer tout autrement ?Il a bien vécu, bien évolué, mais a fait son temps et dès lors que #JavaScript n'est plus nécessaire pour des #Fonds, ce ne peut être que synonyme de progrès ?Donc penser à mettre à jour vos #Pages ? Yvanoph---]

Bonjour / Bonsoir à toutes et tous, les dernières Mises à Jour de ces deux #[Composant]s sont sorties !


Conformément à toute la Série en Version 2.0, l'ensemble de ces #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s ne sont plus dotés des Ressources internes communes minimales nécessaires puisque augmentant autant leurs #Poids, tant sur vos #HD, "Hard Disk" ou Disques Durs que dans la #DB d' #XWD ou #XWebDesignor, et donc ensuite dans la #RAM...

Moins de Ressources chargées, moins de Consommation, plus de rapidité, moins de Plantage, bref, des économies certaines ?


Bien évidemment l'affichage des Versions a été actualisé, ainsi que ceux des #Catégories, et, suite à l'excellente demande de gb87, est devenu apparent, tant au #Survol que dans les #Aides.


Par ailleurs, la Version "historique" (Début 2012...) des "BackGround"s est donc cette fois officiellement annoncé comme HS, non maintenue puisque la Case "Obsolète" a été activée !

Il n'y a en effet aucune raison de maintenir ni conserver dans vos #Sites ce #[Composant] puisque exploitant #JavaScript pour générer des Transparences qu'il est possible de créer tout autrement ?
Il a bien vécu, bien évolué, mais a fait son temps et dès lors que #JavaScript n'est plus nécessaire pour des #Fonds, ce ne peut être que synonyme de progrès ?


Donc penser à mettre à jour vos #Pages ? Yvanoph---

[Car pour être honnête, je l'ai jeté à toute vitesse dans ce #Fil, trop pressé de faire passer un message ?Aussi point ne l'ai vraiment relu après publication, ni vérifié si je n'ai rien oublié...Mais il est enfin à votre disposition, même si par malchance peut-être incomplet ? Et si une erreur s'est involontairement glissée dans l'ensemble, ne pas hésiter à me la rapporter par une réponse ci dessous ?De même si un point ne vous paraitrait pas assez clair, ne pas hésiter à poser toute(s) question(s) ?Pour terminer :- s'il vous est utile, et bien tant mieux !- Vous avez su en profiter, alors faites le savoir ?- Et peut-être même que finalement quelque "grognon réfractaire" finira par s'en inspirer...Enfin, à noter aussi que cette LOGIQUE de BON SENS est parfaitement transposable dans tout autre système, quel qu'il soit.Allez, je vous laisse . Envie de me retrouver en pleine Nature, que dis-je, BESOIN de Dame #Nature, de bien être, et ... tout simplement FUIR ce #Monde peuplé de plus en plus de C.Ns...Fatigué de voir trop de #BŒUFS ! D'autant que les vrais sont nettement mieux ?Yvanoph---]

Car pour être honnête, je l'ai jeté à toute vitesse dans ce #Fil, trop pressé de faire passer un message ?


Aussi point ne l'ai vraiment relu après publication, ni vérifié si je n'ai rien oublié...

Mais il est enfin à votre disposition, même si par malchance peut-être incomplet ? Et si une erreur s'est involontairement glissée dans l'ensemble, ne pas hésiter à me la rapporter par une réponse ci dessous ?

De même si un point ne vous paraitrait pas assez clair, ne pas hésiter à poser toute(s) question(s) ?


Pour terminer :

- s'il vous est utile, et bien tant mieux !

- Vous avez su en profiter, alors faites le savoir ?

- Et peut-être même que finalement quelque "grognon réfractaire" finira par s'en inspirer...


Enfin, à noter aussi que cette LOGIQUE de BON SENS est parfaitement transposable dans tout autre système, quel qu'il soit.

Allez, je vous laisse . Envie de me retrouver en pleine Nature, que dis-je, BESOIN de Dame #Nature, de bien être, et ... tout simplement FUIR ce #Monde peuplé de plus en plus de C.Ns...
Fatigué de voir trop de #BŒUFS ! D'autant que les vrais sont nettement mieux ?


Yvanoph---

[... dont je ne retiendrais que la découverte de mon erreur quant à un #Nom de #Fichier , je le résumerais de la façon suivante :- Merci pour cette découverte !- NON, point ne suis responsable de la totalité de VOS boulettes, perpétrées depuis fort longtemps, et JAMAIS initiées seulement par un seul de mes conseils...Et pour les découvrir, encore eut-il fallu que les connaisse ? Car pour des découvertes, et des mauvaises surprises, il y en a eu ces jours ! Et pas des bonnes, mais est-ce ma faute ? Non...Il y a même une boulette IMPENSABLE dont je ne vous ai jamais parlée puisque découverte il y a un peu, alors que portant sur une EXCELLENT sujet, mais JAMAIS vous ne l'avez proposée à l'examen ici, alors, comment le savoir, comment "deviner" seulement ? ? ?- L'intelligence eut donc été, au lieu de vous murer comme un Âne dans votre obstination, de modifier déjà toutes celles mises en exergue et pointées au fur et à mesure de mes réponses, car aujourd'hui, mieux hier, stupidement demain, elles étaient ou sont à faire ?- Et le deuxième pan de BON SENS, bien formulé X fois lui aussi, eut été de patienter, le temps que soit sorti au complet le #Fil sur la Méthode de propulser son #Référencement en ... En générant un #Code actuellement au plus proche de la perfection quant aux exigences naissantes dont apparemment vous n'avez pas conscience, dans la stupide conquête de l' "immédiateté" des #Geeks sans réflexion si trop de jugeote ?Alors cette Publication est disponible ICI :Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.0.htmlEn espérant qu'il soit complet, car par lassitude et pressé d'en finir, pas relu...Quoi qu'il en soit, vous auriez pu y trouver toute l'essence nécessaire pour générer des #Pages parfaites quant au #Code, en conservant même l'intégralité de vos #Éléments, plaisants ou non selon les goûts de chacun mais ceci n'est qu'une opinion, et surtout, ce qui est bien plus important, sans les planter par une mauvaise #Gestion de l'ensemble ?Et encore moins en accuser injustement autrui ...Bonne continuation, Yvanoph---]

 ... dont je ne retiendrais que la découverte de mon erreur quant à un #Nom de #Fichier , je le résumerais de la façon suivante :


- Merci pour cette découverte !

- NON, point ne suis responsable de la totalité de VOS boulettes, perpétrées depuis fort longtemps, et JAMAIS initiées seulement par un seul de mes conseils...

Et pour les découvrir, encore eut-il fallu que les connaisse ? Car pour des découvertes, et des mauvaises surprises, il y en a eu ces jours ! Et pas des bonnes, mais est-ce ma faute ? Non...
Il y a même une boulette IMPENSABLE dont je ne vous ai jamais parlée puisque découverte il y a un peu, alors que portant sur une EXCELLENT sujet, mais JAMAIS vous ne l'avez proposée à l'examen ici, alors, comment le savoir, comment "deviner" seulement ? ? ?

- L'intelligence eut donc été, au lieu de vous murer comme un Âne dans votre obstination, de modifier déjà toutes celles mises en exergue et pointées au fur et à mesure de mes réponses, car aujourd'hui, mieux hier, stupidement demain, elles étaient ou sont à faire ?

- Et le deuxième pan de BON SENS, bien formulé X fois lui aussi, eut été de patienter, le temps que soit sorti au complet le #Fil sur la Méthode de propulser son #Référencement en ...

En générant un #Code actuellement au plus proche de la perfection quant aux exigences naissantes dont apparemment vous n'avez pas conscience, dans la stupide conquête de l' "immédiateté" des #Geeks sans réflexion si trop de jugeote ?


Alors cette Publication est disponible ICI :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.0.html

En espérant qu'il soit complet, car par lassitude et pressé d'en finir, pas relu...


Quoi qu'il en soit, vous auriez pu y trouver toute l'essence nécessaire pour générer des #Pages parfaites quant au #Code, en conservant même l'intégralité de vos #Éléments, plaisants ou non selon les goûts de chacun mais ceci n'est qu'une opinion, et surtout, ce qui est bien plus important, sans les planter par une mauvaise #Gestion de l'ensemble ?

Et encore moins en accuser injustement autrui ...


Bonne continuation, Yvanoph---

[Alors après enregistrement, compactage et sauvegarde de notre #Page actuelle contenant donc que des #Catégories [13] et [14] en tous points "perfect", nous allons maintenant la nourrir de tout ce qu'elle DOIT contenir AVANT celles là ?Car c'est bien plus facile et d'ailleurs LOGIQUE de fonctionner ainsi, question de #Tabulations...Aussi passons dans la #Page [11], dans laquelle sont stockés tous nos #Fonds !Clic en plein milieu de #Page, Ctrl + A, tout sélectionné, Ctrl + C, tout copié et retour dans notre #Page précédente, Ctrl + V, tout collé !Et Ctrl + S pour tout enregistrer de suite tant qu'à faire ?Et nous voilà donc avec une #Page dont le #Contenu actuel est du [13], du [14] puis du [11] !Alors "tout schuss" en bas de l' "Inspecteur de Propriété" et examinons tous ceux que nous venons de coller ? Et, si besoin, supprimer tous ceux qui ne sont pas utiles dans cette #Page puis Ctrl +S...Alors certes, notre #Page a visuellement très mauvaise figure, puisque tous les #Fonds cachent peu ou prou nos #Textes et #Images ?Donc Clic sur le DERNIER de la liste dans l' "Inspecteur de Propriété" suivi d'un Clic sur "Met en arrière plan le composant sélectionné" pour le placer de suite en TOUT PREMIER et Crtl + S !RE Clic sur ce #[Composant] de #Fond, vérifier, contrôler et si besoin modifier ses Valeurs en fonction de cette #Page et, une fois tout OK, FINIR par lui donner un Nom explicite quant à son utilité ?En utilisant cette #Astuce, rien qu'en visualisant l' "Inspecteur de Propriété" vous pourrez en un simple coup d'oeil identifier tous ceux qui n'auront pas été validés comme "perfect" à tous points de vue puisque n'ayant PAS un Nom correct et explicite ? Et si besoin est, faire ce qu'il faut...Et en répétant ainsi X fois l'opération, tous vont passer dans le même ordre en bonne #Tabulation ?Par exemple avec trois, le dernier dans la #Catégorie [11], donc troisième devient premier !Puis le deuxième devient à son tour premier, et l'ex troisième devenu premier devient second ?Enfin le dernier tout en fin de l' "Inspecteur de Propriété", ex premier des trois, redevient premier au tout début, le second ex premier redevient deuxième, et le deuxième ex premier et auparavant ex troisième redevient finalement troisième...Donc en seulement SIX simples Clics, nos trois #[Composant]s de #Fonds en fin de #Page et qui cachaient nos #Textes et #Images ont été propulsés à leurs bonnes et définitives places en tout début ?En finalité, d'une #Page [13], [14], [11] nous voilà passé à une [11], [13], [14].Ensuite, normalement, avant la [11], nous avons la [03] et tous ses #JSCs, #JSCXs / #[Composant]s ?Donc bis et repetita, Clic sur la #Page de stockage [03], et RE Ctrll + A etc. ?Et nous voilà alors avec une #Page contenant les #Catégories [11], [13], [14] et maintenant [03].Alors à nouveau retour en bas de l' "Inspecteur de propriétés" pour supprimer les #[Composant]s inutiles, déplacer progressivement ceux conservés, modifier si besoin les Valeurs comme les Dates par exemple et finir par leurs donner un Nom clair ?Et finir avec une #Page contenant les #Catégories [03], [11], [13], [14].Réitérer les mêmes opérations avec les #Catégories [02] puis [01], votre #Page devant alors présenter l'ordre suivants, à savoir tous de la #Catégorie [01], puis tous de la #Catégorie [02] puis [03], [11], [13], [14].A ce stade, sur une #Page nouvelle, il conviendra par la même méthode de rajouter dans le bon ordre toutes les #Catégories suivantes nécessaires, tabulées précisément dans le bon ordre, et parfaitement paramétrées quant à leurs Valeurs ?Quant à une #Page en rénovation, restructuration, il conviendra donc de réorganiser l'ensemble des #JSCs, #JSCXs, #[Composant]s de la même façon que ci dessus, en ordre, méthode et LOGIQUE !La #Page donc complète et "perfect", il ne reste plus qu'à la changer de #Type pour qu'elle devienne une #Page "active", lui donner un #Nom de #Fichier intelligent, pour une rénovée récupérer ce #Nom dans l'ancienne pour le copier dans la nouvelle, en renommant l'ancienne "tmp", "old" ?SANS oublier, sur une rénovée, de ... SUPPRIMER la #Page de #Fond pour laisser la Case VIDE ?Et publier ! Car vous avez là une #Page dont vous pouvez très légitimement en être FIER !Avec un résultat identique à celui ci dessous :Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Ensuite, aller cliquer sur le #[Composant] adéquate dans la #Page de #Plan du #Site, pour le mettre à jour, et là encore publier ?Enfin, par #FTP, penser à supprimer les deux #Fichiers old.html et old.css...Le résultat des toutes ces manipulations à terme va nous donner :- Un #Site "farpaitement" optimisé quant au #Chargement,- Un #Site "farpaitement" optimisé quant au #Poids,- Donc un #Site "farpaitement" optimisé quant au passage dans les "tuyaux" à toute heure,- Un #Site rapidement capable d'afficher de suite quelque chose de compréhensible quant au #Visiteur,- Un #Site donc "farpaitement" capable de captiver immédiatement son attention, et donc le retenir,- Et encore mieux, ne crachons surtout pas dessus, un #Site "farpaitement" optimisé quant au #Robots, et donc apte à passer devant nos concurrents en les supplantant quant au #Référencement ?Euuuh, n'est-ce pas exactement ce que nous cherchions initialement, avoir un #Site, une évidence, facile à gérer, déjà moins évident mais nous y sommes parvenus quand même, et, cerise sur le gâteau, non négligeable, "poil top" quant à sortir sinon passer devant tout le monde ?Alors, elle est pas belle la Vie ? Yvanoph]

Alors après enregistrement, compactage et sauvegarde de notre #Page actuelle contenant donc que des #Catégories [13] et [14] en tous points "perfect", nous allons maintenant la nourrir de tout ce qu'elle DOIT contenir AVANT celles là ?
Car c'est bien plus facile et d'ailleurs LOGIQUE de fonctionner ainsi, question de #Tabulations...


Aussi passons dans la #Page [11], dans laquelle sont stockés tous nos #Fonds !
Clic en plein milieu de #Page, Ctrl + A, tout sélectionné, Ctrl + C, tout copié et retour dans notre #Page précédente, Ctrl + V, tout collé !
Et Ctrl + S pour tout enregistrer de suite tant qu'à faire ?

Et nous voilà donc avec une #Page dont le #Contenu actuel est du [13], du [14] puis du [11] !
Alors "tout schuss" en bas de l' "Inspecteur de Propriété" et examinons tous ceux que nous venons de coller ? Et, si besoin, supprimer tous ceux qui ne sont pas utiles dans cette #Page puis Ctrl +S...

Alors certes, notre #Page a visuellement très mauvaise figure, puisque tous les #Fonds cachent peu ou prou nos #Textes et #Images ?
Donc Clic sur le DERNIER de la liste dans l' "Inspecteur de Propriété" suivi d'un Clic sur "Met en arrière plan le composant sélectionné" pour le placer de suite en TOUT PREMIER et Crtl + S !
RE Clic sur ce #[Composant] de #Fond, vérifier, contrôler et si besoin modifier ses Valeurs en fonction de cette #Page et, une fois tout OK, FINIR par lui donner un Nom explicite quant à son utilité ?

En utilisant cette #Astuce, rien qu'en visualisant l' "Inspecteur de Propriété" vous pourrez en un simple coup d'oeil identifier tous ceux qui n'auront pas été validés comme "perfect" à tous points de vue puisque n'ayant PAS un Nom   correct et   explicite ? Et si besoin est, faire ce qu'il faut...

Et en répétant ainsi X fois l'opération, tous vont passer dans le même ordre en bonne #Tabulation ?

Par exemple avec trois, le dernier dans la #Catégorie [11], donc troisième devient premier !
Puis le deuxième devient à son tour premier, et l'ex troisième devenu premier devient second ?
Enfin le dernier tout en fin de l' "Inspecteur de Propriété", ex premier des trois, redevient premier au tout début, le second ex premier redevient deuxième, et le deuxième ex premier et auparavant ex troisième redevient finalement troisième...
Donc en seulement SIX simples Clics, nos trois #[Composant]s de #Fonds en fin de #Page et qui cachaient nos #Textes et #Images ont été propulsés à leurs bonnes et définitives places en tout début ?

En finalité, d'une #Page [13], [14], [11] nous voilà passé à une [11], [13], [14].


Ensuite, normalement, avant la [11], nous avons la [03] et tous ses #JSCs, #JSCXs / #[Composant]s ?

Donc bis et repetita, Clic sur la #Page de stockage [03], et RE Ctrll + A etc. ?

Et nous voilà alors avec une #Page contenant les #Catégories [11], [13], [14] et maintenant [03].

Alors à nouveau retour en bas de l' "Inspecteur de propriétés" pour supprimer les #[Composant]s inutiles, déplacer progressivement ceux conservés, modifier si besoin les Valeurs comme les Dates par exemple et finir par leurs donner un Nom clair ?

Et finir avec une #Page contenant les #Catégories [03], [11], [13], [14].


Réitérer les mêmes opérations avec les #Catégories [02] puis [01], votre #Page devant alors présenter l'ordre suivants, à savoir tous de la #Catégorie [01], puis tous de la #Catégorie [02] puis [03], [11], [13], [14].


A ce stade, sur une #Page nouvelle, il conviendra par la même méthode de rajouter dans le bon ordre toutes les #Catégories suivantes nécessaires, tabulées précisément dans le bon ordre, et parfaitement paramétrées quant à leurs Valeurs ?

Quant à une #Page en rénovation, restructuration, il conviendra donc de réorganiser l'ensemble des #JSCs, #JSCXs, #[Composant]s de la même façon que ci dessus, en ordre, méthode et LOGIQUE !


La #Page donc complète et "perfect", il ne reste plus qu'à la changer de #Type pour qu'elle devienne une #Page "active", lui donner un #Nom de #Fichier intelligent, pour une rénovée récupérer ce #Nom dans l'ancienne pour le copier dans la nouvelle, en renommant l'ancienne "tmp", "old" ?

SANS oublier, sur une rénovée, de ...  SUPPRIMER la #Page de #Fond pour laisser la Case VIDE ?

Et publier ! Car vous avez là une #Page dont vous pouvez très légitimement en être FIER !
Avec un résultat identique à celui ci dessous :




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Ensuite, aller cliquer sur le #[Composant] adéquate dans la #Page de #Plan du #Site, pour le mettre à jour, et là encore publier ?

Enfin, par #FTP, penser à supprimer les deux #Fichiers old.html et old.css...


Le résultat des toutes ces manipulations à terme va nous donner :

- Un #Site "farpaitement" optimisé quant au #Chargement,

- Un #Site "farpaitement" optimisé quant au #Poids,

- Donc un #Site "farpaitement" optimisé quant au passage dans les "tuyaux" à toute heure,

- Un #Site rapidement capable d'afficher de suite quelque chose de compréhensible quant au #Visiteur,

- Un #Site donc "farpaitement" capable de captiver immédiatement son attention, et donc le retenir,

- Et encore mieux, ne crachons surtout pas dessus, un #Site "farpaitement" optimisé quant au #Robots, et donc apte à passer devant nos concurrents en les supplantant quant au #Référencement ?


Euuuh, n'est-ce pas exactement ce que nous cherchions initialement, avoir un #Site, une évidence, facile à gérer, déjà moins évident mais nous y sommes parvenus quand même, et, cerise sur le gâteau, non négligeable, "poil top" quant à sortir sinon passer devant tout le monde ?

Alors, elle est pas belle la Vie ? Yvanoph

[En effet, il n'est nulle raison que toutes et tous soient privés de données et raisonnements intéressants sinon essentiels suite aux stupidités constatées d'un #Membre ?Alors reposons notre souci, à savoir :- Optimiser au mieux la LOGIQUE de #Chargement de nos #Pages,- ce qui augmentera automatiquement notre classement en matière de #Référencement ,- devrait donc augmenter le nombre de nos #Visiteurs,- mais aussi leurs donner une #Visite plus agréable et vivante, donc captivante,- et surtout préserver notre #Planète par une #Pollution moindre, tant sur notre #Serveur que sur les #Machines de nos #Visiteurs ?En résumé, nous avions donc compris qu'en tout premier devrait être chargé, hors le #Code minimale nécessaire en matière de compréhension de notre #Code et d'organisation d'une #Page pour les #Navigateurs (#Catégories [01] à [03]), le #Contenu le plus facile à afficher, afin de meubler quasi immédiatement la partie visible par nos #Visiteurs et leurs donner matière à Lecture, donc du #Texte, puis des #Images, venant ensuite #Animations et #Boutons pour finir par tout le tintouin peu ou prou utile d'ailleurs ?Voilà pourquoi les #Textes, sous toutes formes, ont été classés en #Catégories [13] puis les #Images en #Catégories [14] et tout le reste ensuite !SURTOUT, pour la énième fois (Car expliqué et déjà justifié sur l'ancien #Forum depuis début 2012...) , les sources et ressources EXTERNES, et UNIQUEMENT si OBLIGATION de les supporter, tout en fin de parcours ! ! !Donc en BONNE LOGIQUE, APRÈS la #Catégories [20] ?Par exemple charger une #Image EXTERNE, PIRE en tout DÉBUT de #Page relève indubitablement de l'inconscience sinon de la stupidité...Et pour clore toute cette #Gestion, #Organisation de l'intégralité de nos #Éléments dans chaque #Page, une exception UNIQUE existe, imposée par la #Barre de #Flottaison, prise en compte depuis quelques temps enfin alors que je m'en étais quand même déjà posé la question il y a ... QUATRE ans !Donc, reprenons notre fil de raisonnement ?La cause de cette seule exception provient d'un compromis entre #Hauteur de #Page et #Barre-de-Flottaison !Car par exemple, prenons le cas d'un Rédacteur d'Articles, agrémentés de quelques Photos, ou d'un #Site #E-Commerce présentant une trentaine d' #Articles suite à une requête dans son propre #Moteur de #Recherche ?Il est donc clair que un cas comme dans l'autre, il y a un très fort risque que la #Page descende bien plus bas que cette fameuse #Barre ?Et dans le cas de l'Article, il est fort probable qu'une #Image ou PIRE une #Vidéo vienne épauler le début de l'Article ?Pourtant, en bonne LOGIQUE, et nous le savons, le #Texte s'affiche facilement, hors temps de chargement de #Police de #Caractères spécifiques, qui va nous faire changer son aspect sans pour autant le modifier ?Ce qui donnera hélas, entre autres causes, les désagréables sursauts et redimensionnements intempestifs en pleine Lecture... C'est aussi à ces désagréments que nous pouvons d'ailleurs de suite détecter les BONs #Administrateurs / #Webmasters de #Site des NULs sans cervelle...Nous allons donc, après rédaction complète du #Contenu de la #Page, la voir dans les principaux #Navigateurs, et situer la fin du #Texte juste en dessous de la #Barre de #Flottaison !Et à supposer que nous ayons un #Texte fort long qui descende vraiment plus bas que cette #Barre, il conviendra alors de COUPER ce #Texte en deux tronçons !Et juste après cette coupure, donc à la fin du premier tronçon, insérer l' #Image en rapport avec ce dernier ?Alors, BIEN comprendre qu'il ne s'agit pas de balancer toutes les #Images positionnées dans la partie supérieure de la #Page, mais seulement celle(s) en rapport direct avec le #Contenu propre, NON celles en rapport avec le haut de #Page... Toutes celles là resteront placées en dessous de la globalité de l'Article au format #Texte !D'ailleurs, si nous raisonnons un tant soit peu, un #Visiteur Lambda qui arrive pour la toute première fois cherchera à lire le #Contenu et NON les #Boutons ou autres #Logos ? ? ?Alors qu'un #Visiteur qui RE vient pour trouver vite fait un #Lien cherchera donc les #Boutons, mais, si les paramètres de son #Navigateur sont correctement réglés ET les informations du #Serveur à la visite initiale AUSSI, les #Boutons afficheront de suite leurs #Images qui seront déjà stockées sur la #Machine du #Visiteur...Ou, dit autrement, si tout est au point coté #Navigateur, #Serveur et #Site, le #Bouton recherché sera immédiatement fonctionnel.A savoir, si nous ne pouvons agir coté #Navigateur (Enfin ... si, tout est possible en #Informatique, et les organismes officiels ne s'en privent d'ailleurs pas, ça nous est quand même interdit, question de ... #Déontologie, ainsi que par la #Loi ?), il est impératif d'agir sur nos #Sites, et nous le pouvons, ensuite chez l' #Hébergeur, et là encore nous pouvons faire certaines choses , même chez un mutualisé ?Étant enfin rendu à l'optimisation totale et parfaite de nos #Textes puis #Images, passons aux étapes suivantes de notre nouvelle #Page ou rénovation d'une ancienne ?Car pour l'instant, nous n'avons que du [13] et [14] pour la meubler, hors un appel à une #Page de #Fond destinée à disparaître ?Et vous allez le voir, RIEN DE PLUS FACILE ! Yvanoph---]

En effet, il n'est nulle raison que toutes et tous soient privés de données et raisonnements intéressants sinon essentiels suite aux stupidités constatées d'un #Membre ?


Alors reposons notre souci, à savoir :

- Optimiser au mieux la LOGIQUE de #Chargement de nos #Pages,

- ce qui augmentera automatiquement notre classement en matière de #Référencement ,

- devrait donc augmenter le nombre de nos #Visiteurs,

- mais aussi leurs donner une #Visite plus agréable et vivante, donc captivante,

- et surtout préserver notre #Planète par une #Pollution moindre, tant sur notre #Serveur que sur les #Machines de nos #Visiteurs ?


En résumé, nous avions donc compris qu'en tout premier devrait être chargé, hors le #Code minimale nécessaire en matière de compréhension de notre #Code et d'organisation d'une #Page pour les #Navigateurs (#Catégories [01] à [03]), le #Contenu le plus facile à afficher, afin de meubler quasi immédiatement la partie visible par nos #Visiteurs et leurs donner matière à Lecture, donc du #Texte, puis des #Images, venant ensuite #Animations et #Boutons pour finir par tout le tintouin peu ou prou utile d'ailleurs ?

Voilà pourquoi les #Textes, sous toutes formes, ont été classés en #Catégories [13] puis les #Images en #Catégories [14] et tout le reste ensuite !

SURTOUT, pour la énième fois (Car expliqué et déjà justifié sur l'ancien #Forum depuis début 2012...) , les sources et ressources EXTERNES, et UNIQUEMENT si OBLIGATION de les supporter, tout en fin de parcours ! ! !
Donc en BONNE LOGIQUE, APRÈS la #Catégories [20] ?
Par exemple charger une #Image EXTERNE, PIRE en tout DÉBUT de #Page relève indubitablement de l'inconscience sinon de la stupidité...

Et pour clore toute cette #Gestion, #Organisation de l'intégralité de nos #Éléments dans chaque #Page, une exception UNIQUE existe, imposée par la #Barre de #Flottaison, prise en compte depuis quelques temps enfin alors que je m'en étais quand même déjà posé la question il y a ... QUATRE ans !


Donc, reprenons notre fil de raisonnement ?


La cause de cette seule exception provient d'un compromis entre #Hauteur de #Page et #Barre-de-Flottaison !
Car par exemple, prenons le cas d'un Rédacteur d'Articles, agrémentés de quelques Photos, ou d'un #Site #E-Commerce présentant une trentaine d' #Articles suite à une requête dans son propre #Moteur de #Recherche ?

Il est donc clair que un cas comme dans l'autre, il y a un très fort risque que la #Page descende bien plus bas que cette fameuse #Barre ?
Et dans le cas de l'Article, il est fort probable qu'une #Image ou PIRE une #Vidéo vienne épauler le début de l'Article ?
Pourtant, en bonne LOGIQUE, et nous le savons, le #Texte s'affiche facilement, hors temps de chargement de #Police de #Caractères spécifiques, qui va nous faire changer son aspect sans pour autant le modifier ?
Ce qui donnera hélas, entre autres causes, les désagréables sursauts et redimensionnements intempestifs en pleine Lecture... C'est aussi à ces désagréments que nous pouvons d'ailleurs de suite détecter les BONs #Administrateurs / #Webmasters de #Site des NULs sans cervelle...
Nous allons donc, après rédaction complète du #Contenu de la #Page, la voir dans les principaux #Navigateurs, et situer la fin du #Texte juste en dessous de la #Barre de #Flottaison !
Et à supposer que nous ayons un #Texte fort long qui descende vraiment plus bas que cette #Barre, il conviendra alors de COUPER ce #Texte en deux tronçons !
Et juste après cette coupure, donc à la fin du premier tronçon, insérer l' #Image en rapport avec ce dernier ?

Alors, BIEN comprendre qu'il ne s'agit pas de balancer toutes les #Images positionnées dans la partie supérieure de la #Page, mais seulement celle(s) en rapport direct avec le #Contenu propre, NON celles en rapport avec le haut de #Page... Toutes celles là resteront placées en dessous de la globalité de l'Article au format #Texte !

D'ailleurs, si nous raisonnons un tant soit peu, un #Visiteur Lambda qui arrive pour la toute première fois cherchera à lire le #Contenu et NON les #Boutons ou autres #Logos ? ? ?
Alors qu'un #Visiteur qui RE vient pour trouver vite fait un #Lien cherchera donc les #Boutons, mais, si les paramètres de son #Navigateur sont correctement réglés ET les informations du #Serveur à la visite initiale AUSSI, les #Boutons afficheront de suite leurs #Images qui seront déjà stockées sur la #Machine du #Visiteur...
Ou, dit autrement, si tout est au point coté #Navigateur, #Serveur et #Site, le #Bouton recherché sera immédiatement fonctionnel.

A savoir, si nous ne pouvons agir coté #Navigateur (Enfin ... si, tout est possible en #Informatique, et les organismes officiels ne s'en privent d'ailleurs pas, ça nous est quand même interdit, question de ... #Déontologie, ainsi que par la #Loi ?), il est impératif d'agir sur nos #Sites, et nous le pouvons, ensuite chez l' #Hébergeur, et là encore nous pouvons faire certaines choses , même chez un mutualisé ?


Étant enfin rendu à l'optimisation totale et parfaite de nos #Textes puis #Images, passons aux étapes suivantes de notre nouvelle #Page ou rénovation d'une ancienne ?
Car pour l'instant, nous n'avons que du [13] et [14] pour la meubler, hors un appel à une #Page de #Fond destinée à disparaître ?


Et vous allez le voir, RIEN DE PLUS FACILE ! Yvanoph---

[... sur ma tête, OK ? Alors poursuivons, avec vos affirmations GRATUITES mais DOUTEUSES sinon carrément MENSONGÈRES ?Car vous n'avez pas NON PLUS eu le cran de répondre à propos de "ON", n'est-ce pas ?Aussi je cite : Ou bien mon site est "pourri" depuis le début, mais ceci grâce à vos conseils avisés.../...De toute façon, j'enlève des éléments qui ne vous plaisent pas et qui alourdissaient le siteAlors effectivement, cela fait un moment que vous avez pourri sans vous en rendre compte un certain nombre de choses, et certainement PAS sur mes conseils "avisés", ne vous en déplaise ?Et de mon coté, je ne m'en étais pas non plus aperçu, que vous aviez dévié d'autant...Bref, vous ne vous êtes même pas rendu compte dans vos deux lignes au dessus que vous vous contredisez vous-même ? Car effectivement, je n'ai jamais apprécié ce #Nuage de #Liens en bas de #Pages, mais JAMAIS je ne vous ai suggéré "ça" ? ? ?Donc non content de vous avoir conseillé de façon "avisée" de coller un tel nuage, en plus, je ne l'aimerais pas ? Mais en attendant, c'est bien lui et tout le reste qui plantait votre #Site, mais de là à ce que vous le reconnaissiez...Il suffit pourtant de retourner lire plus haut où j'ai clairement écrit que vous faites charger quelque chose comme CENT VINGT lignes quasiment INUTILES AVANT de commencer à afficher ce qui intéresse vraiment vos #Visiteurs, soit du #Contenu !Car les numéros de lignes en ont été clairement indiquées ICI :Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1027.msg4528.html#msg4528Et pour réparer tout ça proprement, je vous dis de ne plus rien toucher, mais vous continuez à bidouiller lamentablement avec votre entêtement....Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1027.msg4543.html#msg4543Et c'est ENCORE moi LE "responsable" ?Alors que vous arrivez tout content et fier comme Artaban en me prenant pour le dernier des couillons en ressortant des vieux RIBLONS qui ne peuvent QUE coincer ?Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Vous ne le voyez pas, "ça", en bas à droite, dans votre #Navigateur ?Et vous en êtes CONTENT, de tous vos duplicatas, là, en bas, à gauche ?Ça vous plaît vraiment tout ce ROUGE ? ? ? Vous êtes vraiment FIER ?Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?PIRE, comme bien montré ci dessus, COMBIEN de fois ai-je déjà dit, pardon, écrit, de NE PAS UTILISER de #Table issue de #Tableaux dans #XWD / #XWebDesignor, car il NE PEUT PAS vous générer les #Attributs comme les "summary"s nécessaires aux #Descriptions d'une #Table ! ! !En clair, et sans même vous en rendre compte, vous démontrez clairement aux #Robots que, pour vous, les #Handicapés ne méritent pas d'être pris en charge, alors qu'en fait ce n'est pas votre cas ? MOI, je le SAIS, mais expliquez moi COMMENT les #Robots vont "deviner" que c'est la faute au #Programme, et NON votre volonté ! ! !Et ce serait MOI qui vous aurez ENCORE donné ce genre de conseil "avisé" ? Non mais, RE MEEE...EEERDE alors, ne vous en déplaise !D'ailleurs, faites seulement une #Recherche avec "summary" ? OK ?Et "ça", là, OUI, en dessous, c'est peut-être ENCORE moi qui vous ai donné ce "conseil avisé" ?Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Car honnêtement, ça fait COMBIEN de temps que je dis, pardon, écrit et répète de NE JAMAIS introduire de ressources EXTERNES, sinon si vraiment obligatoire, de les balancer au fin fond de votre #Page ! Et, EN PLUS, vous me collez "ça" en début de #Page ? ? ?Car dit autrement, une fois de plus je le répète, SI le #Serveur distant ne répond PAS, le #Navigateur attend pour continuer, et ... bien évidemment votre #Visiteur AUSSI, jusqu'au moment ou il va se CASSER, faute de voir arriver quelque chose, n'est-ce pas ?Et ce serait ENCORE MOI, par un "conseil avisé", qui vous aurait dit de faire "ça", que j'ai découvert hier ?ALLEZ, faites ENCORE une #Recherche, avec "sources ou ressources externes" par exemple ? Et vous verrez que ça date au moins de 2014 sinon 2013 que je GUEULE après toutes ces ME..DEs, OK ?Et tout ça pour une #Image ? ? ? Mais vous ne pouvez pas la charger directement sur votre #Serveur ? ? ? HEIN ? Pourquoi faire SIMPLE quand il est possible de faire COMPLIQUÉ et PLANTER son #Site, pffff...Alors ne vous en déplaise et désolé, RE, RE et RE MEEE...EEERDE, OK ?Quant à "ça" ci dessous, c'est ENCORE probablement ENCORE de MA faute HEIN ?C'est bien MOI qui vous "conseille" astucieusement de mettre des lignes VIDES, des espaces, des retours chariot un peu partout pour RIEN ?Ah si, pour meubler, ou faire "bon poids" peut-être ? Moi qui lutte depuis le début sur le #Poids des #Pages, pffff...Et bien ENCORE MEEE...EEERDE alors...Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Alors pour être clair et en finir, car je pourrais à loisir être grossier sur toutes les STUPIDITÉS et autre bévues que vous avez écrit ci dessus, dégoiser et vous montrer que VOUS VOUS êtes PLANTÉ TOUT SEUL, et SANS AUCUN de MES conseils pour le faire, car rien qu'à lire TOUT ce #Fil, combien de fois vous ai-je mis le doigt sinon le nez sur VOS erreurs ?Mais vous n'écoutez pas, et au lieu de corriger des choses simples et évidentes, vous vous focalisez sur un sujet sur lequel je vous ai clairement dit d'ATTENDRE ! ! !Car le dernier #Fil #[SEO], je l'ai écrit pour aider salomé, sp59 et VOUS ! Mais trop FIER vous poursuivez ailleurs plutôt qu'écouter, donc ASSUMEZ ?Et j'en suis presque TRISTE pour avoir PERDU du temps, car j'ai à faire sur le #Site de salomé, sur ses #Boutons de rappel téléphonique etc., et finir de faire reprendre pied à sp59 !Une quarantaine d'heures de GASPILLÉES pour en arriver à vos écrits ? ? ? Et même pas le BON SENS de reconnaître vos erreurs ? Votre fierté vous en empêche ? Et bien gardez là, car sans excuses ICI de votre part, ne comptez pas sur mon pardon, est-ce BIEN CLAIR ?Et ce n'est pas la peine de modifier ou supprimer vos écrits, les #Sauvegardes EXISTENT ICI, certains s'en sont déjà aperçu...Allez, un dernier, pour la route ? Ca fait COMBIEN de temps qu'est sorti le #[Composant] "Fond simple", pour ceux qui n'appliquent aucune transparence ? Et même dernièrement l'avis de SUPPRESSION de celui avec du #JavaScript pour devenir ENCORE plus simple et complet ?Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,451.msg4470.html#msg4470VOUS l'avez reçu, il y a plus de CINQ ans déjà, et la toute dernière MàJ comme ci dessus, mais ne l'avez toujours pas remplacé... Vous préférez garder le LOURD et INUTILE ?Ah oui, bien sûr, c'est ENCORE de MA faute, un conseil "avisé", j'oubliais...Bonne soirée, à méditer, Yvanoph---]

 ... sur ma tête, OK ? Alors poursuivons, avec vos affirmations GRATUITES mais DOUTEUSES sinon carrément MENSONGÈRES ?


Car vous n'avez pas NON PLUS eu le cran de répondre à propos de "ON", n'est-ce pas ?


Aussi je cite : Ou bien mon site est "pourri" depuis le début, mais ceci grâce à vos conseils avisés
.../...
De toute façon, j'enlève des éléments qui ne vous plaisent pas et qui alourdissaient le site

Alors effectivement, cela fait un moment que vous avez pourri sans vous en rendre compte un certain nombre de choses, et certainement PAS sur mes conseils "avisés", ne vous en déplaise ?

Et de mon coté, je ne m'en étais pas non plus aperçu, que vous aviez dévié d'autant...

Bref, vous ne vous êtes même pas rendu compte dans vos deux lignes au dessus que vous vous contredisez vous-même ? Car effectivement, je n'ai jamais apprécié ce #Nuage de #Liens en bas de #Pages, mais JAMAIS je ne vous ai suggéré "ça" ? ? ?

Donc non content de vous avoir conseillé de façon "avisée" de coller un tel nuage, en plus, je ne l'aimerais pas ? Mais en attendant, c'est bien lui et tout le reste qui plantait votre #Site, mais de là à ce que vous le reconnaissiez...

Il suffit pourtant de retourner lire plus haut où j'ai clairement écrit que vous faites charger quelque chose comme CENT VINGT lignes quasiment INUTILES AVANT de commencer à afficher ce qui intéresse vraiment vos #Visiteurs, soit du #Contenu !

Car les numéros de lignes en ont été clairement indiquées ICI :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1027.msg4528.html#msg4528

Et pour réparer tout ça proprement, je vous dis de ne plus rien toucher, mais vous continuez à bidouiller lamentablement avec votre entêtement....

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1027.msg4543.html#msg4543

Et c'est ENCORE moi LE "responsable" ?

Alors que vous arrivez tout content et fier comme Artaban en me prenant pour le dernier des couillons en ressortant des vieux RIBLONS qui ne peuvent QUE coincer ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Vous ne le voyez pas, "ça", en bas à droite, dans votre #Navigateur ?
Et vous en êtes CONTENT, de tous vos duplicatas, là, en bas, à gauche ?
Ça vous plaît vraiment tout ce ROUGE ? ? ? Vous êtes vraiment FIER ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


PIRE, comme bien montré ci dessus, COMBIEN de fois ai-je déjà dit, pardon, écrit, de NE PAS UTILISER de #Table issue de #Tableaux dans #XWD / #XWebDesignor, car il NE PEUT PAS vous générer les #Attributs comme les "summary"s nécessaires aux #Descriptions d'une #Table ! ! !

En clair, et sans même vous en rendre compte, vous démontrez clairement aux #Robots que, pour vous, les #Handicapés ne méritent pas d'être pris en charge, alors qu'en fait ce n'est pas votre cas ? MOI, je le SAIS, mais expliquez moi COMMENT les #Robots vont "deviner" que c'est la faute au #Programme, et NON votre volonté ! ! !
Et ce serait MOI qui vous aurez ENCORE donné ce genre de conseil "avisé" ? Non mais, RE MEEE...EEERDE alors, ne vous en déplaise !

D'ailleurs, faites seulement une #Recherche avec "summary" ? OK ?


Et "ça", là, OUI, en dessous, c'est peut-être ENCORE moi qui vous ai donné ce "conseil avisé" ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Car honnêtement, ça fait COMBIEN de temps que je dis, pardon, écrit et répète de NE JAMAIS introduire de ressources EXTERNES, sinon si vraiment obligatoire, de les balancer au fin fond de votre #Page ! Et, EN PLUS, vous me collez "ça" en début de #Page ? ? ?

Car dit autrement, une fois de plus je le répète, SI le #Serveur distant ne répond PAS, le #Navigateur attend pour continuer, et ... bien évidemment votre #Visiteur AUSSI, jusqu'au moment ou il va se CASSER, faute de voir arriver quelque chose, n'est-ce pas ?
Et ce serait ENCORE MOI, par un "conseil avisé", qui vous aurait dit de faire "ça", que j'ai découvert hier ?

ALLEZ, faites ENCORE une #Recherche, avec "sources ou ressources externes" par exemple ? Et vous verrez que ça date au moins de 2014 sinon 2013 que je GUEULE après toutes ces ME..DEs, OK ?

Et tout ça pour une #Image ? ? ? Mais vous ne pouvez pas la charger directement sur votre #Serveur ? ? ? HEIN ? Pourquoi faire SIMPLE quand il est possible de faire COMPLIQUÉ et PLANTER son #Site, pffff...

Alors ne vous en déplaise et désolé, RE, RE et RE MEEE...EEERDE, OK ?


Quant à "ça" ci dessous, c'est ENCORE probablement ENCORE de MA faute HEIN ?
C'est bien MOI qui vous "conseille" astucieusement de mettre des lignes VIDES, des espaces, des retours chariot un peu partout pour RIEN ?
Ah si, pour meubler, ou faire "bon poids" peut-être ? Moi qui lutte depuis le début sur le #Poids des #Pages, pffff...

Et bien ENCORE MEEE...EEERDE alors...




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Alors pour être clair et en finir, car je pourrais à loisir être grossier sur toutes les STUPIDITÉS et autre bévues que vous avez écrit ci dessus, dégoiser et vous montrer que VOUS VOUS êtes PLANTÉ TOUT SEUL, et SANS AUCUN de MES conseils pour le faire, car rien qu'à lire TOUT ce #Fil, combien de fois vous ai-je mis le doigt sinon le nez sur VOS erreurs ?
Mais vous n'écoutez pas, et au lieu de corriger des choses simples et évidentes, vous vous focalisez sur un sujet sur lequel je vous ai clairement dit d'ATTENDRE ! ! !

Car le dernier #Fil #[SEO], je l'ai écrit pour aider salomé, sp59 et VOUS ! Mais trop FIER vous poursuivez ailleurs plutôt qu'écouter, donc ASSUMEZ ?

Et j'en suis presque TRISTE pour avoir PERDU du temps, car j'ai à faire sur le #Site de salomé, sur ses #Boutons de rappel téléphonique etc., et finir de faire reprendre pied à sp59 !

Une quarantaine d'heures de GASPILLÉES pour en arriver à vos écrits ? ? ? Et même pas le BON SENS de reconnaître vos erreurs ? Votre fierté vous en empêche ? Et bien gardez là, car sans excuses ICI de votre part, ne comptez pas sur mon pardon, est-ce BIEN CLAIR ?
Et ce n'est pas la peine de modifier ou supprimer vos écrits, les #Sauvegardes EXISTENT ICI, certains s'en sont déjà aperçu...


Allez, un dernier, pour la route ? Ca fait COMBIEN de temps qu'est sorti le #[Composant] "Fond simple", pour ceux qui n'appliquent aucune transparence ? Et même dernièrement l'avis de SUPPRESSION de celui avec du #JavaScript pour devenir ENCORE plus simple et complet ?

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,451.msg4470.html#msg4470

VOUS l'avez reçu, il y a plus de CINQ ans déjà, et la toute dernière MàJ comme ci dessus, mais ne l'avez toujours pas remplacé... Vous préférez garder le LOURD et INUTILE ?
Ah oui, bien sûr, c'est ENCORE de MA faute, un conseil "avisé", j'oubliais...


Bonne soirée, à méditer, Yvanoph---

[... verbale a été copieuse alors que je ne l'ai même pas initiée, mais quelle rigolade intérieure à être spectateur de ce genre de choses ?Bref, dans ma réponse précédente, j'avais écrit qu'il allait falloir assumer, mais vue VOTRE réponse aux affirmations MENSONGÈRES ci dessus, il va VRAIMENT falloir ?AS SU MER !Alors, distribution de #Châtaignes ici cette fois ci ? Je cite : [et vous pouvez m'expliquer pourquoi le résultat serait pire que les deux semaines passées avec un site aussi complétement dégradé grâce à vos mises à jour] !TOTALEMENT FAUX, gb97, car UN #[Composant] SEUL ne PEUT PAS mettre tout un #Site en berne comme vous l'affirmez MENSONGÈREMENT en le mettant à jour dans une #Page ACTIVE !Il est clair, et vous le savez tout autant que moi que la SEULE façon de mettre un #Site totalement par terre est de modifier ou incorporer un nouveau #[Composant] dans une #Page de #Fond, et de publier SANS avoir seulement pris le temps de vérifier le fonctionnement par une prévisualisation ?Il est donc tout aussi clair que pour mettre une partie de votre #Site "en berne", vous avez modifié une #Page de #Fond PUIS publié l'ensemble sans avoir fait aucun test ?Et, tant que nous y sommes, poussons le bouchon plus loin ? Supposons que l'un de mes #JSCXs ou #[Composant]s soit réellement défectueux, et soyons carrément généreux, même absolument tous ?Et bien évidemment que vous fassiez la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de TOUT PUBLIER sans seulement vérifier si ça fonctionne réellement sur une seule #Page par une prévisualisation ?Dans ce cas faire de suite par #FTP une sauvegarde d'une #Page devenue non fonctionnelle pour me l'adresser, afin de m'en informer immédiatement et que je l'étudie, et de votre coté de suite remonter une #Sauvegarde ?Et, au PIRE, si vous avez AUSSI fait ENCORE la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de publier SANS avoir fait une #Sauvegarde, il vous reste la possibilité de fermer #XWD / #XWebDesignor, supprimer le #Fichier nommé MonSite.xwd, dupliquer le #Fichier nommé MonSite.bak et le renommer de suite en .xwd ?Relancer le #Programme, et faire une nouvelle publication, et zou, en moins de cinq minutes, tout est réparé, et moi averti du défaut...Oh NOOON, vous avez là AUSSI ENCORE fait la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de ne PAS FAIRE ENCORE UNE FOIS de #Sauvegarde de vos #Fichiers #Site ?Donc en clair et en résumé, vous n'avez pris AUCUNE précaution, pour vous en rendre compte presque UNE SEMAINE après ? ? ?MEEE..EEERDE alors, et c'est MOI qui serais "responsable" de cet amas de ... C.NNERIES ? ? ?Assumez, gb87, ASSUMEZ....D'autant que vous m'avez plus qu'assez fait perdre assez de temps avec VOS propres bêtises ? Et le justifie et prouve de suite, OK ?En effet, votre appel au secours date du 27 Novembre courant. Et du coup suis allé chercher le #Courriel expédié de ce jour ou précédent ? Ce n'est quand même pas possible avec ceux d'après n'est-ce pas ?A BIEN noter que donc, AU PIRE, ça ne ferait que quelques jours, et NON DEUX SEMAINES ? Vous ne savez plus COMPTER non plus ?Donc récupéré votre .zip en date du 21, et extirpé les #Fichiers, puis décomprimé pour retrouver les originaux ?Et la SEULE différence entre les Versions précédentes a été la création d'un "Start", qui prend par copié puis collé une partie du #Code précédent pour le copier dans le nouveau ! Et techniquement, la grosse différence est qu'il faut positionner très précisément le nouveau...Ce qui avait bien été précisé dans le #Courriel en question, et expliqué de façon détaillée ici :Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,255.msg4404.html#msg4404Alors questions...- Suis-je "responsable" si la lecture en a été faite "en diagonale" ou ... non comprise ?- Suis-je ENCORE "responsable" si aucune question n'a été posée de suite après mise en place, donc SANS prévisualisation et tous les essais possibles ?- Suis-je ENCORE et TOUJOURS "responsable" si le sujet est abordé via un #Fil portant sur tout autre chose, alors que depuis le temps, un simple coup d'œil sur votre #Console aurait du vous en avertir de puis des lustres ?- Suis-je TOUJOURS "responsable" si ... ça fonctionne "farpaitement" ailleurs, mais PAS chez vous ?Alors, et pour RAPPEL, alors que dans l'ensemble de ce qui vous a été livré, il y avait effectivement bien une erreur, reconnue et déjà clairement signifiée au dessus !Et oui, un troisième S là où il n'en fallait pas... Comment c'est arrivé ? A cet instant je n'en sais RIEN, et de toute façon m'en moque, le souci est qu'elle a existé, et tout cela, comme déjà expliqué ici, parce que je n'utilise pas #JSCEditor pour générer et lire mes #[Composant]s mais #NotePad+ !Cela a t-il gêné, entravé le fonctionnement de votre #Site ? IM POS SIBLE ! ! ! Car le #Fichier SANS le S existait déjà depuis longtemps, SEUL son #Contenu ayant changé avec l'ajout de deux "class", dédiées au "responsive", non encore utilisée puisque vous n'avez PAS le "<script>" "responsive", moi seul l'exploitant en Version Bêta, donc...Et pour que ce #Fichier disparaisse, le sans S, il eut fallu une publication complète, avec "Nettoyage du Site" demandé ! Ce qui n'a pas été le cas...Bref, par la lecture et compréhension de tout ce qui est écrit ci dessus, il est évident que votre première affirmation est donc purement gratuite, non démontrée, et totalement mensongère, n'est-ce pas ?Vous irez donc me réciter dix "Pater Noster" , après nous verrons ! Yvanoph---]

 ... verbale a été copieuse alors que je ne l'ai même pas initiée, mais quelle rigolade intérieure à être spectateur de ce genre de choses ?


Bref, dans ma réponse précédente, j'avais écrit qu'il allait falloir assumer, mais vue VOTRE réponse aux affirmations MENSONGÈRES ci dessus, il va VRAIMENT falloir ?

AS SU MER !

Alors, distribution de #Châtaignes ici cette fois ci ?


Je cite : [et vous pouvez m'expliquer pourquoi le résultat serait pire que les deux semaines passées avec un site aussi complétement dégradé grâce à vos mises à jour] !

TOTALEMENT FAUX, gb97, car UN #[Composant] SEUL ne PEUT PAS mettre tout un #Site en berne comme vous l'affirmez MENSONGÈREMENT en le mettant à jour dans une #Page ACTIVE !

Il est clair, et vous le savez tout autant que moi que la SEULE façon de mettre un #Site totalement par terre est de modifier ou incorporer un nouveau #[Composant] dans une #Page de #Fond, et de publier SANS avoir seulement pris le temps de vérifier le fonctionnement par une prévisualisation ?

Il est donc tout aussi clair que pour mettre une partie de votre #Site "en berne", vous avez modifié une #Page de #Fond PUIS publié l'ensemble sans avoir fait aucun test ?

Et, tant que nous y sommes, poussons le bouchon plus loin ? Supposons que l'un de mes #JSCXs ou #[Composant]s soit réellement défectueux, et soyons carrément généreux, même absolument tous ?

Et bien évidemment que vous fassiez la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de TOUT PUBLIER sans seulement vérifier si ça fonctionne réellement sur une seule #Page par une prévisualisation ?

Dans ce cas faire de suite par #FTP une sauvegarde d'une #Page devenue non fonctionnelle pour me l'adresser, afin de m'en informer immédiatement et que je l'étudie, et de votre coté de suite remonter une #Sauvegarde ?

Et, au PIRE, si vous avez AUSSI fait ENCORE la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de publier SANS avoir fait une #Sauvegarde, il vous reste la possibilité de fermer #XWD / #XWebDesignor, supprimer le #Fichier nommé MonSite.xwd, dupliquer le #Fichier nommé MonSite.bak et le renommer de suite en .xwd ?
Relancer le #Programme, et faire une nouvelle publication, et zou, en moins de cinq minutes, tout est réparé, et moi averti du défaut...

Oh NOOON, vous avez là AUSSI ENCORE fait la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de ne PAS FAIRE ENCORE UNE FOIS de #Sauvegarde de vos #Fichiers #Site ?

Donc en clair et en résumé, vous n'avez pris AUCUNE précaution, pour vous en rendre compte presque UNE SEMAINE après ? ? ?

MEEE..EEERDE alors, et c'est MOI qui serais "responsable" de cet amas de ... C.NNERIES ? ? ?

Assumez, gb87, ASSUMEZ....


D'autant que vous m'avez plus qu'assez fait perdre assez de temps avec VOS propres bêtises ? Et le justifie et prouve de suite, OK ?

En effet, votre appel au secours date du 27 Novembre courant. Et du coup suis allé chercher le #Courriel expédié de ce jour ou précédent ? Ce n'est quand même pas possible avec ceux d'après n'est-ce pas ?

A BIEN noter que donc, AU PIRE, ça ne ferait que quelques jours, et NON DEUX SEMAINES ? Vous ne savez plus COMPTER non plus ?

Donc récupéré votre .zip en date du 21, et extirpé les #Fichiers, puis décomprimé pour retrouver les originaux ?

Et la SEULE différence entre les Versions précédentes a été la création d'un "Start", qui prend par copié puis collé une partie du #Code précédent pour le copier dans le nouveau ! Et techniquement, la grosse différence est qu'il faut positionner très précisément le nouveau...

Ce qui avait bien été précisé dans le #Courriel en question, et expliqué de façon détaillée ici :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,255.msg4404.html#msg4404

Alors questions...

- Suis-je "responsable" si la lecture en a été faite "en diagonale" ou ... non comprise ?

- Suis-je ENCORE "responsable" si aucune question n'a été posée de suite après mise en place, donc SANS prévisualisation et tous les essais possibles ?

- Suis-je ENCORE et TOUJOURS "responsable" si le sujet est abordé via un #Fil portant sur tout autre chose, alors que depuis le temps, un simple coup d'œil sur votre #Console aurait du vous en avertir de puis des lustres ?

- Suis-je TOUJOURS "responsable" si ... ça fonctionne "farpaitement" ailleurs, mais PAS chez vous ?


Alors, et pour RAPPEL, alors que dans l'ensemble de ce qui vous a été livré, il y avait effectivement bien une erreur, reconnue et déjà clairement signifiée au dessus !





Et oui, un troisième S là où il n'en fallait pas... Comment c'est arrivé ? A cet instant je n'en sais RIEN, et de toute façon m'en moque, le souci est qu'elle a existé, et tout cela, comme déjà expliqué ici, parce que je n'utilise pas #JSCEditor pour générer et lire mes #[Composant]s mais #NotePad+ !

Cela a t-il gêné, entravé le fonctionnement de votre #Site ? IM POS SIBLE ! ! ! Car le #Fichier SANS le S existait déjà depuis longtemps, SEUL son #Contenu ayant changé avec l'ajout de deux "class", dédiées au "responsive", non encore utilisée puisque vous n'avez PAS le "<script>" "responsive", moi seul l'exploitant en Version Bêta, donc...

Et pour que ce #Fichier disparaisse, le sans S, il eut fallu une publication complète, avec "Nettoyage du Site" demandé ! Ce qui n'a pas été le cas...


Bref, par la lecture et compréhension de tout ce qui est écrit ci dessus, il est évident que votre première affirmation est donc purement gratuite, non démontrée, et totalement mensongère, n'est-ce pas ?

Vous irez donc me réciter dix "Pater Noster" , après nous verrons ! Yvanoph---

[Et ... ATTENTION, ça CRAINT énormément , mais bon, si votre choix est assez NEUNEU pour vous mettre à "Tant que ça marche", il va falloir l'assumer ?Car déjà #Google n'apprécie pas du tout, car même avec la suppression d'un bon paquet d'erreurs/horreurs précédentes, vous en avez rajoutées d'autres... Vous êtes dans la soixantaine, encore un tout tout petit effort, et vous plongez dans la #Ploubelle du #Web, mais est-ce vraiment votre souhait ?Bref, je n'ai plus le temps, car maintenant c'est ... "Norvégienne à la Plombière" et "Bûche Chocolat Châtaignes"...Mais Z'ATTENTION le rapport ce soir, descente aux enfers garantie de ce que j'ai aperçu...Et, avant que je n'oublie, c'est QUI "on" ? Le #W3C, ou moi ? Car :A ) si vous ne l'avez pas encore remarqué depuis le temps, ce mot disparait systématiquement des réponses, il faut réapprendre à s'ASSUMER et NON rentrer dans le jeu des #PoliNIQUEs qui n'assument RIEN et emploient le "on" pour se dédouaner des choses TORDUES qu'ils font passer ?B ) "on" ne peut être qu'C.N (Ca rime d'ailleurs bien !), ou une #Ordure ?C ) exactement comme le "je", vous qui parlez d'un #Académicien disparu il y a peu, tout #Texte en BON #Français n'en contient pas...Car il y a toujours moyen de tourner sa phrase autrement, d'avoir un peu d'idée, un peu de goût etc., il suffit là aussi de voir le nombre que je fais sauter à chaque publication ?Enfin, en ce qui concerne Gicepe08, il a, à ce que je crois savoir, suffisamment de soucis pour passer lire et/ou voir ce qui avance, mais sans liberté de temps pour faire quoi que ce soit de bien important sur son #Site, bien que l'envie l'en démange, donc... Et donc encore moins pour partager et répondre pour l'instant ?Allez, à ce soir, et prévoyez les coussins (Pour la chute...) ! Yvanoph---]

Et ... ATTENTION, ça CRAINT énormément , mais bon, si votre choix est assez NEUNEU pour vous mettre à "Tant que ça marche", il va falloir l'assumer ?


Car déjà #Google n'apprécie pas du tout, car même avec la suppression d'un bon paquet d'erreurs/horreurs précédentes, vous en avez rajoutées d'autres...
Vous êtes dans la soixantaine, encore un tout tout petit effort, et vous plongez dans la #Ploubelle du #Web, mais est-ce vraiment votre souhait ?
Bref, je n'ai plus le temps, car maintenant c'est ... "Norvégienne à la Plombière" et "Bûche Chocolat Châtaignes"...

Mais Z'ATTENTION le rapport ce soir, descente aux enfers garantie de ce que j'ai aperçu...


Et, avant que je n'oublie, c'est QUI "on" ? Le #W3C, ou moi ? Car :

A ) si vous ne l'avez pas encore remarqué depuis le temps, ce mot disparait systématiquement des réponses, il faut réapprendre à s'ASSUMER et NON rentrer dans le jeu des #PoliNIQUEs qui n'assument RIEN et emploient le "on" pour se dédouaner des choses TORDUES qu'ils font passer ?

B ) "on" ne peut être qu'C.N (Ca rime d'ailleurs bien !), ou une #Ordure ?

C ) exactement comme le "je", vous qui parlez d'un #Académicien disparu il y a peu, tout #Texte en BON #Français n'en contient pas...
Car il y a toujours moyen de tourner sa phrase autrement, d'avoir un peu d'idée, un peu de goût etc., il suffit là aussi de voir le nombre que je fais sauter à chaque publication ?


Enfin, en ce qui concerne Gicepe08, il a, à ce que je crois savoir, suffisamment de soucis pour passer lire et/ou voir ce qui avance, mais sans liberté de temps pour faire quoi que ce soit de bien important sur son #Site, bien que l'envie l'en démange, donc... Et donc encore moins pour partager et répondre pour l'instant ?


Allez, à ce soir, et prévoyez les coussins (Pour la chute...) ! Yvanoph---

[... Moules, Gabarits, l'Art d'aller VITE et BIEN, même si ça ne rime pas vraiment, avec le #Logiciel de chez #NeutsSoftWare, à savoir #XWD / #XWebDésignor , pour générer de suite ?Un #Site #Internet capable de monter immédiatement en #Référencement et ... vers les sommets ?Préambule et RAPPEL pour les "ceusses" qui auraient dans l'idée de revoir leur #Site, tant en matière de #Contenu qu' #Organisation ou #Gestion des #JSCs / #JSCXs / #[Composant]s etc., il est plus que temps d'abandonner en même temps les valeurs BÂTARDES pour passer à un standard plus que LOGIQUE ?En effet, avec les #Astuces qui vont suivre, NULLE EXCUSE pour ne pas en profiter, car la #Largeur de 960 a été le fruit d'une plus que mûre réflexion et l'aboutissement de bien des analyses...Car divisible par 1 (Évident mon cher #Watson ...), 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12 etc., celle de 980 ne l'est ABSOLUMENT PAS, quant aux autres...Donc pour ceux qui veulent avancer, il suffit de dupliquer la #Page à améliorer. Et la renommer avec le complément _bis par exemple ?Puis, pour éviter tout brassage dans le #Site, la transformer en #Page de #Fond, ainsi aucune nouvelle Publication inopportune en vue ?Enfin, petit supplément pour ceux qui souhaitent changer de #Largeur, dupliquer la #Page de #Fond employée et la renommer 960 ? Et appliquer cette valeur à la #Page en cours de rénovation, ainsi nous sommes de suite dans le BON contexte...Étape suivante pour toutes les #Pages, que ce soit donc Création comme Rénovation, tabuler, déplacer, redimensionner au besoin, corriger les erreurs de Conception, modifier, créer votre #Contenu #Texte et rien d'autre, que les #Balises "<Hn>" et les #Textes !En résumé, dans "L'inspecteur de propriétés", nous ne devons trouver QUE des #[Composant]s générant des #Textes sous toutes formes et #Balises !En fait, exactement comme dans l' #Image dans la publication suivante :Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4524.html#msg4524,et donc comme montrée dans celle ci :Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4507.html#msg4507,ou, dit autrement, RIEN d'autre à ce stade AVANT l'intégralité des #Textes ! Ce à UNE exception prêt, qui sera détaillée et justifiée plus bas, UNE SEULE...Ensuite, nous allons faire la même chose avec toutes les #Images, qui DOIVENT suivre les #Textes ! Il y a autre chose ? Tabulez tous les "autres choses" tout en bas de l' "Inspecteur de propriétés", facilement au fur et à mesure en les sélectionnant et "Met en avant etc." ?Ou, dit autrement, QUE des #Catégories [11] PUIS des [12], tout le reste après.Et examinons maintenant l'EXCEPTION UNIQUE tolérée, et même actuellement EXIGÉE avec BON SENS par les #Moteurs de #Recherche ?Coupure suite à un interlude imprévu... Yvanoph]

 ... Moules, Gabarits, l'Art d'aller VITE et BIEN, même si ça ne rime pas vraiment, avec le #Logiciel de chez #NeutsSoftWare, à savoir #XWD / #XWebDésignor , pour générer de suite ?
Un #Site #Internet capable de monter immédiatement en #Référencement et ... vers les sommets ?


Préambule et RAPPEL pour les "ceusses" qui auraient dans l'idée de revoir leur #Site, tant en matière de #Contenu qu' #Organisation ou #Gestion des #JSCs / #JSCXs / #[Composant]s etc., il est plus que temps d'abandonner en même temps les valeurs BÂTARDES pour passer à un standard plus que LOGIQUE ?

En effet, avec les #Astuces qui vont suivre, NULLE EXCUSE pour ne pas en profiter, car la #Largeur de 960 a été le fruit d'une plus que mûre réflexion et l'aboutissement de bien des analyses...
Car divisible par 1 (Évident mon cher #Watson   ...), 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12 etc., celle de 980 ne l'est ABSOLUMENT PAS, quant aux autres...


Donc pour ceux qui veulent avancer, il suffit de dupliquer la #Page à améliorer. Et la renommer avec le complément _bis par exemple ?
Puis, pour éviter tout brassage dans le #Site, la transformer en #Page de #Fond, ainsi aucune nouvelle Publication inopportune en vue ?

Enfin, petit supplément pour ceux qui souhaitent changer de #Largeur, dupliquer la #Page de #Fond employée et la renommer 960 ? Et appliquer cette valeur à la #Page en cours de rénovation, ainsi nous sommes de suite dans le BON contexte...


Étape suivante pour toutes les #Pages, que ce soit donc Création comme Rénovation, tabuler, déplacer, redimensionner au besoin, corriger les erreurs de Conception, modifier, créer votre #Contenu #Texte et rien d'autre, que les #Balises "<Hn>" et les #Textes !

En résumé, dans "L'inspecteur de propriétés", nous ne devons trouver QUE des #[Composant]s générant des #Textes sous toutes formes et #Balises !
En fait, exactement comme dans l' #Image dans la publication suivante :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4524.html#msg4524,

et donc comme montrée dans celle ci :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4507.html#msg4507,

ou, dit autrement, RIEN d'autre à ce stade AVANT l'intégralité des #Textes ! Ce à UNE exception prêt, qui sera détaillée et justifiée plus bas, UNE SEULE...


Ensuite, nous allons faire la même chose avec toutes les #Images, qui DOIVENT suivre les #Textes ! Il y a autre chose ? Tabulez tous les "autres choses" tout en bas de l' "Inspecteur de propriétés", facilement au fur et à mesure en les sélectionnant et "Met en avant etc." ?

Ou, dit autrement, QUE des #Catégories [11] PUIS des [12], tout le reste après.


Et examinons maintenant l'EXCEPTION UNIQUE tolérée, et même actuellement EXIGÉE avec BON SENS par les #Moteurs de #Recherche ?


Coupure suite à un interlude imprévu... Yvanoph

[Mais quel RAPPORT entre des #Pages de #Fond et ... le # Référencement ? ? ? Allez-vous dire !Car totalement incongru à première vue, et pourtant, après analyse et réflexion, c'est extrêmement LOGIQUE...Car il nous faut faire avec ce que nous avons, à savoir d'un coté un #Logiciel, comme déjà dit avec ses défauts certes, mais aussi moult qualités, et d'un autre la réalité de ce que nous devons théoriquement sortir pour être au top !Ou, dit autrement :Théorie de #BE, Bureau d'Etude :RAPPEL : La théorie de #BE fonctionne ... en #Théorie, mais ... dans la #Réalité...Théorie de #BE ET #Pratique :RAPPEL : La théorie de #BE fonctionne réellement ET la #Pratique AUSSI ?Et ENCORE une fois, Ô MIRACLE, c'est ce que nous allons réaliser dans CE #Forum, allier la théorie et la réalité grâce à quelques #Astuces !Avec, EN PLUS, une #Gestion et une #Maintenance ultra faciles à réaliser, quelles que soient les modifications ou MàJ futures à réaliser ?En effet, #XWD / #XWebDesignor gère une #DB et nous offre la possibilité de créer des #Pages non publiées mais susceptibles d'être imbriquées, comme des #Fonds, les unes dans les autres.Ce qu'il fait d'ailleurs fort bien, mais hélas à sa façon, LOGIQUE, qui en finalité ne nous donne pas réellement l'optimisation souhaitée et donc entière satisfaction...Donc une Solution parfaite pour un nuléophyte qui ne va gérer qu'un petit #Site vitrine de juste quelques #Pages, mais absolument pas pour un PROfessionnel, un amateur averti ou un passionné qui vont eux vouloir générer un #Site de plus en plus volumineux, donc souhaité simple à entretenir, manipuler, mettre à jour ?Alors casse la ne tienne, adaptons la méthode à ce que NOUS voulons, apprenons à utiliser, exploiter l'outil autrement ? Et adaptons autant le #Programme que nous à une méthode LOGIQUE...Pour un nuléophyte, avoir une toute petite poignée de #Boutons dans un #Fond, sans grande importance ? Mais pour un PRO, ce n'est PAS une "tite" poignée ? Et il faut donc la jouer autrement...Aussi, pour commencer, créer autant de #Page de #Fond que de #Catégories, sauf UNE, la [12], puisque de redirection ?Pour exemple la #Gestion d'un #Site ci dessous !Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?Alors quelques #Astuces quant aux #Contenus des #Catégories [13] et [14] puis [15] :- Les deux premières, [13] et [14], contiennent bien évidemment du #Contenu répétitif, genre #Logos etc. ?Puisque les #Contenus propres à chaque #Page sont donc chacun dans leur propre #Page "active".Donc la [13] peut par exemple contenir toutes les #Balises de "<H1>" à "<H6>" si besoin ainsi que des #[Composant]s #Textes, tous parfaitement paramétrés en #Positions, #Dimensions, et contenant un seul mot, "tmp" par exemple, MAIS avec les BONNES Valeurs quant aux #Couleurs, #Tailles etc. de #Polices de #Caractères ?Et de même pour les [14], [15] etc., soit en quelque sorte vous préparer, comme déjà dit il y a fort fort longtemps, déjà sur l'ancien #Forum, des MOULES, des Gabarits prêts à l'usage !De mêmes pour les #Boutons, avec de préférence un #Lien qui pointe par défaut la #Pigeot...- Pour un #Site PRO, la #Catégorie [15] peut être dupliquée avec deux compléments quant au Nom, H comme haut, et B comme bas, voire plus avec H-1, puis H-2 pour un deuxième modèle haut ?Donc pour exemples :15Boutons_B15Boutons_H-115Boutons_H-2- A noter que si vous envisagez plusieurs #Fonds différents, il est aussi possible de créer :11Fond-Rouge11Fond-Vert11Fond-Bleu11Fond-A1B2C3 avec carrément son #Code #Couleur #A1B2C3, et donc rien de plus facile ensuite à repérer quant à un #[Composant] de css ?Car il suffira ensuite juste de le retaper pour savoir dans quel #Charte de #Couleurs nous travaillons, et non un #Code "à la c.n" qui finalement ne veut strictement rien signifier ?Bref, c'est un travail de fond qui peut sembler bien inutile à première vue ? Mais une fois effectué, la Construction d'une nouvelle #Page, ou la modification, remise au gabarit dune ancienne ou va savoir quoi d'autre va très très vite ?Car rien de plus rapide à mettre en place sur un #Site déjà existant ?Il suffit de prendre la #Page de #Fond la plus importante et de la dupliquer en autant d'exemplaires que de #Catégories !Et ne PLUS toucher à la #Page de #Fond existante jusqu'à nouvel ordre...Renommer chacune de ces nouvelles en commençant par 01, sinon la 10 passera AVANT la 2... Soyons LOGIQUE avec l' #InformaTIQUE ?Une fois toutes ces nouvelles #Pages renommées et dans le BON ordre, ouvrir la première. Cliquer sur tout ce qui n'a rien à y faire, donc tout ce qui concerne les #Catégories [02] à [21] puisque nous sommes dans la [01] et supprimer !Enregistrer et recommencer avec toutes les autres ainsi de suite, faire du vide, du vide, du vide ?SANS oublier ce "Compacter etc." trois fois régulièrement ? Car le classement dans la #DB du #Site est lourd, à ce niveau là !Pour finir par avoir tous vos #Moules prêts à l'emploi ! Compacter une dernière fois trois etc. et fermer le tout.Nettoyer l' #Ordinateur, faire une #Sauvegarde AVANT de votre #Fichier #Site, et même arrêter la #Machine et la redémarrer si possible ?Car ce serait le mieux, pour repartir avec une #Machine "à vide", une #RAM propre, et un #Swap tout aussi vide de toutes les opérations précédentes...Vous avez balayé et fait le grand nettoyage dans votre #Site, faites en autant pour votre #Machine ? Car elle le mérite bien, ELLE aussi...Et vous serez ainsi prêt à partir sur de bonnes bases pour générer un VRAI #Site, "poil top" à TOUS niveaux...Alors, prêt pour l'Aventure, pour faire le GRAND saut vers les sommets ? Yvanoph--- ?]

Mais quel RAPPORT entre des #Pages de #Fond et ... le # Référencement ? ? ? Allez-vous dire !
Car totalement incongru à première vue, et pourtant, après analyse et réflexion, c'est extrêmement LOGIQUE...


Car il nous faut faire avec ce que nous avons, à savoir d'un coté un #Logiciel, comme déjà dit avec ses défauts certes, mais aussi moult qualités, et d'un autre la réalité de ce que nous devons théoriquement sortir pour être au top !

Ou, dit autrement :
Théorie de #BE, Bureau d'Etude :

RAPPEL : La théorie de #BE fonctionne ... en #Théorie, mais ... dans la #Réalité...

Théorie de #BE ET #Pratique :

RAPPEL : La théorie de #BE fonctionne réellement ET la #Pratique AUSSI ?

Et ENCORE une fois, Ô MIRACLE, c'est ce que nous allons réaliser dans CE #Forum, allier la théorie et la réalité grâce à quelques #Astuces !

Avec, EN PLUS, une #Gestion et une #Maintenance ultra faciles à réaliser, quelles que soient les modifications ou MàJ futures à réaliser ?


En effet, #XWD / #XWebDesignor gère une #DB et nous offre la possibilité de créer des #Pages non publiées mais susceptibles d'être imbriquées, comme des #Fonds, les unes dans les autres.
Ce qu'il fait d'ailleurs fort bien, mais hélas à sa façon, LOGIQUE, qui en finalité ne nous donne pas réellement l'optimisation souhaitée et donc entière satisfaction...
Donc une Solution parfaite pour un nuléophyte qui ne va gérer qu'un petit #Site vitrine de juste quelques #Pages, mais absolument pas pour un PROfessionnel, un amateur averti ou un passionné qui vont eux vouloir générer un #Site de plus en plus volumineux, donc souhaité simple à entretenir, manipuler, mettre à jour ?

Alors casse la ne tienne, adaptons la méthode à ce que NOUS voulons, apprenons à utiliser, exploiter l'outil autrement ? Et adaptons autant le #Programme que nous à une méthode LOGIQUE...


Pour un nuléophyte, avoir une toute petite poignée de #Boutons dans un #Fond, sans grande importance ? Mais pour un PRO, ce n'est PAS une "tite" poignée ? Et il faut donc la jouer autrement...

Aussi, pour commencer, créer autant de #Page de #Fond que de #Catégories, sauf UNE, la [12], puisque de redirection ?
Pour exemple la #Gestion d'un #Site ci dessous !




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?


Alors quelques #Astuces quant aux #Contenus des #Catégories [13] et [14] puis [15] :

- Les deux premières, [13] et [14], contiennent bien évidemment du #Contenu répétitif, genre #Logos etc. ?
Puisque les #Contenus propres à chaque #Page sont donc chacun dans leur propre #Page "active".

Donc la [13] peut par exemple contenir toutes les #Balises de "<H1>" à "<H6>" si besoin ainsi que des #[Composant]s #Textes, tous parfaitement paramétrés en #Positions, #Dimensions, et contenant un seul mot, "tmp" par exemple, MAIS avec les BONNES Valeurs quant aux #Couleurs, #Tailles etc. de #Polices de #Caractères ?

Et de même pour les [14], [15] etc., soit en quelque sorte vous préparer, comme déjà dit il y a fort fort longtemps, déjà sur l'ancien #Forum, des MOULES, des Gabarits prêts à l'usage !

De mêmes pour les #Boutons, avec de préférence un #Lien qui pointe par défaut la #Pigeot...

- Pour un #Site PRO, la #Catégorie [15] peut être dupliquée avec deux compléments quant au Nom, H comme haut, et B comme bas, voire plus avec H-1, puis H-2 pour un deuxième modèle haut ?

Donc pour exemples :

15Boutons_B
15Boutons_H-1
15Boutons_H-2

- A noter que si vous envisagez plusieurs #Fonds différents, il est aussi possible de créer :

11Fond-Rouge
11Fond-Vert
11Fond-Bleu
11Fond-A1B2C3 avec carrément son #Code #Couleur #A1B2C3, et donc rien de plus facile ensuite à repérer quant à un #[Composant] de css ?
Car il suffira ensuite juste de le retaper pour savoir dans quel #Charte de #Couleurs nous travaillons, et non un #Code "à la c.n" qui finalement ne veut strictement rien signifier ?


Bref, c'est un travail de fond qui peut sembler bien inutile à première vue ? Mais une fois effectué, la Construction d'une nouvelle #Page, ou la modification, remise au gabarit dune ancienne ou va savoir quoi d'autre va très très vite ?
Car rien de plus rapide à mettre en place sur un #Site déjà existant ?
Il suffit de prendre la #Page de #Fond la plus importante et de la dupliquer en autant d'exemplaires que de #Catégories !
Et ne PLUS toucher à la #Page de #Fond existante jusqu'à nouvel ordre...
Renommer chacune de ces nouvelles en commençant par 01, sinon la 10 passera AVANT la 2... Soyons LOGIQUE avec l' #InformaTIQUE ?

Une fois toutes ces nouvelles #Pages renommées et dans le BON ordre, ouvrir la première. Cliquer sur tout ce qui n'a rien à y faire, donc tout ce qui concerne les #Catégories [02] à [21] puisque nous sommes dans la [01] et supprimer !
Enregistrer et recommencer avec toutes les autres ainsi de suite, faire du vide, du vide, du vide ?
SANS oublier ce "Compacter etc." trois fois régulièrement ? Car le classement dans la #DB du #Site est lourd, à ce niveau là !
Pour finir par avoir tous vos #Moules prêts à l'emploi ! Compacter une dernière fois trois etc. et fermer le tout.


Nettoyer l' #Ordinateur, faire une #Sauvegarde AVANT de votre #Fichier #Site, et même arrêter la #Machine et la redémarrer si possible ?

Car ce serait le mieux, pour repartir avec une #Machine "à vide", une #RAM propre, et un #Swap tout aussi vide de toutes les opérations précédentes...
Vous avez balayé et fait le grand nettoyage dans votre #Site, faites en autant pour votre #Machine ? Car elle le mérite bien, ELLE aussi...


Et vous serez ainsi prêt à partir sur de bonnes bases pour générer un VRAI #Site, "poil top" à TOUS niveaux...


Alors, prêt pour l'Aventure, pour faire le GRAND saut vers les sommets ? Yvanoph--- ?

[Tout d'abord, j'espère qu'avec votre #ND, Nom de Domaine, vous avez créé au moins deux adresses #Courriels, dont une intitulée "webmaster" ? Obligatoire en .fr, fortement conseillée en .com pour un #Site basé en #France...Il est préférable, simple question de BON SENS, de générer toutes vos demandes administratives avec une telle adresse plutôt qu'avec une adresse de "rigolo" en .gmail, .msn etc. ? ? ?Alors pour la #CNIL, #Lien : https://www.cnil.fr, puis suivre les aiguillages, de cinq à huit #Formulaires à compléter au fur et à mesure, SANS oublier une seule Mention ? Donc vous aurez besoin des #Liens Administratifs comme le #Greffe ci dessous, sinon le #Bodacc...Ensuite, pour les #Moteurs de #Recherche, les traiter par ordre alphabétique ! Et ne pas considérer QUE #Google, mais aussi les autres ? Et pour ne pas éviter de crise de "jalousie", soyez LOGIQUE, donc ordre alphabétique et NON l'inverse...#Bing, #Lien : https://www.bing.com/webmaster/help/getting-started-checklist-66a806de#Google, #Lien : https://www.google.com/webmasters/tools/et dans les deux cas vous créer un Compte.De même :#MyWot, #Lien : https://www.mywot.com/en/user/en donnant chez tous, les QUATRE ci dessus comme à venir, votre adresse #Courriel PROfessionnelle et NON un "gadget" grand public...Un PROfessionnelle ne doit JAMAIS passer ses adresses personnelles ou privées sur des supports communs alors que tout #Hébergeur correct propose AU MOINS cinq choix d'adresses GRATUITES avec le #ND à paramétrer vous-même ?Pour les #Mentions-légales, systématiquement Nom et Prénom OU Appellation Commerciale telle que déclarée !Avec adresse géographique complète, voire complétée de la Postale si différente.Adresse #Courriel et Téléphone en #Image si #Portable, JAMAIS de #Texte...R.C., Registre du Commerce, statut etc., donc Capital si Société ? Pour la forme, dans votre cas SAS et Capital ! Pas besoin du reste, genre associés etc., OK ?N° de TVA Fiscal, genre FR etc. ?Pour trouver tout ça :https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/799705942-boucherie-betrancourt-595214B000210000.htmlhttp://www.bodacc.fr/annonce/liste/799705942C'est dans le bulletin de création, annonce n°838 du #Bodacc A n°20140019 qu'il manque le n quant à son nom...Ensuite intégralité de l' #Hébergeur, Nom, Adresse, Téléphone, Site etc. ? Tout ça ici :Lien : http://whois.domaintools.com/boucherie-betrancourt.comC'est bien d'avoir supprimé le fameux #Bouton litigieux actuellement, mais vous créer une #Pigeot "amusante" tant qu'à faire ? Et JAMAIS de "mailto:" en pleine #Page, c'est un APPEL au viol caractéristique ça... Enfin, au #SPAM, #PHISHING voire #SCAM ?Pour votre question à propos du "Balisage", pas vraiment compris, de quelle type de #Balise parlez-vous ?Pour le reste, il y a moins urgence, mais j'en ai en ce qui me concerne, et c'est sujet vraiment différent de ce #Fil, donc réponse à venir sur nouveau #Fil ?Bonsoir, cordialement, Yvanoph---]

Tout d'abord, j'espère qu'avec votre #ND, Nom de Domaine, vous avez créé au moins deux adresses #Courriels, dont une intitulée "webmaster" ? Obligatoire en .fr, fortement conseillée en .com pour un #Site basé en #France...


Il est préférable, simple question de BON SENS, de générer toutes vos demandes administratives avec une telle adresse plutôt qu'avec une adresse de "rigolo" en .gmail, .msn etc. ? ? ?

Alors pour la #CNIL, #Lien : https://www.cnil.fr, puis suivre les aiguillages, de cinq à huit #Formulaires à compléter au fur et à mesure, SANS oublier une seule Mention ? Donc vous aurez besoin des #Liens Administratifs comme le #Greffe ci dessous, sinon le #Bodacc...


Ensuite, pour les #Moteurs de #Recherche, les traiter par ordre alphabétique ! Et ne pas considérer QUE #Google, mais aussi les autres ? Et pour ne pas éviter de crise de "jalousie", soyez LOGIQUE, donc ordre alphabétique et NON l'inverse...

#Bing, #Lien : https://www.bing.com/webmaster/help/getting-started-checklist-66a806de

#Google, #Lien : https://www.google.com/webmasters/tools/

et dans les deux cas vous créer un Compte.

De même :

#MyWot, #Lien : https://www.mywot.com/en/user/

en donnant chez tous, les QUATRE ci dessus comme à venir, votre adresse #Courriel PROfessionnelle et NON un "gadget" grand public...
Un PROfessionnelle ne doit JAMAIS passer ses adresses personnelles ou privées sur des supports communs alors que tout #Hébergeur correct propose AU MOINS cinq choix d'adresses GRATUITES avec le #ND à paramétrer vous-même ?


Pour les #Mentions-légales, systématiquement Nom et Prénom OU Appellation Commerciale telle que déclarée !

Avec adresse géographique complète, voire complétée de la Postale si différente.

Adresse #Courriel et Téléphone en #Image si #Portable, JAMAIS de #Texte...

R.C., Registre du Commerce, statut etc., donc Capital si Société ? Pour la forme, dans votre cas SAS et Capital ! Pas besoin du reste, genre associés etc., OK ?

N° de TVA Fiscal, genre FR etc. ?

Pour trouver tout ça :

https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/799705942-boucherie-betrancourt-595214B000210000.html

http://www.bodacc.fr/annonce/liste/799705942

C'est dans le bulletin de création, annonce n°838 du #Bodacc A n°20140019 qu'il manque le n quant à son nom...


Ensuite intégralité de l' #Hébergeur, Nom, Adresse, Téléphone, Site etc. ? Tout ça ici :

Lien : http://whois.domaintools.com/boucherie-betrancourt.com


C'est bien d'avoir supprimé le fameux #Bouton litigieux actuellement, mais vous créer une #Pigeot "amusante" tant qu'à faire ? Et JAMAIS de "mailto:" en pleine #Page, c'est un APPEL au viol caractéristique ça... Enfin, au #SPAM, #PHISHING voire #SCAM ?


Pour votre question à propos du "Balisage", pas vraiment compris, de quelle type de #Balise parlez-vous ?


Pour le reste, il y a moins urgence, mais j'en ai en ce qui me concerne, et c'est sujet vraiment différent de ce #Fil, donc réponse à venir sur nouveau #Fil ?


Bonsoir, cordialement, Yvanoph---

[Ne TOUCHEZ à RIEN pour l'instant ! ARRÊTEZ de "bricoler", vous allez ENCORE investir du temps et le PERDRE INUTILEMENT... Contentez-vous de mettre en place le jeu expédié, et publier si besoin les #Pages présentant des soucis ?Et tout ceci à jour, si vous avez vraiment du temps LIBRE une fois que toutes fonctionnent, corrigez vos erreurs de #Contenus, car ça se sera de toute façon à faire ?Pour exemple dans votre #Page d' #Accueil, les sempiternels retour chariot avec toutes ces "<br>" qui n'ont AUCUNE raison d'exister ? SURTOUT la toute dernière, c'est vraiment MALADIF chez vous ça, même ici sur ce #Forum, le nombre que je supprime, pffff...Lignes 94, 97, 101, 105, et, "cerise sur le gâteau", une TOTALEMENT INUTILE en 108...Car vous abordez CINQ sujets, TOUS dans le même #Paragraphe ? ? ? En connaissant les soucis des #Tailles de #Caractères selon les #Navigateurs, empiler autant de lignes, ça craint, et condenser CINQ sujets sur UN SEUL #Texte encore plus ?Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1006.msg4225.html#msg4225D'autant que vous n'avez bien évidemment pas installé le rectificateur selon #Navigateur !SANS oublier de rectifier vos soucis de "<H1>" et "<H2>" de MÊME taille de #Police ?Vous avez déjà vu un SOUS #Titre aussi gros que le ... #Titre vous ? Pas moi !Et un peu de PATIENCE, OK ? Yvanoph---]

Ne TOUCHEZ à RIEN pour l'instant ! ARRÊTEZ de "bricoler", vous allez ENCORE investir du temps et le PERDRE INUTILEMENT... Contentez-vous de mettre en place le jeu expédié, et publier si besoin les #Pages présentant des soucis ?

Et tout ceci à jour, si vous avez vraiment du temps LIBRE une fois que toutes fonctionnent, corrigez vos erreurs de #Contenus, car ça se sera de toute façon à faire ?

Pour exemple dans votre #Page d' #Accueil, les sempiternels retour chariot avec toutes ces "<br>" qui n'ont AUCUNE raison d'exister ? SURTOUT la toute dernière, c'est vraiment MALADIF chez vous ça, même ici sur ce #Forum, le nombre que je supprime, pffff...

Lignes 94, 97, 101, 105, et, "cerise sur le gâteau", une TOTALEMENT INUTILE en 108...

Car vous abordez CINQ sujets, TOUS dans le même #Paragraphe ? ? ? En connaissant les soucis des #Tailles de #Caractères selon les #Navigateurs, empiler autant de lignes, ça craint, et condenser CINQ sujets sur UN SEUL #Texte encore plus ?

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1006.msg4225.html#msg4225

D'autant que vous n'avez bien évidemment pas installé le rectificateur selon #Navigateur !


SANS oublier de rectifier vos soucis de "<H1>" et "<H2>" de MÊME taille de #Police ?
Vous avez déjà vu un SOUS #Titre aussi gros que le ... #Titre vous ? Pas moi !


Et un peu de PATIENCE, OK ? Yvanoph---

[Elle est destinée de façon précise, comme son extension l'indique avec son nom de Version, à savoir la 2.0M ! M comme "MER...QUE" ?C'est donc une Mise à Jour de #PORCgrammeur spéciale pour #Site "MER...QUE"... Et ne venez surtout pas me dire que celle là ne fonctionne pas, elle a PLEIN de "duplicate content" pour parer à toutes les éventualités ! ! !Ce qui va donc vous permettre de résoudre vos problèmes de wC une fois pour toute ? Mais certainement pas votre optimisation NI votre vitesse chez #Google...Pour cela, bien que vous connaissiez déjà LA solution depuis fort FORT F O R T longtemps, il vous faudra attendre que je finisse de publier le dernier #Fil [SEO]...Vous êtes pressé ? Tant pis, je n'ai PAS NI le temps, NI le choix ! J'ai BIEN compris votre souci professionnel, et d'ailleurs profite de l'occasion pour vous remercier quant à la confiance accordée en me confiant de tels documents ? Néanmoins je n'ai pas tout lu, faute de bande passante pour tout afficher, mais je vis actuellement exactement le même problème, bien plus important et conséquent avec les Administrations et Services Sociaux #Français, et croyez-moi, les conséquences en sont bien plus grave que votre "petit tracas" comparativement ?A un point que je m'interroge sur l'éventualité d'en informer les #Médias, car voir de tels détournements me devient de plus en plus insupportable ?Bref, ce matin rapidement j'avais coupé tout ce qui est mal paramétré ou plutôt placé dans votre #Page d' #Accueil pour le coller bien plus bas à sa place normale, et ça fonctionnait parfaitement.Grosse erreur de ma part, point n'avais chargé le #Fichier de css... Ce qui n'avait aucune importance puisque de toutes façons, aucune "class" n'avait été modifiée ?A midi, en regardant, je revois les erreurs ressurgir, et ni une ni deux renvoie l' #Html ? Sauf que comme vous aviez publié avec des modifications, les numéros de "class" avait changé... Et faute de pouvoir vous joindre, j'ai donc publié une vieille sauvegarde du 18 Août courant pour remettre une #Page présentable ?Puis ai rapidement concocté une série spécifique à vos erreurs et qui devrait théoriquement les supprimer ? Mais apparemment, vous ne les avez pas encore chargée...Par ailleurs, cet après midi, tombé sur une #Page avec un #Slider, datée du :<meta name="Date-Modified-yyyymmdd" content="20170824"><meta name="Date-Updated-yyyymmdd" content="20170824">Et il y a une demie heure encore une autre, BIEN datée cette fois :<meta content="20171207" name="Date-Modified-yyyymmdd"><meta content="20171207" name="Date-Updated-yyyymmdd">Alors de là à vous donner des numéros de ligne, vous pouvez tout d'abord les trouver vous-même, d'autant que si vous publiez sans cesse après modifications, elles ne vont cesser de changer pardi...Néanmoins, je vous avais déjà BIEN donné les numéros des #[Composant]s ou #JSCs dans une réponse au dessus ?Bref, à voir par la suite, Yvanoph---]

Elle est destinée de façon précise, comme son extension l'indique avec son nom de Version, à savoir la 2.0M ! M comme "MER...QUE" ?
C'est donc une Mise à Jour de #PORCgrammeur spéciale pour #Site "MER...QUE"... Et ne venez surtout pas me dire que celle là ne fonctionne pas, elle a PLEIN de "duplicate content" pour parer à toutes les éventualités ! ! !


Ce qui va donc vous permettre de résoudre vos problèmes de wC une fois pour toute ? Mais certainement pas votre optimisation NI votre vitesse chez #Google...
Pour cela, bien que vous connaissiez déjà LA solution depuis fort FORT  F O R T longtemps, il vous faudra attendre que je finisse de publier le dernier #Fil [SEO]...

Vous êtes pressé ? Tant pis, je n'ai PAS NI le temps, NI le choix ! J'ai BIEN compris votre souci professionnel, et d'ailleurs profite de l'occasion pour vous remercier quant à la confiance accordée en me confiant de tels documents ? Néanmoins je n'ai pas tout lu, faute de bande passante pour tout afficher, mais je vis actuellement exactement le même problème, bien plus important et conséquent avec les Administrations et Services Sociaux #Français, et croyez-moi, les conséquences en sont bien plus grave que votre "petit tracas" comparativement ?
A un point que je m'interroge sur l'éventualité d'en informer les #Médias, car voir de tels détournements me devient de plus en plus insupportable ?


Bref, ce matin rapidement j'avais coupé tout ce qui est mal paramétré ou plutôt placé dans votre #Page d' #Accueil pour le coller bien plus bas à sa place normale, et ça fonctionnait parfaitement.
Grosse erreur de ma part, point n'avais chargé le #Fichier de css... Ce qui n'avait aucune importance puisque de toutes façons, aucune "class" n'avait été modifiée ?

A midi, en regardant, je revois les erreurs ressurgir, et ni une ni deux renvoie l' #Html ? Sauf que comme vous aviez publié avec des modifications, les numéros de "class" avait changé... Et faute de pouvoir vous joindre, j'ai donc publié une vieille sauvegarde du 18 Août courant pour remettre une #Page présentable ?

Puis ai rapidement concocté une série spécifique à vos erreurs et qui devrait théoriquement les supprimer ? Mais apparemment, vous ne les avez pas encore chargée...


Par ailleurs, cet après midi, tombé sur une #Page avec un #Slider, datée du :

<meta name="Date-Modified-yyyymmdd" content="20170824">
<meta name="Date-Updated-yyyymmdd" content="20170824">

Et il y a une demie heure encore une autre, BIEN datée cette fois :

<meta content="20171207" name="Date-Modified-yyyymmdd">
<meta content="20171207" name="Date-Updated-yyyymmdd">

Alors de là à vous donner des numéros de ligne, vous pouvez tout d'abord les trouver vous-même, d'autant que si vous publiez sans cesse après modifications, elles ne vont cesser de changer pardi...
Néanmoins, je vous avais déjà BIEN donné les numéros des #[Composant]s ou #JSCs dans une réponse au dessus ?


Bref, à voir par la suite, Yvanoph---

[Sinon avant 16 / 17 H normalement ? Mais j'essaie de faire au mieux ?]

Sinon avant 16 / 17 H normalement ? Mais j'essaie de faire au mieux ?

[De retour vers 16 / 17 H...]

De retour vers 16 / 17 H...