Derniers messages de : yvanoph

Yvanoph Karim Modérateur ABC du Web

Karim Yvanoph WebMaster 3Alannet webmaster@abc-du-web.com BP 116 7080 Menzel JEMIL Gouvernorat de BIZERTE Tunisie Yvanoph www.abc-du-web.com 0021625332209

Retour à l'Accueil du Mode d'Emploi du Forum XWebDesignor ?

Accueil

Aide

Rechercher

Tags

Identifiez-vous

Inscrivez-vous

Voir les messages
Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 189

196	Un Site, c'est QUOI ? ? ? / Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! / Attaquons "Voir plus loin dans le #Code" ?	le: Dim. 03 Décembre 2017 à 15:01:28
Les choses sont pourtant simples sinon élémentaires, mais apparemment pas pour tout le monde ! Alors en résumé, un #Site, c'est quoi ? C'est quand même fort simple non ... C'est Qui, Où, Quand, Quoi, Comment ? Dit autrement, QOQQC... Un peu comme une personne, à la différence que l'ordre en est un peu modifié, QOQCQ, et si précisément non respecté va alors devenir ? ... carrément "cocul" ... du #Référencement ? C'est donc LE message qu'essaye de faire passer tout #Site, et pour cela via des #Pages, peu ou prou nombreuses. Alors une #Page, c'est quoi ? Et bien du #Code, que du #Code, RIEN QUE du #Code ! ! ! Et tout ce #Code est décomposé initialement en deux parties, nommées #Balise, comme toutes celles contenues ensuite. Les deux principales sont les suivantes, "<head>" et "<body>", la première la tête, la deuxième le corps. Et cet ordre est LOGIQUE. Bah voui, avez-vous déjà vu un corps réussir à marcher sans tête ? Pffff.... Alors dans la "<head>", nous devons trouver les trois catégories nommées [01], [02] et [03], comme précisé ici : Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg4197.html#msg4197 Les "<meta>"s, Catégorie [01], ça sert à dire qui, donc X propriété(s), pour quelles raison(s), et sous quelle forme, par exemple si nous en #France comme en #Europe démarrons en haut à gauche, d'autres #Pays peuvent commencer par exemple à droite ou autre, donc une "<meta>" de type "dir" ? En clair, définitions de la personnalité du #Site ? Va suivre la Catégorie [02], qui ne doit contenir QUE des "<link>"s ! Qui doivent pointer des #Fichiers de type .css. Tout ça concerne l'habillage, et oui, car quand vous sortez, sauf chez le Docteur, vous ne le faites pas "à poil" ? ? ? Donc nous complétons la personnalité du #Site en question ? Car c'est révélateur, un "look", ou dit autrement en BON #Français, son aspect ? Quelques RAPPELS à ce sujet : - La #Mode actuelle dit que le #Fond des #Pages devrait être BLANC ? Soyons clairs, la saloperie inventée par les goinfres et raclures de bidet de #Financiers, assoyons-nous dessus, pour ne pas dire un mot plus grossier sinon réaliste commençant par ch.. etc. ? Un #Site dédié à la climatisation serait très bien avec un BLEU CIEL frais ? Alors qu'un chauffagiste dans ses #Pages devrait avoir une couleur CHAUDE, un écologiste plutôt du VERT, une Agence de voyage du VERT, du BLEU CIEL et du BRUN voir SABLE pour représenter la verdure, ce que nous voyons majoritairement dans un milieu normal, le ciel, voire la terre ou les arbres sinon une plage ? Bref, en adéquation avec son sujet, et à noter que, instinctivement, salomé lors de la création de son #Site l'a fait, avec les #Couleurs propres et personnelles à son espace de réception ? - Le BLANC est LA #Couleur qui POLLUE LE PLUS ! En effet, il faut une #Énergie MONSTRE pour créer un MAXIMUM de lumière ? Alors que le NOIR ne demande RIEN lui... Et repose les yeux, tout en évitant l'horreur de la "Lumière bleue", qui abime les yeux progressivement ? Mais chut, ça il ne faut pas le dire, sinon sous peu nous allons voir des millions de personnes porter plainte contre mesampoulesgratuites.fr par exemple et des #Lobbyistes qui ont perverti des putes, pardon, des #Députés, toujours au nom du #Fric et NON de l' #Écologie, pour faire passer des textes législatifs INUTILES et PARASITES ? Bref, "glissons"... Et enfin, pour terminer le fonctionnement de la tête, "<head>", la Catégorie [03], en fait, ce qui serait le cerveau ? Et oui, là encore, seriez-vous capable de marcher si votre cerveau n'envoie pas les bons ordres aux muscles adéquates et les capteurs désignés rétablir votre équilibre à chaque fois que nécessaire ? Problème, les #Navigateurs comme toutes #Machines lisent tout cela dans le même ordre que nous. Ce qui veut dire que SI il y a UN SEUL caractère OU ligne voire #Programme inclus dans cette partie vitale qui bloque, coince, plante, ça va se mettre à mouliner dur dur, et avant que de commencer à lire ce qui suit, le temps va passer sans que ... RIEN ne soit affiché ? ... Voilà pourquoi il est INTERDIT de balancer des brouettes de "<script>"s, surtout majoritairement INUTILES sinon de suite plus fréquemment encore à AUCUN moment ? ? ? En clair #Poids LOURDS, fort risque de GRIPPAGE voire même de PLANTAGE, ce qui se passe chez #Wix qui veut d'abord analyser QUI, soit le #Visiteur, avant de s'occuper de quelque affichage qu'il soit ? Et quand je vois des "TransparentLink.js" en "<head>", que dire alors qu'il y a mille fois MIEUX depuis des années... Donc en "<head>" le MINIMUM, exactement comme le corps humain a besoin seulement de deux pompes pour fonctionner, la pompe à air pour oxygéner, les poumons, et le moteur de transmission d'énergies, le cœur ? Tout le reste, de façon schématique, ne sont qu'accessoires... Bref, voilà donc la première partie de ce #Magistral arrivée à son terme, à vous de vous en inspirer, de réfléchir, analyser vos besoins et, si pas d'autre choix, décider de vos compromis éventuels ? A lire et relire jusqu'à compréhension et mémorisation parfaites ? Yvanoph---

197	XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Bonjour salomé, pas de soucis, je ne vous oublie pas ...	le: Dim. 03 Décembre 2017 à 13:36:50
... et même bien au contraire, car quoique très disert quant à répondre à gb87 et sp59 sur leurs différents soucis , j'avance aussi de votre coté ! Mais, avant que je n'oublie, votre mère et moi partageons le même adage si je puis dire ? Bref, je vois que vous avancez car vous comprenez vite ? Certaines choses disparaissent en allant ailleurs, se modifient , sont recentrées , vous ne dormez pas et même progressez ... indubitablement... Bien reçu votre plan et nous partageons bien le même, à quelques toutes petites virgules d'ailleurs... Vous avez donc une BONNE LOGIQUE, et je vois aussi que vous commencez à comprendre toutes les subtilités du "Front Office", ce qui est VISIBLE par tout #Visiteur Lambda, et du "Back Office", toutes les coulisses du théâtre, vues UNIQUEMENT par vous même et ... les #Robots ! Aussi, pour approfondir vos connaissances, quoique quelque peu techniques, je me dois de vous recommander les lectures des #Fils suivants, si vous ne les avez pas déjà consultés ? Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1020.msg4509.html#msg4509, à reprendre depuis le début, mais révélateur des failles pour un BON #Référencement ! Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1029.msg4503.html#msg4503, ou quelques notions de base quant au "responsive" et les différences entre Versions "PC" et "tactile" ? Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4497.html#msg4497, ou les bases du #Référencement , voire ses frères indiqués sous la forme #[SEO] ? Mais encore BRAVO pour vos avancées bien visibles , cordialement, Yvanoph---

198	XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Bonjour sp59, je viens de prendre le temps ...	le: Dim. 03 Décembre 2017 à 12:21:15
... d'aller jeter un œil à vos en-têtes de #Page ! Et point ne peux vous dire bravo... En effet, vous voulez aller trop vite ? Aussi RAPPEL, "vite" en #InformaNIQUE ne va pas du tout avec "bien" ? Alors juste quelques remarques ? - Bien qu'en extension .com, vous vous adressez spécifiquement à une clientèle #Française voire même plutôt régionale sinon locale ? Car je vois mal un #Russe ou un #Chinois passer commande d'un contenu complet pour une soirée de gala organisée le week-end prochain... Il est donc impératif de respecter les critères législatifs #Français ? - Vous vous obstinez à croire que tout comme vous tout #Visiteur arrive par la #Page d' #Accueil, ce qui est totalement FAUX ! Demandez seulement à deux de nos #Membres, comme gb87 ou Gicepe08, qui ont des #Sites qui tournent fort, pour savoir par où arrivent leurs #Visiteurs ? Ne serait-ce que sur ce #Forum, si les #Robots avalent les #Pages récentes, je reste régulièrement surpris de voir des #Visiteurs débouler sur des #Pages vieilles de ... QUATRE ans déjà ! Alors quels mots clés ont-ils utilisés pour leur recherche, peu importe, le fait est que... Ou, dit autrement, il est IMPENSABLE pour un #Site Commercial que TOUTES vos #Pages ne présentent pas toutes les "Mentions légales" OBLIGATOIRES sur le #Territoire #Français ? Pour exemple les "<meta>"s ci dessous ? QUE des adresses #Courriels, et pourtant, en voyez-vous une LISIBLE, enfin, compréhensible par les #Robots ? <meta content="x3y2z1ZGlyZWN0aW9uQG1hc3NhZ2VkYXNpZWV0ZGFpbGxldXJzLmZy supprimer x3y2z1, décrypter en 64 !" name="owner"> <meta content="1x2y3zd2VibWFzdGVyQG1hc3NhZ2VkYXNpZWV0ZGFpbGxldXJzLmZy supprimer 1x2y3z, décrypter en 64 !" name="publisher-email"> <meta content="a1b2c3ZGlyZWN0aW9uQDNhbGFubmV0LmNvbQ supprimer a1b2c3, décrypter en 64 !" name="reply-to"> Pourtant tout organisme officiel saura contacter en trois #Clics le service voulu... Par ailleurs, point ne suis allé au #Greffe vérifier les intitulés, mais pas certain que cela colle avec la "<meta>" de la #Page d' #Accueil ? Ce DOIT être IDENTIQUE... Quant à l' "abstract", elle doit être "épaisse" et "faire baver" si je puis dire, même hors contexte d'un métier dit de bouche ? C'est loin d'être le cas hélas... Tout cela ne se fait pas en cinq minutes, d'où ma recommandation ci dessus, qu'une fois de plus vous n'avez pas suivie, de préparer toutes vos "<meta>"s dans une #Page de #Fond PROVISOIRE, mais JAMAIS je n'ai mentionné de les coller de suite sur une #Page quelconque, et encore moins n'importe où ? ? ? Car vos dernières "<meta>" ajoutées sont en DERNIÈRE ligne des en-têtes ? ? ? Et, #Astuce, une fois que vous pensez tout cela terminé, prévisualiser cette #Page, extirper le #Code des "<meta>"s et publier le ici ou envoyez le moi par #Courriel ? Mais ici serait mieux, car un exemple avec toutes les améliorations possibles pour TOUS ? Bref, un peu de patience, le temps d'avancer sur le dernier #Fil de [SEO], et vous allez comprendre comment faire les choses parfaitement, via #Images qui sont même déjà en partie prêtes, ce avec LE #Logiciel qui actuellement, malgré quelques défauts, reste TOUJOURS le meilleur ? Sinon je l'aurais déjà jeté depuis longtemps, pffff... En clair, si des fois je n'irais pas assez vite : - Générer toutes vos "<meta>"s correctement , y compris chez les principaux #Moteurs et #CNIL, une bonne demie journée ? - Tabuler correctement tous vos #Contenus en #Pages actives , deux à trois jours... - Implanter tous vos #Boutons correctement paramétrés, TOUTES valeurs, TOUS css , une journée ! Et PAS de #Page de contact pour l'instant, un vicieux pourrait vous faire plonger grave TANT QUE vous n'avez pas le #Document de la #CNIL en main ? Autrement dit téléchargeable sous format .pdf en #Lien ? Voilà voilà en gros ? Bon courage, Yvanoph---

199	Un Site, c'est QUOI ? ? ? / Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! / Avant de poursuivre, un petit complément ...	le: Dim. 03 Décembre 2017 à 11:03:54
... d'information, car à me relire ce matin, je vois qu'une précision importante manque à l'appel... Nous avons donc bien compris que la #Balise "<H1>" ne peut être que UNIQUE ! Mais elle n'est pas la seule dans ce cas, car le SOUS #Titre ne peut lui aussi qu'être UNIQUE ? Donc UNE SEULE #Balise "<H2>", et si pas de SOUS #Titre, PAS de "<H2>"... Ensuite suivrons les #Titres de #Chapitres, puis #Paragraphes etc. ? En gros, vous vous mettez à la place d'un écrivain, puis d'un rédacteur en chef ? Et, grosso modo, ça devrait donner quelque chose dans le genre : <H1> bla </H1> <H2> blabla </H2> <H3> blablabla </H3> <H4> blablablabla </H4> blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablabla... <H4> blablablabla </H4> blablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla... <H3> blablabla </H1> <H4> blablablabla </H4> <H5> blablablablabla </H5> blablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla... <H5> blablablablabla </H5> blablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla... <H4> blablablabla </H4> blablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla... <H3> blablabla </H3> <H4> blablablabla </H4> blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla... <H4> blablablabla </H4> blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablabla... Et ce aussi bien dans le #Code que de façon VISIBLE dans la #Page ? LOGIQUE non ? Voilà pourquoi, par principe je n'utilise le #[Composant] interne #Texte systématiquement que pour les #Textes, et le #JSC "H1Hn" que pour matérialiser la hiérarchie ? C'est aussi pourquoi j'avais demandé à l'époque de paramétrer le premier SANS valeur H par défaut, ce qui n'a pas été suivi hélas... Car en utilisant cette #Astuce en prenant cette habitude, PLUS de risques d'erreur voire de mauvais paramètre quant au balisage ? Le PIRE qu'il soit encore possible de régulièrement voir étant des #Balises "<H?>" carrément encadrant des micro #Textes dans ... des #Boutons ? ? ? Les choses sont-elles une fois pour toute claires sur au moins ce sujet ? Yvanoph---

200	Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] ! / Comment ça j'suis GROS ? ! ? ! ? !	le: Sam. 02 Décembre 2017 à 20:16:27
Parce que point ne suis ... flûte, suis pas #Obélix moi, donc que je ne parle PAS #Latin, mais ... #Romain ! ! ! Et que ce n'est PAS DU TOUT pareil, et que c'est une #Langue que je parlais presque tous les jours il y a quelques siècles, dans l'une de mes vies précédentes dans laquelle commerçant entre #Rome et #Carthage etc., donc... Bref, point ne regarderez car encore une #Vidéo, et que ça ça passe toujours mal par du #Wifi, donc... Et déjà que tous vos #Sons m'agacent dans vos #Pages, faut vraiment vouloir vous dépanner pour subir "ça" ? Ce ~~sidi~~, pardon, ceci dit, résolu mon souci de non fonctionnement, tout ça à cause d'une "chite lettre di 'lrien di tô", un t minuscule accolé à droite d'une dièse # et de ce fait devenait invisible, ... Bref, expédié il y a peu une palanquée de "jouets" et vous laisse déballer vos cadeaux et vous amuser ? Voilà voilà, bonne soirée, Yvanoph---

201	Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] ! / Rigolam, rigolum, rigolares, rigoles toujours !	le: Sam. 02 Décembre 2017 à 13:26:11
Bah vi, comme quoi ça m'arrive ? ? ? Et que point ne patine dans la neige moi ! Et encore, même pô chûr qu'c'soit moué l'fautif dans c't'histouère... Mais ... juste comme ça HEIN ... j'en connais qui ont des #Images HORIZONTALES qui apparaissent (Enfin ... quand ça fonctionne ?) au #Survol (Bientôt au #Clic sur les #Tablettes...), alors, juste une suggestion HEIN , ça pourrait être bien de bloquer de suite en #Paysage l' #Affichage, voire autoriser à zoomer ? Voire en plus limiter le #Zoom pour ne pas pixeliser le tout si fortement compressée, ladite #Image... Mais fort fort fort content de vous avoir fait rigoler un moment ! HEIN ? ALORS ? Il en dit quoi le Môssieur là ? Yvanoph---

202	Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] ! / [JSCX]s - NOUVEAU - Méta et Css pour "Responsive" !	le: Sam. 02 Décembre 2017 à 12:49:05
Voilà bien une paire de #JSCXs ou #[Composant]s en service dont je n'avais absolument pas pensé à présenter, alors qu'en stock depuis longtemps au format .txt ? Bref, indispensable surtout pour les #Tablettes sinon tout écran tactile, ils autorisent OU NON de plus ou moins grandes #Largeurs voire même #Hauteurs selon le type d' #Affichage, le #Zoom ... OU NON, la #Rotation automatique ... OU NON, bref, selon les #Paramètres contenus dans les #Variables ? Et pourquoi autoriser ou non la #Rotation ? Élémentaire là encore mon cher #Watson ... En effet, supposons que votre #Lien cliqué à l'instant nous renvoie sur une superbe #Image d'un non moins superbe site découvert au cours d'un voyage. Il y a donc une forte probabilité que ce soit un #Paysage ? Alors paramétrer en #Mode #Paysage cette #Page, et interdire la #Rotation est INDISPENSABLE... Ainsi, votre #Visiteur sur sa #Tablette verticale verra l' #Image se charger d'office comme il faut, donc tournée à 90 °, ce qui lui évitera de la voir sous la forme réduite avec les deux tiers en dessous VIDES, PUIS tourner finalement sa #Machine et ainsi obliger le #Navigateur à TOUT RECALCULER ENCORE UNE FOIS ? Aaaaah, #Facilité qui génère une énorme #Pollution , quant tu nous tiens, et que du coup je vois le nombre croissant de C.Ns qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez et sont fiers voire payés fort chers à sortir des ... #PORCgrammes... Bref, voilà donc deux nouveaux outils intéressants, mais STOP ! Vous pouvez en effet les implanter dans une #Page de #Fond PROVISOIRE pour les paramétrer ? Mais NE PAS les utiliser de suite ! ! ! Car il y a actuellement un "~~défal~~", flûte, un défaut, que je viens de découvrir ce matin en publiant une #Page plus complète et plus lourde que les autres... Pourtant la technique est éprouvée depuis longtemps puisque utilisée dans tous les #JSCXs ou #[Composant]s utilisés pour l'adaptation en Version #CMS d' #XWD ? Mais ce matin il y a un plantage, et à cet instant point ne sais pourquoi ? Ça ne se produit que sur des grosses #Pages et non des petites. Avec ou sans #JSCXs ou #[Composant]s spécifiques voire identiques ne changent rien, ces derniers fonctionnent mais pas eux. Jalousie ? Bogue caché ? Erreur de #Code ? Partie de mot réservée ? Quoique sur une #Page simple ça le fasse, donc ? Donc pour l'instant je ne vois pas, mais vais bien trouver ! ! ! Alors un peu de patience, et ... "ça va l'faire" ! Yvanoph---

203	XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Hello, très facile d'améliorer tout ça ?	le: Sam. 02 Décembre 2017 à 11:05:04
Bon, tout d'abord, relevé votre compteur de vitesse, vous ne perdrez, comme gb87, JAMAIS de points ? Et plus "marrant" encore, lui est à 59, vous à 58, alors que ... dans le (59) ? En fait, ce qui vous sauve, c'est d'être chez l' #Américain, car tout le monde sait que #OVH appartient aux #USA quand même ? Mais j'irais voir vos #IPs, dès fois que vous aussi traversiez l'océan... Car chez eux, l' #Optimisation des paquets est parfaite, ce que ne semble pas connaître l' #Hébergeur de notre ami gb87 ? C'est ce qui vous sauve et lui l'enfonce en partie hélas... Pourtant sous #Apache, de simples ruses de #Sioux peuvent être mise en place ? Il faudra donc que je ponde une publication sur les fameux #Fichiers .htaccess et leurs joies quant à coder une #Optimisation minimale ? Car rien de plus facile pour qui sait faire quoi et où ! A venir donc ! Alors, en ce qui vous concerne : - Première évidence, bien évidemment, TOUTE #Page, publique OU NON, DOIT avoir toutes les "<meta>"s nécessaires adaptées à ses exigences ! Tout simplement parce que VOUS avez l'habitude d'arriver par la #Page d' #Accueil, mais combien seulement de vos #Visiteurs arrivent par cette #Page ? ? ? Peut-être même aucun actuellement ? Car selon, la requête qu'ils auront posée dans un #Moteur, arriveront-ils par la #Page des #Mentions-légales, va savoir... Mais pour l'instant, contentez-vous d'inscrire votre #Client en ouvrant un compte chez #Bing, #Google, #MyWot, voire #Ask et surtout faire la déclaration à la #CNIL ! OBLIGATOIRE tout ça, AUCUNE #Page de #Contact AUTORISÉE SANS AVOIR au préalable l'accord... GROSSE #Amende en vue, méfiez-vous, ils tapent dur depuis les dernières #Lois : Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1021.msg4480.html#msg4480 Accessoirement, publiez les #Fichiers de reconnaissance #Propriétaire, mais ne mettez pas encore les "<meta>" en place, il y a des #Astuces à ce sujet. Et si vous n'avez pas les #JSCXs ou #[Composant]s adéquates, me le dire, je vous ferais un paquet SANS emballe cadeau, pas encore #Noël ? - Pour les #Boutons, vous avez le choix entre les #JSCXs ou #[Composant]s "Bouton => Effets + Target + Relation" ou "Bouton => Clear + Target + Relation" ? D'autant que vous les avez déjà utilisés tous les deux ? - Quant aux #Tabulations pour mettre tout ça en bon ordre, à vous de jouer, mais là nous avons au moins trois méthodes pour arriver au bon résultat souhaité... Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.msg4499.html#msg4499 et une importante à venir ? Vous voilà avec beaucoup de grain à moudre sans vous le cacher, car PENSER à donner de BONS #Noms de #Fichier à TOUT ? Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---

204	Un Site, c'est QUOI ? ? ? / Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! / Optimisation de l' #Optimisation et ... LOGIQUE !	le: Sam. 02 Décembre 2017 à 09:02:06
En poursuivant dans le BON SENS et la LOGIQUE, nous avons, depuis notre plus tendre en enfance, pour habitude en #France et #Europe, de commencer nos lectures en haut à gauche ! Et vous allez me dire "Et alors" ? Tellement c'est une évidence évidente... Belle #Lapalissade dirait M de #Lapalisse ! Pourtant, et jusqu'à preuve du contraire, rien ne vous interdit de commencer en bas, voire même à droite d'ailleurs ? Il suffira "juste" de faire travailler votre mémoire pour enregistrer le tout et finalement trouver le sens, la moelle du #Contenu avec le début lu ... à la fin. Bel exercice mental, auquel les #Allemands sont plus qu'habitués puisque les verbes sont généralement placés en fin de phrase, donc ? Donc "farpaitement" POSSIBLE ! Quant à lire un #Journal à l'envers, là encore possible pour qui veut bien s'en donner la peine, seule une photo est plus complexe en fait réellement dans le détail, selon sa finesse... Alors quel rapport ce long préambule a t-il à voir avec nos #Sites ? Et bien tout simplement que, par AUTOMATISME, vous attaquez en haut à gauche, sans même seulement voir ce qu'il y a en bas ! Et tout ça fort facilement par l'automatisme de déceler une couleur sur un fond à son opposé ? Ça, ça se nomme le contraste. Alors il a donc été enseigné aux #Robots de lire le #Code et "voir" les choses de la même façon... Ou, dit autrement, dans la leçon à retenir, JAMAIS AUCUNE donnée essentielle, intéressante, voire carrément VITALE dès le début ! Donner un ordre d'idée pour appâter, donner envie, OUI, c'est bien d'ailleurs là tout l'intérêt normalement bien compris d'un #Titre ? Et en ce qui nous concerne, de savoir jouer avec les fameuses #Balises de "<H1>" à "<H6>" ? Leurs chronologies, donc positionnements dans le #Code, et positions visibles comme tailles, dimensions ... sont vitales pour notre #Référencement . D'ailleurs, à bien y réfléchir, ce qui vous attire de loin, c'est le GROS #Titre de la #Une, alors que vous êtes incapable de lire quelque #Texte dessous, sauf peut-être un sous #Titre en vous approchant du kiosque ? Et notez que vous ne voyez que la demie #Page, car replié, le #Journal ne vous permet PAS de voir la fin de la #Page... Ce pli, c'est ce que nous verrons comme la #Barre de #Flottaison dans nos #Sites ! TOUT ce qui est en dessous ne sera pas VU, puis lu de suite, et obligera nos #Visiteurs à rester plus longtemps en descendant, ce qui va donc AUGMENTER son #Temps de consultation, le temps d'arrêt sur la #Page... PLUS il sera LONG, plus nous marquons des points. D'où l'intérêt cette fois BIEN COMPRIS de ne JAMAIS mettre tout en haut à gauche ce qui est important, SAUF un #Titre accrocheur qui donne envie de RESTER ? Et pousser plus loin la #Visite ? - « A ouaip, et où qu'elle est, HEIN, cette soit disant #Barre de #Flottaison » allez-vous me répondre (En pensant PAF, "collé l'mec"...) ? Facile et élémentaire mon cher #Watson, d'autant que au moins deux raisonnements LOGIQUES abondent dans le même sens. Considérant qu'un #Moniteur affiche facilement 1 000 px en hauteur, une fois supprimé tout le tintouin de l'emballage tout autour, avec plus ou moins de barres d'accessoires, nous pouvons en arriver à déduire qu'en gros, la #Hauteur VISIBLE et donc exploitable se situe entre 7 et 800 px ! A noter que c'est en gros la même chose sur une #Tablette en position #Portrait ? Ah ! Flûte alors ? Car s'il est orientation #Paysage, gniark gniark gniark (Ricanement de hyène)... Et bien non, point ne m'avez coincé, j'y avais déjà pensé en ... 2010, pour un autre support, un autre type de #Machine ! Car nous savons avec le même raisonnement que nous aurons alors de 5 à 600 px exploitables... Et pouvons en déduire en résumé que notre #Contenu réellement exploitable doit débuter entre 5 à 700 px selon la #Machine du #Visiteur, et JAMAIS plus bas ! Vous savez aussi maintenant que JAMAIS RIEN d'important AU DESSUS ? Et que si vous voulez tenter de prolonger un peu le #Temps de #Visite de chaque #Page, il faudrait en cacher un poil en dessous de la #Barre de #Flottaison... Néanmoins, NE PAS pousser le vice à créer du #Contenu CREUX, donc INUTILE, pour en arriver là ? ? ? Allez, "ite missa est" , à méditer tout ça ? A suivre, "Voir plus loin dans le #Code" ? Yvanoph---

205	Un Site, c'est QUOI ? ? ? / Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! / [SEO] Référencement, les Bases ?	le: Sam. 02 Décembre 2017 à 00:05:08
Point ne sera question de revenir sur des notions de base comme du #Texte, donc des #Mots, du BON #Français ou même dans les #Noms de #Fichiers ? Et cela autant dans le sens #Or Taux Graphe que ... ~~Grand Mère~~, flûte, #Grammaire ? Le choc des #Mots, certes importants puisque ce sont les seuls éléments sur lesquels nous appuyer en matière de #Contenus quant aux #Robots, le #Poids des ~~Photos~~, pardon, #Images n'est pas non plus sans conséquences ? Déjà maintes expliqué ici, le choix ne peut se faire que dans l'ordre préférentiel suivant, jpeg ou jpg, puis gif parfois pour quelque transparence voire animée, et en tout dernier png, à proscrire absolument sauf pour quelques détails dans un #Site Artistique ou de #Photos, mais alors NON employées dans une #Page de façon directe, ainsi que quelques exceptions comme de toutes petites, tant qu'elles ne dépassent pas le Ko ? Avec bien évidemment, en ce qui concerne le format jpg, un taux de compression au mieux pour en diminuer le #Poids au maximum, voire un compromis entre beauté affichée et nécessaire ou "encombrer les tuyaux" ? Enfin, une résolution de 300 #Ppi, "bobo grave graâââââave la tétête, et vite viiiiite l'hôpital" ! ! ! Point ne sommes dans un Laboratoire photos, mais dans un #Site ! Donc maximum 90, exceptionnel, sinon 72 courant ? Et oui, vous commencez à le comprendre, le #Poids de TOUT a son importance, et les #Robots examinent maintenant chaque détail ! Et ... dans les détails, pour départager des ex aéquos par exemple, ils iront jusqu'à exploiter l'ordre, la méthode de chargement, TOUT maintenant est analysé, vérifié dans le moindre détail, au pixel près quant aux positionnements, et même adéquations ? Vouloir afficher une #Image de 800 x 600 px dans une Boite de 790 x 600 est fort mal vu, puisque les #Robots vont, selon son poids, ses dimensions, jusqu'à calculer le temps que va PERDRE un #Navigateur à l'adapter ? Donc dans la LOGIQUE du #Css, des dimensions précises, multiples de 2, 3 et 4, des positionnements tout aussi précis et dans les même rapports, et des #Éléments, #[Composant]s qui s'emboitent, quand empilés les uns dans les autres, "poil top" ? UN #Pixel d'erreur, et perte de bon point auprès des #Robots... Quant aux multiples donnés ci dessus, ils anticipent les soucis du "responsive" à venir ! Alors un MINIMUM de BON SENS, et une dimension genre 799 px ne peut être que le choix d'un C.N ? Anticipons, et aidons les #Navigateurs à calculer VITE, car FACILEMENT, et soyons ainsi un #Site VERT, car écologique en économisant #Énergie et usures de #Machines, que ce soit notre #Serveur comme celles de nos #Visiteurs ? A suivre, "Optimisation de l' #Optimisation et ... LOGIQUE !" ? Yvanoph---

206	XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Dire QUOI, faire QUOI, téléphoner à QUI ?	le: Ven. 01 Décembre 2017 à 19:52:49
Bonsoir sp59, et tout d'abord, rassurez-vous, point ne vous oublie ! Mais ... désolé, je vais ... ENCORE GUEULER ? Ce doit être la journée je suppose ? Bref, votre #Page d' #Accueil a ENFIN "refait surface", souci d' #Hébergeur ? Par contre à ce sujet, pas pris le temps d'aller consulter le #WHOIS ni voir l' #IP, mais j'espère que vous n"avez pas choisi #OVH ? Bon, alors vous avez remis cet INFÂME #Code en php... C'est votre choix, mais c'est et RESTERA une CATASTROPHE, même à LONG terme, et ça, les #Robots ne pardonnent pas.. Car vous m'avez posé LA question de ne pas sortir en #Référencement ? Alors, franchement, les #Robots, les avez-vous seulement invités ? NON ! Et les #Robots, les soignez-vous ? RE NON... Enfin, leurs avez-vous optimisé le #Code, et donc leur travail ? ENCORE ... NON ! Alors que voulez-vous que je vous dise ? Félicitations ? Ce serait très, que dis-je, excessivement hypocrite, non ? Et je dirais même plus, vous avez TOUT fait pour qu'ils vous FUIENT, pour qu'ils VOUS ENTERRENT tout au fond des abysses les plus profonds du #Web, vous frisez presque la mitoyenneté avec le #DarkNet... En effet, qu'ai-je trouvé comme "<meta>" de #Référencement ? AUCUNE ! Alors, juste pour information, voilà un lot de "<meta>"s INDISPENSABLES à tout #Référencement de BASE ! Issues du #Site de salomé, actuellement en construction : Lien : http://www.massagedasieetdailleurs.fr <meta content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=3" name="viewport"> <meta content="20171124" name="Date-Creation-yyyymmdd"> <meta content="20171124" name="Date-Available-yyyymmdd"> <meta content="20171129" name="Date-Updated-yyyymmdd"> <meta content="20171201" name="Date-Modified-yyyymmdd"> <meta content="1 weeks" name="revisit-after"> <meta content="General" name="Rating"> <meta content="CopyRight, Site déposé sous le N° 27631B9" name="copyright"> <meta content="140226AA844854D109F9085CB4B37C9F" name="msvalidate.01"> <meta content="z9loK73TY_i4wvLoaEuPk1kiLIChHGifJdzHZTbYy0w" name="google-site-verification"> <meta content="z9loK73TY_i4wvLoaEuPk1kiLIChHGifJdzHZTbYy0w" name="verify-v1"> <meta content="d82d2c69c716309ca5b2" name="wot-verification"> <meta content="x3y2z1ZGlyZWN0aW9uQG1hc3NhZ2VkYXNpZWV0ZGFpbGxldXJzLmZy supprimer x3y2z1, décrypter en 64 !" name="owner"> <meta content="1x2y3zd2VibWFzdGVyQG1hc3NhZ2VkYXNpZWV0ZGFpbGxldXJzLmZy supprimer 1x2y3z, décrypter en 64 !" name="publisher-email"> <meta content="a1b2c3ZGlyZWN0aW9uQDNhbGFubmV0LmNvbQ supprimer a1b2c3, décrypter en 64 !" name="reply-to"> <meta content="FR" name="geo.region"> <meta content="Saint Julien en Genevois" name="geo.placename"> <meta content="46.1443184;6.0725831" name="geo.position"> <meta content="46.1443184;6.0725831" name="ICBM"> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="./Respons.css"> Alors certes il est presque creux, mais tous les #Robots savent déjà exactement à quoi s'attendre et ont surtout compris qu'ICI, la "soupe sera bonne" ? Car PAS MOINS de ~~VIN~~, pardon, VINGT en leur honneur ! Et ... ne me dites pas que vous ne connaissez pas toutes ces "<meta>"s ? Quant à l' #Optimisation, je vous ai fabriqué une #Image de #Fond pour vos #Boutons en position "up", mais ... vous n'en avez PAS fait usage ? Vous avez préféré conserver vos #Boutons originaux, INFECTS en matière de #Code, RIEN pour le #Référencement , AUCUN #Attribut "alt" ou "title" rempli, AUCUN non plus en ce qui concerne les #Images, avec des #Noms de #Fichiers IMBUVABLES, voulez-vous que je poursuive ? Car quatorze #Boutons en DÉBUT de #Page, et donc VINGT HUIT #Images, dont VINGT SIX INUTILES... Car deux en #Poids plume eurent suffi ? Bref, la soupe est ... POURRIE ! POURQUOI faire SIMPLE quand il est possible de faire ULTRA CHIANT et COMPLIQUÉ ? Et je ne vous dis PAS TOUT ! Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ? Car ci dessus juste un autre ordre d'idée... Quelle est la première #Image des quatre angles ? En bas à gauche... Depuis QUAND commençons nous à lire en #France en bas ? Par contre, le sens de rotation est correct, car même ça les #Robots s'en rendent très précisément compte, et CHACUN de ces points de détails sont analysés, comparés à la LOGIQUE d'autres #Sites, et bien évidemment le classement suit... Mais franchement, le PIRE de tout est de voir que nous trouvons des #Images en DERNIER ? ? ? Alors, à QUOI ça sert ça, là ci dessous : Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg4197.html#msg4197 Il n'y a PAS plus explicite quand même ? ? ? Et s'applique à TOUS #[Composant]s, #Éléments, SANS AUCUNE EXCEPTION ! Internes mais surtout externes ! Et pas pensé, mais je vais aller voir ce qu'en pense le #GoogleSpeed, car gb87 n'a déjà pas un bon score, mais je pense que vous devez être nettement en dessous... Bref, vous AVEZ du BOULOT ! Yvanoph---

207	XWD, Usages et Astuces ? / Flûte alors ! Ça coince... / Bon, réparées et arrêtez vos bêtises ? Car ça commence ...	le: Ven. 01 Décembre 2017 à 17:32:53
... très sérieusement à m'énerver ? A ) Vous n'êtes pas le seul à avoir un #Site, et certainement pas non plus le seul a en avoir BESOIN tous les jours ? Vous croyez que les autres investissent du temps pour se friser les moustaches ? B ) Vous n'êtes pas non plus le seul à publier régulièrement et / ou avoir un #Site lourd ? l'ABC a quelque chose aux environs d'un millier de #Pages, et ça n'a jamais empêché les unes avec anciens #Codes d'en côtoyer avec de nouveaux #Codes sans que l'une interfère sur les autres ? C ) Ne me DITES PAS que que vous NE SAVEZ PAS PUBLIER QU'UNE SEULE #Page et PAS DEUX, ou plus, simultanément ? Car SI vous modifiez UNE #Page de #Fond COMMUNE à CENT, en BONNE LOGIQUE #XWebDesignor va vouloir publier la centaine pour toutes les mettre à jour ! Et c'est là qu'il faut cliquer TOUT EN HAUT, sur UNE "Publication rapide" et surveiller la #Page qu'il construit, ET, s'il commence à en générer une deuxième, cliquer bien évidemment sur "Annuler", ça coule de source ? ? ? Le laisser se remettre, puis recommencer, et comme il aura modifié son index de publication MULTIPLES pour cause de modification de #Page de #Fond, mais avant cliquer sur le premier #Élément accessible dans la #Page, enregistrer et publier, il ne le fera QUE pour celle là, tout en le surveillant du coin de l'œil à la génération ? NON MAIS ! C'est QUI le Maître à bord ? VOUS, ou votre #Ordinateur et ses #Programmes ? Enfin, AU PIRE, si vous vous êtes encore planté, remontez votre #Sauvegarde, ça ne prend que deux minutes en #ADSL comme vous l'êtes ! Mais je suppose que bien évidemment vous n'en avez pas faite ? Alors voulez-vous que je vous passe copie des miennes après modifications ? Car EN PLUS j'ai fait péter toutes ces saloperies de "<br>" INUTILES, parfois jusqu'à SIX dans la même #Page... Bref, je reviens, Yvanoph---

208	XWD, Usages et Astuces ? / Flûte alors ! Ça coince... / Bonjour, et désolé, car toujours au pas de course !	le: Ven. 01 Décembre 2017 à 13:16:48
POINT ne vous ai JAMAIS demandé d'aller MODIFIER quoi que ce soit par #FTP ? Vous avez lu ça où ? ? ? Juste pris le temps ce matin à 6 H de vous faire voir et constater les #Erreurs générées dans vos #Pages, et pour vous en démontrer la justesse de raisonnement, suis allé le faire "vite fait su'l'gaz"... Et du coup me suis "amusé" à vous en faire quelques unes en série ? Histoire de vous dépanner rapidement ! Alors DEUX remarques : - Des #[Composant]s BIEN installés et BIEN paramétrés fonctionnent correctement. - Des #Contenus corrects évitent de faire râler le #W3C ? En ce qui concerne la première, nettoyez et purger, il n'y a aucune raison que des doublons existent ? Et le problème provient à mon idée de vos #Pages de #Fond... Donc commencez par n'importe laquelle, mais UNE SEULE à la fois ! Copies, donc #Sauvegarde par #FTP de ses deux #Fichiers, #Html et css existant actuellement ? Purgez sa #Page de #Fond et publiez, vérifiez le nettoyage par #Console. C'est aussi pour cela que je vous ai mentionné ci dessus ce qui doit DISPARAITRE, et ce qui doit ARRIVER ! Et si encore des doublons, chercher et au pire me redemander ? Enfin si la recherche est trop longue et la #Page PIRE que celle avant, par #FTP écraser votre publication par vos #Sauvegardes... Et dans tous les cas, rien ne vous empêche de mettre à jour vos boulettes de #Contenus avec ce défaut d'introduire X retours chariot inutiles ? ? ? Car vous devez les voir tout comme moi en #Console ? Ou réparer vos chemins ou #Images manquantes, voir la dernière ci dessus, pas d' #Image... D'autant que ce qui est fait ne sera plus à faire, et autant de messages d'alerte en moins ? Ceci dit, je vous en avais réparé cinq, il a fallu que vous alliez faire des essais sur la première au lieu d'en prendre une autre ? Car maintenant je me paye une #Pigeot, pffff ! ! ! Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ? Ci dessus une Publication à l'instant sur le #Site de salomé, il n'y a PLUS RIEN pratiquement comme "<script>" une fois publié en V 2.0, le "Bouton => Clear + Target + Relation" est passé de 223 Ko décompressé à 4,45 compressé, 8,85 décompressé et FONCTIONNE PARFAITEMENT ! Regardez par VOUS-MÊME en mode #Console ? ? ? Enfin, pour information, j'ai mis à jour le #Contenu des classements de [01] à [20] pour bien expliquer que tous les extérieurs DOIVENT être balancés en FIN de course, donc après les [20] comme spécifié maintenant, car il est impensable, inadmissible par exemple de trouver un #Traducteur quand ... il n'y a encore AUCUN #Contenu à traduire ? Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg4197.html#msg4197 D'où ma remarque précédente à propos des #Tabulations... D'ailleurs #Google vous sanctionne à ce propos, c'est clairement affiché dans son analyse de vitesse puisque en dessous de 60, alors que même ce #Forum lent et souvent en surcharge est à 79 ? Donc, en résumé, ne travailler QUE sur une seule #Page NON fonctionnelle, étape par étape, en commençant par PURGER, TABULER correctement sa ou ses #Pages de #Fond ! Et quand tout ça supra propre, vérifié et contrôlé, passer alors à l' "active" ? Là encore étape par étape ! Et de temps à autre, dans les autres, pour casser le rythme, changer, vous délasser, arrêter de scruter, purger les boulettes de #Contenu SANS publier de suite... Et toutes les dix manipulations, penser à "Compacter etc." ? Car #XWD va souffrir, alors ne pas s'étonner que sa #DB parfois se mélange les pinceaux ? Voire ... vous plantera fréquemment... A voir LA #Page en cours de réparation ? Cordialement, Yvanoph---

209	XWD, Usages et Astuces ? / Flûte alors ! Ça coince... / Bon, pris le temps de bricoler ce matin !	le: Ven. 01 Décembre 2017 à 08:01:29
Comme de bonne heure la bande passante est correcte, suis allé supprimer les doublons inutiles et ajouter les morceaux manquants ? J'ai donc traité partiellement les #Pages suivantes... - Capteurs_Photovoltaiques_PV_Electricite.html - Capteurs_plans_thermiques.html - Capteurs_thermiques_a_Tubes_Sous_Vide.html - Chauffage_par_Systeme_Solaire_Combine.html - Pompe_A_Chaleur_energie_renouvelable.html en supprimant : - <script type="text/javascript" charset="UTF-8" src="./BaseRulls.min.js"></script> <script type="text/javascript" charset="UTF-8"> if(hCss.indexOf('["hN_gb87"]')==-1){$l('ENCss_gb87');hCss+='["hN_gb87"]';}; </script> et en rajoutant : - <script type="text/javascript">wB=$gTN('body')[0],wC=$gI('container');</script> Mais vous auriez conservé le #[Composant] "Bouton => Show All Over All" tel que c'était redevenu fonctionnel, et ça aurait fonctionné de suite ! Mais vous avez encore changé par une Version V 2.0 je pense non adaptée maintenant au chargement optimisé ? Alors suis allé rajouté les anciennes lignes manquantes, à savoir : if(bScript.indexOf('["bjQ"]')==-1){ var scriptbjQ=$cE('script');$sA(scriptbjQ,'type','text/javascript');$sA(scriptbjQ,'charset','UTF-8');$sA(scriptbjQ,'async','1');$sA(scriptbjQ,'src','./jQuery_V.1.7.2.min.js');wB.insertBefore(scriptbjQ,wB.childNodes[0]);bScript+='["bjQ"]'; }; if(cScript.indexOf('["cClmt"]')==-1){ var scriptcClmt=$cE('script');$sA(scriptcClmt,'type','text/javascript');$sA(scriptcClmt,'charset','UTF-8');$sA(scriptcClmt,'defer','1');$sA(scriptcClmt,'async','1');$sA(scriptcClmt,'src','./CrtLmt.min.js');wC.insertBefore(scriptcClmt,wC.childNodes[0]);cScript+='["cClmt"]'; }; En fait, le problème, quand on ne connait pas la portée exacte de ce que nous modifions, est de ne pas tout brasser en même temps, mais seulement un morceau à la fois ? Ça permet de voir plus précisément les avancées ou le recul... Bref, les #Pages ci dessus sont redevenues "farpaitement" fonctionnelles, hors toutes vos erreurs de #Contenu par tous ces retours chariot INUTILES, que le #W3C ne manque d'ailleurs pas de vous faire remarquer à chaque fois ? Ça c'est quand même simple à faire, donc... Par ailleurs, j'ai commis une erreur dans ma réponse ci dessus ! #XWebDesignor supprime automatiquement les doublons sauf les deux cas annoncés, ce qui est juste, mais il existe une troisième exception très particulière... Par principe et avec raison, il ne touche pas au #Code à l'intérieur d'une boire, d'une "<div>" ! Hors, pour simplifier les choses coté utilisateur, vous par exemple, tous les #Boutons ou autres formes de #Contenus sont donc dans des #[Composant]s utilisant les "<div>" telles que générées par #XWD ? Ou, vu autrement, tout le dernier looooong #Code rajouté est contenu à chaque fois dans chacun des #JSCXs installés... Et c'est donc du #Poids INUTILE ? Car une seule fois suffirait, mais ça, #XWD ne sait pas faire... Et comme M NEUTS n'a jamais voulu se pencher sur cette gestion des doublons dans #Delphi, il a bien fallu qu'un jour je me décide à trouver une autre solution ? Ce qui est en cours et fonctionne quand bien mise en place... Bref, je vous laisse rectifier le restant de vos boulettes, et ... penser à faire des #Sauvegardes de ce qui est fonctionnel AVANT de bidouiller ? Bonne journée et bon courage, Yvanoph---

210	La "Ploubelle" ! / [Cuisine] - Astuces et Recettes, Goûts et Saveurs... / Décembre, Entrée officielle dans l'hiver sous peu, les vrais ...	le: Ven. 01 Décembre 2017 à 01:03:59
... premiers frimas, et à l'horizon les Fêtes de fin d'année, des agapes, des réjouissances, et même des vœux, peu ou prou sincères, voire des crises de foie par abus de moments de ... #Goinfritude ? Mais ... J'en connais qui s'entraîne avant l'heure je crois savoir . Quant à nous, pour l'instant, nous allons nous contenter de ce que les fins de #Jardins sinon les stocks et conserves peuvent nous donner à nous mettre sous la dent ? Décembre : - Fruits : - Clémentine - Mandarine - Kiwi - Orange - Pamplemousse - Poire - Pomme - Légumes : - Ail - Betterave - Carotte - Céleri - Chou de Bruxelles - Courge - Endive - Épinard - Mâche - Navet - Oignon - Poireau - Potiron - Pomme de terre De fait, la liste rétrécit comme peau de chagrin alors que nos besoins caloriques augmentent pour résister au #Froid en #France et #Europe ? Mais ne pas oublier que nous avons des #Vitamines-C sous la main avec la consommation d' #Agrumes, et même plus pour ceux qui ont pensé à faire sécher au printemps passé des #Orties et les rajoutent aux #Soupes et #Purées les plus diverses !

Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 189

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Boréal - V 1.0 by Yvanoph | Sitemap

Page générée en 0.608 secondes avec 20 requêtes.