Yvanoph Karim Modérateur ABC du Web Karim Yvanoph WebMaster 3Alannet webmaster@abc-du-web.com BP 116 7080 Menzel JEMIL Gouvernorat de BIZERTE Tunisie Yvanoph www.abc-du-web.com 0021625332209
Retour à l'Accueil du Mode d'Emploi du Forum XWebDesignor ?
  Accueil Aide Rechercher Tags Identifiez-vous Inscrivez-vous  
  Voir les messages
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 182
61  XWD, Usages et Astuces ? / Astuces diverses ? / Windows - Barre des Tâches qui cache une Fenêtre ? le: Lun. 11 Décembre 2017 à 21:59:35

Bonsoir, un problème récurrent dans #Windows, qu'elle que soit sa Version... A savoir une partie de la #Fenêtre cachée par la barre des Tâches !


Astuce :

- Clic droit sur ladite Barre puis "Propriétés" !

Et, dans la #Fenêtre apparue, soit décocher "Verrouiller ...", soit cocher la Case "Masquer ...", soit opter pour la position "A gauche" par exemple ?

- Valider, et l'angle inférieur droit caché va alors réapparaître...

- Survoler la bande inférieure, et réduire en hauteur la #Fenêtre de #XWebDesignor.

- Faire le chemin inverse quant à la fameuse Barre des Tâches...

- Puis redimensionner celle d' #XWD !

Là en bas de #Fenêtre du #Programme, vous verrez alors apparaître les lignes de séparation de votre colonne droite... Survoler chacune d'elle, quand le pointeur devient une double flèche verticale, Clic gauche pour en sélectionner une et remonter en maintenant le Clic appuyé !


Voilà voilà, c'est réglé, Yvanoph---

62  Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] ! / Bonsoir, ENFIN votre réponse ! ? ! ? ! ? le: Lun. 11 Décembre 2017 à 19:20:36

Alors de fait, la chose est fort simple à réaliser ? Par exemple, relevé le #Code il y a déjà fort longtemps dans votre #Site, et j'avais donc enregistré l' #Image, chargé dans #Photo-Filtre-Studio et effectué les opérations suivantes :


- Rajouté au dessus un #Calque, #Couleur BLANCHE donc #FFF en abrégé, sinon #FFFFFF.

- Appliqué à ce #Calque une #Transparence de 50 % identique à vos #Paramètres.

- Concaténé le total, puis enregistré, au format .jpg, appliqué là encore un taux de #Compression à 50 % !
Cf. #Images ci dessous les différentes étapes de fabrication ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Et retrouvé la réponse dans laquelle je vous l'avais déjà laissée à titre d'exemple :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,451.msg4470.html#msg4470


Ensuite, je savais avoir une #Page "un peu folle", dans laquelle j'avais testé X #Sliders et autant de #Fonds...

Donc méfiez vous de ces "bestiaux", ils s'ouvrent, se ferment de façon insolite, sinon Clic sur les #Boutons pour les faire disparaître ? Surtout celui d'en haut, AUCUN délai de disparition, donc "éternel"...

Lien : http://www.abc-d-xwd.com/AdV73/EssaiSlider.html

A NOTER, nous pourriez fort fort être surpris par les #Poids des #Images utilisées...

Vous verrez qu'ainsi il est parfois préférable de charger un tout petit carré en format .bmp ou .png en lieu et place d'un .jpg, et un .png en lieu et place d'un .gif ? Ou, dit autrement, une fois votre #Image créée, l'enregistrer sous ces trois ou quatre formats, et en .jpg appliquer 20, 50  et 80 % en taux ? Voir ce que cela donne, et choisir le moins lourd pour le meilleur résultat ?


ATTENTION, comme TOUS les #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s de la Version 2.0, AUCUNE garantie de fonctionnement en dessous d'Internet Explorer 8 ! Les anciens descendaient jusqu'à la 6 incluse, mais les #Hacks pesaient trop lourd dans le #Code compte tenu des impératifs actuels de rapidité à transiter puis s'afficher...

Enfin, il faut que je vérifie un détail quant aux ombres, il me semble déceler une erreur de quelques pixels quant aux positions...


Alors Quoi ?, Attend voir... FACIIIIILE Perfect !, non Youpiii ? Pété de Rires Plié de Rires Yvanoph---

63  Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] ! / Bonjour sp59, judicieuse question, à laquelle ... le: Lun. 11 Décembre 2017 à 10:48:13

 ... indirectement je vous avais déjà répondu en mettant en pièce jointe votre #Image revue et corrigée ! Mais je ne sais plus où hélas, avec le nombre de réponses sorties tous ces jours, pffff...


Bref, je vais carrément faire un didacticiel pour montrer comment jouer avec tout ça ? Avant ce soir !
Et vous verrez ainsi qu'il n'y a rien de plus facile Perfect ! et Attend voir... simple Au s'cours ! à réaliser Nananère ! ! ! !
Car ainsi toutes et tous ne pourrons que l'utiliser à terme ! Donc MERCI pour cette question Marciiiiiiiii !


A tout à l'heure, Yvanoph---

64  Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / Java Script - Code - Méthodes et Astuces / [Bases] Site : Chargement, Gestion, Organisation - Scripts le: Lun. 11 Décembre 2017 à 08:58:46

Normalement classé en #BackOffice, ce genre d'analyses et réflexions est quand même publié dans la Section #JavaScript puisque influençant grandement la vitesse de #Chargement de nos #Pages, donc le retour d'expérience #Utilisateur, les taux de rebond et retour de nos #Visiteurs s'ils n'ont pas déjà abandonné dès la première minute, et de ce fait donc encore plus loin à terme, un point sensible tel que le ... ? LE  Quoi ? ? LEEEEE Non mais... ? ? ?
#Référencement Pengun's ! ! !


Les #Fils et discussions concernant le choc des #Mots et le #Poids des #Images sont déjà nombreux dans ce #Forum quant à leur importance stratégique en terme d'attraits autant qu'en terme de lutte contre la #Pollution INUTILE, et ces notions semblent enfin correctement prises en compte, à quelques malheureuses exceptions près ?

Néanmoins, dans le #BackOffice la #Gestion du #Chargement est de notre ressort sinon responsabilité voire même pour le moins de notre devoir quant à le gérer au mieux ? Sauf à persister vouloir rester dans la #Catégorie #PORCgrammeur, et ne pas s'étonner ensuite du peu de succès de son "œuvre" ?

Alors LA question qui tue : Avons-nous vraiment, réellement besoin d'exploiter du #JavaScript ?
Réponse directe et CRUE : NON !

Car toutes les fonctions basiques sont internes aux #Navigateurs, quels qu'ils soient...
Et pour comprendre tout ça, un petit historique ? Car afficher une #Page, une fois que nous savons quel #Code employer, le #W3C a normalisé tout cela, que nous respectons donc les #Normes édictées et les #Balises adéquates comme "<head>" puis "<body>" et toutes les autres en bon ordre dans ces deux là, que nous avertissons quels #Langages nous employons par quelques "<meta>", #Textes et #Images vont de suite passer, et même les #Liens seront fonctionnels sans ajouter quoi que ce soit de plus ?

Certes, notre #Page paraîtra quelque peu simplette, avec des #Textes gros, moyens et petits, des #Images et des #Liens via du #Texte ? Mais parfaitement fonctionnelle, et surtout ultra rapide à charger puisque légère à faire passer dans les "tuyaux" ?


Problème, suite à ne trop nombreux #Abus et #Escroqueries notoires, les #Législations ont évolué et obligent maintenant à fournir une palanquée de renseignements supplémentaires, particulièrement en ce qui concerne les #Sites professionnels...
Ce qui entraine une prise de #Poids par des "<meta>"s supplémentaires, voire quelques #Pages dédiées quant à ces #Lois ?

Néanmoins tout reste relativement encore léger, et surtout fonctionnel, donc parfait ?
Mais nos #Pages ne sont que lignes droites, uniquement dans deux axes puisque su un plan...
Trop épurées diront certain, trop pauvres d'autres, dénuées de tout charme, les critiques seront nombreuses, mais un #Navigateur ne sait faire, ne sait rendre, ne sait afficher que ça !


Alors est venu le temps des #Effets, des #Animations, pour se différencier, passer devant le voisin, le concurrent ? Ainsi sont arrivés les #Arrondis, les #Bordures, puis les #Pop-Ups, rapidement bannis, les #Boites surgissantes, enfin les #Animations aux multiples #Effets ?

Là encore la course effrénée au plus beau, au plus frappant, au plus spectaculaire, et peu importe le #Poids de tout ça, peu importe les ralentissements dans les "tuyaux", peu importe la surcharge des #Processeurs et des #Machines, quant à la #Pollution et au #Gaspillage d' #Énergies, FOUTAISES, car "ON" s'en "br..le" !

Et en parallèle à cette course s'est bien évidemment greffée celle du #Référencement Pengun's ?
Et chaque #Moteur d'y mettre son grain de seul, le PIRE de tous étant #Google, avec X "<script>"s à charger bien évidemment depuis ses #Serveurs !

Ce dernier a même poussé le bouchon bien plus loin puisque à la base même de l' #Espionnage de toutes sortes, jusqu'à espionner vos goûts, vos besoins, vos idées, vos opinions, et les #GMS puis #Banquiers, #Financiers de tous poils dont les #Assureurs en ont fait tout autant, pistant le moindre de vos achats par #Carte-bancaire, #Lieux, motifs etc., car maintenant tout est passé absolument au crible, jusqu'à vos moindres #Courriels ou tous autres supports de #Communication ?

C'est ainsi que le plus petit #Courriel peut rester bloqué selon la pièce jointe mais BIEN PIRE, plus d'un #Site sur deux ne passe plus correctement dans les "tuyaux" et reste incapable d'afficher quoi que ce soit... Même avec le plus récent des #Navigateurs, par un mauvais #WiFi, RIEN au bout d'une minute ?


Voilà donc en résumé pourquoi d'une réponse négative nous en arrivons à une réponse positive, suite à certaines obligations ?
Mais devons-nous rester des bœufs ou des ânes "stupides" pour autant, d'autant que ces charmants animaux le sont bien moins souvent que nous mêmes ?
Et donc pourquoi je vous invite à bien étudier et comprendre la publication suivante qui, je l'espère grandement, mettra un peu de BON plomb dans la cervelle de certains ?


Voilà voilà, Yvanoph---

65  XWD, Usages et Astuces ? / Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! / Errare humanum est... le: Lun. 11 Décembre 2017 à 00:09:06

Persevere Non mais... diabolicum Diabolik ?


Déjà lu çà quelque par, mais Quoi ? ... où donc...

66  XWD, Usages et Astuces ? / Flûte alors ! Ça coince... / DÉPLACÉ: Re : JSCX * BtnShowAll *, Bouton "Show All Over All" !" ! le: Dim. 10 Décembre 2017 à 01:02:50
Cette réponse hors sujet a été transformée en Fil de discussion « Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" ! » et déplacé vers Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici !.

http://forum.abc-d-xwd.com/index.php?topic=1031.0
67  Le E-Commerce, de A à Z ! / E-Commerce dans XWD / JSCXs - XWebDesignor en Version CMS, dernières MàJ ! le: Sam. 09 Décembre 2017 à 19:25:16

Bonjour / Bonsoir à toutes et tous, les dernières MàJ, Mises à Jour de ces #[Composant]s sont sorties !


Conformément à toute la Série en Version 2.0, l'ensemble de ces #JSCXs ou #[Composant]s n'est plus doté des Ressources internes communes minimales nécessaires puisque augmentant autant leurs #Poids, tant sur vos #HD, "Hard Disk" ou Disques Durs que dans la #DB d' #XWD ou #XWebDesignor, et donc ensuite dans la #RAM...

Dit autrement, à supposer une centaine de ces #[Composant]s chargés dans une #Page, cela faisait une centaine de #Fichier "Clear.gif" chargée !
Ou encore quatre vingt dix neuf risques d'erreurs par une simple erreur sur une seule lettre ?
Et bien à partir de cette MàJ, un seul exemplaire de ce #Fichier sera chargé, même si vous avez MILLE #[Composant]s dans votre #Page...

Ensuite tous les "<script>"s sont en Version "minified", donc comprimés ! Là encore moins de #Poids en #RAM.

Moins de Ressources chargées, moins de Consommation, plus de rapidité, moins de Plantage, bref, des économies certaines à tous niveaux ?


Bien évidemment l'affichage des Versions a été actualisé, ainsi que ceux des #Catégories, et, suite à l'excellente remarque de gb87, est devenu apparent, tant au #Survol que dans les #Aides.


Mise à jour totalement transparente, au détail près déjà mentionné ci dessus quant à l'implantation précise du dernier né ?


Voilà, bonnes installations, Yvanoph---

68  Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. / JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] ! / JSCs - "BackGround"s, dernières MàJ ! le: Sam. 09 Décembre 2017 à 18:49:59

Bonjour / Bonsoir à toutes et tous, les dernières Mises à Jour de ces deux #[Composant]s sont sorties !


Conformément à toute la Série en Version 2.0, l'ensemble de ces #JSCs, #JSCXs ou #[Composant]s ne sont plus dotés des Ressources internes communes minimales nécessaires puisque augmentant autant leurs #Poids, tant sur vos #HD, "Hard Disk" ou Disques Durs que dans la #DB d' #XWD ou #XWebDesignor, et donc ensuite dans la #RAM...

Moins de Ressources chargées, moins de Consommation, plus de rapidité, moins de Plantage, bref, des économies certaines ?


Bien évidemment l'affichage des Versions a été actualisé, ainsi que ceux des #Catégories, et, suite à l'excellente demande de gb87, est devenu apparent, tant au #Survol que dans les #Aides.


Par ailleurs, la Version "historique" (Début 2012...) des "BackGround"s est donc cette fois officiellement annoncé comme HS, non maintenue puisque la Case "Obsolète" a été activée !

Il n'y a en effet aucune raison de maintenir ni conserver dans vos #Sites ce #[Composant] puisque exploitant #JavaScript pour générer des Transparences qu'il est possible de créer tout autrement ?
Il a bien vécu, bien évolué, mais a fait son temps Ainsi soit-il et dès lors que #JavaScript n'est plus nécessaire pour des #Fonds, ce ne peut être que synonyme de progrès ?


Donc penser à mettre à jour vos #Pages ? Yvanoph---

69  Un Site, c'est QUOI ? ? ? / Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! / BON ! ! ! Magistral théoriquement terminé, ENFIN... le: Sam. 09 Décembre 2017 à 14:46:35

Car pour être honnête, je l'ai jeté à toute vitesse dans ce #Fil, trop pressé de faire passer un message ?


Aussi point ne l'ai vraiment relu après publication, ni vérifié si je n'ai rien oublié...

Mais il est enfin à votre disposition, même si par malchance peut-être incomplet ? Et si une erreur s'est involontairement glissée dans l'ensemble, ne pas hésiter à me la rapporter par une réponse ci dessous ?

De même si un point ne vous paraitrait pas assez clair, ne pas hésiter à poser toute(s) question(s) ?


Pour terminer :

- s'il vous est utile, et bien tant mieux !

- Vous avez su en profiter, alors faites le savoir ?

- Et peut-être même que finalement quelque "grognon réfractaire" finira par s'en inspirer...


Enfin, à noter aussi que cette LOGIQUE de BON SENS est parfaitement transposable dans tout autre système, quel qu'il soit.

Allez, je vous laisse Ainsi soit-il. Envie de me retrouver en pleine Nature, que dis-je, BESOIN de Dame #Nature, de bien être, et ... tout simplement FUIR ce #Monde peuplé de plus en plus de C.Ns...
Fatigué de voir trop de #BŒUFS ! D'autant que les vrais sont nettement mieux ?


Yvanoph---

70  XWD, Usages et Astuces ? / Flûte alors ! Ça coince... / Bonjour, pour clore ce #Fil stérile ... le: Sam. 09 Décembre 2017 à 14:09:42

 ... dont je ne retiendrais que la découverte de mon erreur Wouaïe la HONTE ? quant à un #Nom de #Fichier Perfect !, je le résumerais de la façon suivante :


- Merci Bien bien ! pour cette découverte !

- NON, point ne suis responsable de la totalité de VOS boulettes, perpétrées depuis fort longtemps, et JAMAIS initiées seulement par un seul de mes conseils...

Et pour les découvrir, encore eut-il fallu que les connaisse ? Car pour des découvertes, et des mauvaises surprises, il y en a eu ces jours ! Et pas des bonnes, mais est-ce ma faute ? Non...
Il y a même une boulette IMPENSABLE dont je ne vous ai jamais parlée puisque découverte il y a un peu, alors que portant sur une EXCELLENT sujet, mais JAMAIS vous ne l'avez proposée à l'examen ici, alors, comment le savoir, comment "deviner" seulement ? ? ?

- L'intelligence eut donc été, au lieu de vous murer comme un Âne dans votre obstination, de modifier déjà toutes celles mises en exergue et pointées au fur et à mesure de mes réponses, car aujourd'hui, mieux hier, stupidement demain, elles étaient ou sont à faire ?

- Et le deuxième pan de BON SENS, bien formulé X fois lui aussi, eut été de patienter, le temps que soit sorti au complet le #Fil sur la Méthode de propulser son #Référencement Pengun's en Hausse les yeux ... Choking Attend voir...

En générant un #Code actuellement au plus proche de la perfection quant aux exigences naissantes dont apparemment vous n'avez pas conscience, dans la stupide conquête de l' "immédiateté" des #Geeks sans réflexion si trop de jugeote ?


Alors cette Publication est disponible ICI :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1028.0.html

En espérant qu'il soit complet, car par lassitude et pressé d'en finir, pas relu...


Quoi qu'il en soit, vous auriez pu y trouver toute l'essence nécessaire pour générer des #Pages parfaites quant au #Code, en conservant même l'intégralité de vos #Éléments, plaisants ou non selon les goûts de chacun mais ceci n'est qu'une opinion, et surtout, ce qui est bien plus important, sans les planter par une mauvaise #Gestion de l'ensemble ?

Et encore moins en accuser injustement autrui Non, non, NON ET NON !...


Bonne continuation, Yvanoph---

71  Un Site, c'est QUOI ? ? ? / Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! / La #BackOffice, poursuite de l' #Optimisation de #Chargement ? le: Sam. 09 Décembre 2017 à 12:12:14

Alors après enregistrement, compactage et sauvegarde de notre #Page actuelle contenant donc que des #Catégories [13] et [14] en tous points "perfect", nous allons maintenant la nourrir de tout ce qu'elle DOIT contenir AVANT celles là ?
Car c'est bien plus facile et d'ailleurs LOGIQUE de fonctionner ainsi, question de #Tabulations...


Aussi passons dans la #Page [11], dans laquelle sont stockés tous nos #Fonds !
Clic en plein milieu de #Page, Ctrl + A, tout sélectionné, Ctrl + C, tout copié et retour dans notre #Page précédente, Ctrl + V, tout collé !
Et Ctrl + S pour tout enregistrer de suite tant qu'à faire ?

Et nous voilà donc avec une #Page dont le #Contenu actuel est du [13], du [14] puis du [11] !
Alors "tout schuss" en bas de l' "Inspecteur de Propriété" et examinons tous ceux que nous venons de coller ? Et, si besoin, supprimer tous ceux qui ne sont pas utiles dans cette #Page puis Ctrl +S...

Alors certes, notre #Page a visuellement très mauvaise figure, puisque tous les #Fonds cachent peu ou prou nos #Textes et #Images ?
Donc Clic sur le DERNIER de la liste dans l' "Inspecteur de Propriété" suivi d'un Clic sur "Met en arrière plan le composant sélectionné" pour le placer de suite en TOUT PREMIER et Crtl + S !
RE Clic sur ce #[Composant] de #Fond, vérifier, contrôler et si besoin modifier ses Valeurs en fonction de cette #Page et, une fois tout OK, FINIR par lui donner un Nom explicite quant à son utilité ?

En utilisant cette #Astuce, rien qu'en visualisant l' "Inspecteur de Propriété" vous pourrez en un simple coup d'oeil identifier tous ceux qui n'auront pas été validés comme "perfect" à tous points de vue puisque n'ayant PAS un Nom  ATTENTION ! correct et  ATTENTION ! explicite ? Et si besoin est, faire ce qu'il faut...

Et en répétant ainsi X fois l'opération, tous vont passer dans le même ordre en bonne #Tabulation ?

Par exemple avec trois, le dernier dans la #Catégorie [11], donc troisième devient premier !
Puis le deuxième devient à son tour premier, et l'ex troisième devenu premier devient second ?
Enfin le dernier tout en fin de l' "Inspecteur de Propriété", ex premier des trois, redevient premier au tout début, le second ex premier redevient deuxième, et le deuxième ex premier et auparavant ex troisième redevient finalement troisième...
Donc en seulement SIX simples Clics, nos trois #[Composant]s de #Fonds en fin de #Page et qui cachaient nos #Textes et #Images ont été propulsés à leurs bonnes et définitives places en tout début ?

En finalité, d'une #Page [13], [14], [11] nous voilà passé à une [11], [13], [14].


Ensuite, normalement, avant la [11], nous avons la [03] et tous ses #JSCs, #JSCXs / #[Composant]s ?

Donc bis et repetita, Clic sur la #Page de stockage [03], et RE Ctrll + A etc. ?

Et nous voilà alors avec une #Page contenant les #Catégories [11], [13], [14] et maintenant [03].

Alors à nouveau retour en bas de l' "Inspecteur de propriétés" pour supprimer les #[Composant]s inutiles, déplacer progressivement ceux conservés, modifier si besoin les Valeurs comme les Dates par exemple et finir par leurs donner un Nom clair ?

Et finir avec une #Page contenant les #Catégories [03], [11], [13], [14].


Réitérer les mêmes opérations avec les #Catégories [02] puis [01], votre #Page devant alors présenter l'ordre suivants, à savoir tous de la #Catégorie [01], puis tous de la #Catégorie [02] puis [03], [11], [13], [14].


A ce stade, sur une #Page nouvelle, il conviendra par la même méthode de rajouter dans le bon ordre toutes les #Catégories suivantes nécessaires, tabulées précisément dans le bon ordre, et parfaitement paramétrées quant à leurs Valeurs ?

Quant à une #Page en rénovation, restructuration, il conviendra donc de réorganiser l'ensemble des #JSCs, #JSCXs, #[Composant]s de la même façon que ci dessus, en ordre, méthode et LOGIQUE !


La #Page donc complète et "perfect", il ne reste plus qu'à la changer de #Type pour qu'elle devienne une #Page "active", lui donner un #Nom de #Fichier intelligent, pour une rénovée récupérer ce #Nom dans l'ancienne pour le copier dans la nouvelle, en renommant l'ancienne "tmp", "old" ?

SANS oublier, sur une rénovée, de ...  ATTENTION ! SUPPRIMER la #Page de #Fond pour laisser la Case VIDE ?

Et publier ! Car vous avez là une #Page dont vous pouvez très légitimement en être FIER !
Avec un résultat identique à celui ci dessous :




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Ensuite, aller cliquer sur le #[Composant] adéquate dans la #Page de #Plan du #Site, pour le mettre à jour, et là encore publier ?

Enfin, par #FTP, penser à supprimer les deux #Fichiers old.html et old.css...


Le résultat des toutes ces manipulations à terme va nous donner :

- Un #Site "farpaitement" optimisé quant au #Chargement,

- Un #Site "farpaitement" optimisé quant au #Poids,

- Donc un #Site "farpaitement" optimisé quant au passage dans les "tuyaux" à toute heure,

- Un #Site rapidement capable d'afficher de suite quelque chose de compréhensible quant au #Visiteur,

- Un #Site donc "farpaitement" capable de captiver immédiatement son attention, et donc le retenir,

- Et encore mieux, ne crachons surtout pas dessus, un #Site "farpaitement" optimisé quant au #Robots, et donc apte à passer devant nos concurrents en les supplantant quant au #Référencement Pengun's ?


Euuuh, n'est-ce pas exactement ce que nous cherchions initialement, avoir un #Site, une évidence, facile à gérer, déjà moins évident mais nous y sommes parvenus quand même, et, cerise sur le gâteau, non négligeable, "poil top" quant à sortir sinon passer devant tout le monde ?

Alors, elle est pas belle la Vie ? Yvanoph

72  Un Site, c'est QUOI ? ? ? / Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! / BON, reprenons là où nos en étions ? le: Sam. 09 Décembre 2017 à 09:47:11

En effet, il n'est nulle raison que toutes et tous soient privés de données et raisonnements intéressants sinon essentiels suite aux stupidités constatées d'un #Membre ?


Alors reposons notre souci, à savoir :

- Optimiser au mieux la LOGIQUE de #Chargement de nos #Pages,

- ce qui augmentera automatiquement notre classement en matière de #Référencement Pengun's,

- devrait donc augmenter le nombre de nos #Visiteurs,

- mais aussi leurs donner une #Visite plus agréable et vivante, donc captivante,

- et surtout préserver notre #Planète par une #Pollution moindre, tant sur notre #Serveur que sur les #Machines de nos #Visiteurs ?


En résumé, nous avions donc compris qu'en tout premier devrait être chargé, hors le #Code minimale nécessaire en matière de compréhension de notre #Code et d'organisation d'une #Page pour les #Navigateurs (#Catégories [01] à [03]), le #Contenu le plus facile à afficher, afin de meubler quasi immédiatement la partie visible par nos #Visiteurs et leurs donner matière à Lecture, donc du #Texte, puis des #Images, venant ensuite #Animations et #Boutons pour finir par tout le tintouin peu ou prou utile d'ailleurs ?

Voilà pourquoi les #Textes, sous toutes formes, ont été classés en #Catégories [13] puis les #Images en #Catégories [14] et tout le reste ensuite !

SURTOUT, pour la énième fois (Car expliqué et déjà justifié sur l'ancien #Forum depuis début 2012...) , les sources et ressources EXTERNES, et UNIQUEMENT si OBLIGATION de les supporter, tout en fin de parcours ! ! !
Donc en BONNE LOGIQUE, APRÈS la #Catégories [20] ?
Par exemple charger une #Image EXTERNE, PIRE en tout DÉBUT de #Page relève indubitablement de l'inconscience sinon de la stupidité...

Et pour clore toute cette #Gestion, #Organisation de l'intégralité de nos #Éléments dans chaque #Page, une exception UNIQUE existe, imposée par la #Barre de #Flottaison, prise en compte depuis quelques temps enfin alors que je m'en étais quand même déjà posé la question il y a ... Quoi ? QUATRE ans !


Donc, reprenons notre fil de raisonnement ?


La cause de cette seule exception provient d'un compromis entre #Hauteur de #Page et #Barre-de-Flottaison !
Car par exemple, prenons le cas d'un Rédacteur d'Articles, agrémentés de quelques Photos, ou d'un #Site #E-Commerce présentant une trentaine d' #Articles suite à une requête dans son propre #Moteur de #Recherche ?

Il est donc clair que un cas comme dans l'autre, il y a un très fort risque que la #Page descende bien plus bas que cette fameuse #Barre ?
Et dans le cas de l'Article, il est fort probable qu'une #Image ou PIRE une #Vidéo vienne épauler le début de l'Article ?
Pourtant, en bonne LOGIQUE, et nous le savons, le #Texte s'affiche facilement, hors temps de chargement de #Police de #Caractères spécifiques, qui va nous faire changer son aspect sans pour autant le modifier ?
Ce qui donnera hélas, entre autres causes, les désagréables sursauts et redimensionnements intempestifs en pleine Lecture... C'est aussi à ces désagréments que nous pouvons d'ailleurs de suite détecter les BONs #Administrateurs / #Webmasters de #Site des NULs sans cervelle...
Nous allons donc, après rédaction complète du #Contenu de la #Page, la voir dans les principaux #Navigateurs, et situer la fin du #Texte juste en dessous de la #Barre de #Flottaison !
Et à supposer que nous ayons un #Texte fort long qui descende vraiment plus bas que cette #Barre, il conviendra alors de COUPER ce #Texte en deux tronçons !
Et juste après cette coupure, donc à la fin du premier tronçon, insérer l' #Image en rapport avec ce dernier ?

Alors, BIEN comprendre qu'il ne s'agit pas de balancer toutes les #Images positionnées dans la partie supérieure de la #Page, mais seulement celle(s) en rapport direct avec le #Contenu propre, NON celles en rapport avec le haut de #Page... Toutes celles là resteront placées en dessous de la globalité de l'Article au format #Texte !

D'ailleurs, si nous raisonnons un tant soit peu, un #Visiteur Lambda qui arrive pour la toute première fois cherchera à lire le #Contenu et NON les #Boutons ou autres #Logos ? ? ?
Alors qu'un #Visiteur qui RE vient pour trouver vite fait un #Lien cherchera donc les #Boutons, mais, si les paramètres de son #Navigateur sont correctement réglés ET les informations du #Serveur à la visite initiale AUSSI, les #Boutons afficheront de suite leurs #Images qui seront déjà stockées sur la #Machine du #Visiteur...
Ou, dit autrement, si tout est au point coté #Navigateur, #Serveur et #Site, le #Bouton recherché sera immédiatement fonctionnel.

A savoir, si nous ne pouvons agir coté #Navigateur (Enfin ... si, tout est possible en #Informatique, et les organismes officiels ne s'en privent d'ailleurs pas, ça nous est quand même interdit, question de ... Hausse les yeux #Déontologie, ainsi que par la #Loi ?), il est impératif d'agir sur nos #Sites, et nous le pouvons, ensuite chez l' #Hébergeur, et là encore nous pouvons faire certaines choses , même chez un mutualisé ?


Étant enfin rendu à l'optimisation totale et parfaite de nos #Textes puis #Images, passons aux étapes suivantes de notre nouvelle #Page ou rénovation d'une ancienne ?
Car pour l'instant, nous n'avons que du [13] et [14] pour la meubler, hors un appel à une #Page de #Fond destinée à disparaître ?


Et vous allez le voir, RIEN DE PLUS FACILE ! Yvanoph---

73  XWD, Usages et Astuces ? / Flûte alors ! Ça coince... / Oh non, gb87, ce n'est marqué NI C.N NI couillon ... le: Ven. 08 Décembre 2017 à 21:30:14

 ... sur ma tête, OK ? Alors poursuivons, avec vos affirmations GRATUITES mais DOUTEUSES sinon carrément MENSONGÈRES ?


Car vous n'avez pas NON PLUS eu le cran de répondre à propos de "ON", n'est-ce pas ?


Aussi je cite : Ou bien mon site est "pourri" depuis le début, mais ceci grâce à vos conseils avisés
.../...
De toute façon, j'enlève des éléments qui ne vous plaisent pas et qui alourdissaient le site


Alors effectivement, cela fait un moment que vous avez pourri sans vous en rendre compte un certain nombre de choses, et certainement PAS sur mes conseils "avisés", ne vous en déplaise ?

Et de mon coté, je ne m'en étais pas non plus aperçu, que vous aviez dévié d'autant...

Bref, vous ne vous êtes même pas rendu compte dans vos deux lignes au dessus que vous vous contredisez vous-même ? Car effectivement, je n'ai jamais apprécié ce #Nuage de #Liens en bas de #Pages, mais JAMAIS je ne vous ai suggéré "ça" ? ? ?

Donc non content de vous avoir conseillé de façon "avisée" de coller un tel nuage, en plus, je ne l'aimerais pas ? Mais en attendant, c'est bien lui et tout le reste qui plantait votre #Site, mais de là à ce que vous le reconnaissiez...

Il suffit pourtant de retourner lire plus haut où j'ai clairement écrit que vous faites charger quelque chose comme CENT VINGT lignes quasiment INUTILES AVANT de commencer à afficher ce qui intéresse vraiment vos #Visiteurs, soit du #Contenu !

Car les numéros de lignes en ont été clairement indiquées ICI :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1027.msg4528.html#msg4528

Et pour réparer tout ça proprement, je vous dis de ne plus rien toucher, mais vous continuez à bidouiller lamentablement avec votre entêtement....

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,1027.msg4543.html#msg4543

Et c'est ENCORE moi LE "responsable" ?

Alors que vous arrivez tout content et fier comme Artaban en me prenant pour le dernier des couillons en ressortant des vieux RIBLONS qui ne peuvent QUE coincer ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Vous ne le voyez pas, "ça", en bas à droite, dans votre #Navigateur ?
Et vous en êtes CONTENT, de tous vos duplicatas, là, en bas, à gauche ?
Ça vous plaît vraiment tout ce ROUGE ? ? ? Vous êtes vraiment FIER ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


PIRE, comme bien montré ci dessus, COMBIEN de fois ai-je déjà dit, pardon, écrit, de NE PAS UTILISER de #Table issue de #Tableaux dans #XWD / #XWebDesignor, car il NE PEUT PAS vous générer les #Attributs comme les "summary"s nécessaires aux #Descriptions d'une #Table ! ! !

En clair, et sans même vous en rendre compte, vous démontrez clairement aux #Robots que, pour vous, les #Handicapés ne méritent pas d'être pris en charge, alors qu'en fait ce n'est pas votre cas ? MOI, je le SAIS, mais expliquez moi COMMENT les #Robots vont "deviner" que c'est la faute au #Programme, et NON votre volonté ! ! !
Et ce serait MOI qui vous aurez ENCORE donné ce genre de conseil "avisé" ? Non mais, RE MEEE...EEERDE alors, ne vous en déplaise !

D'ailleurs, faites seulement une #Recherche avec "summary" ? OK ?


Et "ça", là, OUI, en dessous, c'est peut-être ENCORE moi qui vous ai donné ce "conseil avisé" ?




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Car honnêtement, ça fait COMBIEN de temps que je dis, pardon, écrit et répète de NE JAMAIS introduire de ressources EXTERNES, sinon si vraiment obligatoire, de les balancer au fin fond de votre #Page ! Et, EN PLUS, vous me collez "ça" en début de #Page ? ? ?

Car dit autrement, une fois de plus je le répète, SI le #Serveur distant ne répond PAS, le #Navigateur attend pour continuer, et ... bien évidemment votre #Visiteur AUSSI, jusqu'au moment ou il va se CASSER, faute de voir arriver quelque chose, n'est-ce pas ?
Et ce serait ENCORE MOI, par un "conseil avisé", qui vous aurait dit de faire "ça", que j'ai découvert hier ?

ALLEZ, faites ENCORE une #Recherche, avec "sources ou ressources externes" par exemple ? Et vous verrez que ça date au moins de 2014 sinon 2013 que je GUEULE après toutes ces ME..DEs, OK ?

Et tout ça pour une #Image ? ? ? Mais vous ne pouvez pas la charger directement sur votre #Serveur ? ? ? HEIN ? Pourquoi faire SIMPLE quand il est possible de faire COMPLIQUÉ et PLANTER son #Site, pffff...

Alors ne vous en déplaise et désolé, RE, RE et RE MEEE...EEERDE, OK ?


Quant à "ça" ci dessous, c'est ENCORE probablement ENCORE de MA faute HEIN ?
C'est bien MOI qui vous "conseille" astucieusement de mettre des lignes VIDES, des espaces, des retours chariot un peu partout pour RIEN ?
Ah si, pour meubler, ou faire "bon poids" peut-être ? Moi qui lutte depuis le début sur le #Poids des #Pages, pffff...

Et bien ENCORE MEEE...EEERDE alors...




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Alors pour être clair et en finir, car je pourrais à loisir être grossier sur toutes les STUPIDITÉS et autre bévues que vous avez écrit ci dessus, dégoiser et vous montrer que VOUS VOUS êtes PLANTÉ TOUT SEUL, et SANS AUCUN de MES conseils pour le faire, car rien qu'à lire TOUT ce #Fil, combien de fois vous ai-je mis le doigt sinon le nez sur VOS erreurs ?
Mais vous n'écoutez pas, et au lieu de corriger des choses simples et évidentes, vous vous focalisez sur un sujet sur lequel je vous ai clairement dit d'ATTENDRE ! ! !

Car le dernier #Fil #[SEO], je l'ai écrit pour aider salomé, sp59 et VOUS ! Mais trop FIER vous poursuivez ailleurs plutôt qu'écouter, donc ASSUMEZ ?

Et j'en suis presque TRISTE pour avoir PERDU du temps, car j'ai à faire sur le #Site de salomé, sur ses #Boutons de rappel téléphonique etc., et finir de faire reprendre pied à sp59 !

Une quarantaine d'heures de GASPILLÉES pour en arriver à vos écrits ? ? ? Et même pas le BON SENS de reconnaître vos erreurs ? Votre fierté vous en empêche ? Et bien gardez là, car sans excuses ICI de votre part, ne comptez pas sur mon pardon, est-ce BIEN CLAIR ?
Et ce n'est pas la peine de modifier ou supprimer vos écrits, les #Sauvegardes EXISTENT ICI, certains s'en sont déjà aperçu...


Allez, un dernier, pour la route ? Ca fait COMBIEN de temps qu'est sorti le #[Composant] "Fond simple", pour ceux qui n'appliquent aucune transparence ? Et même dernièrement l'avis de SUPPRESSION de celui avec du #JavaScript pour devenir ENCORE plus simple et complet ?

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,451.msg4470.html#msg4470

VOUS l'avez reçu, il y a plus de CINQ ans déjà, et la toute dernière MàJ comme ci dessus, mais ne l'avez toujours pas remplacé... Vous préférez garder le LOURD et INUTILE ?
Ah oui, bien sûr, c'est ENCORE de MA faute, un conseil "avisé", j'oubliais...


Bonne soirée, à méditer, Yvanoph---

74  XWD, Usages et Astuces ? / Flûte alors ! Ça coince... / Bonsoir, de retour, et la distribution de Châtaignes ... le: Ven. 08 Décembre 2017 à 19:33:03

 ... verbale a été copieuse alors que je ne l'ai même pas initiée, mais quelle rigolade intérieure à être spectateur de ce genre de choses ?


Bref, dans ma réponse précédente, j'avais écrit qu'il allait falloir assumer, mais vue VOTRE réponse aux affirmations MENSONGÈRES ci dessus, il va VRAIMENT falloir ?

AS SU MER !

Alors, distribution de #Châtaignes ici cette fois ci ? Pété de Rires Plié de Rires Pété de Rires Plié de Rires Pété de Rires Plié de Rires


Je cite : [et vous pouvez m'expliquer pourquoi le résultat serait pire que les deux semaines passées avec un site aussi complétement dégradé grâce à vos mises à jour] !

TOTALEMENT FAUX, gb97, car UN #[Composant] SEUL ne PEUT PAS mettre tout un #Site en berne comme vous l'affirmez MENSONGÈREMENT en le mettant à jour dans une #Page ACTIVE !

Il est clair, et vous le savez tout autant que moi que la SEULE façon de mettre un #Site totalement par terre est de modifier ou incorporer un nouveau #[Composant] dans une #Page de #Fond, et de publier SANS avoir seulement pris le temps de vérifier le fonctionnement par une prévisualisation ?

Il est donc tout aussi clair que pour mettre une partie de votre #Site "en berne", vous avez modifié une #Page de #Fond PUIS publié l'ensemble sans avoir fait aucun test ?

Et, tant que nous y sommes, poussons le bouchon plus loin ? Supposons que l'un de mes #JSCXs ou #[Composant]s soit réellement défectueux, et soyons carrément généreux, même absolument tous ?

Et bien évidemment que vous fassiez la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de TOUT PUBLIER sans seulement vérifier si ça fonctionne réellement sur une seule #Page par une prévisualisation ?

Dans ce cas faire de suite par #FTP une sauvegarde d'une #Page devenue non fonctionnelle pour me l'adresser, afin de m'en informer immédiatement et que je l'étudie, et de votre coté de suite remonter une #Sauvegarde ?

Et, au PIRE, si vous avez AUSSI fait ENCORE la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de publier SANS avoir fait une #Sauvegarde, il vous reste la possibilité de fermer #XWD / #XWebDesignor, supprimer le #Fichier nommé MonSite.xwd, dupliquer le #Fichier nommé MonSite.bak et le renommer de suite en .xwd ?
Relancer le #Programme, et faire une nouvelle publication, et zou, en moins de cinq minutes, tout est réparé, et moi averti du défaut...

Oh NOOON, vous avez là AUSSI ENCORE fait la STUPIDITÉ GROSSIÈRE de ne PAS FAIRE ENCORE UNE FOIS de #Sauvegarde de vos #Fichiers #Site ?

Donc en clair et en résumé, vous n'avez pris AUCUNE précaution, pour vous en rendre compte presque UNE SEMAINE après ? ? ?

MEEE..EEERDE alors, et c'est MOI qui serais "responsable" de cet amas de ... C.NNERIES ? ? ?

Assumez, gb87, ASSUMEZ....


D'autant que vous m'avez plus qu'assez fait perdre assez de temps avec VOS propres bêtises ? Et le justifie et prouve de suite, OK ?

En effet, votre appel au secours date du 27 Novembre courant. Et du coup suis allé chercher le #Courriel expédié de ce jour ou précédent ? Ce n'est quand même pas possible avec ceux d'après n'est-ce pas ?

A BIEN noter que donc, AU PIRE, ça ne ferait que quelques jours, et NON DEUX SEMAINES ? Vous ne savez plus COMPTER non plus ?

Donc récupéré votre .zip en date du 21, et extirpé les #Fichiers, puis décomprimé pour retrouver les originaux ?

Et la SEULE différence entre les Versions précédentes a été la création d'un "Start", qui prend par copié puis collé une partie du #Code précédent pour le copier dans le nouveau ! Et techniquement, la grosse différence est qu'il faut positionner très précisément le nouveau...

Ce qui avait bien été précisé dans le #Courriel en question, et expliqué de façon détaillée ici :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,255.msg4404.html#msg4404

Alors questions...

- Suis-je "responsable" si la lecture en a été faite "en diagonale" ou ... non comprise ?

- Suis-je ENCORE "responsable" si aucune question n'a été posée de suite après mise en place, donc SANS prévisualisation et tous les essais possibles ?

- Suis-je ENCORE et TOUJOURS "responsable" si le sujet est abordé via un #Fil portant sur tout autre chose, alors que depuis le temps, un simple coup d'œil sur votre #Console aurait du vous en avertir de puis des lustres ?

- Suis-je TOUJOURS "responsable" si ... ça fonctionne "farpaitement" ailleurs, mais PAS chez vous ?


Alors, et pour RAPPEL, alors que dans l'ensemble de ce qui vous a été livré, il y avait effectivement bien une erreur, reconnue et déjà clairement signifiée au dessus !





Et oui, un troisième S là où il n'en fallait pas... Comment c'est arrivé ? A cet instant je n'en sais RIEN, et de toute façon m'en moque, le souci est qu'elle a existé, et tout cela, comme déjà expliqué ici, parce que je n'utilise pas #JSCEditor pour générer et lire mes #[Composant]s mais #NotePad+ !

Cela a t-il gêné, entravé le fonctionnement de votre #Site ? IM POS SIBLE ! ! ! Car le #Fichier SANS le S existait déjà depuis longtemps, SEUL son #Contenu ayant changé avec l'ajout de deux "class", dédiées au "responsive", non encore utilisée puisque vous n'avez PAS le "<script>" "responsive", moi seul l'exploitant en Version Bêta, donc...

Et pour que ce #Fichier disparaisse, le sans S, il eut fallu une publication complète, avec "Nettoyage du Site" demandé ! Ce qui n'a pas été le cas...


Bref, par la lecture et compréhension de tout ce qui est écrit ci dessus, il est évident que votre première affirmation est donc purement gratuite, non démontrée, et totalement mensongère, n'est-ce pas ?

Vous irez donc me réciter dix "Pater Noster" Ainsi soit-il, après nous verrons ! Yvanoph---

75  XWD, Usages et Astuces ? / Flûte alors ! Ça coince... / Punaise, PLIÉ de RIRES ! ? ! ? ! le: Ven. 08 Décembre 2017 à 13:21:44

Et ... ATTENTION, ça CRAINT énormément Diabolik, mais bon, si votre choix est assez NEUNEU pour vous mettre à "Tant que ça marche", il va falloir l'assumer ?


Car déjà #Google n'apprécie pas du tout, car même avec la suppression d'un bon paquet d'erreurs/horreurs précédentes, vous en avez rajoutées d'autres... Youpiii Pété de Rires Plié de Rires
Vous êtes dans la soixantaine, encore un tout tout petit effort, et vous plongez dans la #Ploubelle du #Web, mais est-ce vraiment votre souhait Au s'cours ! ?
Bref, je n'ai plus le temps, car maintenant c'est ... MIAM "Norvégienne à la Plombière" et "Bûche Chocolat Châtaignes"...

Mais Z'ATTENTION le rapport ce soir, descente aux enfers garantie de ce que j'ai aperçu...


Et, avant que je n'oublie, c'est QUI "on" ? Le #W3C, ou moi ? Car :

A ) si vous ne l'avez pas encore remarqué depuis le temps, ce mot disparait systématiquement des réponses, il faut réapprendre à s'ASSUMER et NON rentrer dans le jeu des #PoliNIQUEs qui n'assument RIEN et emploient le "on" pour se dédouaner des choses TORDUES qu'ils font passer ?

B ) "on" ne peut être qu'C.N (Ca rime d'ailleurs bien !), ou une #Ordure ?

C ) exactement comme le "je", vous qui parlez d'un #Académicien disparu il y a peu, tout #Texte en BON #Fraais n'en contient pas...
Car il y a toujours moyen de tourner sa phrase autrement, d'avoir un peu d'idée, un peu de goût etc., il suffit là aussi de voir le nombre que je fais sauter à chaque publication ?


Enfin, en ce qui concerne Gicepe08, il a, à ce que je crois savoir, suffisamment de soucis pour passer lire et/ou voir ce qui avance, mais sans liberté de temps pour faire quoi que ce soit de bien important sur son #Site, bien que l'envie l'en démange, donc... Et donc encore moins pour partager et répondre pour l'instant ?


Allez, à ce soir, et prévoyez les coussins (Pour la chute...) ! Yvanoph---

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 182
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Soutenir Yvanoph par un Don ?
Boréal - V 1.0 by Yvanoph | Sitemap
XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.307 secondes avec 20 requêtes.