Yvanoph Karim Modérateur ABC du Web Karim Yvanoph WebMaster 3Alannet webmaster@abc-du-web.com BP 116 7080 Menzel JEMIL Gouvernorat de BIZERTE Tunisie Yvanoph www.abc-du-web.com 0021625332209
Retour à l'Accueil du Mode d'Emploi du Forum XWebDesignor ?
   Accueil   Aide Rechercher Tags Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 2 [3]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Validation du Site "Plomberie Berrand SARL (87)" !  (Lu 105764 fois)
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #30 le: Mer. 20 Décembre 2017 à 01:25:04 »

- En ce qui concerne la "<meta>" de "No Robot", je ne pensais pas qu'il puisse "sortir" un tel "truc", mais bon, "tant que ça marche" n'est-ce pas... Au contraire, je pensais que c'était de votre cru à vrai dire ?
Pourtant ça existe depuis fort fort longtemps, de tête dans les quatre à cinq ans déjà :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,27.msg76.html#msg76


- En ce qui concerne la "<meta>" NON remplie, c'est bien de votre fait ? Car je ne l'ai pas mise à votre insu dans cette #Page, assurément !
Je SAIS, ou plutôt savais "prendre le contrôle à distance" de certaines choses, mais pas besoin de passer par un #PC ou "réseau" tel que vous les connaissez pour ça, pffff.... Bref, un tout autre domaine ça ?

Donc le #JSCX "ResponsiveMeta" ou "Meta pour Option 'Resizing'", c'est donc bien VOUS qui l'avez implantée SANS le paramétrer ?


- Les Css de la Colonne de gauche sont bel et bien AUSSI de votre fait, et non du fait des #Polices de #Caractères ! Déjà dit et relevé exactement les mêmes défauts dans la tapée qu'il y avait avant autrefois en bas, le fameux Nuage...
Une #Police n'a JAMAIS modifié des Dimensions Non mais... ?


- Il n'est pas question de goût personnel quant à votre #Charte colorimétrique ou ergonomique, d'autant que là vous vous plantez largement ? Pété de Rires
Le Bleu franc, électrique ou royal ainsi que la le Blanc PUR sont mes deux #Couleurs fétiches, donc...

En fait, pour un #Visiteur Lambda genre "co...lon moyen qui n'y connait rien mais prétend le contraire", COMMENT va t-il faire pour différencier :

  - Des #Titres et / ou SOUS #Titres en BLEU souligné,

  - Des #Textes en BLEU souligné,

  - Des #Liens dans du #Texte, en BLEU souligné,

  - Des #Liens en format #Texte dans des #Boutons, en BLEU souligné ?

Faut quand même être sacrément "devin" pour "voir" ce que c'est dans tous ces cas là, HEIN ?
Même moi je n'avais JAMAIS vu tous ces #Liens sauf depuis quelques jours en fouillant votre #Code, vous rendez-vous compte ?
Des ANNÉES SANS RIEN VOIR, il faut le faire pour la clarté quand même, et ça ne vous choque pas vous ?


Bref, et depuis le temps que je vous le répète, vous avez TOUJOURS un #Code "UA-etc." dans votre "<meta>" #Google...

Alors question, POURQUOI vous ne traitez pas de suite toutes évidences graves pour certaines en allant plutôt chercher à modifier des choses lourdes en ne les maîtrisant ni ne comprenant encore tous les impacts ? Car il y a quand même des "trucs" qui courent comme ça depuis des jours, des semaines, des mois, et ça m'énerve de lire "Je sais, je verrais plus tard" ?
L'une de vos "failles", "I presume" ?


Voilà voilà, mais comme déjà dit, pardon, écrit, NE CHERCHEZ PAS de "parapluie", ASSUMEZ ! Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
gb87
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 247



Voir le profil WWW
« Répondre #31 le: Mer. 20 Décembre 2017 à 10:24:01 »

Bonjour, Helloooo

Merci de tous ces nouveaux renseignements... et corrections à maitriser!
A propos de ceci:

... Bref, et depuis le temps que je vous le répète, vous avez TOUJOURS un #Code "UA-etc." dans votre "<meta>" #Google...
Je me suis penchais sur ce problème là aussi mais ne trouve pas, ou ne sait pas le chercher, ce fameux code à "40 chiffres et lettres et quelque" que vous décrivez!

Lorsque vous aurez un moment, l'an prochain, je demanderai votre aide pour m'en sortir là aussi.
Je ne pense pas que l'on ai un fil sur ce sujet précis dans le forum?

@ + Guy

Journalisée

Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox  (Dernière version)
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #32 le: Mer. 20 Décembre 2017 à 13:27:42 »

En ce qui concerne #Google et sa "<meta>", deux Clics dans le Module de Recherche du #Forum eurent suffi ?


Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,49.msg219.html#msg219,

et quelques mois plus tard :

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,144.msg722.html#msg722 !


Ensuite trouvé votre #Image dont copie ci dessous, retaillée précisément à ce dont nous besoin, sans fioriture ni entourages INUTILES et donc bien moins LOURDE...





Et donc la Liste de son Contenu...

1   x [11],
17 x [01],
1   x [03],
1   x [02],
2   x [13],
1   x [16],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [14],
1   x [15],
3   x [13],
1   x [14],
1   x [15],
1   x [16],
1   x [01],
1   x [17],
1   x [20],
1   x [01],
1   x [01],
1   x [21],
1   x [02],
1   x [02].


C'est quand même LASSANT de voir tout ça comme "ça", d'autant que tout a déjà été expliqué mille et une fois ICI ?

Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,419.msg4581.html#msg4581,

alors que l'ordre LOGIQUE, normal eut été celui ci ?

20 x [01],
3   x [02],
1   x [03],
1   x [11],
5   x [13],
9   x [14],
9   x [15],
2   x [16],
1   x [17],
1   x [20],
1   x [21].

Voilà pourquoi je TIENS à voir les #Pages de #Fond dites "réservoirs", car lire un #Code ne permet PAS de tout voir... Il ne permet de voir QUE lé résultat, pas forcément toutes les causes ?

Et si vous avez des #Pages modèles TORDUES, vous sortirez des #Pages de #Site TORDUES...


Voilà voilà, TOUT vous a déjà été donné X fois ICI, à vous de trier ? Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #33 le: Ven. 22 Décembre 2017 à 17:31:53 »

Pour être clair et faire rapide, il faut arrêter de prendre autant les #Robots que vos #Visiteurs pour des Ânes ?


En effet, jusqu'à preuve du contraire, un #Texte contient au minimum UNE #Phrase, avec normalement un sujet, un verbe et tout un tas plus ou moins copieux de compléments divers ? Nous sommes bien en #France et, jusqu'à preuve du contraire, parlons BIEN #Fraais, pas d'erreur ou de quiproquo là dessus ?

Et donc jusqu'à preuve du contraire, toute votre Colonne de gauche n'est ABSOLUMENT PAS du #Texte ! Et ENCORE moins un #Titre de #Paragraphe ou de #Chapitre ? ? ? Puisque je ne vois AUCUN #Texte à lire DESSOUS...

Pourtant la théorie du Balisage "<H1>" => "<Hn>" a bien été clairement expliquée...

Il est donc clair que dans votre #Page nous ne pouvons trouver qu'une "<H1>" et une "<H2>", point barre, tout le restant n'a pas lieu seulement d'exister et encore moins d'en parler !


Maintenant, si vous aviez PRIS le temps nécessaire pour détailler scrupuleusement et NON "en DIAGONALE" la liste précise des #Catégories en dessous de votre #Image d'implantation de #[Composant]s, vous auriez constaté qu'après une #Image venait ? Une [15] ! Mais certainement pas une [13] ? ? ?

Et même plus, dans MA Liste toujours ci dessus précisant que l'ordre LOGIQUE, normal eut été celui ci :

20 x [01],
3   x [02],
1   x [03],
1   x [11],
5   x [13],
9   x [14],
9   x [15],
2   x [16],
1   x [17],
1   x [20],
1   x [21],

juste en regardant le nombre de [13] vous n'en voyez QUE CINQ ?

Hors votre Colonne de gauche selon vous en contient HUIT ? Et dans ce cas là, j'aurais tapé treize en quantité... Et dans la [15] il n'y en aurait plus neuf, mais seulement UN ?

Il faut donc arrêter de regarder les choses à VOTRE façon, mais comme elles DOIVENT être VUES, OK ? Un #Lien, même au format #Texte et un #Bouton ! Mais CERTAINEMENT PAS du #Texte...

Et à ce sujet d'ailleurs, ce type de #Lien est totalement à proscrire ? ? ?

Souvenez-vous, n'ai-je pas déjà dit X fois que TOUT #Bouton DOIT représenter au MINIMUM un Carré de 28 px de coté ? Car même en défalquant le gras d'une #Police, cela sous entend que ce type de #Lien devait alors avoir une #Taille au bas mot de 20 à 22 px ?
Sinon adieu la compatibilité avec les #SmartPhones, #Tablettes et autres ?


Maintenant, il vous faut absolument comprendre et bien cerner les notions de relativité...

Nous travaillons sur un #Site, donc "rien à foutre" du #Programme ! Ce n'est un #Outil à NOTRE disposition ? SANS PLUS...
Donc que vos #Images soient sur votre #Serveur ou ailleurs, même chose, "rien à foutre"...

Vous avez donc deux choix, voire trois devant vous...

Soit passer par la #Médiathèque du #Programme, et vous connaissez déjà les dégâts que cela provoque chez votre #Hébergeur ? Excellente solution pour le nuléophyte, à proscrire absolument pour tout #Administrateur de #Site qui se respecte...

Travailler en #Canonical quant à vos #Chemins ? Ben voyons, à nous tous les Kg STUPIDES et INUTILES pour RIEN ! Là encore à proscrire absolument pour tout #Administrateur de #Site qui se respecte !

Donc travailler en #Relatif comme je vous l'ai appris... Vous ne les voyez pas dans votre #Site ou en prévisualisation ? Et alors, c'est important ? Et au pire, qui vous a interdit d'avoir une copie sous la main sur votre #Machine ? ? ? Il suffit juste de conserver exactement les mêmes notions de relativité donc de positions...


Bon, est-ce plus clair ainsi ? Amicalement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
gb87
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 247



Voir le profil WWW
« Répondre #34 le: Dim. 24 Décembre 2017 à 18:31:52 »

Bonjour, Helloooo

Et Joyeux Noël à Toutes et Tous.  MIAM MIAM MIAM A Tâââble ! ! ! A Tâââble ! ! ! A Tâââble ! ! ! Le FOU du ROI ? Pété de Rires Pété de Rires Houba houba... Cocorico Ben alors ? On dort ? Ben alors ? On dort ? Ben alors ? On dort ? Bisous ! Bisous ! Bisous ! Bisous ! Bisous ! Bisous !

Pour mon Kotchensite:
LIEN : Un cadeau un peu plus abouti, même s'il n'est pas encore "farpait"... mais je n'ai plus le temps ce soir ?

@ Bientôt. Guy
Journalisée

Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox  (Dernière version)
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #35 le: Mar. 26 Décembre 2017 à 13:52:13 »

Tout d'abord, dans la partie "<head>"...


<meta content="20171214" name="Date-Creation-yyyymmdd">
<meta content="20171214" name="Date-Available-yyyymmdd">
<meta content="20171214" name="Date-Updated-yyyymmdd">
<meta content="20171214" name="Date-Modified-yyyymmdd">
,

ça ne vous dérange pas trop toutes ces FAUSSES Dates ? SURTOUT celle de la création du #Site ?


<meta content="UA-36790977-1" name="google-site-verification">
<meta content="UA-36790977-1" name="verify-v1">
,

toujours l' #Analytic du #Canonical, de la #Racine du #Site, après avoir pris le temps de créer une Mode d'Emploi idoine ?


<meta content="document" name="Resource-Type">,

désolé, mais pas vu UN SEUL #Document à afficher ou télécharger dans cette #Page...


<link href="./Respons.css" type="text/css" rel="stylesheet">
   <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
   <html lang="FR">
   <head>
      <title>404</title>
, etc., ça craint...

<link href="./EBCss_juin2016.css" rel="stylesheet" type="text/css">
   <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
   <html lang="FR">
   <head>
      <title>404</title>5<link href="./JavaScriptOff.css" type="text/css" rel="stylesheet">
   </head>
   <body>
      <noscript>
         <div class="JSBox" title="Alerte, JavaScript NON actif !">
            <a href="./JavaScriptOff.php" title="ATTENTION, JavaScript NON fonctionnel dans ce Navigateur, APPRENDRE comment et pourquoi l'activer ?" rel="follow"><img alt="ATTENTION, JavaScript NON actif !" src="./ATTENTION_JavaScript_NON_actif.jpg"></a>
         </div>
      </noscript>
      <script type="text/javascript" charset="UTF-8">
         if(screen.width<=600)document.location="http://www.berrand-sarl.fr/Mobiles/404.html";
         else document.location="http://www.berrand-sarl.fr/404.html";
      </script>
   </body>
   </html>

</link>
, là ça craint VRAIMENT, d'autant que TOUJOURS des Noms à la C.N qui ne veulent RIEN dire ! ! !


<meta content="FR" name="geo.region">
<meta content="" name="geo.placename">
<meta content=";" name="geo.position">
<meta content=";" name="ICBM">
, pourquoi une #Géolocalisation VIDE ? ? ?


Puis dans le "<body>" :


Fond principal, #Largeur de 956 px alors qu'à 0 à gauche, pourquoi ? D'où d'ailleurs ce filet vertical BLANC de 4 px à droite...

Avec une #Image de #Fond via la #Médiathèque nommée "./images/Carre_Jaune_2x2.321.jpg" alors que plutôt sable, mais peut-être n'avons nous pas les mêmes #Couleurs ?
Néanmoins, il me semblerait préférable de l'enregistrer sous Fond_FFE9A6_2x2.png, car QUE 94 #Octets...


ENFIN une "<H1>" et une "<H2>" en BONNES places et #Dimensions Perfect !, la deuxième plus petite que la première !
MAIS une "<H3>" qui n'a AUCUNE raison d'exister, comme déjà dit ci dessus, et PIRE, d'une #Taille PLUS PETITE (12) Diabolik que le #Texte suivant (18) ? ? ? Pffff Non mais......


ENFIN des #Images dans le BON ordre et en BONNES PLACES, suivies par des #Liens au format #Textes DANGEREUX, à supprimer à terme comme déjà expliqué ci dessus ?
Mais avec des erreurs d' #Info-Bulles sur les deuxième, cinquième et huitième avec des échappements d' #Apostrophe INUTILES Non mais......

Mais avec toujours le mélange des genres, à savoir du BLEU souligné autant dans des #Liens que ... Attend voir... des #Textes 30s j'me défoule !...


Par contre, le JSCX "PageNav" aurait du être placé AVANT le "Balayage", question de simple LOGIQUE, les #Boutons et #Liens TOUJOURS AVANT les #Animations ?

Puis un #Xiti en tout tout dernier, "farpait" Perfect ! ?


Voilà en gros un résumé rapide ? Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
gb87
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 247



Voir le profil WWW
« Répondre #36 le: Jeu. 28 Décembre 2017 à 17:14:19 »

Bonjour, bonjour Helloooo

C'est bien d'y avoir regardé, Merci!
Mais suivant l'heure à laquelle vous avez regardé et sus indiquée, il se peut bien, et c'est même sûr, que vous ayez trouvé tout cela!

Mais à mon avis, vous auriez mieux fait de digérer gentillement vos plats engloutis  MIAM MIAM MIAM pendant les fêtes de Noël  Plié de Rires Plié de Rires Houba houba... plutôt que de venir voir ce que je n'avais pas fait.  Pété de Rires Pété de Rires Pété de Rires Pété de Rires
Parce qu'à 12:52:13 le 26 décembre, vous aviez encore une version complètement "plouquée" (... tiens c'est joli comme mot! Sourire ?) et bien évidemment non à jour... puisque pas travaillé dessus depuis que mes vacanciers étaient arrivés Dire quoi ? ? ?  Pété de Rires Pété de Rires Pété de Rires Plié de Rires

Bon mais c'est pas grave, si vous regardez celle d'hier, vous devriez voir du changement?
Je viens juste de vous mettre en ligne la version d'aujourd'hui 28/12/2017

@+ Guy

« Dernière édition: Jeu. 28 Décembre 2017 à 17:47:43 par gb87 » Journalisée

Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox  (Dernière version)
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #37 le: Jeu. 28 Décembre 2017 à 22:10:25 »

 ... le temps des autres, surtout quand consacré à VOS demandes, la dernière datée du Dim. 24 Décembre 2017 à 17:31:52 ci dessus, car point ne vous ai obligé à la publier celle là, SURTOUT avec tous les avertissements précédents ?


Ensuite à RESPECTER les corrections qui vous ont été apportées, car mine de rien, entre l'autre jour et ce soir, voilà plus de SEPT HEURES consacrées à VOS élucubrations les plus diverses sans résultats ?
Soit au tarif syndical de ma Profession 350 ...

Pour exemple, SEULE la "Verify" de #Google a ENFIN vu son #Code mis correctement à jour, mais ... le reste ?


Comme toujours, dans la partie "<head>"...

<meta content="20171214" name="Date-Creation-yyyymmdd">

VRAIE Date : 2009-07-21 jusqu'à preuve du contraire selon le #WHOIS ?

Lien : http://whois.domaintools.com/berrand-sarl.fr


<link href="./Respons.css" type="text/css" rel="stylesheet">
   <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
   <html lang="FR">
   <head>
      <title>404</title>
, etc., ça craint...

et rajout d'une M...e supplémentaire, va savoir pourquoi :

<link rel="stylesheet" href="./ECCss_C_0000FF.css" type="text/css">
   <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
   <html lang="FR">
   <head>
      <title>404</title>
et toute la suite comme ci dessus, là ça craint VRAIMENT !

Le #Chrono a disparu, va savoir pourquoi, ainsi que la #Géolocalisation, là aussi va savoir pourquoi ?


Puis dans le "<body>" :

Toujours les mêmes Co...ries dans le Fond principal... Car aucune explication fournie quant au filet ?

Toujours la même STUPIDE et INUTILE "<H3>" qui n'a AUCUNE raison d'exister, comme déjà dit ci dessus, et PIRE, d'une #Taille PLUS PETITE (12) Diabolik que le #Texte suivant (18)... Qui n'est d'ailleurs PAS un #Paragraphe ? Et toujours non totalement visible... (Cf. #Image ci dessous !)




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Toujours les mêmes #Liens au format #Texte à la C.N...

Toujours les mêmes erreurs d' #Info-Bulles...

Ah si, quand même, pour changer un peu, une nouvelle Co...ries ? Ça m'a distrait Perfect ! un instant, MERCI !

<div id="div_BalP1I43">
   <div id="BalP1I43">
      <script src="./balayageP1I43.js" charset="ISO-8859-1" type="text/javascript">

         <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
         <html lang="FR">
         <head>
            <title>404</title>


Avec bien évidemment le JSCX "PageNav" toujours APRÈS...




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


Mais SANS les #Boutons cette fois, le "progrès" avance...
Quant à la flèche ROUGE, vous voyez BIEN où je veux en venir ? C'est assez CLAIR ?

Alors trêve d'agapes, de beuveries, de digestions lourdes pour, les Fêtes passées, vous mettre SÉRIEUSEMENT au BOULOT !


Ou continuez à faire  COMME VOUS VOULEZ puisque vous êtes toujours PLUS FORT que les autres, mais je n'ai TOUJOURS PAS VUES VOS EXCUSES quant à VOS ERREURS...

Vous VÉRIFIEZ ce que vous faites, vous VISUALISEZ par avance AVANT de publier des fois ?

Et vous pouvez COMPRENDRE que j'en ai  M A R R E ? ? ?


Bon vent, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
Tags: Site: Analyse Site: Bilan Site: Ergonomie Site: Référencement Site: Responsive Site: Normes Site: Poids Site: W3C 
Pages: 1 2 [3]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Soutenir Yvanoph par un Don ?
Boréal - V 1.0 by Yvanoph | Sitemap
XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.119 secondes avec 20 requêtes.