Descriptifs / Commentaires des photos dans un diaporama ?

[Bonjour à toutes et tous,... nouvelle interrogation de ma part : comment doivent être écrits les commentaires ( descriptions de photos d'un diaporama) dans la Médiathéque de XWD ?Je m'explique : ... si j'ai bien (tout) compris, uniquement le nom des images, disons "ordinaires", ne doit pas comporter de signes de ponctuation, accents, majuscules, etc..., et chaque mot doit être séparé par le fameux tiret bas ( _ ), ...sauf pour les mots composés qui seront affublés du (-) entre les deux mots ? Mais qu'en est il pour les descriptions des images pour un diaporama ? Devons nous leurs appliquer les mêmes règles que pour les "ordinaires" ? Qu'en sera t-il lors de la lecture de ce diaporama sur la toile ?Allez, qui donne la bonne réponse ? Le premier a gagné ... l'estime de tous ! ! !@+ Guy]

Bonjour à toutes et tous,

... nouvelle interrogation de ma part : comment doivent être écrits les commentaires ( descriptions de photos d'un diaporama) dans la Médiathéque de XWD ?

Je m'explique :
... si j'ai bien (tout) compris, uniquement le nom des images, disons "ordinaires", ne doit pas comporter de signes de ponctuation, accents, majuscules, etc..., et chaque mot doit être séparé par le fameux tiret bas ( _ ), ...sauf pour les mots composés qui seront affublés du (-) entre les deux mots ? Mais qu'en est il pour les descriptions des images pour un diaporama ? Devons nous leurs appliquer les mêmes règles que pour les "ordinaires" ? Qu'en sera t-il lors de la lecture de ce diaporama sur la toile ?

Allez, qui donne la bonne réponse ? Le premier a gagné ... l'estime de tous ! ! !


@+ Guy

[Qui va d'ailleurs nous permettre une fois de plus de comprendre toute la différence entre le "Front Office" et le "Back Office" !Tout ce qui se trouve derrière (Le "Back"), donc coté serveur, machine, ou autrement dit les programmes, les données comme noms de fichier etc., DOIVENT être, comme vous l'avez si bien dit, en langage "informatique", donc sans embellissement quelconque, quelle que soit la Langue employée !Et tant qu'à faire avec des noms comme je le dis "intelligents" ? azertyuiosdfghjk.html par exemple sera bien compris et employé par les machines, grâce à l'extension .html, mais azertyuiosdfghjk, les robots ne l'enregistreront que comme donnée pure et brute, en ne l'enregistrant nulle part ailleurs dans leurs DBs... Exactement comme le nom d'une personne, sans savoir si c'est une femme ou un homme voire un animal, gros ou mince, grand ou petit etc. ?Par contre, tout ce qui se trouve devant (Le "Front donc..."), soit sous les yeux du Visiteur, ce qui est affiché, doit normalement être en BON Français, ceci pour trois raisons au moins ?Être correctement compris par l'Internaute, bien évidemment s'il prend le temps de le lire...Être très correctement compris par les robots, qui eux vont assurément prendre le temps de lire ! ! !Être compris par les robots traducteurs, s'il est fait appel à leurs services ? Demandez à l'un de ces outils de vous traduire "A12C4" pour voir le résultat ? Alors que la phrase "A un de ces quatre" sera immédiatement traduite correctement ? Enfin, c'est ce que nous pouvons espérer, car souvent je me demande à QUI ils ont bien pu faire appel lorsque j'emploie REVERSO par exemple...Donc à première vue, nous pouvons résumer en disant que les commentaires destinés à nourrir les Info Bulles dans la Médiathèque doivent être écrits en BON Français, avec accents, espaces, ponctuations etc. ?A deuxième vue, il y a deux limites au moins...En effet, nous ne pouvons couramment agir sur la Police employée à l'affichage, donc se contenter de remplir cette donnée seulement pour la première image, puis lors de la visualisation, estimer le longueur disponible quant au nombre de caractères ? Ça évitera de perdre du temps à tout reprendre...Ensuite, les Diaporamas employant fréquemment du Flash passe par un tableau créé sous le fameux format .xml... (Souvenirs souvenirs, n'est-ce pas ? ? ?) Dans le cas présent, il s'agit, de mémoire, d'une Version 1, donc nous pouvons espérer que notre encodage ISO-8859-1 puisse convenablement passer en UTF-8 ? Pour information, le type ISO-8859-1 correspond au Français employé dans de l'html 4, ce qui est le cas du codage généralement demandé à XWD. UTF-8 quant à lui est la Norme Flash, issue des USA... Et qui permet, théoriquement, de faire passer toutes les Langues, comme le Cyrillique, ou l'Arabe, le Chinois etc., par exemple ?Aussi mon premier "commentaire" serait êë"aaim' mon texte etc. ? Ainsi je vois ce qui se passe pour les accents et ponctuations par Flash, et avec une capture d'écran, je peux comparer, ce que donnent les longueurs de a, lettre de largeur courante, avec i, très courte, ou l, et m, ou w, très longue ?Dans tous les cas, les espaces et ponctuations normalement passent sans souci, les accents, trémas et apostrophes sont à vérifier selon l'encodage du .xml...Pour les autres Diaporamas, employant du JavaScript, là ce serait plutôt l'inverse ? En ce sens que tout devrait normalement passer, l'encodage restant le même, néanmoins attention à l'apostrophe et au tréma ! Qui eux peuvent coincer le Code, ou être affichés avec un anti slash, comme dans les Info Bulles sur une image introduite dans la Page de façon conventionnelle ? Genre "L\'arrêt à..."Donc là encore le plus simple est d'avoir une phrase test à coller dans la première image, avant de tout nourrir ?Cordialement, Yvanoph---]

Qui va d'ailleurs nous permettre une fois de plus de comprendre toute la différence entre le "Front Office" et le "Back Office" !

Tout ce qui se trouve derrière (Le "Back"), donc coté serveur, machine, ou autrement dit les programmes, les données comme noms de fichier etc., DOIVENT être, comme vous l'avez si bien dit, en langage "informatique", donc sans embellissement quelconque, quelle que soit la Langue employée !
Et tant qu'à faire avec des noms comme je le dis "intelligents" ? azertyuiosdfghjk.html par exemple sera bien compris et employé par les machines, grâce à l'extension .html, mais azertyuiosdfghjk, les robots ne l'enregistreront que comme donnée pure et brute, en ne l'enregistrant nulle part ailleurs dans leurs DBs... Exactement comme le nom d'une personne, sans savoir si c'est une femme ou un homme voire un animal, gros ou mince, grand ou petit etc. ?

Par contre, tout ce qui se trouve devant (Le "Front donc..."), soit sous les yeux du Visiteur, ce qui est affiché, doit normalement être en BON Français, ceci pour trois raisons au moins ?
Être correctement compris par l'Internaute, bien évidemment s'il prend le temps de le lire...
Être très correctement compris par les robots, qui eux vont assurément prendre le temps de lire ! ! !
Être compris par les robots traducteurs, s'il est fait appel à leurs services ? Demandez à l'un de ces outils de vous traduire "A12C4" pour voir le résultat ? Alors que la phrase "A un de ces quatre" sera immédiatement traduite correctement ? Enfin, c'est ce que nous pouvons espérer, car souvent je me demande à QUI ils ont bien pu faire appel lorsque j'emploie REVERSO par exemple...

Donc à première vue, nous pouvons résumer en disant que les commentaires destinés à nourrir les Info Bulles dans la Médiathèque doivent être écrits en BON Français, avec accents, espaces, ponctuations etc. ?


A deuxième vue, il y a deux limites au moins...

En effet, nous ne pouvons couramment agir sur la Police employée à l'affichage, donc se contenter de remplir cette donnée seulement pour la première image, puis lors de la visualisation, estimer le longueur disponible quant au nombre de caractères ? Ça évitera de perdre du temps à tout reprendre...

Ensuite, les Diaporamas employant fréquemment du Flash passe par un tableau créé sous le fameux format .xml... (Souvenirs souvenirs, n'est-ce pas ? ? ?) Dans le cas présent, il s'agit, de mémoire, d'une Version 1, donc nous pouvons espérer que notre encodage ISO-8859-1 puisse convenablement passer en UTF-8 ? Pour information, le type ISO-8859-1 correspond au Français employé dans de l'html 4, ce qui est le cas du codage généralement demandé à XWD. UTF-8 quant à lui est la Norme Flash, issue des USA... Et qui permet, théoriquement, de faire passer toutes les Langues, comme le Cyrillique, ou l'Arabe, le Chinois etc., par exemple ?
Aussi mon premier "commentaire" serait êë"aaim' mon texte etc. ? Ainsi je vois ce qui se passe pour les accents et ponctuations par Flash, et avec une capture d'écran, je peux comparer, ce que donnent les longueurs de a, lettre de largeur courante, avec i, très courte, ou l, et m, ou w, très longue ?
Dans tous les cas, les espaces et ponctuations normalement passent sans souci, les accents, trémas et apostrophes sont à vérifier selon l'encodage du .xml...

Pour les autres Diaporamas, employant du JavaScript, là ce serait plutôt l'inverse ? En ce sens que tout devrait normalement passer, l'encodage restant le même, néanmoins attention à l'apostrophe et au tréma ! Qui eux peuvent coincer le Code, ou être affichés avec un anti slash, comme dans les Info Bulles sur une image introduite dans la Page de façon conventionnelle ? Genre "L\'arrêt à..."
Donc là encore le plus simple est d'avoir une phrase test à coller dans la première image, avant de tout nourrir ?


Cordialement, Yvanoph---

[Bonjour,je coince depuis pas mal de temps sur les commentaires et messages de survol dans les diaporamas de type "PhotoStack", "SimpleSlideShow" et "SimplePhotoGallery".En regardant ce qui a été dit sur ce forum, j'ai réussi a obtenir quelque chose qui s'approche de ce que je veux avec "SimpleSlideShow", c'est à dire afficher les commentaires accentués au dessus des images (Voir le code dans fichier joint, à comparer à l'original).Ce qu'il me manque pour terminer serait de centrer ce commentaire et que le message de survol soit lisible ! ! !Qui peut m'aider Yvanoph ! ! !Cordialement / dsalvio]

Bonjour,

je coince depuis pas mal de temps sur les commentaires et messages de survol dans les diaporamas de type "PhotoStack", "SimpleSlideShow" et "SimplePhotoGallery".

En regardant ce qui a été dit sur ce forum, j'ai réussi a obtenir quelque chose qui s'approche de ce que je veux avec "SimpleSlideShow", c'est à dire afficher les commentaires accentués au dessus des images (Voir le code dans fichier joint, à comparer à l'original).

Ce qu'il me manque pour terminer serait de centrer ce commentaire et que le message de survol soit lisible ! ! !

Qui peut m'aider Yvanoph ! ! !


Cordialement / dsalvio

[... mais allongé pour trente minutes j'ai fait un tiers de cadran !Voulu charger votre fichier, mais il doit être corrompu, d'autant qu'il ne pèse que deux petits Ko ? Où avez vous pris la source, dans un /Répertoire /tmp par exemple ?Bref, impossible donc de comparer, aussi soit tenter d'en envoyer un au format correct en le remplaçant, soit donner un Lien sur l'une de vos Pages où il serait employé actuellement ?Et si nécessaire, faire passer ce Lien en MP si vous ne désirez pas le mettre en mode public ici...De retour dans une paire d'heure, cordialement, Yvanoph---]

  ... mais allongé pour trente minutes j'ai fait un tiers de cadran !

Voulu charger votre fichier, mais il doit être corrompu, d'autant qu'il ne pèse que deux petits Ko ? Où avez vous pris la source, dans un /Répertoire /tmp par exemple ?

Bref, impossible donc de comparer, aussi soit tenter d'en envoyer un au format correct en le remplaçant, soit donner un Lien sur l'une de vos Pages où il serait employé actuellement ?
Et si nécessaire, faire passer ce Lien en MP si vous ne désirez pas le mettre en mode public ici...


De retour dans une paire d'heure, cordialement, Yvanoph---

[Bonjour Yvanoph,ce coup ci, c'est moi qui suis en retard...Merci pour votre aide.Ci dessous un copié/collé du code du prototype de la page Web...En fait je comprends que le texte de survol soit illisible car il est généré ainsi par xwd et/ou sss ! ! !Donc mes questions sont toujours :Comment avoir un texte de survol lisible ?Comment centrer le commentaire sur l'image ?Comment faire de même pour PhotoStack par exemple ?Je sais, ça fait beaucoup pour un dimanche, mais il n'y a pas d'urgence non plus.Cordialement / dsalvio]

Bonjour Yvanoph,

ce coup ci, c'est moi qui suis en retard...
Merci pour votre aide.
Ci dessous un copié/collé du code du prototype de la page Web...
En fait je comprends que le texte de survol soit illisible car il est généré ainsi par xwd et/ou sss ! ! !

Donc mes questions sont toujours :
Comment avoir un texte de survol lisible ?
Comment centrer le commentaire sur l'image ?
Comment faire de même pour PhotoStack par exemple ?

Je sais, ça fait beaucoup pour un dimanche, mais il n'y a pas d'urgence non plus.


Cordialement / dsalvio

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head><style type="text/css">body{background-color:transparent}</style><style type="text/css">body{background-color:transparent}</style>
  <title>SimpleSlideShow</title>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <style type="text/css">
    body
    {
      margin: 0;
      padding: 0;
      background-color: transparent;
    }
  </style>
  <script src="blentrans.js" type="text/javascript"></script>
  <script type="text/javascript">
    var images=
    [
      ['S0.jpg','Habitat&nbsp;individuel&nbsp;et&nbsp;social'],
['S1.jpg','R&eacute;habilitation&nbsp;18&egrave;me'],
['S2.jpg','Habitat&nbsp;collectif&nbsp;et&nbsp;social'],
['S3.jpg','Maison&nbsp;r&eacute;alis&eacute;e&nbsp;&agrave;&nbsp;Commentry'],
['S4.jpg','Maison&nbsp;r&eacute;alis&eacute;e&nbsp;&agrave;&nbsp;Saint-Angel'],
['S5.jpg','R&eacute;habilitation&nbsp;-&nbsp;Montlu&ccedil;on'],
['S6.jpg','R&eacute;habilitation&nbsp;immeuble&nbsp;de&nbsp;ville'],
['S7.jpg','R&eacute;novation&nbsp;habitat&nbsp;de&nbsp;campagne'],
['S8.jpg','R&eacute;habilitation&nbsp;collectif&nbsp;-&nbsp;Montlu&ccedil;on'],
['S9.jpg','R&eacute;habilitation&nbsp;collectif&nbsp;1960'],
['S10.jpg','REAH'],

      ['','']
    ];
    var timeShow=3000;
    var currentImage=0;

    function changeImage()
    {
      blendImage("imageDiv","image",images[currentImage][0],1000);
      var title=images[currentImage][1];
      document.getElementById("image").title=title;
      document.getElementById("title").innerHTML=title;
      currentImage++;
      if (currentImage>=images.length)
        currentImage=0;
      setTimeout("changeImage()",timeShow);
    }

    function init()
    {
      images.pop();
      currentImage=0;
      document.getElementById("image").src=images[0][1];
      changeImage();
    }

  </script>
</head>
<body>
  <td colspan="2" align="center">
    <div id="title" style="color:#000000;font-size:16px;font-family:Arial;font-weight:bold;font-style:normal;text-decoration:none;"> </div>
  </td>
  <div id="imageDiv">
   <img id="image" alt="main" src="#">
  </div>
  <script type="text/javascript">
    init();
  </script>
</body>
</html>

[... ce Code est une HORREUR ? Il y a des "duplicate content", des omissions, bref...]

 ... ce Code est une HORREUR ? Il y a des "duplicate content", des omissions, bref...

<html>
<head lang="FR">
   <style type="text/css">body{background-color:transparent}</style>
   <style type="text/css">body{background-color:transparent}</style>
   <title>SimpleSlideShow</title>
   <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
   <style type="text/css">body{margin:0;padding:0;background-color:transparent;}</style>
   <script type="text/javascript" src="./blentrans.js"></script>
   <script type="text/javascript">
      var images=[
         ['S0.jpg','Habitat individuel et social'],
         ['S1.jpg','Réhabilitation 18ème'],
         ['S2.jpg','Habitat collectif et social'],
         ['S3.jpg','Maison réalisée à Commentry'],
         ['S4.jpg','Maison réalisée à Saint-Angel'],
         ['S5.jpg','Réhabilitation - Montluçon'],
         ['S6.jpg','Réhabilitation immeuble de ville'],
         ['S7.jpg','Rénovation habitat de campagne'],
         ['S8.jpg','Réhabilitation collectif - Montluçon'],
         ['S9.jpg','Réhabilitation collectif 1960'],
         ['S10.jpg','REAH'],
         ['','']
      ];
      var timeShow=3000;
      var currentImage=0;
      function changeImage(){
         blendImage("imageDiv","image",images[currentImage][0],1000);
         var title=images[currentImage][1];
         document.getElementById("image").title=title;
         document.getElementById("title").innerHTML=title;
         currentImage++;
         if(currentImage>=images.length)currentImage=0;
         setTimeout("changeImage()",timeShow);
      }
      function init(){
         images.pop();
         currentImage=0;
         document.getElementById("image").src=images[0][1];
         changeImage();
      }
   </script>
</head>
<body>
   <td colspan="2" align="center">
      <div id="title" style="color:#000000;font-size:16px;font-family:Arial;font-weight:bold;font-style:normal;text-decoration:none;"></div>
   </td>
   <div id="imageDiv">
      <img id="image" alt="main" src="#">
   </div>
   <script type="text/javascript">init();</script>
</body>
</html>

Vous l'aurez compris, dans ce Code CORRECTEMENT indenté, ce qui est en rouge ne colle pas du tout, à preuve ce qui est en jaune déjà mentionné, ce qui est en vert doit être à sa place ou fait défaut, ce qui est brun est dommage pour le Référencement puisque nous perdons des mots pour les robots ! ! ! Sans parler des noms de fichiers perdus, pffff...
Par ailleurs, une "<td" NE PEUT PAS être balancée comme ça dans un "<body>", aussi je vous invite fortement à consulter l'ordre d'imbrication des éléments en html dans la Page ci dessous :

http://giminik.developpez.com/xhtml/index.php

en tapant la lettre t vous trouverez tous les éléments commençant par cette lettre, aussi cliquer sur td pour découvrir qu'en parent OBLIGATOIRE DOIT se trouver une tr, de la même façon, une tr DOIT être incluse dans une tbody et/ou une table ? Car votre Page doit être capable de faire fleurir des champs de coquelicots en plein milieu du désert ? (Sourire)

Notons au demeurant qu'une "<table>" DOIT présenter un attribut complémentaire type "summary", ce depuis près d'un an, nous valant quelques points ROUGES dès lors que nous en créons une dans XWD, le Logiciel n'ayant pas suivi les mises à jour du W3C... Voilà pourquoi je passe, entre autres, des heures à corriger les générations de Codes faites par XWD et NSWEbSiteAuditor, car JE ME VOIS MAL présenter à un Client potentiel une analyse d'une Page de son Site par le biais d'une Page html POURRIES de fautes élémentaires DE BASE ? ? ?
Notons aussi que si provisoirement le W3C se contente actuellement d'un "" comme valeur pour valider nos Codes comme "conforme", il y a gros à parier que nous allons nous prendre des "look lacks values" en pleine poire d'ici 2014 ? Partant donc du principe qu'un "Admin" averti en vaut deux, autant prévoir dans XWD une case pour la nourrir correctement ? NE PAS OUBLIER que cet attribut est destiné à être LU au mal voyant, et oui, le W3C SANCTIONNE les Logiciels qui ne prennent pas soin des handicapés depuis ce début d'année ! Le "pointilleux/chiant/maniaque/casse-c.....e/puriste" etc. l'a ASSEZ dit et bien prévenu tout au long de l'année 2012, n'est-ce pas ?

Cet aparté clos, si votre Diaporama est à LONG terme tel que, modifier MANUELLEMENT le texte, car XWD fait BIEN son travail quant aux Codes générés, puisque nous avons du texte parfaitement lisible, enfin ... pour ceux qui lisent l'ISO-8859-1 ? Mais SSSEditor lui ne l'entend pas de cette oreille...


Voilà pourquoi je n'ai plus ce genre de gadget, d'autant que la liste des variables exploitables n'a JAMAIS été fournie ? ? ?


Il est dommage que vous ne fournissiez pas un Lien direct sur votre Page, car dans ce cas je peux pomper, modifier puis publier de mon coté, car même avec les fichier .sss sous la main, perdre du temps à créer de mon coté des Diaporamas pour vérifier, pffff... Passe encore pour UN, mais pour plusieurs ?

Car de mémoire, "Photo Stack" doit passer par du Flash avec un .xml en V 1 et encodage UTF-8, ce qui est totalement incompatible avec XWD !
Alors il est possible de rectifier manuellement le Code de l'xml pour chaque Diaporama par le convertisseur ci dessous :

http://www.web1.pro/unicode.htm

Mais bon, là encore manuellement caractère par caractère ! Donc pour du LOOOOOOOOOOOOOOOONG terme ça vaut peut-être le coup, mais si c'est à renouveller régulièrement, passer par d'autres choses que les sss ? ? ?

D'autant que PERSONNE ne dispose des fichiers .fla pour modifier les .swf générés, donc... Donc cause perdue d'avance ! J'ai mémoire d'avoir tenté de les contacter pour effectuer ces modifications, par eux mêmes ou par mes soins, il y a deux ans, mais certains n'existent même plus sur le Web, ou alors ils ont changé de nom ? Sans faire de redirection même par une 301 !


En espérant ne pas trop vous chagriner, cordialement, Yvanoph---

[... merci pour votre confiance et m'avoir confié le nécessaire !A la louche, "vite fait su'lgaz", plusieurs choses, en vrac :SUPPRIMEZ immédiatement les adresses courriels en clair dans vos Pages, pour DEUX raisons ! ! !La première est que c'est directement un "appel au viol", je veux dire par là que si un "spider" (Robot) visite votre Site, il les lit en clair de suite, et les revend immédiatement sur une liste de "prospects" auxquels envoyer des pourriels ou "spams" ?La deuxième est que de telles adresses ne font PAS DU TOUT professionnel...Modifier rapidement la largeur de votre Site, pour le faire passer SOUS la barre des mille, 1 000 pixels en largeur, sinon vous ne passerez pas, enfin, pas VOUS, votre Site, sur un maximum d'appareils ! ! ! Il est annoncé que fin 2015, quatre vingt pour cent des Sites seront visités via "Smartphone", Tablettes etc. ? (C'est comme ça, nous sommes en récession, mais le commun des mortels trouve des sous pour se payer le dernier gadget inutile et supra polluant, quitte à manger des patates dès le quinze du mois ?)Pour exemple, ma "sacro sainte" largeur de 960 n'est PAS DU TOUT le fruit du hasard mais l'aboutissement d'une très très très longue réflexion...COMBIEN de cellulaires affichent en 240, 360, 480 pixels ? La majorité, soit un calcul très rapide pour les Navigateurs de ces machines dotées de très peu de mémoire vive puisque 960 n'est qu'un multiple de ces derniers... Et quand on sait qu'un Samsung ou un HTC ou autre, à l'horizontal, prend 480 ?Ce format de largeur, doublé d'une hauteur de 720, qui n'est pas un hasard NON PLUS, permet d'afficher couramment des images en 800 x 600, soit dans le rapport quatre pour trois, ce si vieux rapport utilisé depuis des lustres, et si proche du Nombre d'Or ? Alors ne nions ni ne recrachons les évidences de nos anciens, celles issues du passé...Sujet passionnant s'il en est que le vôtre, car vous m'avez replongé assez loin dans mon passé, à l'époque ou j'avais les yeux doux de la DDE et du Conseil des Architectes des Bâtiments de France... A combien de réhabilitations d'immeubles aie-je pu participer ? Pas compté ! Mais faire du "nouveau-ancien" dans l'ancien, c'était "assez mon truc" ! ! ! Même le Consuel avant la pose des énergies était régulièrement "épatationné" ! Et a régulièrement délivré les autorisations immédiatement, ainsi que l'aval quant aux prises en charge pour l'ensemble des travaux d'isolations, j'avais toujours de ces techniques...J'ai pu pomper votre premier Diaporama presque sans souci, et vais regarder comment améliorer ça facilement ?Quant au deuxième, ne pas y compter, le fichier est déjà vérolé à sa construction, vous le constaterez en tapant :votre adresse /SlideShow26_11003/gallery.xmlIl est d'ailleurs "abomifreusement" long à charger, pffff...J'allais oublier, "fort heureusement" pour vous, votre Site, là où il est hébergé actuellement, et faute des balises adéquates, est totalement inconnu des robots ! C'est donc déjà tant mieux, à propos des "spiders" cités ci dessus, et d'un autre coté pour les avertissements et points rouges dont j'avais la quasi certitude ? Car ressortir propre d'une poubelle, toujours difficile, alors autant ne pas y tomber ?J'en viens donc à vous conseiller de réaliser immédiatement une "Pigeot", la trop fameuse Page 404, il y a assez de publications ici dans ce Forum à son sujet pour ce faire, et d'immédiatement faire pointer en Lien vos trois derniers Boutons "creux" sur ladite Page ?La faire au plus simple,quitte à la remplir tout bonnement d'un texte contenant :Nous sommes désolés, ce Site étant actuellement en cours de rénovation/construction, cette Page n'est pas accessible pour le moment... Revenez nous voir sous peu ? Etc." Bref, à vous de voir !A ce soir pour votre souci, Yvanoph---]

 ... merci pour votre confiance et m'avoir confié le nécessaire !

A la louche, "vite fait su'lgaz", plusieurs choses, en vrac :

SUPPRIMEZ immédiatement les adresses courriels en clair dans vos Pages, pour DEUX raisons ! ! !
La première est que c'est directement un "appel au viol", je veux dire par là que si un "spider" (Robot) visite votre Site, il les lit en clair de suite, et les revend immédiatement sur une liste de "prospects" auxquels envoyer des pourriels ou "spams" ?
La deuxième est que de telles adresses ne font PAS DU TOUT professionnel...

Modifier rapidement la largeur de votre Site, pour le faire passer SOUS la barre des mille, 1 000 pixels en largeur, sinon vous ne passerez pas, enfin, pas VOUS, votre Site, sur un maximum d'appareils ! ! ! Il est annoncé que fin 2015, quatre vingt pour cent des Sites seront visités via "Smartphone", Tablettes etc. ? (C'est comme ça, nous sommes en récession, mais le commun des mortels trouve des sous pour se payer le dernier gadget inutile et supra polluant, quitte à manger des patates dès le quinze du mois ?)
Pour exemple, ma "sacro sainte" largeur de 960 n'est PAS DU TOUT le fruit du hasard mais l'aboutissement d'une très très très longue réflexion...
COMBIEN de cellulaires affichent en 240, 360, 480 pixels ? La majorité, soit un calcul très rapide pour les Navigateurs de ces machines dotées de très peu de mémoire vive puisque 960 n'est qu'un multiple de ces derniers... Et quand on sait qu'un Samsung ou un HTC ou autre, à l'horizontal, prend 480 ?
Ce format de largeur, doublé d'une hauteur de 720, qui n'est pas un hasard NON PLUS, permet d'afficher couramment des images en 800 x 600, soit dans le rapport quatre pour trois, ce si vieux rapport utilisé depuis des lustres, et si proche du Nombre d'Or ? Alors ne nions ni ne recrachons les évidences de nos anciens, celles issues du passé...

Sujet passionnant s'il en est que le vôtre, car vous m'avez replongé assez loin dans mon passé, à l'époque ou j'avais les yeux doux de la DDE et du Conseil des Architectes des Bâtiments de France... A combien de réhabilitations d'immeubles aie-je pu participer ? Pas compté ! Mais faire du "nouveau-ancien" dans l'ancien, c'était "assez mon truc" ! ! ! Même le Consuel avant la pose des énergies était régulièrement "épatationné" ! Et a régulièrement délivré les autorisations immédiatement, ainsi que l'aval quant aux prises en charge pour l'ensemble des travaux d'isolations, j'avais toujours de ces techniques...

J'ai pu pomper votre premier Diaporama presque sans souci, et vais regarder comment améliorer ça facilement ?
Quant au deuxième, ne pas y compter, le fichier est déjà vérolé à sa construction, vous le constaterez en tapant :

votre adresse /SlideShow26_11003/gallery.xml

Il est d'ailleurs "abomifreusement" long à charger, pffff...


J'allais oublier, "fort heureusement" pour vous, votre Site, là où il est hébergé actuellement, et faute des balises adéquates, est totalement inconnu des robots ! C'est donc déjà tant mieux, à propos des "spiders" cités ci dessus, et d'un autre coté pour les avertissements et points rouges dont j'avais la quasi certitude ? Car ressortir propre d'une poubelle, toujours difficile, alors autant ne pas y tomber ?

J'en viens donc à vous conseiller de réaliser immédiatement une "Pigeot", la trop fameuse Page 404, il y a assez de publications ici dans ce Forum à son sujet pour ce faire, et d'immédiatement faire pointer en Lien vos trois derniers Boutons "creux" sur ladite Page ?
La faire au plus simple,quitte à la remplir tout bonnement d'un texte contenant :
Nous sommes désolés, ce Site étant actuellement en cours de rénovation/construction, cette Page n'est pas accessible pour le moment... Revenez nous voir sous peu ? Etc." Bref, à vous de voir !


A ce soir pour votre souci, Yvanoph---

[Bonsoir tous les deux,hé bien mon pauvre dsalvio, je ne sais pas si vous avez bien fait de venir ! ! ! Je crois bien que "Monkotchensite" (c'est le surnom que j'ai donné amicalement à Yvanoph ) va vous coller aussi des "devoirs de vacances"... Mais bon, vous pouvez lui faire confiance, il sait ce qu'il dit le bougre. Et ne faites pas de fautes, il tire les oreilles quand ça ne va pas !Notre relation a débuté un peu de la même façon : mon site était pourri, maintenant on va dire qu'il est "un peu pas mal beaucoup mieux", car tout est perfectible bien sûr et comme il le dit si bien : "et encore vous ne savez pas tout !", ce qui, en soit, me laisse une énorme marge de manœuvre. Donc si vous aimez pianoter, vous allez être servi ! Je vais donc vous laisser travailler en priorité avec le Chef, moi je peux patienter je n'ai pas d'urgence en ce moment.Bon courage à tous les deux !@+ Cdt. Guy]

Bonsoir tous les deux,

hé bien mon pauvre dsalvio, je ne sais pas si vous avez bien fait de venir ! ! !  

Je crois bien que "Monkotchensite" (c'est le surnom que j'ai donné amicalement à Yvanoph   ) va vous coller aussi des "devoirs de vacances"... Mais bon, vous pouvez lui faire confiance, il sait ce qu'il dit le bougre. Et ne faites pas de fautes, il tire les oreilles quand ça ne va pas !

Notre relation a débuté un peu de la même façon : mon site était pourri, maintenant on va dire qu'il est "un peu pas mal beaucoup mieux", car tout est perfectible bien sûr et comme il le dit si bien : "et encore vous ne savez pas tout !", ce qui, en soit, me laisse une énorme marge de manœuvre. Donc si vous aimez pianoter, vous allez être servi !  

Je vais donc vous laisser travailler en priorité avec le Chef, moi je peux patienter je n'ai pas d'urgence en ce moment.
Bon courage à tous les deux !


@+ Cdt. Guy

P.S. : ... dites Chef, ce soir au lit à 22 heures, comme tous les jours, hein ? hihihi...

[Mais ça fait du bien quand même ? Alors MERCI !Quant au Post Scriptum...A vingt trois heures grand maximum coucher je vais,Mais trente minutes après du lit suis éjecté...Maugréant car réveillé par toutes ces douleurs,Entre PC et angle d'un mur pour me caler,Dormir debout, pianoter, toujours hésiter,C'est, je vous le dis, pour moi un très grand malheur !Pffff, vous pouvez rigoler, et même compter va ! Il y a bien une douzaine de pieds par ligne...Bon trêve de poésie, pour en revenir à ce qui passionnerait certainement plus "dsalvio", essayé vos images, doublées de vos commentaires en BON Français dans la Médiathèque, ça fonctionne très bien avec le Diaporama à charger dans le Page du Forum :http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,46.msg205.html#msg205ou vous aurez même des Boutons de Navigation pour vos Visiteurs ?Vos images respectant le fameux rapport quatre pour trois, soit vous mettez trois cent trente pixels de hauteur, plus vingt ou dix sept selon la taille de la Police, soit vous montez à trois cent quatre vingts, cinquante de plus en fait, pour avoir vos Titres ET les Boutons ?Et au pire, si aucun Bouton ne vous convient, soit vous les fabriquez vous même, soit vous me donnez la teinte de base pour coller avec votre fond de Page et votre charte colorimétrique ?A vous lire, cordialement, Yvanoph---]

Mais ça fait du bien quand même ? Alors MERCI !

Quant au Post Scriptum...

A vingt trois heures grand maximum coucher je vais,
Mais trente minutes après du lit suis éjecté...
Maugréant car réveillé par toutes ces douleurs,
Entre PC et angle d'un mur pour me caler,
Dormir debout, pianoter, toujours hésiter,
C'est, je vous le dis, pour moi un très grand malheur !

Pffff, vous pouvez rigoler, et même compter va ! Il y a bien une douzaine de pieds par ligne...


Bon trêve de poésie, pour en revenir à ce qui passionnerait certainement plus "dsalvio", essayé vos images, doublées de vos commentaires en BON Français dans la Médiathèque, ça fonctionne très bien avec le Diaporama à charger dans le Page du Forum :

http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,46.msg205.html#msg205

ou vous aurez même des Boutons de Navigation pour vos Visiteurs ?

Vos images respectant le fameux rapport quatre pour trois, soit vous mettez trois cent trente pixels de hauteur, plus vingt ou dix sept selon la taille de la Police, soit vous montez à trois cent quatre vingts, cinquante de plus en fait, pour avoir vos Titres ET les Boutons ?
Et au pire, si aucun Bouton ne vous convient, soit vous les fabriquez vous même, soit vous me donnez la teinte de base pour coller avec votre fond de Page et votre charte colorimétrique ?


A vous lire, cordialement, Yvanoph---

[... que voulez vous que je vous répondissassse de plusss ! ... sinon que, ne pouvant pas faire autre chose, je compatis de tout cœur avec vous pour la douleur , mais vous félicite quand même pour vos talents (Supplémentaires !) de "pouet pouet" ! (Lire : poète, poète, bien sûr !) !... "A LA SOUPE" ouïe-je à l'instant ! ! !@+ Guy]

... que voulez vous que je vous répondissassse de plusss ! ... sinon que, ne pouvant pas faire autre chose, je compatis de tout cœur avec vous pour la douleur   , mais vous félicite quand même pour vos talents (Supplémentaires !) de "pouet pouet" ! (Lire : poète, poète, bien sûr !) !

... "A LA SOUPE" ouïe-je à l'instant ! ! !


@+ Guy

[Bonjour Yvanoph,c'est pour moi ça ?]

Bonjour Yvanoph,

c'est pour moi ça ?

Citation :

essayé vos images, doublées de vos commentaires en BON Français dans la Médiathèque, ça fonctionne très bien avec le Diaporama à charger dans le Page du Forum :

http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,46.msg205.html#msg205

où vous aurez même des Boutons de Navigation pour .../... charte colorimétrique ?

... je ne comprend pas bien, si c'est effectivement le cas !


@+ Guy

[Je parlais à propos des images et commentaires des Diaporamas de "dsalvio" ! Réalisé quelques essais en partant de ses sources, qui donnent des choses présentables, mais les capacités de SSSEditor sont réellement limitées comparativement à JSCEditor...Quant à faire des vers sans en avoir l'air, j'ai conscience aujourd'hui d'avoir certainement dû horripiler régulièrement mes professeurs, à toujours tourner tous leurs cours en dérision avec des poèmes sarcastiques, ou, sur mes chantiers, en avoir systématiquement fait tout autant ? Mais à l'époque je ne pensais pas comme ça. Je ne pensais même pas du tout déranger, je "m'éclatais" quoi ?Souvenir d'une expertise en Tunisie, un peu semblable à AZF, où une usine avait littéralement explosé suite à une fuite de gaz, et mis à mal les bâtiments alentours, gare SNCF comprise, et où, sur l'air du Pont d'Avignon, j'avais tout mis en chanson de façon humoristique ? Un feu d'artifice énorme, j'avais pu voir les images puisque la zone franche était surveillée par des caméras, et, survenu de nuit, nous avions facilement pu mesurer la hauteur à laquelle des tonnes de matériaux avaient été propulsés, c'était réellement impressionnant, mais aucun mort...J'avais déjà fait le même coup d'ailleurs sur une machine à un demi million d'Euros en chantant les billes des roulements dansant entre les dents des pignons etc., même le patron de la boite à l'époque avait même fini par rigoler de son malheur... En fait, le seul qui râlait vraiment à chaque fois était l'expert de la partie adverse, ne partageant jamais mon humour ?Bien cordialement, Yvanoph---]

Je parlais à propos des images et commentaires des Diaporamas de "dsalvio" ! Réalisé quelques essais en partant de ses sources, qui donnent des choses présentables, mais les capacités de SSSEditor sont réellement limitées comparativement à JSCEditor...


Quant à faire des vers sans en avoir l'air, j'ai conscience aujourd'hui d'avoir certainement dû horripiler régulièrement mes professeurs, à toujours tourner tous leurs cours en dérision avec des poèmes sarcastiques, ou, sur mes chantiers, en avoir systématiquement fait tout autant ? Mais à l'époque je ne pensais pas comme ça. Je ne pensais même pas du tout déranger, je "m'éclatais" quoi ?
Souvenir d'une expertise en Tunisie, un peu semblable à AZF, où une usine avait littéralement explosé suite à une fuite de gaz, et mis à mal les bâtiments alentours, gare SNCF comprise, et où, sur l'air du Pont d'Avignon, j'avais tout mis en chanson de façon humoristique ? Un feu d'artifice énorme, j'avais pu voir les images puisque la zone franche était surveillée par des caméras, et, survenu de nuit, nous avions facilement pu mesurer la hauteur à laquelle des tonnes de matériaux avaient été propulsés, c'était réellement impressionnant, mais aucun mort...
J'avais déjà fait le même coup d'ailleurs sur une machine à un demi million d'Euros en chantant les billes des roulements dansant entre les dents des pignons etc., même le patron de la boite à l'époque avait même fini par rigoler de son malheur... En fait, le seul qui râlait vraiment à chaque fois était l'expert de la partie adverse, ne partageant jamais mon humour ?


Bien cordialement, Yvanoph---

[Merci Yvanoph pour le temps passé...Et merci à gb87 pour le regard bienveillant.Je vais digérer toutes ces infos au plus tôt et modifier mon site. Je vous tiens au courant dès que j'aurai corrigé.Cordialement]

Merci Yvanoph pour le temps passé...

Et merci à gb87 pour le regard bienveillant.

Je vais digérer toutes ces infos au plus tôt et modifier mon site. Je vous tiens au courant dès que j'aurai corrigé.

Cordialement

[... de rien, nous sommes là pour ça ! Le tout c'est de le savoir et de le faire savoir : c'est bien l'un des principes de base de la communication ?Bon courage. Cdt. Guy]

... de rien, nous sommes là pour ça ! Le tout c'est de le savoir et de le faire savoir : c'est bien l'un des principes de base de la communication ?

Bon courage.


     Cdt. Guy

[En effet, en précisant que diminuer la hauteur permettrait de "cacher" les Boutons, mauvais calcul de ma part ! ! !]

En effet, en précisant que diminuer la hauteur permettrait de "cacher" les Boutons, mauvais calcul de ma part ! ! !

Citation :

Vos images respectant le fameux rapport quatre pour trois, soit vous mettez trois cent trente pixels de hauteur, plus vingt ou dix sept selon la taille de la Police, soit vous montez à trois cent quatre vingts, cinquante de plus en fait, pour avoir vos Titres ET les Boutons ?

En effet, le programme va adapter la Hauteur des images à celle du [Composant/Diaporama], mais en la diminuant de celles prises par le texte ET les Boutons ! ! ! Et réduire la Largeur des Images de façon proportionnelle d'ailleurs, d'où des bandes verticales de chaque coté des Images en question...


Donc il n'y a qu'une seule astuce si vous ne désirez pas voir les Boutons, donner la hauteur adéquate, à savoir celle de vos images, augmentée de celle prise par le total texte plus Boutons, donc cinquante pixels, soit dans votre cas 330 + 50 = 380 !

Puis ajouter en bas et par dessus une bande de la couleur du fond de la Page, de même largeur que le Diaporama, de hauteur de trente deux (Hauteur correspondante à l'emprise vertical des Boutons...), et placé correctement en bas par les X et Y, pour ainsi les cacher...


Désolé pour l'erreur, "errare humanum est", Yvanoph---

[Tags:]

Aller à: Merci de choisir une destination: ----------------------------- Généralités et Bases du Forum ! ----------------------------- => Règles, US et coutumes ? => V's avez quelque chose à déclââârer ? ----------------------------- Rubrique réservée aux "Costaud"s et Abonnés ! ----------------------------- => Les 'News' ! => Utilisateurs expérimentés et Professionnels ----------------------------- Un Site, c'est QUOI ? ? ? ----------------------------- => Le 'Front Office', ou le Site vu par le Visiteur ! ===> LA Charte ergonomique... ===> LA Charte colorimétrique... ===> LA Charte dimensionnelle... => Le 'Back Office', ou le Site vu par le 'WebMaster' : ===> Données de Base, Généralités... ===> Données de Base, Textes ? Ou le 'poids' des mots... ===> Données de Base, Images ! Ou le 'choc' des photos ? ===> Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! ===> Législations Française, Européenne ? ----------------------------- XWD, Usages et Astuces ? ----------------------------- => Versions, Installations, Sécurité. => Les Usages de Base. => Astuces diverses ? => Flûte alors ! Ça coince... => Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! ----------------------------- Le E-Commerce, de A à Z ! ----------------------------- => E-Commerce dans XWD => Les Articles. => Les Clients... => Les Articles dans ... XWD ? ----------------------------- Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. ----------------------------- => HTML - 4 transitional - ISO-8859-1 : => HTML - 5 . . . => CSS 2 & 3 : ===> CSS 2 : ===> CSS 3 : => Java Script - JSCs, JSCXs et SSSs : ===> Java Script - Code - Méthodes et Astuces ===> JSCEditor - JSC - JSCX, les Bases : ===> JSCs - JSCXs -> Obsolètes [HS] ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites E-Commerce ([Composant]s spécifiques) [EC] ! ===> JSCs - JSCXs -> Requiert PHP activé [P] ! ! ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites sous Androïd & IoS [Aïe]... ===> SSSEditor - SSS : ----------------------------- Les Langages avancés, PHP, Flash et AS ? ----------------------------- => PHP & MySql - Informations, Code & Requêtes : ===> Informations ! ===> Code & Requêtes : => Flash, ou FL 8 - FL 9 ! => Action Script ----------------------------- La "Ploubelle" ! ----------------------------- => Le Bar aux questions et réponses, ou délires ? => [Monde] [Internet] FAUX Sites pour PHISHING etc. ! => [Monde] [Internet] POURRIELs pour PHISHING / SCAM etc. ! => [Mondialisation] Ou l' ESCLAVAGISME MODERNE ! ! ! => [Europe] Ou la "Poli Nique" des Peuples... => [France] Le pays des LUMIÈRES dans l' OBSCURITÉ ? => [France] Publicités, Télévision, INTOXICATIONS MENSONGÈRES ? => [Poli Tique / Poli NIQUE] Ou la MALADIE du NON SENS ? => [Arts de VIVRE] Cuisine, Jardin, Maison, Environnement etc. ? ===> [Alcool] - Vieilles Recettes et Astuces diverses ? ===> [Bricolage] [Maison] - Entretien, Réparation... ===> [Cuisine] - Astuces et Recettes, Goûts et Saveurs... ===> [Jardin] - Astuces, Méthodes, Savoirs ! ===> [Nature] [Environnement] Réflexions et BON SENS ? ===> [Régions] - Terroirs, Us et Coutumes... => [Blagues] Pour un moment de détente ? => [Image][Vidéo] Un Dessin, une Vidéo, plus EXPLICITES, nan ?