Yvanoph Karim Modérateur ABC du Web Karim Yvanoph WebMaster 3Alannet webmaster@abc-du-web.com BP 116 7080 Menzel JEMIL Gouvernorat de BIZERTE Tunisie Yvanoph www.abc-du-web.com 0021625332209
Retour à l'Accueil du Mode d'Emploi du Forum XWebDesignor ?
   Accueil   Aide Rechercher Tags Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Contrôle de Contenus ou Pages par Onglets ?  (Lu 8193 fois)
2RIS
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5



Voir le profil WWW
« le: Mar. 31 Mars 2015 à 20:14:58 »

Bonjour à toutes et tous,

Suite à un message posté ici http://www.forum.neutssoftware.com/index.php?topic=3414.0, j'ai reçu entres autres une réponse d'Yvanoph me conseillant de venir sur ce forum.
Et en fouinant dessus j'ai découvert le JSCX "Descriptifs Horizontaux" qui doit pouvoir correspondre à ce que je recherche ? Par contre je n'ai pas trouvé comment l'obtenir.

Dans l'attente d'une piste, par avance merci.


Cdt, Renaud.

Journalisée
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #1 le: Mar. 31 Mars 2015 à 22:35:38 »

 ... pour la réponse tardive, mais ces temps les Mardis après midi sont dédiés aux séminaires douleurs, ce qui m'emmène souvent jusqu'à 21 H sur place face à toutes les questions et possibilités etc. !


Bref, pour en revenir à votre question, serait-il possible d'en savoir un peu et même beaucoup plus ? En effet, il y a au moins trois façons de réaliser votre projet, reste néanmoins à en voir le Cadre ? Car la réponse ne sera pas la même si vous désirez un site qui passe partout sur tous supports ou uniquement en grand format sur PC portable, de bureau ou tablette ?

La plus simple reste le Cadre à dimensions fixes, qui affichera ou non un ascenseur si les Pages appelées sont plus hautes que le "trou" ? Avec une ribambelle de Boutons au sommet plus ou moins larges ou enjolivés etc. selon vos envies...
Problème, il vous faut des Boutons capables d'adresser une cible dans un Cadre, ce qui n'existe pas dans XWebDesignor. Mais les miens le font et en font même beaucoup plus !

Un peu plus complexe quant au Code, l'un des Modules dédiés au E-Commerce ou issu des séries MAGIC ou E-Buzz ferait la même chose ?

Enfin, LOURD en Code et nécessitant une BONNE logique, le JSC "Effects", mais qui ne fonctionne correctement QUE sur des éléments ou [Composant]s ayant des "id", car sur les "tag name" ou "name" il n'est ABSOLUMENT PAS fonctionnel...
J'avais fait à sa sortie X Pages de démonstrations de l'absence des effets en employant ces identifiants, mais Admin n'a JAMAIS seulement une fois daigné passer jeter un œil et voir ainsi l'erreur de Code que j'avais mentionné dans les dites Pages...


Bref, à en savoir un peu plus pour vous aiguiller correctement ?


Cordialement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
2RIS
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5



Voir le profil WWW
« Répondre #2 le: Mer. 01 Avril 2015 à 13:37:34 »

Bonjour Yvanoph, nul besoin d’être désolé,

je ne suis pas à la pièce et j'ai aussi un métier autre que webmaster amateur Clin d'oeil

Pour mon histoire de boite onglet, je cherche a insérer dans des page de présentation de produit un cadre avec x onglets, dans lesquels je pourrais mettre la description du produit, ses spécifications techniques, conditions d'utilisation, conditionnement...

Actuellement j'ai utiliser le JCS accordéon de base, mais sa présentation verticale et le peu de personnalisation qu'il permet ne me plaît guerre.
Dans mon idée ce serait dans le modèle présent sur la page :

Lien : http://www.abc-d-xwd.com/JSCXs/JSCXs_EBusiness/JSCX_Zoom-V1_Article_10868.html.

Concernant la diffusion du site, ce sera orienté sur le grand format. Pour moi la navigation sur mobile reste du dépannage.

Pas d'à priori quant au niveau de difficulté, à partir du moment où il y a une explication détaillée et claire (Ce qui n'est hélas pas toujours le cas avec XWD...)

Dans tous les cas merci par avance,

Cdt, Renaud.

Journalisée
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: Mer. 01 Avril 2015 à 20:48:53 »

 ... je repense à votre projet, qui m'en remet un autre en mémoire ! Il faut que je retrouve une Page d'essais pour vous le faire voir ?


Alors question complémentaire, car initialement je n'avais pas pensé à des Articles à vrai dire, aussi seront ils gérés par le Module E-Commerce inclus dans XWebDesignor pour permettre toutes les applications qui en découlent comme ventes, éditions des courriels et factures puis encaissement et gestion des encours ?

Car à la lecture de votre besoin, je me rends compte que j'ai été un gros NUL de ne pas "voir plus loin" quand l'ami Filou m'a posé la question à propos des C.H.R. ...
Il suffirait de rajouter des Icônes paramétrables, ainsi qu'un index quant aux onglets à gérer, dans sans limite quant à leur nombre, hé hé hé... (De mémoire j'avais du créer quatre vingt Caractéristiques, soit quatre Tables différentes de vingt pour chaque Famille d'Article ?)


Je vous recherche une Page d'essais sur ce que j'avais construit à l'époque...


A de suite je pense, cordialement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #4 le: Mer. 01 Avril 2015 à 23:41:48 »

 ... ce que j'avais sous les yeux finalement ? Car il suffisait d'ouvrir le Site voulu pour trouver la Page...


Bref, ci dessous un des essais réalisés quand aux Onglets portant sur des Modules dédiés aux C.H.R. (Dénomination courante des Cafés Hôtels et Restaurant !), assez complet puisque contenant aussi les Bars, Campings, Logis etc. avec quatre catégories, Les Bases Administratives, les Eléments de Confort, Les Animations locales etc., chacune pouvant sortir vingt Propriétés soit le nombre maximal autorisé par XWebDesignor !

Lien :  Essai réalisé à partir de données fournies par Filou lors de la Conception de ces [Composant]s !

Avantage de ce système, il permet de récupérer l'intégralité des données rentrées dans le Module E-Commerce d'XWD, donc bien du texte à ne pas retaper ?

Autre avantage, en démultipliant le nombre de Catégories, les Mises à jour depuis une feuille Excel sont ultra rapides, les fichiers générés par XWD très légers, donc le dernier Article de la Liste est trouvé plus rapidement d'où un délai de réponse et donc d'affichage beaucoup plus rapide pour le Visiteur ? (Ne JAMAIS oublier que plus une Table contient de lignes, plus elle devient longue à parcourir, en dehors du contenu lui même, pour trouver le dernier élément contenu à indexer...)


Par ailleurs, je vous ai communiqué une Page de chargement pour vous donner un ordre d'idée, mais l'ensemble des données de ces Sites annexes ne sont pas toutes à jours à cet instant hélas...


Cordialement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
2RIS
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5



Voir le profil WWW
« Répondre #5 le: Jeu. 02 Avril 2015 à 15:22:42 »

pour la question :

"seront ils gérés par le Module E-Commerce inclus dans XWebDesignor",

pas dans un premier temps, ne possèdant pas la version E-Commerce de XWD, mais seulement la Pro. A l'époque j'avais juste besoin de faire le site vitrine de mon activité et ne m'étais pas posé la question du besoin E-Commerce, comme quoi moi aussi je n'avais "pas vu plus loin que le bout de mon nez"  Riant

J'avais dans l'intention de faire la MAJ de ma licence, mais comme il(s) annonce(nt) une nouvelle refonte-version qui ne sort pas, je ne me suis pas pressé de le faire  Indécis

A coté de cela, depuis mon arrivé ici, je m’aperçois que tout n'est pas rose chez Neuf...

Pour en revenir à la question E-Commerce, oui il y en aura pour une partie (Avec pour fonction commande et paiement en ligne, pour le reste (Facture, gestion stock...) c'est déjà dans l'ERP interne. La question sera de savoir avec quel module je vais gérer E-Com (Mais se sera le thème d'une autre publication ici).

J'ai regardé le lien sur la présentation des hôtels, et c'est bien cela que je recherche  Bien bien !

Pour information, étant absent durant ce long week-end jusqu’à mercredi prochain, ne soyez pas surpris si pas de réponse.


Bon week-end, cordialement, Renaud.

Journalisée
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #6 le: Jeu. 02 Avril 2015 à 17:51:41 »

A votre question ? ? ?


Alors deux informations en retour :

A ) Faire un "upgrade" (Evolution vers supérieur) vers une Version E-Commerce ne coûte pas si cher, car vous n'êtes pas obligé de racheter une Licence complète, mais juste de régler la différence de prix entre les deux Versions ! Donc contacter directement M NEUTS Jean Luc à cet effet ?
Bien sûr, il eut été mieux de l'acheter en intégrale lors des promotions de fin d'année, mais...
Bref, il existe une possibilité d'ajouter une clef supplémentaire qui vous permet de passer à une Version supérieure à moindre coût dans XWebDesignor, donc autant ne pas s'en priver ?

B ) j'ai regardé le schéma de conception des Modules dédiés aux C.H.R., et de fait je les avais spécialisés pour ces besoins par souci de simplification pour en avoir un usage rapide sans se casser trop la "tétête" à paramétrer encore X variables ? Car si remplis au grand complet, il y a quatre Variables par Propriétés, vingt Propriétés par Catégories, quatre Catégories, soit 320, trois cent vingt valeurs possibles dans la Base de Données, bien que ça passe tout par un Classeur Excel et des Feuilles spécifiques pour nourrir tout ça ?
Auxquelles il convient encore de rajouter toutes les Variables des effets de personnalisation comme couleurs, bordures, rayons, ombres, effets de fondus, Polices, choix de l'ordre d'apparition etc. ?
Mais bon, la simplification est quand même poussée au maximum par des JSCXs empilés en cascade, donc les paramètres courant dits d'habillages sont personnalisés une fois pour toute (En autant de Versions que désirés !) et sont appelés par un simple Code unique à chaque fois ! Reste bien sûr à les créer initialement quand même ? (Sourire) Et si c'est peut-être le travail le plus rébarbatif au début, ensuite il suffit de les copier autant de fois que désirés par deux Clics, un copier suivi d'un coller, et tous les JSCXs suivants (Boutons, Cadres, Effets etc. !) reprendront alors ces valeurs, de façon donc un peu analogue à un CMS, mais à la différence que nous restons Maître de tout à chaque instant, avec la liberté propre à XWebDesignor d'implanter ou non tout ce que nous voulons exactement là où nous le voulons et comme nous le voulons ? ? ?


Bref, il est possible de généraliser ces [Composant]s puisque ce qui les différencient sont :
Les différentes Icônes,
Les différents Libellés au survol des Icônes,
Les différents Liens éventuels sur chaque Icône.

Les Icônes ne sont en fait qu'un "sprite" (Fantôme...) que tout un chacun peut modifier, en respectant seulement les dimensions implantées, un carré de 24 px de mémoire ? Donc un Lien à rajouter pour pointer une Image spécifique quoi ?

Les Libellés ne sont que des textes, contenus dans un fichier classique au format .txt ou .js voire .xml (Pas pensé à regarder ce genre de détail...), donc modifiable aisément à souhait via n'importe quel éditeur de texte (Mais quand même PAS "Word", pour cause d'encodage ! ! !)
Néanmoins créer une Variable quant au nom du fichier en lui même, car si tous portent le même nom d'un [Composant] à un autre, ils présenteront tous les mêmes textes, ce qui ne collera pas du tout avec des Catégories différentes ?

Quant aux Liens, ils sont contenus dans la Base de Données même des Articles, donc paramétrables tout autant facilement ?


Il me faut donc retourner vérifier s'il est possible de rajouter DEUX Variables ACCESSIBLES (Nous sommes actuellement limités à trente officiellement dans le Module de JSCEditor, même si je sais manuellement en rajouter X, mais en passant par le Programme de génération de JSCEditor, ce qui n'est donc pas là accessible à toutes et tous...)


Et, en résumé, passer par l'investissement d'une Licence E-Commerce ne devrait pas être trop ruineux ? Ensuite ce genre de Module de Présentation par Onglets devrait être facilement généralisable à TOUT Article quelqu'il soit dès lors qu'introduit dans la Base Données Articles de votre Site !


Bonne vacances, vous avez bien raison d'en profiter, cordialement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #7 le: Sam. 11 Avril 2015 à 16:58:29 »

Bonjour "2RIS", pris le temps de me replonger dans ces [Composant]s dédiés aux C.H.R., et dubitatif quant aux modifications à leurs apporter !


En effet, il me semblait bien que de mémoires nous avions vingt "Propriétés" possibles par "Catégorie" dans le Module E-Commerce d'XWebDesignor, ce qui mange déjà vingt variables si nous les utilisons toutes ?

Les neuf autres sont employées pour trois d'entre elles à des Identificateurs, pour les cinq suivantes aux positions et contours des Icônes et la dernière pour un attribut descriptif de l'ensemble destiné aux mal voyants ! Et supprimer l'une d'elle me semble impossible sans perdre en choix, possibilités et présentation ?

Sachant que JSCEditor nous autorise trente Variables à employer dans XWD, ne nous en reste qu'une seule disponible ! ! !

Il nous faut pourtant disposer de DEUX fichiers différents entre chaque [Composant] puisque pour deux Onglets nous aurons normalement deux fichiers différents d'Icônes et deux fichiers différents de Libellés ? Et pour trois Onglets trois de chaque type différents etc. !

Alors idée, il est parfaitement possible de donner le même nom de fichier à chacun puisque les extensions en sont différentes ? Genre, pour la compréhension, avoir un Onglet_01.png avec son jumeau Onglet_01.js, puis Onglet_02.png avec lui aussi son jumeau Onglet_02.js etc. ?
Et, dans la Page suivante penser à changer la numérotation, genre Onglet_11.png avec son jumeau Onglet_11.js, puis Onglet_12.png avec lui aussi son jumeau Onglet_12.js car sinon à la publication de cette Page les fichiers de la précédente seront écrabouillés sans autre forme de procès ni avertissement...
Et Onglet_21.png doublé de Onglet_21.js, puis Onglet_22.png et Onglet_22.js etOnglet_23.png et Onglet_23.js ?


Question Référencement, il serait quand même bien plus sympathique de leurs donner des Noms de Fichier "Intelligent"s ?
Car ça aide, mine de rien...  Pengun's


Bref, dans ce cas la trentième et dernière Variable serait donc réservée à cet effet, créer des Instances différentes pour chaque [Composant], voire même reprendre simplement le Nom de la Variable pointant la "Catégorie" dans XWD ! Puis à chacun de créer ses propres jeux d'Icônes via le "sprite" (Bloc d'Images !) Onglet_gnagnagna.png inclus dans le JSCX, ainsi que les Libellés des Info Bulles via le fichier nommé  Onglet_gnagnagna.js lui aussi inclus avec ses propres Modèles ?


A connaître votre opinion, cordialement, Yvanoph---
Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #8 le: Mar. 14 Avril 2015 à 14:32:24 »

 ... dans ces [Composant]s ! ! ! En effet, en ouvrant les possibilités d'utilisation, je me suis rendu compte qu'il y avait moyen de simplifier et alléger un petit peu le poids du "<script>"...


Mais par contre ce sera un peu moins simple à utiliser car il faudra compléter soit même toutes les Info Bulles éventuelles, ainsi que créer ses propres "sprite"s ou fichiers d'Icônes ? Enfin, SI elles sont utilisées, car après tout ça ne peut rester qu'une possibilité et NON une obligation ?


Bon, je m'attelle au Mode d'Emploi et ça devrait rouler sous peu ?


Cordialement, Yvanoph---
Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
2RIS
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5



Voir le profil WWW
« Répondre #9 le: Mer. 29 Avril 2015 à 15:41:23 »

Bonjour Yvanoph,

après quelques temps d'absence sur les "ondes" ( congé, boulot), je reviens au nouvelle.

Je constate que vous avez avancé sur les recherches de mon probléme et vous en suis plus que reconnaissant  Cool

Pour en revenir sur la chose, avant de ré-inventer la roue, il serait peut être judicieux de tester avec l'existant pour voir comment cela se comporte par rapport à mes souhaits. Par la suite s'il y a besoin d'adaptation l'on avisera; à la lecture du détail et l'exemple de ce que j'ai vu, je pense qu'il y en a déjà plus que j’en attends  Riant

Juste pour aperçu, ce que j’obtiens avec le contrôle accordéon :

Lien : Etui de protection et Coupeur automatique !


Cordialement Renaud.

« Dernière édition: Mer. 29 Avril 2015 à 18:35:46 par 2RIS » Journalisée
gb87
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 247



Voir le profil WWW
« Répondre #10 le: Jeu. 30 Avril 2015 à 18:12:13 »

Bonjour Renaud, Helloooo

ayant jeté un petit coup d'œil sur la vidéo pour "écraser les cachets"...  Bien bien ! , les vidéos sont bien faites (Enfin pas toutes quand même !)... mais, mais que de fautes d'orthographe, que de fautes ... dans les pages du site, les menus, les onglets, dans les vidéos elles-mêmes !
Ça existe le correcteur d'orthographe, même si cela ne résout pas tous les problèmes, mais pffff ... corrigez, ou faites corriger, mais ne laissez pas cela en l'état ! J'en ai honte...
 
Personnellement, je ne serais pas acheteur de cet appareil rien qu'à cause de cela.  Non, non, NON ET NON !  Non, non, NON ET NON !
Je sais, je suis un vieux C.n, mais çà me fait grincer les dents rien que d'imaginer celui qui a écrit les dits commentaires  Hein ? QUOI ?


@+ Guy

Journalisée

Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox  (Dernière version)
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #11 le: Sam. 02 Mai 2015 à 06:01:40 »

 ... ce que j'ai fait, reprendre l'existant, comme bien mentionné dans ma réponse ?
Ce qui a même permis par ailleurs d'alléger le Code utile !


Par contre, et là où il y a une très grosse nuance, c'est que ces [Composant]s, initialement dédiés exclusivement aux C.H.R., présentaient en bonne logique des Icônes spécifiques, soit pour chaque famille une vingtaine au maximum puisque le nombre de Catégories autorisées dans le Module E-Commerce d'XWebDesignor est limité à vingt par Article.
D'où pour chacun d'eux un "sprite" (Image contenant X Images, chacune d'elle étant visible ou non selon la position par rapport au "trou" de visibilité), "sprite" présentant jusqu'à soixante Icônes puisque une majoritairement Verte pour indiquer l'existence de telle option, ou principalement Rouge pour son absence, voire globalement grisée si l'information était inconnue ?
Avec, pour chacune d'elle, une possibilité d'Info Bulle bien évidemment différente au survol par la souris (Histoire d'augmenter les possibilités de renseignements, information indispensable pour les Visiteurs, mais aussi de texte propre à nourrir les robots, donc une montée indéniable en Référencement...), et même plus, une possibilité d'un Lien sur une Page si l'occasion s'en présentait ?

Hors, dès l'instant ou ce genre de [Composant] devient universel pour des Articles, il va de soit qu'il ne pourra contenir de "sprite" dédié, ni même de fichier d'Info Bulles plus ou moins standard, d'où le fait pour l'utilisateur de créer, si besoin est bien sûr, ses propres Icônes et jeux de textes si nécessaire...
Et tout ceux là nommés de la même façon, les extensions par type de fichier faisant que l'un n'écrasera pas l'autre, nom de fichier à ne pas oublier de paramétrer en variable dans XWD !


D'où le besoin d'un Mode d'Emploi explicite et bien plus complet que les Aides initiales contenues dans chaque [Composant] ?


Pour fonctionner, je sais que ça fonctionne puisque remplacé les [Composant] spécifiques C.H.R. dans une copie de la Page d'essais par le même [Composant] général, recopié quatre fois, mais avec des noms différents. Donc la technique est au point, assurément, ce Mode d'Emploi détaillé restant à publier, chose que je n'avais pas poursuivi faute de retour...


Par ailleurs, ayant aussi pris le temps de visiter votre Page donnée en Lien, quelques remarques si vous le permettez ?

Comme l'a déjà bien mentionné l'ami "gb87", les fautes d'orthographe sont déjà rédhibitoires pour beaucoup de personnes, qui instinctivement et vous ne pourrez pas les en empêcher, vont "déduire" que le produit, même s'il est bon dans l'idée comme le principe, présentera systématiquement des défauts du même ordre que sa présentation...
Pourquoi croyez vous que les industriels dépensent des fortunes à créer des emballages séduisants, mettant en avant les atouts et en micro lignes les défauts etc. sinon pour séduire et déclencher l'achat ?
Pour une Page, présentation et Français impeccable sont vos seules armes...

Et penser plus loin, en ce sens que les robots en font tout autant sinon plus ?

Alors, dit autrement, avoir un excellent produit ou article, c'est bien, mais encore faut-il que les clients le trouvent ?
D'où l'utilité évidente d'un BON Référencement...  Pengun's

Et ensuite, une fois qu'ils l'ont trouvé, encore faut-il déclencher le Clic de l'achat ?
D'où l'utilité non moins évidente d'une excellente Mise en Page, et d'un Contenu impeccable ?


Voilà qui m'amène à votre Vidéo... Si vous en êtes le propriétaire, pourquoi ne pas ouvrir un compte dédié chez Yahoo, et publiez toutes celles en rapport avec l'activité de ce Site ?
Car le Module "DailyMotion", outre le fait de ne pas être "Cross Brower" (Tous Navigateurs en toutes Versions), apporte un lot d'erreurs aux Normes du W3C plus que conséquent, et, autre inconvénient notable, en démarrage automatique ? ? ?
Aussi, positionné très bas, obligation de manœuvrer l'ascenseur pour pouvoir l'arrêter pour ceux qui ne supporte pas toujours ce genre d'animation, voire qui souhaite lire tout le texte avant de peut-être désirer visionner le tout ?

D'où l'ensemble de suggestion dans l'Image jointe ci dessous :

Supprimer les ascenseurs du Titre, je suppose par manque de place, car trop petit, voire alignement à droite (A éviter ABSOLUMENT !),

Déplacer le sous titre sur deux lignes en haut à gauche,

Remonter l'Accordéon d'autant et le rétrécir en Largeur pour être équivalent à la Vidéo,

Remonter la Vidéo pour que les Boutons soient de suite accessibles (Ne JAMAIS oublier de penser à la ligne de flottaison, couramment entre 450 et 750 px...),

Augmenter les quatre Images pour davantage meubler le vide laissé par l'Accordéon et la Vidéo,

Ce qui devrait vous permettre de descendre plus bas puisque là aussi plus hautes par augmentation de leurs Largeurs, donc meilleur remplissage de cette colonne gauche ?
Peut-être même que le bas de la dernière devrait pouvoir arriver au bas de la Vidéo ?

Voire même rétrécir un peu la Largeur, car vous devez dépasser les mille pixels, soit loin des standards de 800 ou 960, il y a déjà X Fils sur ce sujet dans Ce Forum !


Par ailleurs, question là de Référencement, modifier votre texte, en ce sens que le terme "Splitter" (Sectionneur) étant déjà mentionné dans le Titre, il faut placer autre chose de tout aussi important, le pourquoi cet outil ! ! !
Genre :

Outre le fait de couper avec aisance vos comprimés en plusieurs fractions, le "Splitter" vous permet un dosage précis, certes, mais surtout hygiénique, et ce quelque soit la taille du cachet, pré-fendu ou non !

En effet, plus besoin de recourir à un couteau, une paire de ciseaux ou autre, plus ou moins douteux...

Pour exemples, quelques cas pratiques :

• Les personnes souffrant de pathologie de la main (Il est possible d'appuyer avec le coude !),

• Les personnes souffrant de déglutition,

• Posologies particulières (Enfant, animal, NAC…)


Et éviter les répétitions ? (Deux fois "permet" sur la même ligne !)


Bref, ce ne sont là que suggestions et idées, bien cordialement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
2RIS
Newbie
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 5



Voir le profil WWW
« Répondre #12 le: Mar. 05 Mai 2015 à 13:39:46 »

Bonjour à tous,

pour commencer, "mea-culpa" pour "laurtografe"  Gêné Il est vrai que cela n'est pas mon fort, même si je fais attention, et comme le dit GB87, le correcteur ne fait pas tout.
Maintenant, pour ma défense, les trois pages en ligne ne sont que des premiers jets brouillons et ne sont pas prévues pour être publiées telles quelles (d’où l'aspect bizarre de l'adresse); je me concentre plus sur l'aspect technique et rendu pour le moment.
Pour la version finale, la relecture et la correction seront bien entendu confiées à des yeux externes dignes de confiance. Mais je conçois que ce n'est pas une excuse valable  Non mais...

J'ai bien pris note des diverses remarques et vais travailler sur ces points.

Je n'avais pas remarqué que les zones de texte incluent automatiquement les ascenseurs.

Par contre pour la vidéo, je ne vois pas comment faire pour l'afficher (Quel "PlugIn" utiliser ?) si je l’héberge chez Yahoo. Initialement je pensai utiliser le module pour le format .flv et laisser le média sur mon serveur.
J'utilise DailyMotion parce que pratique uniquement pour le moment (Et écarter volontairement YouTube).
Le point qui m'étonne c'est que je n'ai pas activé la lecture automatique; je suis d'ailleurs bien le premier à râler pour cela, en tant que visiteur.

Enfin pour les images (photo) je croyais avoir compris qu'il faut mettre les miniatures sur la page et laisser le choix de zoomer au visiteur ?


A suivre...

Journalisée
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #13 le: Mer. 06 Mai 2015 à 10:09:03 »

 ... bien noté l'adresse spécifique de votre Lien, ce qui sous entend bien sûr un /Répertoire temporaire normalement dédié à des essais et NON une Page publique !


Néanmoins, n'ayant pas regardé le Code de votre Page l'autre jour, outre les deux à trois problèmes relevés visuellement et l'orthographe mentionné par "gb87", j'ai pris le temps de le faire aujourd'hui !

Alors si un texte impeccable est indubitablement obligatoire pour un BON Référencement, il convient tout autant de placer une Balise spécifique pour que les robots ignorent certaines Pages ? Comme des Pages de tests, d'essais...
Et si je n'ai vu aucune "<meta>" ni "<script>" dédiés à nourrir les robots, je n'ai PAS vu celle leurs empêchant un enregistrement de cette Page d'essai ? Hors ils savent déjà que cette Page existe...
Vous trouverez dans ce Forum X Fils dédiés au Référencement, outre dans la rubrique des JSCs au moins un Fil concernant le NON Référencement, ne serait-ce que pour des Pages privées ? Et pour vous éviter de chercher, je vous envoie le [Composant] nécessaire par courriel dès publication de cette réponse !

Dans le même ordre d'esprit, il existe un [Composant] interdisant la mise en cache des données contenues dans une Page, ce qui fait que le Visiteur indélicat ne saura facilement retrouver ces dernières dans son /Répertoire temporaire pour les copier... Inconvénient de cet avantage, le Visiteur doit TOUT recharger à chaque visite de la Page puisque rien n'est conservé sur sa machine ?

Et en ce qui concerne l'orthographe et avant que je n'oublie encore une fois, nous avons tous aussi le même défaut de taper trop vite et fréquemment d'inverser des lettres, comme votre Titre dans l'Accordéon (Cf. troisième Image ci dessous) "TELECHRAGER", à rectifier aussi.


Par ailleurs, il existe dans presque tous les Navigateurs maintenant des "AddOn" ou "PlugIn" permettant de débusquer toutes les erreurs possibles (Cf. première Image ci dessous), où l'html, le css et le javascript vous alertent par des points rouges dès qu'il y a un souci ?
Alors que ce Forum, remanié par mes soins, affiche bien les trois validateurs en vert (Cf. deuxième Image).


En "visitant le Code", j'ai aussi remarqué une mauvaise organisation dans l'empilage des [Composant]s, comme par exemple les quatre vignettes à gauche qui sont donc en deux groupes de deux et non toutes les quatre ensembles ?
Alors il existe une méthode pour charger une Page, qui suit une logique bien précise, détaillée dans des Fils relatifs aux "Tabulations", entre l'ordre vertical de positionnement dans la Page, celui bien évidemment du troisième axe, le Z quant à placer dessous les fonds, Images et Textes au dessus etc. !
Aujourd'hui les robots analysent d'ailleurs très finement le chargement d'une Page, dont la méthode, le poids de chaque élément, entre autres... Et qui compte fortement dans le classement du SEO !


D'où mon enchaînement sur vos Vignettes ! Vous avez en effet tout à fait raison quant à charger des vignettes PUIS à laisser au Visiteur la possibilité, la décision, le choix de prendre le temps de voir les Images en détail ou non ?

De fait, le problème réside donc dans la méthode employée... Et en bonne logique, vous avez utilisé ce qui est fourni, à savoir la méthode XL d'XWebDesignor. Je vous laisse le soin de consulter pourquoi il ne faut JAMAIS l'employer, car si pour un Site familial privé portant sur des photos de vacances, pour un usage professionnel, GROSSE CATASTROPHE GARANTIE ! ! !

En effet, les vignettes sont des Images créées à la volée, proportionnelles au format initial, mais vous n'en maîtrisez NI le nom du fichier (Cf. troisième Image ci dessous, pour exemple "p8s11007.jpg" pour une Image grande taille "splitter4.82.jpg"), NI la description (Info Bulle issue du Commentaire dans la Médiathèque) NI les dimensions (Votre "trou" apparaît en bleu ciel, dépassant sur la droite, donc plus large que la vignette elle même...), bref, RIEN quoi ?
Nous pouvons donc être certain que les robots ne comprendront pas "p8s11007" car aucun équivalent dans aucun dictionnaire dans aucune langue, qu'ils ne trouveront pas de description alléchante pour eux (Ni pour vos Visiteurs d'ailleurs...), mais retiendront un "trou" aux dimensions NON en rapport avec celles de la vignette, soit en tout et pour tout seulement un point négatif !

Voilà pourquoi j'avais réagi à l'époque par un JSC adéquate pour "zoomer" sur des Images ? Puis ensuite sur tout, y compris des Textes ? Pour exemple une vieille Page de 2011 :

Lien : Carte des Pizzas du Restaurant l'Icare en Savoie

qui permet d'afficher au survol de chaque nom de pizza une photo ET un descriptif sinon ou l'un ou l'autre et sans AUCUNE erreur html, css etc. !


En ce qui concerne la Vidéo, il est tout aussi exact que le format .flv reste le plus judicieux actuellement, néanmoins deux choix s'offrent à vous ?

Soit l'héberger vous même, ce qui vous garantit un accès aussi rapide que celui de la Page, soit passer par un tiers, donc l'accès peut être plus ou moins bon...
Coté Référencement, une Vidéo intelligemment nommée apportera un plus par les mots du nom de fichier, voire son Info Bulle ?
D'un autre coté, Yahoo / YouTube pourra vous apporter un plus, assurément, mais aussi et à ne JAMAIS oublier, une divulgation tout aussi rapide chez les concurrents... Donc un compromis à BIEN réfléchir ?

Pour un hébergement privé, le [Composant] "Dew Player" tel que je l'ai créé vous apportera toutes les options possibles, y compris celle de pouvoir mettre une Image d'attente selon votre choix !

Lien : ATTENTION, vieille Page jamais publiée aussi cliquer sur OK !


Il y aurait par ailleurs pas mal de choses à dire, sur d'autres sujets, mais chaque chose en son temps ? (Sourire)
Néanmoins, regardé le Code css de votre Page, et effectivement les ascenseurs du Titre proviennent bien d'un alignement à droite comme je le pensais initialement, donc le passer à gauche ou au centre ?


Bien cordialement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
gb87
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 247



Voir le profil WWW
« Répondre #14 le: Mer. 06 Mai 2015 à 14:20:43 »

Bonjour, bonjour,  Helloooo


m'étant rendu "sur les lieux", c'est-à-dire sur et dans les pages de votre site, j'ai constaté pas mal de fautes c'est vrai, cher Renaud, vous l'avez bien compris.
En faisant la "méchante" réflexion qui vous a certainement fait sursauter, je souhaitais simplement vous faire réagir "dans le bon sens", et je crois que vous l'avez bien compris ! Donc ne m'en veuillez pas si je vous ai "brutalisé un petit peu".

Yvanoph ne pouvait qu'aller dans le même sens, lui qui m'a fait comprendre tant de choses sur la façon de "monter" convenablement mon site ! Et je ne suis pas arrivé au pinacle de l'internet, mais mes efforts et mon engagement personnels pour essayer de faire au mieux m'ont conduit à me retrouver dans les premiers, voir LE premier, en référencement sur Google, lors d'une recherche d'un plombier dans le 87, par exemple…

Vous allez dire quel baratineur ce gb87 ! (Guy pour les copains) Non, ce n'est pas mon genre…  Non mais...  Mais je sais que dans le fond, ce que vous cherchez, c'est exactement la même chose que moi : un site nickel pas cher et en première ligne dans les nombreux moteurs de recherche.  Bien bien !  Bien bien !

Ce qu'il vous faut, c'est "écouter" celui que je surnomme ici amicalement : "Monkotchensite", c'est-à-dire ce cher Yvanoph !  Bien bien !
Que m'a 't-il fait progresser le Bougre, même si parfois j'ai du lire et relire ses publications pour enfin comprendre ce qu'il voulait me faire faire.  RAS l'bol ! ! !  RAS l'bol ! ! ! L'homme est généreux et je lui en rends grâce ici…

Voilà, j'en suis là aujourd'hui et le coquin (car il est aussi coquin !) me dit que je n'ai pas encore fini et que j'ai encore énormément de choses à faire et à comprendre pour toucher à la perfection !

 Quoi ? D'ailleurs à ce titre, dès que ses pommes de terre (… car c'est un gros agriculteur en plus !)  Pété de rires...  Pété de rires...  seront sorties de terre, j'aimerai bien qu'il me fasse part de ce qui, il y a huit ou dix jours, était si important à me faire savoir au sujet de "ce qui ne va pas sur mon site"…

 ATTENTION !  Bon pour les "fôtes", je peux aussi vous aider si vous bloquez sur quelques unes et Monkotchensite n'est pas maladroit dans le genre lui non plus. Ce qui fait qu'à nous trois, vous devriez vous en sortir facilement si vous le souhaitez. J'ai fait un essai rapide de vos textes sur Word et la majorité des "fôtes" ont été corrigées automatiquement… Alors à votre clavier mon cher, et bon courage, le but n'est pas très loin si vous le voulez !


Cordialement. Guy

Journalisée

Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox  (Dernière version)
Tags: Onglets Navigation: par Onglet Présentation: par Onglets Article: Présentation par Onglet 
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Soutenir Yvanoph par un Don ?
Boréal - V 1.0 by Yvanoph | Sitemap
XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.131 secondes avec 20 requêtes.