Bon jour, Mes premiers pas à partir de la ...

[... Maquette, travail que j'ai effectué ce week-end et que je viens vous proposer pour recevoir vos appréciations.Il n'y a pour l'instant qu'une page (Fiche étape de ROTHAU),mais c'est la page essentielle du site.J'ai changé même la couleur et celle-ci devrait plaire à "monmoniteurensite"Le bas de page n'est pas fini car manque par exemple la barre de navigation mais comme je n'ai qu'une page de faite...Certains liens sont des liens de transition pour occuper la place.Mon travail est parfait je ne vois aucune erreur, et vous ?Là, je cherche à me faire battre Il ne me reste que l'essentiel à mettre pour que vous puissiez en juger,Lien Nouvelle Page en cours de réalisation sur la Visite de ROTHAU (68)]

 ... Maquette, travail que j'ai effectué ce week-end et que je viens vous proposer pour recevoir vos appréciations.

Il n'y a pour l'instant qu'une page (Fiche étape de ROTHAU),mais c'est la page essentielle du site.

J'ai changé même la couleur et celle-ci devrait plaire à "monmoniteurensite"

Le bas de page n'est pas fini car manque par exemple la barre de navigation mais comme je n'ai qu'une page de faite...

Certains liens sont des liens de transition pour occuper la place.

Mon travail est parfait je ne vois aucune erreur, et vous ?

Là, je cherche à me faire battre  

Il ne me reste que l'essentiel à mettre pour que vous puissiez en juger,

Lien Nouvelle Page en cours de réalisation sur la Visite de ROTHAU (68)

[Bon jour,depuis le message ci-dessus le site à quelque peu évolué, j'espère toujours dans la bonne direction ?Les pages Rothau et Orschwiller sont achevées (Reste quelques photos et peut-être un peu de commentaires, du garnissage quoi !) et d'autres pages se sont ouvertes pour faire acte de présence pour utiliser le JSC "PageNav", et çà ne passe pas trop mal hors juste quelques vignettes à réaliser et mettre en bonne place mais le sujet est compris et assimilé.Un souci pour l'instant avec le JSC "ShowALL", car je n'arrive pas à faire fonctionner le lien texte voir "Notre récit de balade en Alsace" en bas à droite page de Rothau.Une fois que j'aurai fait la mise en place de la page Région et des Pages Départements ce ne sera plus que de la routine.]

Bon jour,

depuis le message ci-dessus le site à quelque peu évolué, j'espère toujours dans la bonne direction ?
Les pages Rothau et Orschwiller sont achevées (Reste quelques photos et peut-être un peu de commentaires, du garnissage quoi !) et d'autres pages se sont ouvertes pour faire acte de présence pour utiliser le JSC "PageNav", et çà ne passe pas trop mal hors juste quelques vignettes à réaliser et mettre en bonne place mais le sujet est compris et assimilé.


Un souci pour l'instant avec le JSC "ShowALL", car je n'arrive pas à faire fonctionner le lien texte voir "Notre récit de balade en Alsace" en bas à droite page de Rothau.


Une fois que j'aurai fait la mise en place de la page Région et des Pages Départements ce ne sera plus que de la routine.

[... sincèrement très désolé, car je n'avais MÊME PAS VU la première publication ! ! ! TOUTES mes excuses mais dépassé par les évènements et soucis de santé... Je viens de rentrer à l'instant, et me plonge dans une tache administrative puis reviens vers vous en PREMIER, probablement tard ce soir.Cordialement, Yvanoph---Désolé pour le retard, faire sauter et dé-référencer dix neuf Sites, c'est long, c'est long...Mais passé à l'instant voir votre Page d'essai dans le premier message de ce Fil avant de sombrer, et vous m'avez agréablement surpris !Vous m'avez même fait sourire à l'apparition de la première Image au survol ! ! !B R A V O, vous avez COMPRIS comment "jouer" avec les Effets et les EMPILAGES, ça m'a réellement fait plaisir !Il y a très certainement à reprendre, car pas regardé le Code en détail, mais j'ai détecté une erreur, quoique, RIEN de grave, mais je suis content de l'aspect, et vous aussi je suppose ? L'effet, à mon humble avis, sera apprécié par vos habitués, ils NE POURRONT PAS NE PAS NOTER la différence, et l'aspect assurément plus actuel ?Vous pouvez en être fier et en suis heureux pour vous, sincèrement.Je reviens demain tout à l'heure pour une analyse complète et en détail !]

 ... sincèrement très désolé, car je n'avais MÊME PAS VU la première publication ! ! ! TOUTES mes excuses mais dépassé par les évènements et soucis de santé... Je viens de rentrer à l'instant, et me plonge dans une tache administrative puis reviens vers vous en PREMIER, probablement tard ce soir.


Cordialement, Yvanoph---


Désolé pour le retard, faire sauter et dé-référencer dix neuf Sites, c'est long, c'est long...
Mais passé à l'instant voir votre Page d'essai dans le premier message de ce Fil avant de sombrer, et vous m'avez agréablement surpris !
Vous m'avez même fait sourire à l'apparition de la première Image au survol ! ! !
B R A V O, vous avez COMPRIS comment "jouer" avec les Effets et les EMPILAGES, ça m'a réellement fait plaisir !
Il y a très certainement à reprendre, car pas regardé le Code en détail, mais j'ai détecté une erreur, quoique, RIEN de grave, mais je suis content de l'aspect, et vous aussi je suppose ? L'effet, à mon humble avis, sera apprécié par vos habitués, ils NE POURRONT PAS NE PAS NOTER la différence, et l'aspect assurément plus actuel ?
Vous pouvez en être fier et en suis heureux pour vous, sincèrement.

Je reviens demain tout à l'heure pour une analyse complète et en détail !

[...je les accepte mais ne sont nullement nécessaires, Je suis retraité et j'ai tout mon temps devant moi, prenez le vôtre comme il vient sans vous trouer la panse pour une réponse qui vous semble tardive, nous vous devons déjà beaucoup et attendre votre réponse même tardive n'est qu'un plaisir au risque d'une "engueulade" qui sera de toute façon constructive. J'apprécie que mon ébauche vous ait plu, j'ai su vous charmer avec le bleu ! Si j'ai pris cette couleur qui n'est pas ma préférée c'est aussi pour l'assortir avec la visite des lavoirs qu'il faudra bien remanier un jour.]

 ...je les accepte mais ne sont nullement nécessaires, Je suis retraité et j'ai tout mon temps devant moi, prenez le vôtre comme il vient sans vous trouer la panse pour une réponse qui vous semble tardive, nous vous devons déjà beaucoup et attendre votre réponse même tardive n'est qu'un plaisir au risque d'une "engueulade" qui sera de toute façon constructive.  

J'apprécie que mon ébauche vous ait plu, j'ai su vous charmer avec le bleu !  
Si j'ai pris cette couleur qui n'est pas ma préférée c'est aussi pour l'assortir avec la visite des lavoirs qu'il faudra bien remanier un jour.

[Bonjour Gicépé, ... je sais bien que ce n'est qu'une ébauche, mais bien que ces couleurs soient de mode, personnellement je suis pas fan de ce bleu.Mais ce n'est qu'un avis parmi tant d'autres et puis j'étais trop habitué à la version précédente ? ?...Et puis, vous savez bien, nous "les vieux", faut pas changer nos habitudes comme çà @+ Guy]

Bonjour Gicépé,  

... je sais bien que ce n'est qu'une ébauche, mais bien que ces couleurs soient de mode, personnellement je suis pas fan de ce bleu.
Mais ce n'est qu'un avis parmi tant d'autres et puis j'étais trop habitué à la version précédente ? ?...

Et puis, vous savez bien, nous "les vieux", faut pas changer nos habitudes comme çà  


@+ Guy

[Bon jour GB 87, Yvanoph et les autres...Je vais rajouter une troisième raison pour le changement de couleur, mais qui est sans doute le plus important.Ce changement est tout simplement pour faire une grosse différence entre l'ancien et le nouveau site, et au moment de la réalisation c'est très important pour ne pas se mélanger les pinceaux ?Alors définitif ou pas je ne me pose pas la question car on verra quant tout sera à héberger à sa place définitive, puisqu'il n'y aura alors que quelques couleurs à changer dans les bas-fonds.Quant à vos propos ci-dessus je ne peux qu'être d'accord soyons patients,il nous reviendra un YvaNEUF]

Bon jour GB 87, Yvanoph et les autres...

Je vais rajouter une troisième raison pour le changement de couleur, mais qui est sans doute le plus important.
Ce changement est tout simplement pour faire une grosse différence entre l'ancien et le nouveau site, et au moment de la réalisation c'est très important pour ne pas se mélanger les pinceaux ?
Alors définitif ou pas je ne me pose pas la question car on verra quant tout sera à héberger à sa place définitive, puisqu'il n'y aura alors que quelques couleurs à changer dans les bas-fonds.


Quant à vos propos ci-dessus je ne peux qu'être d'accord soyons patients,
il nous reviendra un YvaNEUF

[Bon, pris le temps plusieurs fois de visiter votre Page, mais comme d'habitude, en "Version sous marin" comme je disais autrefois...Le premier constat est qu'il est grand dommage que je n'ai fini de mettre à jour votre Maquette, car vous allez comprendre de suite !Ci dessous les [Elément]s, nommés "objet"s par XWebDesignor, tel que je les ai trouvés dans votre Code :obj10000 à obj10027 puisobj9000 à obj9005 puisobj8000 à obj8009 puisobj7005 à obj7008 puisobj11004 à obj11027.Comprendre par là que ce sont les [Composant]s visibles pour la majorité affichant quelque chose ? Car si vous regardez tout le Code dans son ensemble, vous remarquerez qu'il est parsemé de ci de là de "<script>"s et autres comme "<img>"s par exemple...La classe "11???" représente le Contenu réel de la Page, ce qui change de l'une à l'autre puisque chaque Page a son Contenu spécifique ?Mais les classes "7???" à "10???" représentent à elles seules tous les fonds, et là, nous n'en avons pas du tout la Maîtrise ! ! !Pour mémoire, il convient de rappeler que XWebDesignor a été créé dans l'esprit de permettre au nuléophyte de créer et publier un Site Internet FONCTIONNEL et conforme aux Normes actuelles, ce qu'il remplit fort bien en grande majorité ?Et pour ce faire, il permet donc d'empiler des sous couches via des Pages dites de Fond, afin de simplifier la construction dès que nous avons des [Composant]s répétitifs ? Cette Astuce très pratique présente aussi ses limites, sur lesquelles nous ne pouvons intervenir. D'où les défauts suivants si je transforme ces classes en actions sur la Page :Classe "10???" : Tous les Boutons répétitifs puisque la dernière Page dite de Fond,Classe "9???" : des Images et Textes répétitifs communs au Type de Page à construire,Classe "8???" : des fonds spécifiques au type de Page à construire,Classe "7???" : Les "<meta>"s spécifiques au Référencement et autres suivis de "<script>"s divers dont ceux générés par XWD et enfin les fonds colorés principaux.Soyons honnête, je n'ai pas pris le temps de détailler le contenu de chaque Eléments, aussi mon classement ci dessus n'est que ma déduction personnelle logique des empilages et non une affirmation certaine de votre mode de construction !A la simplicité de ce genre de construction s'oppose un ILLOGISME énorme et très pénalisant quant à une optimisation du chargement et, vous ne le savez pas encore, au passage au Mode dit "responsive" ! ! ! (Nous verrons plus loin...)En "bonne logique", XWebDesignor au moment de la construction de la Page prend la première Page de Fond qu'il trouve dans ladite Page à afficher et en extrait le Code PUIS regarde si cette Page elle même contient une Page de SOUS fond et va alors en chercher le Code pour l'ajouter et ainsi de suite... De mémoire, nous pouvons ainsi ajouter jusqu'à quatorze sous couches...En bonne logique aussi, tout ce qui est LU après un autre Elément est affiché "ensuite", donc en théorie par dessus, mais, en jouant sur les "z-index" via le css, il est passé en dessous, d'où un Code dans la Page totalement à l'envers ET illogique, alors qu'un affichage correct pour le Visiteur ?Nous nous retrouvons donc avec en première ligne d'affichage les Boutons communs, puis les fonds et en TOUT DERNIER le Contenu...Bien sûr, vous ne vous en rendez pas compte si tout passe rapidement par le tuyau, avec une bonne bande passante, alors que dès que nous sommes en heure de pointe, donc en surcharge réseau et pire avec un mauvais Wi Fi, là l'affichage est totalement défectueux, sauf à patienter ?Bon, donc de façon plus rapide, vous avez construit selon le Modèle de la Maquette initiale (Cf. première Image ci dessous, le "Gestionnaire de Page", avec PLUS de DIX "Pages de Fond" !), avec des empilages comme fonds principaux PUIS fonds spécifiques aux types de Pages PUIS Boutons communs !Ce mode de construction est utilisé au départ, généralement pour bâtir un Contenu en deux ou trois Colonnes ?Mais comme il présente les défauts suscités, la Maquette définitive devient après compression beaucoup plus simple ? (Cf. deuxième Image ci dessous, "Gestionnaire de Page", avec seulement TROIS réelles "Pages de Fonds" ?)A noter que nous n'avons alors que DEUX Pages de fond, une intitulée "Deux Colonnes", l'autre "Trois colonnes", et une "Boutons" !Cette dernière n'est d'ailleurs appelée NULLE PART ! ! ! Elle ne sert qu'à avoir tous les Boutons répétitifs prêts à être employés et parfaitement paramétrés exceptés les Liens pour certains !Dit autrement, sont appelées dans les Pages actives, visibles, QUE le Modèle "deux" (Cf. deuxième Image) ou "trois" (Cf. troisième Image) colonnes...Et en publication, ça va nous donner TOUS les Fonds, PUIS tous les Contenus ? Mais tel que SANS aucun Lien NI Boutons...Néanmoins, c'est un ordre PARFAITEMENT LOGIQUE, parfaitement construit, et SURTOUT parfaitement modifiable ensuite SI application du "responsive" ?Et pour finir cette Page, nous allons dans le Modèle "Boutons" (Cf. quatrième Image), TOUT copier puis TOUT coller dans notre Page active ! A ce moment, les Boutons utiles restent, tous ceux à supprimer le sont, les JSCs de css sont tabulés en premières lignes par un "Tout en arrière" et les Liens dans les Boutons actualisés quant aux Pages visées voire les Contenus et Info Bulles actualisés aussi ?Astuce :A noter que la Page dite "Boutons" contient AUSSI, outre les Boutons conventionnels, TOUS les JSCs "XWD en CMS", les Boutons à effets PUIS les Animations, les "<script>"s de Compteur ou autres comme le JSC "The End" etc., PARFAITEMENT "tabulés" ?Il est quand même plus facile de "tabuler" une Page "légère" qu'une Page complète ? ? ?Et au collage, ne restera à faire que :SUPPRIMER les ajouts inutiles, ce qui ne perturbe PAS XWD,COMPLETER les ajouts par les bonnes valeurs, comme pour le "<script>" du Moostik par exemple,TABULER en UN Clic chaque JSCs "XWD en CMS" en tout premier...GROS avantage, tout sera "tabulé" en bonne place, tout sera SURTOUT chargé en BON ordre LOGIQUE, à savoir les Fonds, les Contenus Textes, les Contenus Images, les Animations, les Boutons, les fonctions diverses en peu de Clics ?Et même prêt au passage en "responsive" ultérieurement ?BON, cette technique essentielle de Mode de Construction établie, juste deux à trois choses qui m'ont surpris...Vous avez choisi comme Code, Valeur de Variable le chiffre 100000, qui correspond à rouge brun presque noir, qui ne correspond pas "à première vue", à la colorimétrie de la Page, aussi une raison particulière ? Mais si c'est assez explicite pour vous, pourquoi pas puisque parfaitement fonctionnel et correct en langage informatique !Hors cette curiosité personnelle, des Liens coupés qui alourdissent le Code... (Cf. cinquième Image)C'est un défaut trouvé un peu partout, je veux dire par là chez gb87 aussi (Publication à venir !), qui provient de la mauvaise gestion de Windows par XWD...Le Code suivant :<p class="xwd56" style="line-height: 12pt;"> <span class="xwd74" style="line-height: 10pt;">1</span> <span class="xwd74" style="line-height: 10pt;">&nbsp;584 hab Alt : 319 à 690 m</span></p>devrait être :<p class="xwd56" style="line-height: 12pt;"> <span class="xwd74" style="line-height: 10pt;">1 584 hab Alt : 319 à 690 m</span></p>Même résultat à l'affichage, mais BEAUCOUP MOINS de poids ? ? ?Alors l'astuce consiste à copier l'intégralité du Texte du Lien dans "NotePad", SUPPRIMER le tout dans XWebDesignor, compacter etc. TROIS fois puis copier le Texte de "NotePad" dans XWD et créer l'intégralité du Lien d' UN SEUL COUP !Sinon XWD NE SACHANT PAS COMPACTER un Lien dans sa Base de données, il le conservera en X morceaux...Et en parlant de poids, EXCELLENT en ce qui concerne votre Page ? (Cf. dernière Image ci dessous !)En effet, QUE 180 Ko tout compris à l'affichage initial ! ! ! Qui passera à 400 SI le Visiteur demande à afficher les Images en grand, donc PARFAIT ?Néanmoins, des "Vignettes" à 20 Ko, la ça coince ? D'autant que l'Image "Normale" au dessus elle ne pèse comparativement que 23 ?Problème de compression à régler ?Et pour clore cette longue réponse, un problème de "<script>", du à une fonction absente, suite à l'écrasement d'un fichier important... Nous n'allons pas corriger de suite ce détail, qui disparaitra probablement une fois tout replacé dans le bon ordre au chargement ?D'autant qu'il me faux vous faire passer l'ensemble des JSCs et JSCXs aux "dernières Normes"...En résumé, point d' "engueulade" en vue donc, juste un Mode de Construction à revisiter tout simplement par méconnaissance d'XWebDesignor et surtout ses pièges ?Cordialement, Yvanoph---]

Bon, pris le temps plusieurs fois de visiter votre Page, mais comme d'habitude, en "Version sous marin" comme je disais autrefois...


Le premier constat est qu'il est grand dommage que je n'ai fini de mettre à jour votre Maquette, car vous allez comprendre de suite !
Ci dessous les [Elément]s, nommés "objet"s par XWebDesignor, tel que je les ai trouvés dans votre Code :

obj10000 à obj10027 puis

obj9000 à obj9005 puis

obj8000 à obj8009 puis

obj7005 à obj7008 puis

obj11004 à obj11027.

Comprendre par là que ce sont les [Composant]s visibles pour la majorité affichant quelque chose ? Car si vous regardez tout le Code dans son ensemble, vous remarquerez qu'il est parsemé de ci de là de "<script>"s et autres comme "<img>"s par exemple...

La classe "11???" représente le Contenu réel de la Page, ce qui change de l'une à l'autre puisque chaque Page a son Contenu spécifique ?
Mais les classes "7???" à "10???" représentent à elles seules tous les fonds, et là, nous n'en avons pas du tout la Maîtrise ! ! !

Pour mémoire, il convient de rappeler que XWebDesignor a été créé dans l'esprit de permettre au nuléophyte de créer et publier un Site Internet FONCTIONNEL et conforme aux Normes actuelles, ce qu'il remplit fort bien en grande majorité ?
Et pour ce faire, il permet donc d'empiler des sous couches via des Pages dites de Fond, afin de simplifier la construction dès que nous avons des [Composant]s répétitifs ? Cette Astuce très pratique présente aussi ses limites, sur lesquelles nous ne pouvons intervenir. D'où les défauts suivants si je transforme ces classes en actions sur la Page :

Classe "10???" : Tous les Boutons répétitifs puisque la dernière Page dite de Fond,

Classe "9???" : des Images et Textes répétitifs communs au Type de Page à construire,

Classe "8???" : des fonds spécifiques au type de Page à construire,

Classe "7???" : Les "<meta>"s spécifiques au Référencement et autres suivis de "<script>"s divers dont ceux générés par XWD et enfin les fonds colorés principaux.

Soyons honnête, je n'ai pas pris le temps de détailler le contenu de chaque Eléments, aussi mon classement ci dessus n'est que ma déduction personnelle logique des empilages et non une affirmation certaine de votre mode de construction !

A la simplicité de ce genre de construction s'oppose un ILLOGISME énorme et très pénalisant quant à une optimisation du chargement et, vous ne le savez pas encore, au passage au Mode dit "responsive" ! ! ! (Nous verrons plus loin...)

En "bonne logique", XWebDesignor au moment de la construction de la Page prend la première Page de Fond qu'il trouve dans ladite Page à afficher et en extrait le Code PUIS regarde si cette Page elle même contient une Page de SOUS fond et va alors en chercher le Code pour l'ajouter et ainsi de suite... De mémoire, nous pouvons ainsi ajouter jusqu'à quatorze sous couches...

En bonne logique aussi, tout ce qui est LU après un autre Elément est affiché "ensuite", donc en théorie par dessus, mais, en jouant sur les "z-index" via le css, il est passé en dessous, d'où un Code dans la Page totalement à l'envers ET illogique, alors qu'un affichage correct pour le Visiteur ?

Nous nous retrouvons donc avec en première ligne d'affichage les Boutons communs, puis les fonds et en TOUT DERNIER le Contenu...
Bien sûr, vous ne vous en rendez pas compte si tout passe rapidement par le tuyau, avec une bonne bande passante, alors que dès que nous sommes en heure de pointe, donc en surcharge réseau et pire avec un mauvais Wi Fi, là l'affichage est totalement défectueux, sauf à patienter ?


Bon, donc de façon plus rapide, vous avez construit selon le Modèle de la Maquette initiale (Cf. première Image ci dessous, le "Gestionnaire de Page", avec PLUS de DIX "Pages de Fond" !), avec des empilages comme fonds principaux PUIS fonds spécifiques aux types de Pages PUIS Boutons communs !
Ce mode de construction est utilisé au départ, généralement pour bâtir un Contenu en deux ou trois Colonnes ?
Mais comme il présente les défauts suscités, la Maquette définitive devient après compression beaucoup plus simple ? (Cf. deuxième Image ci dessous, "Gestionnaire de Page", avec seulement TROIS réelles "Pages de Fonds" ?)

A noter que nous n'avons alors que DEUX Pages de fond, une intitulée "Deux Colonnes", l'autre "Trois colonnes", et une "Boutons" !
Cette dernière n'est d'ailleurs appelée NULLE PART ! ! ! Elle ne sert qu'à avoir tous les Boutons répétitifs prêts à être employés et parfaitement paramétrés exceptés les Liens pour certains !

Dit autrement, sont appelées dans les Pages actives, visibles, QUE le Modèle "deux" (Cf. deuxième Image) ou "trois" (Cf. troisième Image) colonnes...
Et en publication, ça va nous donner TOUS les Fonds, PUIS tous les Contenus ? Mais tel que SANS aucun Lien NI Boutons...
Néanmoins, c'est un ordre PARFAITEMENT LOGIQUE, parfaitement construit, et SURTOUT parfaitement modifiable ensuite SI application du "responsive" ?

Et pour finir cette Page, nous allons dans le Modèle "Boutons" (Cf. quatrième Image), TOUT copier puis TOUT coller dans notre Page active ! A ce moment, les Boutons utiles restent, tous ceux à supprimer le sont, les JSCs de css sont tabulés en premières lignes par un "Tout en arrière" et les Liens dans les Boutons actualisés quant aux Pages visées voire les Contenus et Info Bulles actualisés aussi ?

Astuce :

A noter que la Page dite "Boutons" contient AUSSI, outre les Boutons conventionnels, TOUS les JSCs "XWD en CMS", les Boutons à effets PUIS les Animations, les "<script>"s de Compteur ou autres comme le JSC "The End" etc., PARFAITEMENT "tabulés" ?
Il est quand même plus facile de "tabuler" une Page "légère" qu'une Page complète ? ? ?
Et au collage, ne restera à faire que :
SUPPRIMER les ajouts inutiles, ce qui ne perturbe PAS XWD,
COMPLETER les ajouts par les bonnes valeurs, comme pour le "<script>" du Moostik par exemple,
TABULER en UN Clic chaque JSCs "XWD en CMS" en tout premier...

GROS avantage, tout sera "tabulé" en bonne place, tout sera SURTOUT chargé en BON ordre LOGIQUE, à savoir les Fonds, les Contenus Textes, les Contenus Images, les Animations, les Boutons, les fonctions diverses en peu de Clics ?

Et même prêt au passage en "responsive" ultérieurement ?


BON, cette technique essentielle de Mode de Construction établie, juste deux à trois choses qui m'ont surpris...

Vous avez choisi comme Code, Valeur de Variable le chiffre 100000, qui correspond à rouge brun presque noir, qui ne correspond pas "à première vue", à la colorimétrie de la Page, aussi une raison particulière ? Mais si c'est assez explicite pour vous, pourquoi pas puisque parfaitement fonctionnel et correct en langage informatique !


Hors cette curiosité personnelle, des Liens coupés qui alourdissent le Code... (Cf. cinquième Image)
C'est un défaut trouvé un peu partout, je veux dire par là chez gb87 aussi (Publication à venir !), qui provient de la mauvaise gestion de Windows par XWD...
Le Code suivant :

<p class="xwd56" style="line-height: 12pt;">
   <span class="xwd74" style="line-height: 10pt;">1</span>
   <span class="xwd74" style="line-height: 10pt;">&nbsp;584 hab Alt : 319 à 690 m</span>
</p>

devrait être :

<p class="xwd56" style="line-height: 12pt;">
   <span class="xwd74" style="line-height: 10pt;">1 584 hab Alt : 319 à 690 m</span>
</p>

Même résultat à l'affichage, mais BEAUCOUP MOINS de poids ? ? ?

Alors l'astuce consiste à copier l'intégralité du Texte du Lien dans "NotePad", SUPPRIMER le tout dans XWebDesignor, compacter etc. TROIS fois puis copier le Texte de "NotePad" dans XWD et créer l'intégralité du Lien d' UN SEUL COUP !
Sinon XWD NE SACHANT PAS COMPACTER un Lien dans sa Base de données, il le conservera en X morceaux...


Et en parlant de poids, EXCELLENT en ce qui concerne votre Page ? (Cf. dernière Image ci dessous !)
En effet, QUE 180 Ko tout compris à l'affichage initial ! ! ! Qui passera à 400 SI le Visiteur demande à afficher les Images en grand, donc PARFAIT ?

Néanmoins, des "Vignettes" à 20 Ko, la ça coince ? D'autant que l'Image "Normale" au dessus elle ne pèse comparativement que 23 ?
Problème de compression à régler ?


Et pour clore cette longue réponse, un problème de "<script>", du à une fonction absente, suite à l'écrasement d'un fichier important... Nous n'allons pas corriger de suite ce détail, qui disparaitra probablement une fois tout replacé dans le bon ordre au chargement ?
D'autant qu'il me faux vous faire passer l'ensemble des JSCs et JSCXs aux "dernières Normes"...


En résumé, point d' "engueulade" en vue donc, juste un Mode de Construction à revisiter tout simplement par méconnaissance d'XWebDesignor et surtout ses pièges ?


Cordialement, Yvanoph---

[Bon jour Yvanoph et merci pour votre visite sous marine !Tout d'abord ne vous inquiétez pas, je n'ai pas commencé à refaire mon site, je suis juste en train d'apprendre à partir de votre maquette l'utilisation des JSCs et des positions des éléments, mais je ne comprends pas toujours tout du premier coup et j'ai donc besoin d'entrainement.Pour les vignettes je m'en suis rendu compte du problème il y a deux jours à peu près mais n'ai pas pu les reprendre. De toute façon je ne pourrai héberger qu'à partir de Lundi, je vais revoir mes images d'ici là.Cet essai m'a aussi permis de comprendre mieux les dimensions des images et surtout que je n'ai plus besoin de mettre de cadre marron comme auparavant vu que le JSC ShowAll le fait très bien, ce qui permet à tout moment de changer le cadre sans changer les images.Pour le N ou EB_100000, j'ai pas cherché plus loin que de mettre un 1 vu que les couleurs utilisées n'étaient pas faciles à mémoriser surtout au départ. Certains éléments ne sont que provisoires, par exemple en haut à gauche le texte et lien "Les sites de Gicepe08" n'est qu'un bouche-trou, je veux réaliser un logo + un JSC Show All ou autre, mais je vais attendre d'avoir déterminé les couleurs du site pour une certaine concordance.Je vais donc continuer à manipuler et préparer ce qui pourra être utilisé quand j'aurai le feu vert et obtenu l'accord de pré-série avant de mettre en fabrication ?]

Bon jour Yvanoph et merci pour votre visite sous marine !

Tout d'abord ne vous inquiétez pas, je n'ai pas commencé à refaire mon site, je suis juste en train d'apprendre à partir de votre maquette l'utilisation des JSCs et des positions des éléments, mais je ne comprends pas toujours tout du premier coup et j'ai donc besoin d'entrainement.

Pour les vignettes je m'en suis rendu compte du problème il y a deux jours à peu près mais n'ai pas pu les reprendre. De toute façon je ne pourrai héberger qu'à partir de Lundi, je vais revoir mes images d'ici là.
Cet essai m'a aussi permis de comprendre mieux les dimensions des images et surtout que je n'ai plus besoin de mettre de cadre marron comme auparavant vu que le JSC ShowAll le fait très bien, ce qui permet à tout moment de changer le cadre sans changer les images.

Pour le N ou EB_100000, j'ai pas cherché plus loin que de mettre un 1 vu que les couleurs utilisées n'étaient pas faciles à mémoriser surtout au départ.

Certains éléments ne sont que provisoires, par exemple en haut à gauche le texte et lien "Les sites de Gicepe08" n'est qu'un bouche-trou, je veux réaliser un logo + un JSC Show All ou autre, mais je vais attendre d'avoir déterminé les couleurs du site pour une certaine concordance.

Je vais donc continuer à manipuler et préparer ce qui pourra être utilisé quand j'aurai le feu vert et obtenu l'accord de pré-série avant de mettre en fabrication ?

[... ce matin pour pouvoir vous expédier le lot complet, soit ensemble des /Répertoires pour les Régions restantes vu la modification faite par ceux qui nous "gourrevernent", l'ensemble des [Composant]s tels que actuellement employés, enfin, disons les généraux pour un Site tel que le vôtre, tous les spéciaux n'étant pas joints sinon ça "explose"...Et puis l'ensemble des dernières Images, revues et corrigées ?Bien évidemment vous n'avez AUCUNE obligation de suivre la hiérarchie et/ou l'organisation et les classements effectués, à vous de voir et revoir selon vos idées, goûts, désirs ? Tant que vous arrivez à vous y retrouver, ce sera le principal ?Mais vous pourrez ainsi mieux comparer le Mode de Construction de la première Maquette et sa finalisation quant aux "compressions" des Pages de fonds, puis la création d'une Page Modèle des Boutons etc. ?Bref, n'hésitez pas à poser toutes questions quant à la hiérarchie et surtout toutes les étapes intermédiaires ?Cordialement, Yvanoph---]

  ... ce matin pour pouvoir vous expédier le lot complet, soit ensemble des /Répertoires pour les Régions restantes vu la modification faite par ceux qui nous "gourrevernent", l'ensemble des [Composant]s tels que actuellement employés, enfin, disons les généraux pour un Site tel que le vôtre, tous les spéciaux n'étant pas joints sinon ça "explose"...
Et puis l'ensemble des dernières Images, revues et corrigées ?


Bien évidemment vous n'avez AUCUNE obligation de suivre la hiérarchie et/ou l'organisation et les classements effectués, à vous de voir et revoir selon vos idées, goûts, désirs ? Tant que vous arrivez à vous y retrouver, ce sera le principal ?

Mais vous pourrez ainsi mieux comparer le Mode de Construction de la première Maquette et sa finalisation quant aux "compressions" des Pages de fonds, puis la création d'une Page Modèle des Boutons etc. ?


Bref, n'hésitez pas à poser toutes questions quant à la hiérarchie et surtout toutes les étapes intermédiaires ?


Cordialement, Yvanoph---

[Bon jour yvanoph,j'ai un souci avec les JSCs ! ! !Dans la colonne des composants, ils portent tous le même nom alors que ce sont bien des JSCs différent, photo ci-jointe dans navigation mais c'est la même chose dans les autres catégories.Néanmoins, certains sont épargnés ? ? ?Si vous pouviez jeter un œil de votre côté, merci.]

Bon jour yvanoph,


j'ai un souci avec les JSCs ! ! !

Dans la colonne des composants, ils portent tous le même nom alors que ce sont bien des JSCs différent, photo ci-jointe dans navigation mais c'est la même chose dans les autres catégories.
Néanmoins, certains sont épargnés ? ? ?

Si vous pouviez jeter un œil de votre côté, merci.

[Je vérifie, enfin non, mais je vais le faire par principe puisque de toutes façons, copiés depuis MON /Répertoire original, ils ont bien tous des NOMS différents, donc !Par contre, je m'interroge quant à la méthode d'installation à vrai dire ? Aussi je pense à quelque chose, et vais de ce pas le tester pour vérifier ?A de suite, cordialement, Yvanoph---]

   ?

Je vérifie, enfin non, mais je vais le faire par principe puisque de toutes façons, copiés depuis MON /Répertoire original, ils ont bien tous des NOMS différents, donc !

Par contre, je m'interroge quant à la méthode d'installation à vrai dire ? Aussi je pense à quelque chose, et vais de ce pas le tester pour vérifier ?


A de suite, cordialement, Yvanoph---

[Je confirme donc, mais ça provient du fichier .zip !Et vais regarder comment les faire passer autrement ? Pour ne pas les passer un par un, ce serait "abomifreux" en manipulation...Cordialement, Yvanoph---]

Je confirme donc, mais ça provient du fichier .zip !


Et vais regarder comment les faire passer autrement ? Pour ne pas les passer un par un, ce serait "abomifreux" en manipulation...


Cordialement, Yvanoph---

[Bon soir,prenez votre temps, je ne suis pas à la minute.Ce soir je suis sur mon téléphone car je n'ai suffisamment de batterie pour l'ordre, et demain je n'aurai pas beaucoup de temps...Bonne soirée]

Bon soir,

prenez votre temps, je ne suis pas à la minute.

Ce soir je suis sur mon téléphone car je n'ai suffisamment de batterie pour l'ordre, et demain je n'aurai pas beaucoup de temps...


Bonne soirée

[Tags:]

Aller à: Merci de choisir une destination: ----------------------------- Généralités et Bases du Forum ! ----------------------------- => Règles, US et coutumes ? => V's avez quelque chose à déclââârer ? ----------------------------- Rubrique réservée aux "Costaud"s et Abonnés ! ----------------------------- => Les 'News' ! => Utilisateurs expérimentés et Professionnels ----------------------------- Un Site, c'est QUOI ? ? ? ----------------------------- => Le 'Front Office', ou le Site vu par le Visiteur ! ===> LA Charte ergonomique... ===> LA Charte colorimétrique... ===> LA Charte dimensionnelle... => Le 'Back Office', ou le Site vu par le 'WebMaster' : ===> Données de Base, Généralités... ===> Données de Base, Textes ? Ou le 'poids' des mots... ===> Données de Base, Images ! Ou le 'choc' des photos ? ===> Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! ===> Législations Française, Européenne ? ----------------------------- XWD, Usages et Astuces ? ----------------------------- => Versions, Installations, Sécurité. => Les Usages de Base. => Astuces diverses ? => Flûte alors ! Ça coince... => Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! ----------------------------- Le E-Commerce, de A à Z ! ----------------------------- => E-Commerce dans XWD => Les Articles. => Les Clients... => Les Articles dans ... XWD ? ----------------------------- Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. ----------------------------- => HTML - 4 transitional - ISO-8859-1 : => HTML - 5 . . . => CSS 2 & 3 : ===> CSS 2 : ===> CSS 3 : => Java Script - JSCs, JSCXs et SSSs : ===> Java Script - Code - Méthodes et Astuces ===> JSCEditor - JSC - JSCX, les Bases : ===> JSCs - JSCXs -> Obsolètes [HS] ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites E-Commerce ([Composant]s spécifiques) [EC] ! ===> JSCs - JSCXs -> Requiert PHP activé [P] ! ! ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites sous Androïd & IoS [Aïe]... ===> SSSEditor - SSS : ----------------------------- Les Langages avancés, PHP, Flash et AS ? ----------------------------- => PHP & MySql - Informations, Code & Requêtes : ===> Informations ! ===> Code & Requêtes : => Flash, ou FL 8 - FL 9 ! => Action Script ----------------------------- La "Ploubelle" ! ----------------------------- => Le Bar aux questions et réponses, ou délires ? => [Monde] [Internet] FAUX Sites pour PHISHING etc. ! => [Monde] [Internet] POURRIELs pour PHISHING / SCAM etc. ! => [Mondialisation] Ou l' ESCLAVAGISME MODERNE ! ! ! => [Europe] Ou la "Poli Nique" des Peuples... => [France] Le pays des LUMIÈRES dans l' OBSCURITÉ ? => [France] Publicités, Télévision, INTOXICATIONS MENSONGÈRES ? => [Poli Tique / Poli NIQUE] Ou la MALADIE du NON SENS ? => [Arts de VIVRE] Cuisine, Jardin, Maison, Environnement etc. ? ===> [Alcool] - Vieilles Recettes et Astuces diverses ? ===> [Bricolage] [Maison] - Entretien, Réparation... ===> [Cuisine] - Astuces et Recettes, Goûts et Saveurs... ===> [Jardin] - Astuces, Méthodes, Savoirs ! ===> [Nature] [Environnement] Réflexions et BON SENS ? ===> [Régions] - Terroirs, Us et Coutumes... => [Blagues] Pour un moment de détente ? => [Image][Vidéo] Un Dessin, une Vidéo, plus EXPLICITES, nan ?