Yvanoph Karim Modérateur ABC du Web

Karim Yvanoph WebMaster 3Alannet webmaster@abc-du-web.com BP 116 7080 Menzel JEMIL Gouvernorat de BIZERTE Tunisie Yvanoph www.abc-du-web.com 0021625332209

Retour à l'Accueil du Mode d'Emploi du Forum XWebDesignor ?

Accueil

Aide

Rechercher

Tags

Identifiez-vous

Inscrivez-vous

XWebDesignor - JSC Editor - XWD - Utilisation - Astuces et Mode d'Emploi ! > Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. > Java Script - JSCs, JSCXs et SSSs : > JSCEditor - JSC - JSCX, les Bases : >

JSC Editor, l' HORREUR par une ERREUR, IMPENSABLE ? ? ?

Pages: [1] Bas de page

« sujet précédent | | sujet suivant »

Auteur

Fil de discussion: JSC Editor, l' HORREUR par une ERREUR, IMPENSABLE ? ? ? (Lu 2900 fois)

yvanoph

Administrator
Hero Member

Hors ligne

Hors ligne

Messages: 2 818

Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur

Voir le profil

WWW

JSC Editor, l' HORREUR par une ERREUR, IMPENSABLE ? ? ?

« le: Mar. 03 Septembre 2013 à 23:11:26 »

UNE journée de PERDUE à cause d'un programme MAL FOUTU

Pour éviter les doublons inutiles de Code, tant en "<head>" qu'en "<body>", Admin a modifié XWebDesignor pour n'en conserver qu'un seul exemplaire, ce qui, à première vue, est fort bien ?
En "<head>" ça fonctionne sans souci, et pour cause, vous allez comprendre...

Soit un JSC, qui emploie donc une "<div>" crée par XWD, donc Case "[Comportement/N'emploie pas une (div)]" NON cochée !

Et là dedans vous mettez :

<div id=" .../...
   <script type .../... src="A.js .../...
   <script type .../... src="B.js .../...
   <script type .../... src="C.js .../...
</div>

<div id=" .../...
   <script type .../... src="A.js .../...
   <script type .../... src="C.js .../...
</div>

<div id=" .../...
   <script type .../... src="B.js .../...
   <script type .../... src="C.js .../...
</div>

Il est donc évident qu'il y a des "<script>" identiques ? Donc autant ne les charger qu'une fois, pas davantage ! ! !

MAIS, le problème est que XWebDesignor supprime TOUT ce qui suit les doublons ! ! !
Et nous en arrivons à :

<div id=" .../...
   <script type .../... src="A.js .../...
   <script type .../... src="B.js .../...
   <script type .../... src="C.js .../...
</div>

<div id=" .../... ? ? ?

<div id=" .../... ? ? ?

Vous imaginez bien qu'ensuite, attendu que le contenu a disparu, il y a peu de chance que ça fonctionne ? Quant aux erreurs W3C parce que X "<div>" ne sont pas refermées... Et c'est d'ailleurs ce qui m'a permis de découvrir le pot aux roses ! Comme quoi d'être "pénible/chiant/maniaque", ça SERT depuis le temps que je le dépanne avec SON programme ? Liste NON exhaustive...

Car mes "<scripts>" généraient théoriquement du Code, dans des "<div>" vides, mais remplies par un "document.getElementById", mais quand lesdites "<div>" sont gommées du Code...
Et, en toute franchise, j'ai remis en doute TOUS mes programmes, et non XWD, avant de découvrir que c'est ce programme LE fautif ?
Car les éléments manquants rajoutés par FTP manuellement, ça a fonctionné DE SUITE ! ! !

Bon, ALORS, j'ai contourné ce défaut INADMISSIBLE en supprimant TOUS les "<scripts>" de mes JSCs, et les ai remplacé par des "addScript" en "appendChild" directement en "<body>", provisoirement ?

Car ça RAJOUTE du Code pour une erreur IMPARDONNABLE ! ! ! Pour un "PRO" qu'il dit, à mes yeux...

PAS cordialement, Yvanoph---


	Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent !

Tags: JSC: Editor JSC JSCX

Pages: [1] Haut de page

« sujet précédent | | sujet suivant »

Aller à:

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Boréal - V 1.0 by Yvanoph | Sitemap

Page générée en 0.078 secondes avec 22 requêtes.