Validation du site "Berrand sarl" ?

[Bonjour,Pour être clair, quelle solution me conseillez vous et comment la mettre en place ?Cdt. Guy]

Bonjour,
Pour être clair, quelle solution me conseillez vous et comment la mettre en place ?
Cdt. Guy

[la première n'étant pas à votre portée comme pour beaucoup, car outre le programme adéquate, il faut apprendre au minimum la programmation en Action Script niveau 2 etc., donc nous la rayons ?De même en ce qui concerne l' "html 5" puisque par un langage qu'XWD ne peut générer ? D'autant que ce Langage n'est pas totalement officiellement finalisé, voire les quelques CMS ou générateurs de "script"s étant pour la majorité générateurs aussi de pas mal de non conformités aux Normes du W3C...La quatrième passe par un JSCX spécifique, qui imposerait une reconstruction des Pages, et même par copié / collé, ce serait assez lourd... Mais c'est une belle imitation en "html 4" de l' "html 5", avec l'avantage d'un coté visuel pour le Visiteur, d'un autre coté technique par le fait de transférer beaucoup moins de Ko !Reste donc la deuxième, la technique des Cadres, ou "IFrame" ! Ce serait la plus rapide et pratique à mettre en place dans votre cas ?Car elle consiste simplement à créer une nouvelle Page d'Accueil, laquelle renverrait sur trois possibilités :Détection du type de machine, et renvoi sur une Version allégée du Site s'il s'agit d'un appareil portable, cellulaire, donc un automatisme par un JSC adéquate,Proposition au Visiteur de choisir entre une Version "simple", donc comme actuellement la vôtre, ou une Version "confort" avec sonorisation ? Choix possible par un Clic sur le Bouton selon le désir du Client.Alors, dans cette nouvelle Page d'Accueil, s'il clique sur la Version "simple", il va directement sur votre Page d'Accueil actuelle.S'il clique sur le Version "confort", il va alors sur une autre Page, laquelle contient une "IFrame", aux dimensions exactes de vos Pages actuelles MOINS un pixel en X et Y, la première Page appelée étant votre Page actuelle !Et dans cette nouvelle Page, par dessus l' "IFrame" se trouve le lecteur musical. Ainsi, à chaque Clic sur un Bouton dans une Page, votre Visiteur change la Page chargée à l'intérieur du Cadre, donc affiche quelque chose de nouveau, de différent, mais ne recharge pas la Page principale dans le Navigateur ? Donc le morceau n'est pas rechargé, d'où la continuité...Inconvénient notable, l'adresse de la Page dans le Navigateur, l' "url", ne changera plus, ce sera toujours la même, quelle que soit la Page affichée à l'intérieur du Cadre ?Il est possible de résoudre ce défaut par un simple JSC adéquate, qui lui mémorisera la BONNE adresse dans les Favoris du Visiteur ! Toutefois, dans la Page d'Accueil principale, penser à le prévenir qu'en Version "confort" il lui faudra passer par ce Bouton spécifique pour glisser une Page en Favori ?Voilà la technique la plus simple exploitable sur un Site déjà existant ? Bien amicalement, Yvanoph---]

la première n'étant pas à votre portée comme pour beaucoup, car outre le programme adéquate, il faut apprendre au minimum la programmation en Action Script niveau 2 etc., donc nous la rayons ?

De même en ce qui concerne l' "html 5" puisque par un langage qu'XWD ne peut générer ? D'autant que ce Langage n'est pas totalement officiellement finalisé, voire les quelques CMS ou générateurs de "script"s étant pour la majorité générateurs aussi de pas mal de non conformités aux Normes du W3C...

La quatrième passe par un JSCX spécifique, qui imposerait une reconstruction des Pages, et même par copié / collé, ce serait assez lourd... Mais c'est une belle imitation en "html 4" de l' "html 5", avec l'avantage d'un coté visuel pour le Visiteur, d'un autre coté technique par le fait de transférer beaucoup moins de Ko !


Reste donc la deuxième, la technique des Cadres, ou "IFrame" ! Ce serait la plus rapide et pratique à mettre en place dans votre cas ?

Car elle consiste simplement à créer une nouvelle Page d'Accueil, laquelle renverrait sur trois possibilités :
Détection du type de machine, et renvoi sur une Version allégée du Site s'il s'agit d'un appareil portable, cellulaire, donc un automatisme par un JSC adéquate,
Proposition au Visiteur de choisir entre une Version "simple", donc comme actuellement la vôtre, ou une Version "confort" avec sonorisation ? Choix possible par un Clic sur le Bouton selon le désir du Client.


Alors, dans cette nouvelle Page d'Accueil, s'il clique sur la Version "simple", il va directement sur votre Page d'Accueil actuelle.

S'il clique sur le Version "confort", il va alors sur une autre Page, laquelle contient une "IFrame", aux dimensions exactes de vos Pages actuelles MOINS un pixel en X et Y, la première Page appelée étant votre Page actuelle !
Et dans cette nouvelle Page, par dessus l' "IFrame" se trouve le lecteur musical. Ainsi, à chaque Clic sur un Bouton dans une Page, votre Visiteur change la Page chargée à l'intérieur du Cadre, donc affiche quelque chose de nouveau, de différent, mais ne recharge pas la Page principale dans le Navigateur ? Donc le morceau n'est pas rechargé, d'où la continuité...

Inconvénient notable, l'adresse de la Page dans le Navigateur, l' "url", ne changera plus, ce sera toujours la même, quelle que soit la Page affichée à l'intérieur du Cadre ?
Il est possible de résoudre ce défaut par un simple JSC adéquate, qui lui mémorisera la BONNE adresse dans les Favoris du Visiteur ! Toutefois, dans la Page d'Accueil principale, penser à le prévenir qu'en Version "confort" il lui faudra passer par ce Bouton spécifique pour glisser une Page en Favori ?


Voilà la technique la plus simple exploitable sur un Site déjà existant ? Bien amicalement, Yvanoph---

[... alors est ce bien utile de faire tout çà pour un peu de "zizique" qui sera coupée dès le début ?Je me le demande bien ! CQFD !Bon, je réfléchis avant de me lancer sur cette partie de projet.Mais je crois que j'aime mieux aller sur des choses qui me feront référencer encore mieux, bien qu'avec toutes les astuces que vous m'avez déjà données, je dois être référencé au moins à 150 ou 200% ! Mais si je peux faire encore mieux, pourquoi pas ?Au fait, comment fait on pour savoir ce taux de référencement ?... Bon allez, petit devoir de beau temps (Enfin, ... et pour peu de temps parait il) : allez tondre la pelouse. La Dame l'a gentillement demandé, donc il faut y aller, non ? ? ?A plus dans l'aprèm.]

... alors est ce bien utile de faire tout çà pour un peu de "zizique" qui sera coupée dès le début ?
Je me le demande bien ! CQFD !
Bon, je réfléchis avant de me lancer sur cette partie de projet.
Mais je crois que j'aime mieux aller sur des choses qui me feront référencer encore mieux, bien qu'avec toutes les astuces que vous m'avez déjà données, je dois être référencé au moins à 150 ou 200% !
Mais si je peux faire encore mieux, pourquoi pas ?
Au fait, comment fait on pour savoir ce taux de référencement ?
... Bon allez, petit devoir de beau temps (Enfin, ... et pour peu de temps parait il) : allez tondre la pelouse. La Dame l'a gentillement demandé, donc il faut y aller, non ? ? ?
A plus dans l'aprèm.

[... pratique, voire aisée à appliquer ? Alors je vous l'ai détaillée...Certes, et là vous avez "tatolement" raison, les éléments de "confort", tel que celui là, sont optionnels, voire à créer, appliquer ultérieurement, bien après les premiers soucis comme conception puis et surtout Référencement ?La conception, vous l'avez comprise, se "résume" à de la LOGIQUE, du BON SENS, de la réflexion, et disposer d'un Logiciel adéquate pour générer un Code impeccable, en l'occurrence en ce qui nous concerne, XWD ?Le Référencement tient en bonne partie à la ligne au dessus, bien évidemment ! Ensuite à savoir par des mots puis des fonctions, à se placer devant les autres...Et mesurer régulièrement sa position suite au déplacement ou changement de mots ? Puisque les robots ne savent lire et donc comprendre que ça...Alors, pour pouvoir quantifier tout cela, il y a au moins deux moyens :Le fameux Logiciel vendu à cet effet, NSWebSiteAuditor, qui vous dressera un tableau assez complet, bien qu'il compte encore quelques erreurs pour un usage assez spécifique ? Mais qui ne vous concernera pas quant à votre Site tel qu'actuellement !Passer par "Google Analytic", comme déjà mentionné précédemment ? Sans oublier les "Verify"...Bon courage pour cette après midi, mais l'odeur des foins, ce n'est pas si mauvais ? Et ça permet de faire du compost, tous ces déchets, indispensable pour le jardin, ça !Bien amicalement, Yvanoph---]

... pratique, voire aisée à appliquer ? Alors je vous l'ai détaillée...

Certes, et là vous avez "tatolement" raison, les éléments de "confort", tel que celui là, sont optionnels, voire à créer, appliquer ultérieurement, bien après les premiers soucis comme conception puis et surtout Référencement ?

La conception, vous l'avez comprise, se "résume" à de la LOGIQUE, du BON SENS, de la réflexion, et disposer d'un Logiciel adéquate pour générer un Code impeccable, en l'occurrence en ce qui nous concerne, XWD ?

Le Référencement tient en bonne partie à la ligne au dessus, bien évidemment ! Ensuite à savoir par des mots puis des fonctions, à se placer devant les autres...
Et mesurer régulièrement sa position suite au déplacement ou changement de mots ? Puisque les robots ne savent lire et donc comprendre que ça...


Alors, pour pouvoir quantifier tout cela, il y a au moins deux moyens :
Le fameux Logiciel vendu à cet effet, NSWebSiteAuditor, qui vous dressera un tableau assez complet, bien qu'il compte encore quelques erreurs pour un usage assez spécifique ? Mais qui ne vous concernera pas quant à votre Site tel qu'actuellement !
Passer par "Google Analytic", comme déjà mentionné précédemment ? Sans oublier les "Verify"...


Bon courage pour cette après midi, mais l'odeur des foins, ce n'est pas si mauvais ? Et ça permet de faire du compost, tous ces déchets, indispensable pour le jardin, ça !


Bien amicalement, Yvanoph---

[Et finalement, les "<title>s" sont enfin BIEN complètes ?Par contre, j'avais oublié de vous donner encore au moins une recommandation...Les IMAGES ! Vous noterez dans la première ci dessous que celle de "Face de Bouc" pèse près de QUINZE Ko ? ? ? Pour être ensuite diminuée pratiquement par trois ? Et au format .bmp ? Ou l'Art de manger des ressources alors ?Car dans celle que je vous joins, issue d'une copie de la vôtre, redimensionnée exactement à la taille voulue puis enregistrée sous un autre format, il y a une sacrée cure d'amaigrissement, non ? Car près de cent fois MOINS lourde ! (Sourire)Par ailleurs, des noms de fichier qui ne donnent RIEN à manger aux robots, dommage dommage... Et des commentaires dans la Médiathèque qui sont VIDES ? D'où des attributs "alt" qui se contentent de reprendre des noms de fichiers "bidons", autant de détails de Référencement gaspillés ! Dommage là encore, NON ?Ou faire la chasse au Ko en trop, bien amicalement, Yvanoph---]

Et finalement, les "<title>s" sont enfin BIEN complètes ?

Par contre, j'avais oublié de vous donner encore au moins une recommandation...

Les IMAGES ! Vous noterez dans la première ci dessous que celle de "Face de Bouc" pèse près de QUINZE Ko ? ? ? Pour être ensuite diminuée pratiquement par trois ? Et au format .bmp ? Ou l'Art de manger des ressources alors ?
Car dans celle que je vous joins, issue d'une copie de la vôtre, redimensionnée exactement à la taille voulue puis enregistrée sous un autre format, il y a une sacrée cure d'amaigrissement, non ? Car près de cent fois MOINS lourde ! (Sourire)

Par ailleurs, des noms de fichier qui ne donnent RIEN à manger aux robots, dommage dommage... Et des commentaires dans la Médiathèque qui sont VIDES ? D'où des attributs "alt" qui se contentent de reprendre des noms de fichiers "bidons", autant de détails de Référencement gaspillés ! Dommage là encore, NON ?


Ou faire la chasse au Ko en trop, bien amicalement, Yvanoph---

P.S. Le badge "Bloc vert", le caddie, le "Grenelle" et bien d'autres présentent le même souci... Pour le caddie, simplement augmenter de sept pixel sa hauteur ?

[M'sieur, M'sieur,Y a le vilain robot qui est passé sur mon site cette nuit (Le vilain il a profité que je dormais! ) et il m'a touvé des erreurs ! Je vais bien l'attraper, je vais TOUTES les corriger, NA ! @+ Guy]

M'sieur, M'sieur,
Y a le vilain robot qui est passé sur mon site cette nuit (Le vilain il a profité que je dormais! ) et il m'a touvé des erreurs !  
Je vais bien l'attraper, je vais TOUTES les corriger, NA !

@+ Guy

[Cela dépend des réglages que vous avez pu effectuer dans "Google Analytic" ?En ce qui concerne ce Forum par exemple, le 66.249.75.3 passe régulièrement, en gros toutes les cinq minutes, en fin de journée. Alors que le 66.249.72.3 ne passe qu'entre minuit et une heure du matin ?Pour information, la tranche d'IP 66.249.64.0 - 66.249.95.255 appartient à "Google". Une partie est réservée aux robots, les autres réservées aux divers accès des Sites !Bien cordialement, Yvanoph---]

Cela dépend des réglages que vous avez pu effectuer dans "Google Analytic" ?

En ce qui concerne ce Forum par exemple, le 66.249.75.3 passe régulièrement, en gros toutes les cinq minutes, en fin de journée. Alors que le 66.249.72.3 ne passe qu'entre minuit et une heure du matin ?

Pour information, la tranche d'IP 66.249.64.0 - 66.249.95.255 appartient à "Google". Une partie est réservée aux robots, les autres réservées aux divers accès des Sites !


Bien cordialement, Yvanoph---

[Je n'ai pas encore tout compris dans les réglages de "Google Analytics" ! Je découvre au fur et à mesure, mais comme je ne suis pas très intelligent, j'y vais page par page et j'essaie de tout assimiler. Sur "Bing" c'est un peu plus facile, là aussi quand on est habitué, tout doit aller bien plus vite !... j'étudie, j'étudie !@+ Guy]

Je n'ai pas encore tout compris dans les réglages de "Google Analytics" ! Je découvre au fur et à mesure, mais comme je ne suis pas très intelligent, j'y vais page par page et j'essaie de tout assimiler.
Sur "Bing" c'est un peu plus facile, là aussi quand on est habitué, tout doit aller bien plus vite !
... j'étudie, j'étudie !
@+ Guy

[Vous pourrez m'expliquez ça, à l'occasion (Pièce jointe) ... Pas compris ce qu'il faut changer ! Ce sont les deux boutons d'XWD "Envoyer" et "Effacer", de mon formulaire de contact (Croix bleue sur résultat SEO de BING)Merci de votre conseil.@+ Guy]

Vous pourrez m'expliquez ça, à l'occasion (Pièce jointe) ... Pas compris ce qu'il faut changer ! Ce sont les deux boutons d'XWD "Envoyer" et "Effacer", de mon formulaire de contact (Croix bleue sur résultat SEO de BING)
Merci de votre conseil.
@+ Guy

PS: Je vous ai envoyé l'image en PDF sur votre messagerie personnelle, je ne sais pas faire pour l'envoyer ici  

[car il n'accepte pas un attribut vide, surtout une "<alt>", qui explique au mal voyants ce que représente une Image comme un "<title>" un Bouton ?Pour les noms des images, nous ne pouvons pas lutter, consulter la Publication :http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,44.msg194.html#msg194A preuve les deux images ci dessous, où dans la première, si nous cliquons sur le Lien de l'image nous tombons sur les possibilités de Boutons, avec en bas l'accès à la Médiathèque pour choisir une image. Dans le cas présent, elle est générée automatiquement par XWebDesignor. Nous pouvons donc la renommer, voire même carrément la remplacer par une toute autre ? Et en profiter pour compléter la case "Commentaire", qui devrait théoriquement reprendre ce texte pour nourrir l'attribut "<alt>"...Mais comme expliqué ci dessus, point trop n'y faut compter ! ! ! L'image au format .bmp sera modifiée et publiée avec un nom infâme au format .gif.Même si c'était notre propre fichier en .jpg...Pour preuve le Code récupéré sur une seule ligne et ré indenté pour plus de clarté dans la Page publiée :<div id="obj20" class="css13"> <a href="#" onclick="wibuttonMsgClick('dGl0cmU','ZXNzYWlAdHJ1Yy5jb20','bWVyY2k','Li9pbmRleC5odG1s');" title="accueil" > <img src="./images/p187b20Up.gif" border="0" alt="accueil" title="accueil" onMouseOver="this.src='./images/p187b20Ov.gif'" onMouseOut="this.src='./images/p187b20Up.gif'"> </a></div>p187b20Up.gif représente Envoyer_Up.bmp *p187b20Ov.gif représente Envoyer_Ov.bmp *dGl0cmU représente le "Sujet" du courriel,ZXNzYWlAdHJ1Yy5jb20 représente l' "Email destination" codé par sécurité Anti SPAM,bWVyY2k représente le "Message après",Li9pbmRleC5odG1s représente "Redirection après".Dans l'exemple ci dessus, le commentaire donné à l'image dans la Médiathèque n'est pas repris dans la "<alt>", description de l'image...Par contre, cet attribut est rempli comme le "<title>" par l'Info Bulle complétée dans l'adresse de la Page où l'expéditeur serait redirigé ! Que j'avais complété pour cet essai par "accueil" puisque renvoyant sur la Page d'Accueil, afin de mettre quelque chose comme valeur...Alors autant en profiter pour la remplir par "Cliquer sur ce Bouton enverra votre message !" par exemple ? Les deux attributs seront ainsi correctement complétés ! Et "Bing" comme "Google" bien plus contents ?Evidemment, il fallait le savoir, Yvanoph---]

car il n'accepte pas un attribut vide, surtout une "<alt>", qui explique au mal voyants ce que représente une Image comme un "<title>" un Bouton ?

Pour les noms des images, nous ne pouvons pas lutter, consulter la Publication :

http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,44.msg194.html#msg194

A preuve les deux images ci dessous, où dans la première, si nous cliquons sur le Lien de l'image nous tombons sur les possibilités de Boutons, avec en bas l'accès à la Médiathèque pour choisir une image. Dans le cas présent, elle est générée automatiquement par XWebDesignor. Nous pouvons donc la renommer, voire même carrément la remplacer par une toute autre ? Et en profiter pour compléter la case "Commentaire", qui devrait théoriquement reprendre ce texte pour nourrir l'attribut "<alt>"...

Mais comme expliqué ci dessus, point trop n'y faut compter ! ! ! L'image au format .bmp sera modifiée et publiée avec un nom infâme au format .gif.
Même si c'était notre propre fichier en .jpg...

Pour preuve le Code récupéré sur une seule ligne et ré indenté pour plus de clarté dans la Page publiée :

<div id="obj20" class="css13">
   <a href="#" onclick="wibuttonMsgClick('dGl0cmU','ZXNzYWlAdHJ1Yy5jb20','bWVyY2k','Li9pbmRleC5odG1s');" title="accueil" >
      <img src="./images/p187b20Up.gif" border="0" alt="accueil" title="accueil" onMouseOver="this.src='./images/p187b20Ov.gif'" onMouseOut="this.src='./images/p187b20Up.gif'">
   </a>
</div>

p187b20Up.gif représente Envoyer_Up.bmp *
p187b20Ov.gif représente Envoyer_Ov.bmp *
dGl0cmU représente le "Sujet" du courriel,
ZXNzYWlAdHJ1Yy5jb20 représente l' "Email destination" codé par sécurité Anti SPAM,
bWVyY2k représente le "Message après",
Li9pbmRleC5odG1s représente "Redirection après".

Dans l'exemple ci dessus, le commentaire donné à l'image dans la Médiathèque n'est pas repris dans la "<alt>", description de l'image...
Par contre, cet attribut est rempli comme le "<title>" par l'Info Bulle complétée dans l'adresse de la Page où l'expéditeur serait redirigé ! Que j'avais complété pour cet essai par "accueil" puisque renvoyant sur la Page d'Accueil, afin de mettre quelque chose comme valeur...

Alors autant en profiter pour la remplir par "Cliquer sur ce Bouton enverra votre message !" par exemple ? Les deux attributs seront ainsi correctement complétés ! Et "Bing" comme "Google" bien plus contents ?


Evidemment, il fallait le savoir, Yvanoph---

P.S. * Vieux sujet de discorde entre Admin et moi même depuis mes "Magistraux" sur les Boutons dans XWD courant Automne 2010...

[... de toute façon, j'ai refait ma page de fond principale. Elle est en train de se mettre en ligne.J'ai viré tous les boutons transparents pour passer par des Liens en durs ! Vous me direz, vu de loin, ce que ça donne ? Merci. @+ Guy]

... de toute façon, j'ai refait ma page de fond principale. Elle est en train de se mettre en ligne.
J'ai viré tous les boutons transparents pour passer par des Liens en durs ! Vous me direz, vu de loin, ce que ça donne ? Merci.
@+ Guy

[Ce qui est expliqué ci dessus concerne bien évidemment le Bouton "Envoyer" ! ! !Mais en ce qui concerne le Bouton "Nettoyer", là je ne pourrais rien pour personne ? La balle est dans le camp d'Admin quant à générer automatiquement le "<title>" avec par exemple "Effacer tout le contenu du Formulaire ?" afin que cette information soit affichée au survol ?Ensuite, modifier le Code générant ces deux Boutons, en remplaçant "<alt="#url#hint">" par "<alt="#img#comment">" ? En clair, remplir le contenu de la "<alt>" par ce qu'il devrait normalement être, à savoir le contenu de la case "Commentaire(s)" dans la Médiathèque...Cordialement, Yvanoph---]

Ce qui est expliqué ci dessus concerne bien évidemment le Bouton "Envoyer" ! ! !

Mais en ce qui concerne le Bouton "Nettoyer", là je ne pourrais rien pour personne ? La balle est dans le camp d'Admin quant à générer automatiquement le "<title>" avec par exemple "Effacer tout le contenu du Formulaire ?" afin que cette information soit affichée au survol ?

Ensuite, modifier le Code générant ces deux Boutons, en remplaçant "<alt="#url#hint">" par "<alt="#img#comment">" ? En clair, remplir le contenu de la "<alt>" par ce qu'il devrait normalement être, à savoir le contenu de la case "Commentaire(s)" dans la Médiathèque...


Cordialement, Yvanoph---

P.S. Si vous voulez le lui demander ? Je lui ai tellement demandé de choses simples et logiques qui n'ont jamais été suivies d'effets, pffff...

[... oui, oui, j'avais compris, pour les boutons "Envoyer ou Supprimer"]

... oui, oui, j'avais compris, pour les boutons "Envoyer ou Supprimer"

[Car votre Page d'Accueil est passée en dessous de la barre des 300 Ko ! En étant parti initialement à plus de 500, belle cure d'amaigrissement ? (Sourire)Bien sûr, vous avez sacrifié un peu à l'esthétique, au profit d'un Référencement nettement supérieur ! Il y a parfois des compromis à faire, et vous avez probablement remarqué que les Sites de professionnels sont souvent réduits au minimum ? Pas d'animations, d'effets etc., le moindre octet est utile.Bien évidemment pour un professionnel s'adressant au grand public il ne faut pas être aussi drastique... Tout un Art que de savoir doser ses effets quoi ?Pour information, il existe des JSCXs très complets, avec ou sans images et effets, avec ou sans changement de Police quant aux textes au survol etc., qui respectent à la fois les Noms de fichier des images, exploitent correctement les "<title>" et "<alt>", avec des Liens en DUR, et même bien plus encore pour les robots, tout en autorisant dans le cas d'absence ou désactivation de "JavaScript" une dégradation propre et restant fonctionnelle, ce qui n'est pas le cas des Liens transparents par exemple !Cordialement, Yvanoph---]

Car votre Page d'Accueil est passée en dessous de la barre des 300 Ko ! En étant parti initialement à plus de 500, belle cure d'amaigrissement ? (Sourire)

Bien sûr, vous avez sacrifié un peu à l'esthétique, au profit d'un Référencement nettement supérieur ! Il y a parfois des compromis à faire, et vous avez probablement remarqué que les Sites de professionnels sont souvent réduits au minimum ? Pas d'animations, d'effets etc., le moindre octet est utile.
Bien évidemment pour un professionnel s'adressant au grand public il ne faut pas être aussi drastique... Tout un Art que de savoir doser ses effets quoi ?

Pour information, il existe des JSCXs très complets, avec ou sans images et effets, avec ou sans changement de Police quant aux textes au survol etc., qui respectent à la fois les Noms de fichier des images, exploitent correctement les "<title>" et "<alt>", avec des Liens en DUR, et même bien plus encore pour les robots, tout en autorisant dans le cas d'absence ou désactivation de "JavaScript" une dégradation propre et restant fonctionnelle, ce qui n'est pas le cas des Liens transparents par exemple !


Cordialement, Yvanoph---

P.S. Attention, une faute de frappe, poussière prend deux s !
Par ailleurs, tous vos Boutons ouvrent automatiquement en nouvelle Page ? ? ?

[Bonjour Yves,Merci encore une fois pour la "surveillance" de détails qui échappent fatalement quand on est novice ! Ce texte est fait pratiquement depuis le début car c'est un copier/coller de mon ancien site...Et je dois dire que je n'avais pas percuté sur [Nouvelle fenêtre] , toutes décochées maintenant ! J'ai réussi aussi pour le "sitemap" vers "Google" et "Bing".Là, je dois dire que le "Plan de mon site" (en chetemeuleu) et "Sitemap" en Xml, n'ont bien sûr rien à voir de commun !J'ai du créer, depuis une page vierge, ce "Sitemap", qui n'apparait pas dans le plan de site, et qui lui est bien en xml, donc accepté par les deux cités plus haut. Pourtant la coche dans les éléments de publication [Propriétés du site] était bien marquée depuis longtemps aussi ?J'espère que cela pourra servir à d'autres en mal de référencement. Bon, ça marche, c'est l'essentiel.Je suis assez satisfait des analyses SEO, car j'ai peu de déchets faciles à corriger (Encore du boulot, et après on oublie les fenêtres!).Allez ça roule pour ça, je continue !@+ Guy]

Bonjour Yves,
Merci encore une fois pour la "surveillance" de détails qui échappent fatalement quand on est novice ! Ce texte est fait pratiquement depuis le début car c'est un copier/coller de mon ancien site...
Et je dois dire que je n'avais pas percuté sur [Nouvelle fenêtre] , toutes décochées maintenant !
J'ai réussi aussi pour le "sitemap" vers "Google" et "Bing".
Là, je dois dire que le "Plan de mon site" (en chetemeuleu) et "Sitemap" en Xml, n'ont bien sûr rien à voir de commun !
J'ai du créer, depuis une page vierge, ce "Sitemap", qui n'apparait pas dans le plan de site, et qui lui est bien en xml, donc accepté par les deux cités plus haut. Pourtant la coche dans les éléments de publication [Propriétés du site] était bien marquée depuis longtemps aussi ?
J'espère que cela pourra servir à d'autres en mal de référencement. Bon, ça marche, c'est l'essentiel.
Je suis assez satisfait des analyses SEO, car j'ai peu de déchets faciles à corriger (Encore du boulot, et après on oublie les fenêtres!).
Allez ça roule pour ça, je continue !

@+ Guy

[Tags:]

Aller à: Merci de choisir une destination: ----------------------------- Généralités et Bases du Forum ! ----------------------------- => Règles, US et coutumes ? => V's avez quelque chose à déclââârer ? ----------------------------- Rubrique réservée aux "Costaud"s et Abonnés ! ----------------------------- => Les 'News' ! => Utilisateurs expérimentés et Professionnels ----------------------------- Un Site, c'est QUOI ? ? ? ----------------------------- => Le 'Front Office', ou le Site vu par le Visiteur ! ===> LA Charte ergonomique... ===> LA Charte colorimétrique... ===> LA Charte dimensionnelle... => Le 'Back Office', ou le Site vu par le 'WebMaster' : ===> Données de Base, Généralités... ===> Données de Base, Textes ? Ou le 'poids' des mots... ===> Données de Base, Images ! Ou le 'choc' des photos ? ===> Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement ! ===> Législations Française, Européenne ? ----------------------------- XWD, Usages et Astuces ? ----------------------------- => Versions, Installations, Sécurité. => Les Usages de Base. => Astuces diverses ? => Flûte alors ! Ça coince... => Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici ! ----------------------------- Le E-Commerce, de A à Z ! ----------------------------- => E-Commerce dans XWD => Les Articles. => Les Clients... => Les Articles dans ... XWD ? ----------------------------- Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS. ----------------------------- => HTML - 4 transitional - ISO-8859-1 : => HTML - 5 . . . => CSS 2 & 3 : ===> CSS 2 : ===> CSS 3 : => Java Script - JSCs, JSCXs et SSSs : ===> Java Script - Code - Méthodes et Astuces ===> JSCEditor - JSC - JSCX, les Bases : ===> JSCs - JSCXs -> Obsolètes [HS] ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites E-Commerce ([Composant]s spécifiques) [EC] ! ===> JSCs - JSCXs -> Requiert PHP activé [P] ! ! ! ===> JSCs - JSCXs -> Sites sous Androïd & IoS [Aïe]... ===> SSSEditor - SSS : ----------------------------- Les Langages avancés, PHP, Flash et AS ? ----------------------------- => PHP & MySql - Informations, Code & Requêtes : ===> Informations ! ===> Code & Requêtes : => Flash, ou FL 8 - FL 9 ! => Action Script ----------------------------- La "Ploubelle" ! ----------------------------- => Le Bar aux questions et réponses, ou délires ? => [Monde] [Internet] FAUX Sites pour PHISHING etc. ! => [Monde] [Internet] POURRIELs pour PHISHING / SCAM etc. ! => [Mondialisation] Ou l' ESCLAVAGISME MODERNE ! ! ! => [Europe] Ou la "Poli Nique" des Peuples... => [France] Le pays des LUMIÈRES dans l' OBSCURITÉ ? => [France] Publicités, Télévision, INTOXICATIONS MENSONGÈRES ? => [Poli Tique / Poli NIQUE] Ou la MALADIE du NON SENS ? => [Arts de VIVRE] Cuisine, Jardin, Maison, Environnement etc. ? ===> [Alcool] - Vieilles Recettes et Astuces diverses ? ===> [Bricolage] [Maison] - Entretien, Réparation... ===> [Cuisine] - Astuces et Recettes, Goûts et Saveurs... ===> [Jardin] - Astuces, Méthodes, Savoirs ! ===> [Nature] [Environnement] Réflexions et BON SENS ? ===> [Régions] - Terroirs, Us et Coutumes... => [Blagues] Pour un moment de détente ? => [Image][Vidéo] Un Dessin, une Vidéo, plus EXPLICITES, nan ?