Yvanoph Karim Modérateur ABC du Web Karim Yvanoph WebMaster 3Alannet webmaster@abc-du-web.com BP 116 7080 Menzel JEMIL Gouvernorat de BIZERTE Tunisie Yvanoph www.abc-du-web.com 0021625332209
Retour à l'Accueil du Mode d'Emploi du Forum XWebDesignor ?
   Accueil   Aide Rechercher Tags Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1] 2 3   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: #FrameWork - #jQuery - ABANDON prochainement !  (Lu 40872 fois)
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« le: Jeu. 09 Mars 2017 à 18:25:35 »

Diantre Choking, Fichtre Hausse les yeux, Pestre En colère, Bouffre Non mais... ! ! ! (Juron Non, non, NON ET NON ! en vieux #Fraois Ecoutez MOI ! !)


Depuis hier au soir remis donc le nez dans mes vieux calepins et donc mes notes quant à quelques idées en vrac survenues sans prévenir et concernant des améliorations possibles... Ça vient en principe au cours d'une conversation quand elle me barbe, et dans ce cas j'ai une tendance marquée à, comment dire Quoi ?, "m'évaporer" Non mais... ailleurs (Ce qui a toujours, va savoir pourquoi Attend voir..., plus que très fortement Youpiii agacé tous mes #Professeurs qui, en finalité, ont tous laissé tomber Perfect ! en me fichant royalement la paix vu mes résultats...) ? Et ce qui pourtant ne m'empêche pas de suivre et même répondre, mais il est vrai que mon #Processeur personnel carbure mieux en ces moments là, et couramment la conversation s'arrête par une remarque du genre « Attends un instant s'il te plaît, il me vient une idée que je dois noter de suite sinon elle va s'évaporer »...


Bref, un moment que j'avais dressé une liste des #Effets indispensables pour des animations sinon générations à la volée des plus diverses sans jamais réellement me pencher sur les points communs entre chacun, me bornant à inventer à chaque fois ce dont j'avais besoin ? Et tout ça fonctionnait très bien, mais ayant recours à #jQuery dès que je voulais plus d' #Effets et surtout #CrossBrowsers, c'est à dire, en bon #Fraais, fonctionnant sur tous les #Navigateurs courants...

Et tout ça roulait plus que "farpaitement", ayant même pris le temps de transformer certains #JSCXs, initialement UNIQUEMENT en #JavaScript pur, par l'ajout de #Fondus et dégradés les plus divers via le fameux #jQuery ?
Hélas, revers de la médaille, ce dernier n'étant plus toléré par les #iPhones ou autres #SmartPhones voire #Tablettes, bien des #Effets disparaissent, pour exemple le petit #Bouton de retour à l'Accueil sur le #Site allégé de notre ami gb87 puisque employant ledit #jQuery ?
Bien évidemment, tout ce qui est #Bouton reste bien sûr fonctionnel puisque la dégradation en a été prévue ! Mais l'inconvénient réside dans le fait de faire passer des dizaines de Ko INUTILEMENT "dans le tuyau" puisque NON exploité en finalité ? Et c'est aussi d'ailleurs pour cela que j'avais bien rajouté les fameux "Index" ou "Repère" de type, précisant que les [jQ] ne doivent pas être employés dans ce type de #Site spécifique ?

Alors depuis hier que je "m'amuse à bricoler" dans la gestion de #Tableaux contenant des #Tableaux de #Tableaux, soit trois niveaux "juste" limité chacun à 256 #Variables, j'en arrive à imbriquer toutes les fonctions idoines dans moins que mes doigts et sans aucune limites, puisque 256 x 256 x 256 ça laisse ... Non mais... Quoi ? Hein ? QUOI ? Bien bien ! bien plus Pété de rires... que de la marge Youpiii ? ? ? Et finalement à "torcher" ... tout ce que m'apportait #jQuery en ... euuuh ... j'ose le dire, enfin ... C'est QUI LE Chef ? l'écrire ? 1 , 872 Ko !


Et donc plié de rires quand je vois mon #Code et le compare ... à d'autres... Pété de Rires Plié de Rires Pété de Rires Plié de Rires


Voilà voilàààààà, cordialement, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #1 le: Dim. 20 Août 2017 à 21:18:42 »

Repris de A à Z mon #FrameWork, et finalisé l'ensemble ! Enfin, juste à un détail près, il est codé dans le "<script>", donc présent mais seulement non initialisé. En fait il me suffira de basculer un 0 en 1...


Et du coup supprimé #jQuery de quelques #JSCXs, et ça fonctionne "farpaitement", hé hé hé...

Dit autrement, génération de #Code à la volée, insertion d'un #Elément n'importe où dans la #Page, apparition au #Survol, au #Clic, modification de #Positions, de #Dimensions, de #Couleurs, d' #Images, #Animations après un délai d'exposition ou non, #Fondus etc., TOUT est compris dans très précisément 3 Ko 776 ! Y compris les Mentions de #CopyRight...

Me reste aussi à choisir la cadence définitive, le fameux "FrameRate", ou nombre d' #Images par secondes !

Mes recherches dans le cinéma m'ont fait retenir de leurs expériences qu'en dessous de 24 par secondes, l'œil ne capte plus la différence ! Donc je songe à 25, sous multiple de 100 donc de 1 000, ce qui nous en ferait 40 par secondes ?

Car si nous poussons loin, genre 10, nous allons surcharger le #Processeur de la #Machine avec un calcul plus ou moins complexe tous les centièmes de seconde ? Bonjour la #Pollution et la #CONsommation d' #Energie juste pour un effet...


Bref, deux #Liens pour visualiser la chose :

Lien : Cadence à 40 #Frames,

Lien : Cadence à 10 #Frames ?

Dans ce dernier, il finissait à 0 en #Dimensions comme en #Opacité, mais j'ai limité la #Fonction en la ralentissant !



Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?

Et dans les deux cas, il y a un temps d'attente de 3 secondes avant effacement, en fait il s'agit d'une bête #Page de brouillon, en #Fond, prise en modèle d'essai, donc en prévisualisation et publiée par simple copie du /Preview...


Voilà voilà, 4 Ko qui en remplace de 60 à 200 selon Version... Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #2 le: Lun. 21 Août 2017 à 21:08:54 »

 ... basculer la #Variable C de 0 à 1 (Comme expliqué première ligne ci dessus !) ?


Et voilà le résultat !

Lien : Cadence à 20 Frames en "reverse", la fameuse #Toggle chez #jQuery,

où nous avons au départ l'affichage classique, puis partons à la valeur modifiée pour remonter à la valeur initiale, enfin, je l'ai limitée à son double, donc partir de 700 px pour remonter à 1 400...



Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


La surbrillance en JAUNE des valeurs modifiées tous les deux centièmes de secondes démontre bien l'évolution progressive des trois valeurs demandées, dans ce cas Largeur, Opacité et Hauteur.

Et poussé la cadence à 20 "Frame"s par seconde, ce qui rend plus souple et plus fluide le déplacement, le calcul total ne prenant que 3 millièmes de secondes ?


Voilà voilà, hi hi hi... Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: Dim. 27 Août 2017 à 14:41:07 »

Bientôt disponible, la dernière Version du #FrameWork dédié à #XWD est finalisée et fonctionnelle !

Et voilà le résultat avec le #JSCX "WindowBackGroundSlider", l'un des plus lourds !

Lien : Cadence à 50 Frames SANS #jQuery, Animation de une seconde !

De fait, il est passé de 153 Ko à 20,9 ou 8.28 Ko en Version compressée, c'est à dire que non seulement le gain de #Poids n'est pas négligeable dans les "Tuyaux" du Net, mais aussi sur votre #Serveur par bien moins de place occupée, mais encore lors de la conception de vos #Pages par économie de #RAM sur vos propres #Machines et d' #Énergie à tous les niveaux et partout, chez vous, chez votre #Hébergeur, pour le #Transport et enfin pour votre #Visiteur...




Et voilà le résultat de la #Page affichée ci dessus quant à l'emprise sur le #Serveur ?

Mais ... j'ai eu une autre idée depuis, à vérifier certes, mais une quasi certitude me fait penser que ? Et, de toute façon, reste à mettre une brouette de #[Composant]s à jour, seuls trois le sont actuellement, les "BtnLinkTargetRel", "ImgShowAll" et "WindowBackGroundSlider"...


Voilà voilà, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #4 le: Mer. 30 Août 2017 à 21:14:01 »

Encore une belle suppression de #Poids, malgré l'ajout de #Fonctions spécifiques aux nouveaux #Navigateurs...


Et voilà le résultat avec le #JSCX "ImgShowAll", LE plus lourd !

Lien : Apparition au #Survol, au #Clic ou #OnTouchStart, le "Clic" sur #Androïd, #Tablettes etc. ?

De fait, il est passé de 232 Ko à 17,4 ou 6,8 Ko en Version compressée, c'est à dire que non seulement le gain de #Poids n'est pas négligeable dans les "Tuyaux" du Net, mais aussi sur votre #Serveur par bien moins de place occupée, mais encore lors de la conception de vos #Pages par économie de #RAM sur vos propres #Machines et d' #Énergie à tous les niveaux et partout, chez vous, chez votre #Hébergeur, pour le #Transport et enfin pour votre #Visiteur...




Et voilà le résultat de la #Page affichée ci dessus quant à l'emprise sur le #Serveur ?


OK, nous sommes bien d'accord, restent quelques détails de .css à rectifier pour un affichage parfait comme autrefois, mais ça, c'est vraiment de la broutille comparativement à la refonte totale du "<script>" ?

Et comme ce matin je suis passé vers 6 H 3o pour ne revenir que peu avant 18, pour cause d'Atelier Cuisine puis très grosse réunion quant au jardin, son implantation et de gros soucis d'incivilités récurrentes en résidence, pas eu le temps de revoir ces "détails"... Il fera jour demain, non ?

De plus, vous ne pouvez tester le Clic sur la croix en haut à droite sauf sur l'un de ces appareils puisque sur un #Ordinateur conventionnel dès la fin du #Survol l'affichage disparait, mais testé ET fonctionnel, bien évidemment...


Voilà voilààààà, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #5 le: Mar. 05 Septembre 2017 à 09:58:27 »

 ... le #W3C et #Gecko, le principal #Moteur de rendu des #Navigateur ? Cette "chose", #Programme quoi, qui transforme du #Code en quelque chose interprété pour être affiché ?


Certes, tout est écrit en #Anglais, mais facile à comprendre, et, au pire, il y a toujours, pour celles et ceux qui voudraient s'y plonger, des #Traducteurs automatiques dans les plus récents #Navigateurs ?

Il existe donc une brouette de fonctions et "<script>"s les plus divers, qui permettent de raccourcir immédiatement un #Code, que de soit du css ou du #JavaScript en quelque chose de bien plus simple, plus court, et pesant donc bien moins de #Poids ?

C'est donc une excellente lecture à potasser sans modération pour qui fait la chasse aux Ko, au gaspillage d' #Énergie etc., et, ce qui m'étonne le plus, c'est que bien peu de #Professionnels, ou du moins qui se targuent de l'être, en parle si peu sinon carrément pas, même dans les derniers bouquins spécialisés dans ce domaine ? ? ?


Bref, j'utilisais donc de temps à autre un "<script>" qui générait du #Code à la volée avec des insertions ou des ajouts au besoin dans la #Page, qui pesait près de 1,3 Ko, finalement rajouté au #FrameWork avec d'autres #Fonctions, lequel a pris du coup 1,1 Ko...

MAIS, avantage de #Poids, c'est bien le cas de la dire, c'est que le #Code #Html de chaque #Page en PERD de 2 à 5 pour une toute simple sans effets spéciaux, ce qui est, comparativement, un sacré gain ?

Car en clair, chaque #Visiteur ne charge qu'une seule fois 1,1 Ko à la première #Page visitée, mais NE CHARGE PLUS à chaque #Page vue de 2 à XXXL Ko ! ! !

Et bien évidemment, que ce soit dans les "tuyaux" comme chez l' #Hébergeur, l'emprise en volume comme en #Énergie dépensée à lire puis transporter diminue allègrement... Sans oublier l'usure de tout bien sûr ?


Il suffit pour s'en rendre compte, de comparer l' #Image ci dessous et celle ci dessus ? Même effet visible quant à l'affichage, mais MOINS de #Fichiers et nettement moins de #Poids en stockage... D'autant que cette Version n'est pas encore optimisée !




Et voilà le résultat de la #Page affichée ci dessus quant à l'emprise sur le #Serveur ?

Et le #Lien pour comparer l'effet, absolument identique...

Lien : Apparition au #Survol, au #Clic ou #OnTouchStart, le "Clic" sur #Androïd, #Tablettes etc. ?


Bref, le "bois avance" comme ils disent, pardon, ce dispositif "WebDical" AVANCE ! ! !
Disons qu'autrefois chaque #Élément avait sa position en X et Y, ses Largeur et Hauteur, Couleurs, Opacité etc. et qu'à chaque fois cela entrainait l'écriture de chaque #Attribut de #Css ?
Aujourd'hui il n'a plus qu'un #Tableau de données, qui sont lues, triées puis appliquées là où il faut dans un moule qui lui est lu puis enregistré une fois mais utilisable mille et une fois !


Voilà voilà, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #6 le: Sam. 09 Septembre 2017 à 18:49:19 »

Bonjour / Bonsoir Y a quelqu'un ? à toutes et tous  Helloooo !


Toujours plongé dans ma remise à jour des #[Composant]s les plus divers avec le nouveau #FrameWork, je me rends compte au fur et à mesure qu'il y a des doublons...
En effet, plusieurs #JSCXs sont proches des mêmes effets voire résultats quand pas carrément ... Attend voir... identiques Hein ? QUOI ? ?

Pour exemple :

- "ShowAllOverAll", date de sortie 2 Avril 2010, uniquement #JavaScript,

- "MAGICAllShow", date de sortie 28 Mars 2012, uniquement #JavaScript,

- "BtnShowAll", date de sortie 17 Juillet 2012, avec #jQuery,

- "ImgShowAll", date de sortie 24 Juin 2016, avec #jQuery !

Alors QUESTION, QUI utilise LE ou LESQUELS d'entre eux ?

Et SI plusieurs, LEQUEL principalement ? Car je vais en "déblayer" trois...


Autre exemple :

- "AddOnFontSizeIe", date de sortie 11 Mars 2012, uniquement #JavaScript,

- "TxtFontSizeIeAddOn", date de sortie13 Septembre 2013, avec #jQuery,

- "FontSizeIeAddOn", date de sortie 12 Février 2014, avec #jQuery !

Là encore QUESTION, QUI utilise LE ou LESQUELS d'entre eux ?

Et SI plusieurs, LEQUEL principalement ? Car je vais en "déblayer" deux...


Exemple suivant :

- "TxtLinkOverAdOn", date de sortie 12 Septembre 2013,

- "TxtLinkOvAdOn", date de sortie 14 Mars 2014, uniquement #JavaScript,

- "TxtLinkOvAddOn", date de sortie 21 Octobre 2015, uniquement #JavaScript !

Et bien évidemment même "punition", QUESTION, QUI utilise LE ou LESQUELS d'entre eux ?

Et SI plusieurs, LEQUEL principalement ? Car je vais en "déblayer" deux...


Voilà voilà, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
gb87
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 247



Voir le profil WWW
« Répondre #7 le: Dim. 10 Septembre 2017 à 10:50:47 »

Bonjour, Helloooo


voici ma réponse à votre interrogation :



Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?

UTILISATION courante des deux composants...


 Attend voir... Pour les autres, certains me sont mêmes inconnus ! Hein ? QUOI ? Quoi ?

@+ Guy

« Dernière édition: Dim. 10 Septembre 2017 à 17:07:34 par gb87 » Journalisée

Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox  (Dernière version)
gicepe08
Full Member
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 216



Voir le profil WWW
« Répondre #8 le: Dim. 10 Septembre 2017 à 14:05:43 »

Bon jour,


voilà de mon côté ceux que j'ai utilisé.

- "BtnShowAll"  (moyennement utilisé)

- "ImgShowAll" (beaucoup utilisé)

- "AddOnFontSizeIe" (très peu utilisé)

Journalisée

Cordialement

Gicepe08
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #9 le: Dim. 10 Septembre 2017 à 17:29:49 »

 ... voilà qui me conforte dans ce que je pensais et dans mon idée initiale après ce constat !


A savoir que SEUL le "ImgShowAll" va survivre à cette restructuration, la Version #Bouton à mes yeux n'ayant pas lieu même d'exister puisqu'il ne pointe AUCUN #Lien réel, comme il devrait normalement le faire ?

Mais fait bien partie des #Médias puisqu'il présente plus couramment une #Image qu'un #Texte...

Néanmoins, et pour l'instant, NE TOUCHER à RIEN, du moins tant que je n'ai pas fini de résoudre les soucis de #Variables de css !


D'autre part, pour les "FontSize" divers, un nouveau est sorti, agissant AUSSI sur les #Balises #H1 à #H6, ce que ne faisait pas #jQuery d'ailleurs, et remplacera tous les existants !
MAIS bien penser qu'il est OBLIGATOIRE dans TOUTES les #Pages, pour au minimum la même raison élémentaire que ci dessus quant aux #Variables de css, LE 30s j'me défoule ! #Schtroumph, qui NE RESPECTE TOUJOURS PAS les #Normes et usages...

Il nous faut donc ENCORE et TOUJOURS "faire avec" hélas NON mais ça va pas ? RAS l'bol ! ! ! Au s'cours ! Poum poum pidoum... ! ? ! ? ! ?

Voilà voilà, encore Marciiiiiiiii, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #10 le: Ven. 15 Septembre 2017 à 17:47:58 »

Bonjour / Bonsoir Y a quelqu'un ? à toutes et tous ! A vous de prendre en considération ce qui va suivre, mais, de toute façon, ce sera une #Réforme Quoi ? OBLIGATOIRE Nananère !...
NON MAIS, moi aussi je vais devenir aussi #Despote Wouaïe la HONTE ? que le 30s j'me défoule ! #Pinocchio ?


Attendu que les #Normes concernant les #Tablettes et autres #Smart-Phones etc. IMPOSENT d'avoir au MINIMUM des #Boutons devant représenter un carré de 28 px, le nouveau #FrameWork vient de se prendre une ligne de #Code qui, automatiquement et en ce qui concerne UNIQUEMENT les #Images, passera toutes valeurs de dimensions inférieures à celles exigées !

Dit autrement en ce qui vous concerne, à supposer que vous ayez par exemple un #Bouton qui fasse 20 x 100 px, il sera automatiquement redimensionné à 28 x 100...

A première vue, cet automatisme n'est pas dérangeant, sauf que :

- Si vous avez un #Texte en dessous, précisément 5 px plus bas, et bien il y a risque qu'une partie en soit cachée ?

- Si vous avez une #Icône quelconque de 24 au carré, elle aussi va passer à 28... Soit quatre de plus à droite comme en dessous. Donc là encore risque de cacher quelque chose ?


Concrètement, que faire ?

M'enguirlander ne servira à rien, j'ai ON a décidé, unilatéralement mais ... démocratiquement puisque, au vu des résultats des votes pour lesquels je suis le seul à voter, et donc légitimement élu, que ce sera ainsi, ainsi soit-il ! Ainsi soit-il

Et, attendu que, de toute façon ceux qui nous gouRevernent ont tous pouvoirs et qu'à fortiori nous n'avons donc pas le choix...

Au fur et à mesure vous devez, #Page par #Page, vérifier Hein ? QUOI ? les dimensions ATTENTION ! minimales de tous Choking vos #Boutons ! Et bien évidemment modifier si besoin est les #Composants voisins en cas d'empiètement les uns sur les autres ?

Avant de publier quelque mise à jour qu'il soit, même si la prévisualisation est correcte, vos #Images incluses dans les #Boutons vont être peu ou prou déformées... Mais SURTOUT qu'un tel comportement est irresponsable car obligeant le #Navigateur du #Visiteur à RECALCULER chaque pixel ? ? ? Et "ça", les #Robots VONT le voir de suite, d'où un dé-référencement plus que certain...


Néanmoins, en ce qui concerne les #Icônes, genre carré de 16, 18, 24 px, NE RIEN TOUCHER !
J'ai conçu à cet effet un nouveau #JSC qui les reprendra telles qu'elles sont pour les présenter à la taille de 28 SANS recalculer lesdites #Images...

De même, tous les #Composants qui n'affichent RIEN et aux dimensions figées de 16 au carré n'ont pas à subir quelque modification qu'il soit ?

Alors cessez de râler pour rien, et bien au contraire, dites moi plutôt Marciiiiiiiii pour la bonne et simple raison élémentaire qu'ainsi vous avez du boulot et n'êtes donc plus dans la catégorie tant appréciée par notre #Pinocchio National ? ? ?


Voilà voilà, li #Chef li en avoir parlé, HUGH ! Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
gb87
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 247



Voir le profil WWW
« Répondre #11 le: Dim. 05 Novembre 2017 à 19:23:58 »

Bonjour, Helloooo


est-ce que cette nouvelle "norme" impacte aussi que le fonctionnement du #JSCX "PageNav", servant à la #Navigation par #Icônes, à cause de ce changement Quoi ?

Parce que y a un "gniac" dans le fonctionnement de ce #[Composant]. En effet, elles devraient être en format paysage alors qu'elles ressortent en format portrait sur la page Hein ? QUOI ? Quoi ? Quoi ?

Lien : Page de tests !

Mais alors, caisse qu'est qui se passe t-il (...de menthe NAN, PAS taper moa !)

Il me semblait pourtant avoir bien lu l'ordonnance (Pièce jointe). C'est le dernier modèle reçu en date du 10/09/2016...

"Esseplicationne" SVP... Tanks ! Marciiiiiiiii


@+ Guy

ou j'ai pas fait ce qu'il faut ?

Journalisée

Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox  (Dernière version)
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #12 le: Dim. 05 Novembre 2017 à 22:11:30 »

Si si, j'ai bien lu ! ! ! C'est écrit ... Quoi ? Tanks en fin de votre publication, mais depuis quand et surtout POURQUOI l' #Armée attaquerait-elle mon #Forum ? Car je n'y publie que des vérités, même si elles sont gênantes ou blessantes pour les #Iconoclastes, #Zigoto, #Pignoufs et autres #Ordures, résidus de capotes et/ou d'égouts qui nous gouREvernent et/ou pourrissent la #Toile, donc où est le problème ? Ah flûte, faut dire maintenant #ProblémaTIQUE... Les C.Ns avancent...


Alors, pour en revenir à nos moutons... A noter que ça rime furieusement avec le dernier qualificatif ?

Relevé ce #Code sur votre #Page :

SetNav(
   "P1I11003",
   "guyb871",
   456,
   44,
   ["./tout_et_rien.html","./e-commerce.24.html","./Vacances.27.html","./voeux_2017.html","./tout_et_rien.html","./tout_et_rien.html","./tout_et_rien.html"],      ["BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh"],
   ["","","","","","",""],
   "nofollow",
   "Canonical",
   ["./images/Image0001.241.gif","./images/Image0002.242.gif","./images/Image0003.243.gif","./images/Image0004.244.gif","./images/Image0006.246.gif","./images/Image0011.251.gif","./images/Image0013.253.gif"],      ["Image0001","Image0002","Image0003","Image0004","Image0006","Image0011","Image0013"],
   0,
   0,
   1,
   0
);


Mais encore eut-il fallu que la dernière #Variable soit paramétrée à 1 pour que ça fonctionne en #Mode #Portrait ? Ce qui, au demeurant, démontre que mes lunettes sont correctes quant à lire ? Hi hi hi...

#Variable que j'ai paramétrée ainsi dans la #Page ci dessous :

Lien : http://www.abc-d-xwd.com/Essais/Gicepe/67_Ville_de_Soufflenheim.html,

avec le #Code :

SetNav(
   "P40I11052",
   "EB_800000",
   225,
   44,
   ["./La_Region_Alsace.html","./Plan_du_Site_du_Departement_du_bas_Rhin.html","./67_Departement_du_Bas_Rhin.html","./67_Ville_de_Orschwiller.html","./67_Ville_de_Rothau.html","./67_Ville_de_Seltz.html"],
   ["Retour à l&#39;Accueil du Site de l&#39;Alsace ?","Consulter le Plan du Site du BAS-RHIN ?","Sites, Spécialités, Informations générales sur le Département du bas Rhin (67) !","Notre Passage à ORSCHWILLER (67) en Alsace, bas Rhin !","Notre Passage à ROTHAU (67) en Alsace, bas Rhin !","Notre Passage à SELTZ (67) en Alsace, bas Rhin !"],
   ["","","","","",""],
   "follow",
   "Contents",
   ["./images/Blason_Strasbourg-T.24.gif","./images/Plan_de_Site_800000-T.25.jpg","./images/STRASBOURG_67_Millenaire_de_la_Cathedrale-T.23.jpg","./images/67_Haut_Koeningsbourg_Chateau_Escalier_des_Donzelles-T.19.jpg","./images/67_La_Cascade_issue_du_Moulin_a_Eau_de_Rothau-T.20.jpg","./images/67_Seltz_Navigation_sur_le_Rhin_separant_Allemagne_et_France_T.21.jpg"],
   ["Blason_Strasbourg-T","Plan_de_Site_800000-T","STRASBOURG_67_Millenaire_de_la_Cathedrale-T","67_Haut_Koeningsbourg_Chateau_Escalier_des_Donzell","67_La_Cascade_issue_du_Moulin_a_Eau_de_Rothau-T","67_Seltz_Navigation_sur_le_Rhin_separant_Allemagne"],
   1,
   0,
   2,
   1
);


et dans laquelle vous constaterez que ça fonctionne ! ! !
Car de toute façon, sans pattes, point ne peut marcher... Perfect ! Youpiii Pété de Rires Plié de Rires


Donc, pour répondre à votre question, la MàJ du dernier "<script>" n'influence en rien le fonctionnement des anciens #[Composant]s / #JSCX...
Et, au pire, déjà constaté, il ne pourra y avoir que des doublons de fonctions, seule la dernière appelée fonctionnant, l'autre ne servant pas ? Et, à terme, lors d'une publication complète, ces doublons disparaîtront d'eux mêmes, alors que jusqu'à présent ils pouvaient être presque aussi nombreux que le nombre d' #Eléments incorporés ?


Voilà voilà, Yvanoph---

P.S. : Pour dire Merci in English, it's, c'est "Thank's" ! th se prononce comme s, alors ht comme t...

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
gb87
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 247



Voir le profil WWW
« Répondre #13 le: Lun. 06 Novembre 2017 à 11:33:48 »

Bonjour, Helloooo


... il est vrai que de cocher la case en question, çà change tout!  Ecoutez MOI ! Ecoutez MOI ! Ecoutez MOI !

Lien : Case "cochée", pas mieux !

J'ai déjà pas mal essayé de combinaisons avant de vous déranger de votre cuisine ! Attend voir...

In French : Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii Marciiiiiiiii


@+ Guy

Journalisée

Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...

Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox  (Dernière version)
yvanoph
Administrator
Hero Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 818


Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur


Voir le profil WWW
« Répondre #14 le: Lun. 06 Novembre 2017 à 12:51:35 »

Car moi y en a visité votre #Page de #Tests, et moi y en a voir les #Icônes horizontales ! ! ! Et moi y en pas avoir mauvaises lunettes pour ça ?
Donc ça fonctionne Nananère ! "farpaitement" Hein ? QUOI ? ! ? ! ? ! ?  Bien bien !




Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre
?


D'ailleurs relevé le #Code suivant cette fois :

SetNav(
   "P1I11003",
   "guyb871",
   282,
   44,
   ["./tout_et_rien.html","./e-commerce.24.html","./Vacances.27.html","./voeux_2017.html","./tout_et_rien.html","./tout_et_rien.html","./tout_et_rien.html"],
   ["BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh","BOUUUUUh"],
   ["","","","","","",""],
   "follow",
   "Contents",
   ["./images/Image0001.241.gif","./images/Image0002.242.gif","./images/Image0003.243.gif","./images/Image0004.244.gif","./images/Image0006.246.gif","./images/Image0011.251.gif","./images/Image0013.253.gif"],
   ["Image0001","Image0002","Image0003","Image0004","Image0006","Image0011","Image0013"],
   0,
   0,
   2,
   1
);


Comme quoi... Mais moi y en a avoir vidé Non mais... le #Cache du #Navigateur, hé hé hé, DONC ?

Par contre, comme la #Variable en question était de type #CheckBox, je l'ai transformée en #List, ce qui évitera les problèmes liés à ce type pas toujours fonctionnel ? Mais moi y en a pas responsable de ce type d'erreur...

Néanmoins, ATTENTION, il y a une erreur de votre part :

L'avant dernière #Variable a été paramétrée à DEUX, 2, ce qui est un BON SENS (N° de démarrage !) ?
En effet, votre #[Composant] dispose d'une #Largeur prévue pour cinq #Icônes, et vous n'en avez que ... Quoi ? Attend voir... cinq Au s'cours ! ! Donc à quoi bon commencer par afficher la deuxième, ce qui laissera un trou VIDE à la cinquième ? ? ? (Cf. Image ci dessus...)


Voilà voilà, Yvanoph---

Journalisée

La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !

La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs  chercher à comprendre...

Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent  !
Tags: JSC JSCX JSC: Code Repère [J] JSCX: Code Repère [J] JSC: Code Repère [jQ] JSCX: Code Repère [jQ] JSC: Code Repère [E] JSCX: Code Repère [E] 
Pages: [1] 2 3   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Soutenir Yvanoph par un Don ?
Boréal - V 1.0 by Yvanoph | Sitemap
XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.685 secondes avec 21 requêtes.