Karim Yvanoph
WebMaster
3Alannet
webmaster@abc-du-web.com
BP 116
7080
Menzel JEMIL
Gouvernorat de BIZERTE
Tunisie
Yvanoph
www.abc-du-web.com
0021625332209
Accueil
Aide
Rechercher
Tags
Identifiez-vous
Inscrivez-vous
XWebDesignor - JSC Editor - XWD - Utilisation - Astuces et Mode d'Emploi !
>
Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS.
>
CSS 2 & 3 :
>
CSS 2 :
>
Tout ce qui double ne perd pas !
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Tout ce qui double ne perd pas ! (Lu 6258 fois)
gb87
Hero Member
Hors ligne
Messages: 1 247
Tout ce qui double ne perd pas !
«
le:
Mar. 30 Décembre 2014 à 16:52:22 »
Bonjour à toutes et "
tousse
"...
Il y a quelque chose qui m'interpelle lors de l'analyse de
W
C
3
CSS
, voir les deux images jointes...
QUESTION :
Si je passe par la barre "
Web Developer
" du navigateur
Firefox
, (Onglet => Outils => Validation CSS) celui-ci trouve
ONZE
erreurs !
Pour la même
URL
bien sûr et toujours sous
Firefox
, si je vais directement la contrôler dans le validateur
W3C
- Page de validation
, il est alors
tout vert
, donc ne présente
aucune erreur
?
Ma
perqué
,
perqué
,
perqué
,
Monseignorrrr
?.?.?...
Quelle est la différence entre les deux analyses, essayez, c'est gratuit et la réponse est dans les images !
Alors ... lequel qu'est le meilleur ?
@+ Guy
«
Dernière édition: Mar. 30 Décembre 2014 à 16:56:41 par gb87
»
Journalisée
Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...
Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro.
J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox (Dernière version)
yvanoph
Administrator
Hero Member
Hors ligne
Messages: 2 818
Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur
Non NON N O N, ce n'est PAS gratuit ! ! !
«
Répondre #1 le:
Mar. 30 Décembre 2014 à 21:05:22 »
En effet, ça
POLLUE
de passer par les Pages de contrôle dédiées aux Validations tant
html
que
css
! ! ! En effet, outre l'énergie dépensée pour lancer ces requêtes, pour le transport à la connexion puis le transfert des données depuis votre machine de la demande, l'analyse par et sur le serveur, les calculs de présentation et mises en forme de la réponse puis l'envoi de cette dernière par le "tuyau" pour enfin être affichée, la POLLUTION est là, indéniablement...
SANS oublier le fait d'
encombrer
le "tuyau" ? Et
SANS raison valable
!
Cette information IMPORTANTE affichée, passons au sujet posé ?
La réponse est effectivement dans la première image affichée, où les valeurs "non conformes" ne le sont que pour un examen du
css
en classe
2
, alors que parfaitement admises en Classe
3
? Ce qui est parfaitement logique puisque dans la première ces Attributs n'existaient pas officiellement ni exploitables hors certains Navigateurs peu ou prou capables de les gérer correctement, donc de les afficher, alors que parfaitement intégrés dans tous les Navigateurs récents et maintenant reconnus pour le
W3C
, mais avec des paramètres précis, les "
filter
"s, "
progId
"s et autres
élucubrations infernales
du "
Schtroumph
" ayant été refusées ni même JAMAIS tolérées ou seulement acceptées par personne, même provisoirement !
Cela correspond d'ailleurs parfaitement à la réponse même que j'avais formulée dans le Fil ci dessous quant à des erreurs INADMISSIBLES dans votre
css
et générées par
XWebDesignor
?
Lien :
Erreur
s de
css
par des
[Composant]
s internes dans
XWD
...
,
d'autant que ce n'est pas le seul déjà signalé dans le genre par ce Programme ? M'enfin ... bon ... "
Tant qu'ça marche HEIN
?"... Et donc laissé comme d'habitude sans suite donc suppression !
Par ailleurs, que vous alliez via FireFox ou via machin, bidule ou même le "
Schtroumph
", le W3C vous renverra toujours les mêmes valeurs de résultat, car c'est VOTRE Code qu'il analyse, et NON la méthode d'affichage ou même seulement compréhension ou interprétation du Code par le Navigateur employé ?
De même, vous eussiez paramétré le Validateur
W3C
avec l'usage de la Classe
2
quant au
css
, vous eussiez alors obtenu exactement le même nombre d'erreurs pour exactement les mêmes causes !
Enfin, détails techniques auxquels je tiens expressément sur ce Forum, des
Noms de Fichier INTELLIGENTS
, ainsi que les
dimensionner dans des valeurs acceptables
puis
comprimer
? ? ? Soit MILLE pixels MAXIMUM acceptés, sinon vous me donnez du travail ! ! ! Ce que j'ai fait sur votre deuxième Image, puisque à
PLUS de 1 800
px de Largeur ? ? ? Et plus de
120
Ko ?
Hugh, ainsi a parlé le "Chiant maniaque pénible PURISTE" ! Qui ne tolère PAS l'usage intempestif inutile abusif de ressources publiques COMME les siennes...
Voilà voilà, cordialement, Yvanoph---
Journalisée
La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !
La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs chercher à comprendre...
Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent !
yvanoph
Administrator
Hero Member
Hors ligne
Messages: 2 818
Le PIRE des défauts, ne pas RECONNAÎTRE une erreur
Oublié de préciser que "Tout ce qui double ...
«
Répondre #2 le:
Ven. 02 Janvier 2015 à 02:27:41 »
... effectivement ne perd pas", ce qui n'est manifestement pas "faux" non plus, mais ... MAIS ne rapporte rien NON PLUS, ce que bien peu savent ? ? ? Enfin si, mais pas à ceux que nous croyons !
Bonjour "gb87", car effectivement, et d'autant que vous êtes bien placé pour le savoir vous même, aussi je pense plutôt éclairer la lanterne des "
N
ul
éophytes
", car il faut savoir que sur 100 € d'encaissés à la vente sur un achat de 50, la marge des autres 50 se répartit entre les charges sociales, Impôts divers dont 10 déjà de TVA ? Donc rien pour soi dans les poches...
Alors nous dirons pour être plus réaliste que tout ce qui triple commence à rapporter un peu ? Quoique, les cinquante Euros supplémentaires font déjà DOUBLER la TVA à 20, mais PAS les bénéfices...
Voilà, voilà, une précision qu'il m'a semblé importante de mentionner ? Yvanoph---
Journalisée
La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !
La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs chercher à comprendre...
Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent !
Tags:
W3C
Analyse
résultats
Navigateur
Web, Developer
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
Généralités et Bases du Forum !
-----------------------------
=> Règles, US et coutumes ?
=> V's avez quelque chose à déclââârer ?
-----------------------------
Rubrique réservée aux "Costaud"s et Abonnés !
-----------------------------
=> Les 'News' !
=> Utilisateurs expérimentés et Professionnels
-----------------------------
Un Site, c'est QUOI ? ? ?
-----------------------------
=> Le 'Front Office', ou le Site vu par le Visiteur !
===> LA Charte ergonomique...
===> LA Charte colorimétrique...
===> LA Charte dimensionnelle...
=> Le 'Back Office', ou le Site vu par le 'WebMaster' :
===> Données de Base, Généralités...
===> Données de Base, Textes ? Ou le 'poids' des mots...
===> Données de Base, Images ! Ou le 'choc' des photos ?
===> Le 'SEO', c'est QUOI ? ? ? Référencement / Dé-Référencement !
===> Législations Française, Européenne ?
-----------------------------
XWD, Usages et Astuces ?
-----------------------------
=> Versions, Installations, Sécurité.
=> Les Usages de Base.
=> Astuces diverses ?
=> Flûte alors ! Ça coince...
=> Bilan - Analyse de votre Site ? C'est ici !
-----------------------------
Le E-Commerce, de A à Z !
-----------------------------
=> E-Commerce dans XWD
=> Les Articles.
=> Les Clients...
=> Les Articles dans ... XWD ?
-----------------------------
Les Langages de base, HTML 4, HTML 5, CSS 2 & 3, JS.
-----------------------------
=> HTML - 4 transitional - ISO-8859-1 :
=> HTML - 5 . . .
=> CSS 2 & 3 :
===> CSS 2 :
===> CSS 3 :
=> Java Script - JSCs, JSCXs et SSSs :
===> Java Script - Code - Méthodes et Astuces
===> JSCEditor - JSC - JSCX, les Bases :
===> JSCs - JSCXs -> Obsolètes [HS] !
===> JSCs - JSCXs -> Sites basiques (SANS JavaScript) [U] !
===> JSCs - JSCXs -> Sites classiques (JavaScript activé ?) [J] [jQ] !
===> JSCs - JSCXs -> Sites E-Commerce ([Composant]s spécifiques) [EC] !
===> JSCs - JSCXs -> Requiert PHP activé [P] ! ! !
===> JSCs - JSCXs -> Sites sous Androïd & IoS [Aïe]...
===> SSSEditor - SSS :
-----------------------------
Les Langages avancés, PHP, Flash et AS ?
-----------------------------
=> PHP & MySql - Informations, Code & Requêtes :
===> Informations !
===> Code & Requêtes :
=> Flash, ou FL 8 - FL 9 !
=> Action Script
-----------------------------
La "Ploubelle" !
-----------------------------
=> Le Bar aux questions et réponses, ou délires ?
=> [Monde] [Internet] FAUX Sites pour PHISHING etc. !
=> [Monde] [Internet] POURRIELs pour PHISHING / SCAM etc. !
=> [Mondialisation] Ou l' ESCLAVAGISME MODERNE ! ! !
=> [Europe] Ou la "Poli Nique" des Peuples...
=> [France] Le pays des LUMIÈRES dans l' OBSCURITÉ ?
=> [France] Publicités, Télévision, INTOXICATIONS MENSONGÈRES ?
=> [Poli Tique / Poli NIQUE] Ou la MALADIE du NON SENS ?
=> [Arts de VIVRE] Cuisine, Jardin, Maison, Environnement etc. ?
===> [Alcool] - Vieilles Recettes et Astuces diverses ?
===> [Bricolage] [Maison] - Entretien, Réparation...
===> [Cuisine] - Astuces et Recettes, Goûts et Saveurs...
===> [Jardin] - Astuces, Méthodes, Savoirs !
===> [Nature] [Environnement] Réflexions et BON SENS ?
===> [Régions] - Terroirs, Us et Coutumes...
=> [Blagues] Pour un moment de détente ?
=> [Image][Vidéo] Un Dessin, une Vidéo, plus EXPLICITES, nan ?
En haut
En bas
Chargement...