|
yvanoph
|
|
« Répondre #16 le: Lun. 06 Novembre 2017 à 18:10:14 » |
|
A que effectivement, vous avez raison ! Car de mon coté, point n'avions compté le nombre de #Liens ni d' #Icônes !
Et forcément, je comprends pourquoi, puisque point ne voyais de #Bouton pour aller à droite ou à gauche, et en avais donc déduis qu'il n'y avait en que cinq...
Alors me suis vite rendu sur ma réponse au dessus, histoire de "vérificationner" le nombre, puis sur votre #Page ? Où je suis resté tout "interlocationné" (Nouveau mot à la #Mode pour dire interloqué quoi...)...
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?
Et de suite, au survol à droite puis à gauche, voyant alors apparaître l' #Info-Bulle, ai donc de suite "comprendu" et "tiquationné" !
Voyant apparaître cette dernière, il est évident que le #JSCX / #[Composant] fonctionne toujours aussi "farpaitement" ? Mais ne présente point d' #Image...
Mais ... est-ce bien ma faute ? Ben NAN ! ! ! A que non...
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?
QUI a encore implanté les #JSCXs / #[Composant]s SANS remplir TOUTES les #Variables ? Pour vite VITE "faire joujou" avec ses nouveaux #Jouets ? A que c'est "pô" encore #Noël ! Faut "pô rêvationner" ... Même si les #GMSs en parlent depuis la #Rentrée scolaire puisqu'ils parlent de cette dernière dès les #Vacances , dès #Juillet ! Comme d'habitude... A que ce n'est quand même pas la première fois que je vous le dis ? Pardon, écris !
Car toutes les #Variables d' #Images sont VIDES et vous renvoient autant d'erreurs de .css ! Nous ne trouvons comme "#Liens" QUE des "url("javascript:xwd.alert('En construction')" ! ! !
A noter aussi, dans les sempiternelles erreurs rémanentes, des #Liens VIDES (Cf. première #Image ci dessus ?)... Sur les "mots" Mé et t ! Pffff...
A que FAUT "ressepectationner" vos JOUJOUX HEIN ?
A que ce n'était donc pa le même problème, flûte, la même "problématique" (Pour faire plaisir aux GROS #C.Ns qui nous gouREvernent et veulent tout "féminisationner", soit disant au nom de, et de façon très fallacieuse, de l' #Égalité ?), donc pas du tout le même que précédemment ? Mais le #Sermon ben l'est donc "terminationné" ! Alea jacta est !
Voilà voilà , Yvanoph---
|
|
|
Journalisée
|
La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !
La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs chercher à comprendre...
Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent !
|
|
|
|
gb87
|
|
« Répondre #18 le: Mar. 07 Novembre 2017 à 20:07:44 » |
|
Bonsoir ,
vous ne pensez quand même pas que je vais lâcher le morceau comme ça sans doute ?
Lien : Page de tests !
Non mais, c'est QUI alors le patron, M...e ! ! !
|
|
|
Journalisée
|
Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...
Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro. J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox (Dernière version)
|
|
|
gicepe08
|
|
« Répondre #19 le: Mar. 07 Novembre 2017 à 21:08:01 » |
|
Bon soir,
allez, je m'y mets aussi :
Sur la seconde #Image l' #Info-Bulle n'est pas complète tout simplement parce qu'elle n'accepte pas les #Apostrophes ! Sur la cinquième #Vignette, l' #Info-Bulleest absente mais là je ne sais pas pourquoi...
Alors sur la seconde, si le travail est pour Yvanoph, quoique vous pouvez retirer l'apostrophe et l'info sera complète, pour la cinquième, il faut peut-être juste compléter le paramétrage, à voir.
Bon courage
|
|
|
Journalisée
|
Cordialement
Gicepe08
|
|
|
yvanoph
|
|
« Répondre #20 le: Mar. 07 Novembre 2017 à 23:42:02 » |
|
... je vous connais, vous êtes, sauf erreur de ma part, plus enclin à maugréer sous votre barbe tout en pensant en votre for intérieur "Nan mais, vais pô m'laisser emm..der par c'te chite chose nan" ? Vrai ou faux ? Hi hi hi...
Donc j'aurais bien aimé voir hier au soir, mais me suis dit que, vu ce que j'ai vu (Avec ou sans lunettes hein ?), il valait tout simplement mieux attendre ? Et ça tombait bien puisque d'un autre coté tombé sur des #Ordures à embrocher ? Niam NIAM N I A M ! ! !
Bref, content de voir que, effectivement, ça va beaucoup mieux ? Et relevé le #Code suivant :
SetNav( "P1I11027", "CodeESSAI", 398, 44, ["./tout_et_rien.html","./Bol-d-Eau.21.html","./e-commerce.24.html","./Embauche.14.html","./slider2.html","./video-daccueil.20.html","./voeux_2017.html"], ["Mini-site","Bol d'eau 87700","E-commerce","Embauche","","Vidéo ","Voeux"], ["","","","","","",""], "follow", "Canonical", ["./images/Image0001.241.gif","./images/Image0002.242.gif","./images/Image0003.243.gif","./images/Image0004.244.gif","./images/Image0011.251.gif","./images/Image0013.253.gif","./images/Image0006.246.gif"], ["aspiration","capteur1","Capteur2","maison","Pompe_a_chaleur","schemaPAC","solaire_combine"], 0, 0, 2, 1 );
dans lequel je relève quelques erreurs surprenantes, et pour partie non imputable à vous même !
Il suffit en effet de regarder mon #Code, dans lequel j'ai une #Info-Bulle avec DEUX #Apostrophes qui passent très bien ? Alors que chez vous, elle n'est même pas transformée... De même plus bas, le é, colorié en ROUGE ci dessus, qui ne devrait absolument pas apparaître ainsi "au naturel" ? ? ?
Voilà qui devrait déjà répondre à l'excellente remarque de Gicepé08 ? Mais, par principe, suis allé revoir les définitions des #Variables dans le #JSCX, et sur les types "#urls#hint", tous leurs #Contenus sont uniquement et strictement du ressort d' #XWebDesignor... Et là ... point ne peux intervenir ? Car ce sont des #Tableaux (Avec un S !), donc de format [' ',' ',' '] par exemple ?
Par contre, déjà expliqué X fois aussi, #JavaScript exploite tout ce qui est inscrit entre deux ' ' ou " ", une paire de chaque, comme du #Contenu, et tout ce qui est hors comme des fonctions, attributs ou autre type informatique ? Donc s'il y a 'bla bla d'bla', la partie BLEUE est vue comme du #Contenu, alors que le morceau ROUGE est considéré comme #Code, non compréhensible et qui sera finalement jeté ? Donc, si ça coince, PENSER à échapper ! ! ! Pour exemple, 'bla bla d\'bla' sera entièrement vu comme du #Contenu, et affiché comme tel, la deuxième #Apostrophe n'étant pas LUE car échappée... Donc taper l\'eau, tout simplement ?
Enfin, pour la cinquième, "farpaitement" normal qu'elle ne soit pas affichée, puisqu'il n'y en pas ? Cf. les des " " en ROUGE...
Enfin, petit détail, un schéma prend un c après le s, sinon c'est une personne qui zozote qui cause ? Et ça, les #Robots ne sont pas près de comprendre, déjà qu'ils ont quelques difficultés avec le #Français, alors l'hébreu...
Voilà voilà, Yvanoph---
|
|
|
Journalisée
|
La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !
La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs chercher à comprendre...
Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent !
|
|
|
gb87
|
|
« Répondre #21 le: Mer. 08 Novembre 2017 à 10:02:43 » |
|
Bonjour
... bien sûr que non que je ne lâche pas la barre comme cela !
et pour mieux voir, même pour un essai :
Lien : Et cette fois, c'est QUI le Patron ?
Un #Artisan a TOUJOURS "l'obligation de résultats", c'est à dire que, quelles qu'en soient les conséquences, le travail qu'on lui confie doit être bien terminé, en ordre de fonctionnement parfait, et selon les #DTU* (La bible de tout bon professionnel, mais que certains ont oublié de lire !) ... contrairement aux toubibs qui, eux, n'ont pas cette obligation, et c'est regrettable, il y aurait moins de morts !
Je rappelle aux aimables #Visiteurs que, dans cet exercice, les essais et/ou tests, confiés par "l'honorable chef", Mr Yvanoph (Monkotchensite), ne sont pas référencés et référencables sur la toile. Il faut donc accepter de ma part quelques erreurs notoires, erreurs qui ne se retrouveront certainement pas dans les pages de mes sites... CQFD ! Seul le fonctionnement des #JSCXs ou autres m'intéressent, les "title"s et autres futilités ne m'intéressent pas dans ce cas là, tout sera correct dans les pages officielles car ... "obligation de résultats", sinon le chef y gueule !
Néanmoins, je bute sur les points que vous décrivez tous les deux, chers complices, et je n'ai pas encore trouvé la faille ce matin. mais s'il s'agit d' #XWD, alors là ! Pour mon confort personnel et le vôtre, j'ai corrigé quelques babioles... Voilà pour aujourd'hui, mais si vous trouver quelques solutions je compte sur vos retours pour "modificacationner"... (Cà se dit çà ? ? ? ) les coupables.
@+ Guy
* : Documents techniques unifiés.
|
|
|
Journalisée
|
Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...
Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro. J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox (Dernière version)
|
|
|
yvanoph
|
|
« Répondre #22 le: Mer. 08 Novembre 2017 à 21:44:20 » |
|
Que d'une façon ou d'une autre, vous alliez rentrer dans le lard du #[Composant] et faire en sorte que ça fonctionne... Et je vois que vous avez "farpaitement" bien retenu la leçon, selon laquelle c'est QUI le Chef de NOS #Machines, de NOS #Programmes et autres, NAN MAIS ! ! !
Ensuite, désolé quant à la réponse tardive, mais pour cause de #Vacances passées juste finies, notre Mercredi #Cuisine a eu lieu ... aujourd'hui ! Et ce fut un instant de ? #GOINFRITUDE ! Vous expliquerais sur un autre #Fil... Burp's !
Bon, donc réglé les soucis d' #Images des #Boutons manquantes, "perfect" ?
Restent de fait les deux #Info-Bulles...
Donc pour la deuxième, comme déjà écrit ci dessus, pointer la liste des #Liens, l'ouvrir, et pour cette dernière, simplement ouvrir le #Lien en question, et rajouter un #Underscore \ avant l' #Apostrophe, pour l'échapper ?
Et pour le cinquième #Lien, là aussi l'ouvrir et compléter le vide, tout simplement !
Voilà voilà, vais digérer moa, pffff ... dur dur tout ça , Yvanoph---
|
|
|
Journalisée
|
La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !
La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs chercher à comprendre...
Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent !
|
|
|
gb87
|
|
« Répondre #23 le: Jeu. 09 Novembre 2017 à 09:57:13 » |
|
Bonjour chers z'amis
la digestion a été vraiment pénible apparemment ou les lunettes sont restées je ne sais où... pour "certain"
Car, cher Monkotchensite, en principe tout est en ordre pour les éléments que vous décrivez dans la publication précédente, depuis hier matin 08 novembre à 9:02:43, si j'en crois l'horodateur de votre forum, mis à l'heure d'hiver très récemment !
Si je puis me permettre un petit conseil, dans l'image ci-jointe vous pouvez faire la manœuvre indiquée afin de nettoyer sinon vos yeux, au moins le cache de votre #Ordinateur. Cela vous permettra d'avoir une vue neuve de mes lourds travaux de compréhension et de réparation de la #Page sus indiquée...
... ou réactualisez la #Page, et là vous y verrez plus clair ?
Tant que vous y serez, n'hésitez pas à cliquer sur le bouton :
Lien : "De tout un peu"
de la page index et vous constaterez que le travail a été parfaitement achevé là aussi.
Dans la vidéo jointe, vous trouverez un excellent conseil pour une boisson saine dont visiblement vous n'avez pas abusée hier...
Maintenant je peux envoyer ma facture sans arrière pensée.
Merci quand même de votre coopération ... dinatoire
... balle neuve SVP !
@+ Guy
|
|
|
Journalisée
|
Il est humain de se tromper, persévérer dans l’erreur est diabolique ... en quelques mots: Errare humanum est, perseverare diabolicum...
Je fonctionne avec 1 PC, sous Windows Seven Pro. J'utilise IE version 11.0.9600.17801 (Enfin quand çà fonctionne!) + Firefox (Dernière version)
|
|
|
yvanoph
|
|
« Répondre #24 le: Jeu. 09 Novembre 2017 à 18:59:55 » |
|
Bon, OK, vous avez raison en ce qui concerne ma réponse d'hier au soir, car j'ai commis une #Erreur sans même ... m'en rendre compte ! ! !
En effet, j'ai précisé que pour échapper un #Apostrophe, il faut employer un \, ce qui est juste, mais que j'ai nommé #UnderScore, ce qui est FAUX, puisque c'est un ? Un ... #AntiSlash ! ! !
RAPPEL : Autant en #Faculté qu'au #Lycée, j'avais pour habitude de "balancer" une bourde énorme toutes les quinze minutes , juste pour voir qui suit, rien qu'à voir qui fait des yeux ronds, comparativement à ceux qui somnolent et ... ne l'entendent même pas... Et je peux vous certifier que cette #Astuce en a réveillé plus d'un, d'autant qu'à décompresser par les éclats de rires de ceux suivent en regardant les dormeurs "faire surface" avec un délai inadmissible, l'ensemble des élèves repartait avec une attention à nouveau complète et soutenue ! Le deuxième réveil était encore toléré, mais le troisième était une catastrophe puisque éjection immédiate en salle de colle avec un devoir carabiné ? Il est vrai que ce "détail d'attention" n'avait qu'à être supporté que la première partie du premier trimestre ? Car ensuite, je peux dire que ... ça roulait ? Comme quoi « Chat échaudé craint bien l'eau froide » n'est-ce pas ?
Ceci posé, il m'arrive de consulter mon #Forum depuis mon #HTC #Kaïser, lequel emploie le ... #Schtroumph ... Alors le rechargement de la #Page automatiquement, il y a LONGTEMPS que je l'ai désactivé ? ? ? M'en vais pas consommer INUTILEMENT de la #Bande-Passante et de l' #Energie pour POLLUER la #Planète avec ce genre de #Gadget ?
Et vous rappelle que je tourne sur ma #Machine, comme déjà dit et précisé, avec #FireFox Version 3.6.23 ! Sinon le #Schtroumph Version 10 INITIALE, donc sans AUCUNE MàJ... Attendu qu'un #Site, ou plutôt "PSEUDO #Site" ne fonctionnant pas sous le #Schtroumph, donc forcément MERDIQUE, POLLUEUR, ESPION etc. sera immédiatement banni ?
Je rappelle à cet effet qu'un #Site est normalement fait pour diffuser des #Informations de façon pratique, rapide et fiable pour le moins, sous toutes formes certes, mais en AUCUN CAS fait pour ESPIONNER et glaner tous types de renseignements sur chacun de ses #Visiteurs, et ce sans même les en informer d'ailleurs ? ? ?
Enfin, si la curiosité me pousse il m'arrive alors d'exploiter #Chrome, installé début 2016 et NON MàJ depuis, bien qu'il soit apparemment impossible de décocher cette fonction nulle part ? Il suffit en fait de faire péter le #Fichier adéquate, et PAF dans l'c.l Gogole...
NON MAIS, c'est QUI le #Maître de NOS #Machines ?
Aussi, pour en revenir à vos #Info-Bulles...
Je constate donc bien qu'il y en a maintenant SEPT en place, donc autant que de #Liens ? Mais...
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?
Mais il y a un GROS MAIS ! ! ! Car vous n'avez en rien réellement réglé le problème, vous l'avez "déplacé" ?
Pour mémoire, votre ancien #Code copié et collé de ci dessus :
["Mini-site","Bol d'eau 87700","E-commerce","Embauche","","Vidéo ","Voeux"],
et votre #Code actuel...
["Mini-site","Bol_87700","E-commerce","Spécimen","Slider N°2","Vidéo ","Voeux 2017"],
où je note l'ajout d'un #UnderScore, ce qui est VALABLE pour le nom d'un #Fichier, mais ... une #Info-Bulle étant du #Texte, il n'y a pas lieu d'en mettre ? D'ailleurs, en tapant Slider N°2 dans l' #Info-Bulle manquante, vous n'en avez pas mis... Comme pour les vœux et l'année 2017 ? Alors, question bête, mais pourquoi deux traitements différents pour deux buts identiques, est-ce bien ... LOGIQUE ? Donc nous aurions du trouver le #Code suivant :
["Mini-site","Bol d\'eau 87700","E-commerce","Embauche","Slider N°2","Vidéo ","Vœux 2017"],
et c'eut été parfait ?
Bref, évitons de faire comme le #Pinocchio, de botter en touche à chaque fois ? Et ... pour la #Page donnée en #Lien, la "fameuse" #Vidéo, sans vouloir vous vexer, il eut là aussi été préférable que point ne la découvrisse ? Et encore moins la visitasse... J'ai failli ... en faire une syncope à vrai dire ! ! ! Et pourtant, ce soir, c'est #Carottes-Vichy ? Et #Tarte aux #Pommes !
Voilà voilà, Yvanoph---
|
|
|
Journalisée
|
La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !
La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs chercher à comprendre...
Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent !
|
|
|
yvanoph
|
|
« Répondre #25 le: Jeu. 09 Novembre 2017 à 22:37:29 » |
|
Franchement, quelle mauvaise idée que de m'envoyer, juste comme ça, sur cette #Page ? ? ? Mais je vous vois venir, façon indirecte de me demander d'analyser, vérifier pourquoi le #W3C voit tout en ROUGE , et, au pire , crise cardiaque , et HOP ... l'éternel râleur ne râlera plus , HEIN ?
Car rien qu'en arrivant sur cette #Page, voir ce que je vois en bas à droite me file déjà des boutons, tout aussi ROUGES !
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?
SEPT #Erreurs de #Code, et là nous ne parlons même pas du css ?
Alors bien sûr, vous allez me rétorquer que ce ne sont que des #Pages de tests divers... Et que jamais gnagnagna gnignigni gneugneugneu etc. ? Mais je sais AUSSI, par expérience, que parfois les tests deviennent réalité, en ce sens que ... si ... apparemment ça fonctionne, et bien la tentation de faire un copié / collé est grande ! Et que dans ce cas, c'est la porte ouverte aux oublis, aux erreurs les plus diverses etc., surtout si fait rapidement dans l'urgence de publier une #Page d'informations cruciales ?
Donc SYSTÉMATIQUEMENT faire en sorte que vos #Pages "dites" de TESTS soient TOTALEMENT et ... PARFAITEMENT fonctionnelles, avec des #Liens, sujets etc. bien réels ! Et en donnant de VRAIS noms et valeurs aux #Codes, aux #[Composant]s, aux #Variables etc., vous aurez ainsi un réservoir d' #Eléments déjà prêts et utilisables de suite ?
Bref, nous reviendrons plus loin sur l'origine de cette #Rougeole incongrue...
Car déjà, rien qu'à voir le #Texte sélectionné, et donc mis en surbrillance dans l' #Image ci dessus, il est visible qu'il y a un GROS HIC ? Depuis quand le #Texte d'un #Bouton peut être sélectionné et surtout ne pas pointer un #Lien ? ? ? Et bien tout simplement en rajoutant un #Texte PAR DESSUS un #Bouton... Faut oser ça ! Par contre, le restant du #Bouton, par son #Image, donc juste en dessous du #Texte, lui, est bien fonctionnel en pointant bien un #Lien ! Mais malheureusement, toujours dans l' #Image ci dessus, nous constatons l'absence d' #Info-Bulle...
Une autre curiosité locale sont d'ailleurs les #Textes eux mêmes ? Nous trouvons :
- VOUI ! ==>, avec un espace de chaque coté du point d'exclamation,
- NAN !==>, avec un espace seulement à gauche du point d'exclamation...
Alors soyez exigeant, critique envers vous-même et si je puis dire, exactement à la même hauteur que vos chantiers si je puis le suggérer ? Je sais très bien qu'il y a une "norobots" en dernière ligne (Alors qu'elle devrait être en première, juste après la "title"...), néanmoins à pratiquer ces "maniaqueries" à chaque instant sur toutes vos #Pages, vous disposerez alors de brouillons ou essais ... prêts à être dupliqués, renommés, juste légèrement mis à jour au besoin et presque immédiatement bons à publier ?
A noter que je ne sais d'où vous avez sorti ce #JSC / #[Composant] de non #Référencement, mais celui là aussi est une HORREUR... Car relevé le #Code suivant :
<META NAME="ROBOTS" content="none,noarchive">...
Alors que tout cela a déjà été expliqué, pardon, essssspliqué :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,27.msg76.html#msg76
Enfin, et pour en terminer avec l'analyse de cette toute première #Image, à noter qu'en bas, la #Vidéo a été ... complètement lue ? Alors que je n'ai cliqué sur RIEN ? ? ? Dois-je rappeler qu'il est INADMISSIBLE qu'une #Vidéo soit chargée puis lancée SANS l'agrément explicite du #Visiteur ?
D'ailleurs, attaquons-nous un peu au #Code de cette malheureuse #Page...
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?
Dans les sept POINTS ROUGES mentionnés par le #W3C, nous trouvons au début :
<div id="obj2" class="css1"> <div class="css2"> <link href="style.css" media="all" rel="stylesheet" type="text/css" /> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> ==><html lang="FR"> <head> <title>404</title> <link href="./JavaScriptOff.css" type="text/css" rel="stylesheet"> </head> <body> <noscript> <div class="JSBox" title="Alerte, JavaScript NON actif !"> <a href="./JavaScriptOff.php" title="ATTENTION, JavaScript NON fonctionnel dans ce Navigateur, APPRENDRE comment et pourquoi l'activer ?" rel="follow"><img alt="ATTENTION, JavaScript NON actif !" src="./ATTENTION_JavaScript_NON_actif.jpg"></a> </div> </noscript> <script type="text/javascript" charset="UTF-8"> if(screen.width<=600)document.location="http://www.berrand-sarl.fr/Mobiles/404.html"; else document.location="http://www.berrand-sarl.fr/404.html"; </script> </body> ==></html> </link> <div class="css3"> <img alt="Berrand sarl" src="http://berrand-sarl.fr/perso/bouton_vert.jpg"> </div> <div id="page-content"> <div class="content" class="css4"> Ce site est disponible en version mobile. <br> <br> Voulez-vous y accéder ? <br> <br> <a href="http://www.berrand-sarl.fr/Mobiles"> <img alt="Oui" src="http://berrand-sarl.fr/perso/bouton_vert.jpg"> </a> <a href="http://berrand-sarl.fr"> <img alt="Non" src="http://berrand-sarl.fr/perso/bouton_vert.jpg"> </a> </div> </div> </div> </div>
Mais depuis QUAND est-il possible de balancer un "<link>" dans une "<div>" ? Cela ne peut être fait que dans l'en-tête "<head>"... PIRE, si nous suivons le "href" de ce "<link>", nous trouvons uniquement "style.css" comme nom de #Fichier, soit :
Lien : http://www.berrand-sarl.fr/essai_GB/style.css, n'est-ce pas puisque AUCUN #Chemin indicateur ou complémentaire n'est ... présent ?
Hors problème, si je tape ceci dans un #Navigateur, je me paye une belle #Pigeot (Cf. #Image ci dessous !)...
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?
Plus grave, il ne viendrait à PERSONNE l'idée de rajouter une #Balise "</link>" en fin de parcours ? Les #Navigateurs le font d'eux-mêmes automatiquement !
Encore plus grave, trouver carrément un #Code "html" dans une "<div>" (Flèches JAUNES ==>) ? Depuis QUAND est-il possible d'introduire une #Page dans une #Page autrement que par une #IFrame ?
Voire même une DOUBLE "class" dernièrement depuis la MàJ d'il y a quelques minutes ?
Et là où je m'interroge vraiment...
Depuis QUAND, et avec quelle autorisation démontez-vous, démantibulez-vous, réutilisez peu ou prou MES #Codes, lesquels sont sous #CopyRight et déposés ? C'est déjà la TROISIEME fois que je le constate et que je le note ICI dans ce #Forum, ayant déjà précisé l'avant dernière fois espérer ne pas le revoir ? D'autant que, pour rappel :
Lien : http://forum.abc-d-xwd.com/index.php/topic,327.msg1786.html#msg1786
Je n'irais donc pas plus loin sur ce sujet, mais précise que ce sera bien la DERNIERE FOIS que je le tolèrerais ?
Ceci clairement exprimé et, je l'espère, une fois pour toute, reprenons nos POINTS ROUGES ? Ces derniers concernent la fameuse #Vidéo... Dont #Code dans l' #Image ci dessous :
Cliquer sur l'Image ci dessus pour l'ouvrir en GRAND dans une nouvelle Fenêtre ?
Soit :
<iframe width=870? height=525? src=http://www.berrand-sarl.fr/perso/GROHE_Blue.mp4?fs=1& autoplay=1& loop=1 » frameborder=0? allowFullScreen=></iframe>
Mais depuis QUAND il est autorisé à "balancer" une #Vidéo par un tel moyen ? Alors, RAPPELS, pour mémoire...
- Largeurs, Hauteurs et autres Dimensions s'expriment en px (Pixel) ou % et par AUCUN autre moyen !
- & ne veut strictement RIEN dire, s'il s'agit de coder une suite d'instructions en php, elle se fait via &, incomprénsesible en #ISO-8859-1 et donc remplacé et exprimé de façon échappée par &, comme déjà expliqué mille et une fois dans ce #Forum comme l'ancien ! Et bien évidemment NON suivi d'un espace INUTILE ?
- autoplay=1 est naturellement interdit, devant être à ZERO, le #Visiteur devant disposer d'un #Bouton pour autant démarrer que faire cesser la #Vidéo ? Et bien évidemment, avec un tel montage, les #Boutons, pffffttt...
- loop=1 devrait être à ZERO, la #Vidéo ne devant pas toruner en boucle sans cesse puisque utilisant un maximum d'énergie et d'usure du #Processeur de la #Machine ? ? ? Ce qui d'ailleurs bien évidemment ne fonctionne pas, au vu du #Code introduit...
- Et bien évidemment aussi, rajouter le #Paramètre " allowFullScreen" sans aucune valeur... D'autant que SANS #Bouton, hum ...
Bref, point ne sais où vous êtes allé chercher cette M...E INNOMMABLE, mais il eut mieux valu demander avant d'injecter un tel #PORCgramme ? D'autant que, si vous avez bonne mémoire, vous avez eu en main le dernier #JSCX "Sonorisation - Vidéo en Html V"... Bref, rien de tel, après un excellent moment de #Goinfritude , pour avoir ... envie de tout renoyer ?
Voilà voilà, pour avis, Yvanoph---
|
|
|
Journalisée
|
La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !
La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs chercher à comprendre...
Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent !
|
|
|
|
yvanoph
|
|
« Répondre #27 le: Ven. 10 Novembre 2017 à 19:42:31 » |
|
Et que point n'en suis responsable, MOI, de tous CES BIN'Zs ! ! !
A ) Déjà, en quoi serai-je responsable des ruptures de #Réseaux et des absences donc de #Connexion à #Internet ? HEIN ?
B ) A que ce matin la matinée était réservée à ... un #Magistral sur la remise en état d'un #Système MER..QUE comme #Windows sur un #Ordinateur planté ?
Sinon réinstallation depuis la base, #Paramétrages divers, #Economies de #Ressources, de #Processeur, calculs et découpages en #Secteurs LOGIQUES d'un #HD en TROIS disques virtuels, C:, D: et E:, le premier C: de démarrage réduit à 40 Go pour le #Système et les #Programmes, le D: de 80 pour les #Sauvegardes du dit #Système, et le reste E: pour tous les #Fichiers privés, avec gestion et méthodes d'organisation, génération, gestion et récupération des #Sauvegardes etc. !
Génération de DEUX #Comptes utilisateurs, un classé Administrateur avec tous les droits, utilisé UNIQUEMENT lors d'installation, l'autre n'ayant AUCUN droit, et utilisé régulièrement pour tous les usages courants !
C ) A que point ne suis responsable non plus des bourdes et autres HORREURS découvertes dan votre #Page ?
Vous rendez-vous compte que dans une #Page ne contenant presque rien comparée à la précédente, la malheureuse génère X erreurs à tous niveaux ? ? ?
Ou, dit autrement, une #Page quasi vide générant autant de lignes de réponses de ma part, avec autant d' #Images explicites, "faut l'faire" HEIN ? Vous avez un ordre d'idée du temps consacré à ce genre de ... "broutilles" ?
Scrogneugneu de scrogneugneu, Yvanoph---
|
|
|
Journalisée
|
La théorie, c'est quand on sait tout mais qu'absolument rien ne fonctionne !
La pratique, c'est quand tout fonctionne "farpaitement" sans vraiment savoir pourquoi, ni d'ailleurs chercher à comprendre...
Chance inouïe, ici théorie et pratique fonctionnent !
|
|
|
|
|
|